В последнее время мелькало немало мнений, что, дескать, в современном спорте без допинга никуда. А на фоне мировых антироссийских допинговых событий, возникает вопрос, как вообще побеждать в таких условиях? Возможны ли в принципе в современном спорте новые мировые рекорды и победы без допинга, и в условиях спортивных полит-репрессий?
Я изучил биографии нескольких наших выдающихся спортсменов, как советских, так и российских, которые побеждали без всякого допинга, и пришёл вот к каким интересным выводам. К рецепту побед без допинга.
Долгая практика подтвердила такой факт. Оказывается выдающиеся спортсмены не рождаются, а воспитываются с детства в течении нескольких лет. Т.е. их не выбирают по результатам каких-то специальных единовременных тестирований. Это никогда не даст результата.
Дети сначала должны пройти длительный период закаливания в тренировках, и соревнованиях, и только после этого среди них будут выявлены лучшие из лучших. Поэтому нужен массовый детский спорт, которым дети должны сначала позаниматься несколько лет. Лишь после этого выбираются лучшие ребята, с которыми затем и проводится дальнейшая работа, направленная на мировые результаты. Но при этом для дальнейшей работы должны выбираться не отдельные одарённые спортсмены, а целые коллективы, группы, чтобы была взаимная конкуренция, и чтобы результаты спортсменов, что называется, "дышали друг другу в затылок". Тогда спортсмены могут легко заменять друг друга при необходимости.
Организм, прошедший с детства многолетнюю тренировку, способен творить чудеса. Можно вспомнить в этой связи также и достижения йогов, китайских мастеров ушу, многих великих спортсменов, которых они добились без всякого допинга.
Так был устроена спортивная система в СССР, которая давала прекрасные результаты. Так должна быть устроена и любая спортивная структура, которая заточена на мировые победы без допинга.
Описанная система гарантированно готовит спортсменов, с такими возможностями организма, которые могут замечательно конкурировать и с допинг-"спортсменами", побеждать их, завоевывать золотые медали и ставить мировые рекорды. Тому пример и победы наших фигуристок в Пхёнчхане 2018.
Массовость спорта улучшает отбор лучших, повышает уровень конкуренции и формирует общий более высокий уровень результатов, когда "вторые номера" "дышат в затылок" лидерам, в силу чего никакие допинговые провокации не смогут нанести вред из-за отстранения лидеров, потому что за ними всегда будут стоять наготове другие, не менее сильные спортсмены. В этом случае наши мировые спортивные позиции всегда будут непоколебимо сильны, потому что вместо тех, кого исключат под разными предлогами, всегда будут "резервные" и "запасные" спортсмены с возможностями, нисколько не уступающими лидерам. Тогда никакие допинговые провокации не смогут нам нанести вреда.
Вот такая в России должна быть государственная спортивная система, которая сможет гарантированно обеспечить нам постоянное мировое спортивное лидерство, несмотря на происки всяких ВАДА и Родченковых. Тогда нам не придется решать, ехать не ехать, в случае очередных санкций. Просто поедет "второй состав", который не хуже других задаст жару всем конкурентам и покажет нашу силу и волю к победе. И покажет всю бесперспективность антироссийских полит-спортивных акций. Только потянет ли такую массовость современная Россия?
Комментарии
Согласен с вами, но только это не возможно в условиях либерально-буржуазного общества.
Ну вот в Испании вполне себе капитализм, а достаточно массовое спортивное движение развито, и есть свои достижения в командных видах спорта - чемпионы мира в футболе, баскетболе и волейболе, например. Что-то либерализм не мешает и спортивные площадки строить, и детям/подросткам на них массово заниматься, и взрослым результаты выдавать.
Достаточно массовое это какое? Есть цифры?
Насколько понимаю - вполне массовый
http://barceloneta.ru/sport-v-ispanii/
В материале только пропаганда, цифр нет, конкретики какой либо тоже... обсуждать нечего.
Не обсуждайте - ваше право. Однако как турист могу отметить, что Испания по количеству открытых спортивных площадок - страна №1 что я видел. Причем площадки не пустуют, там активно идут соревнования. На пляже молодые испанцы активно играют в футбол, благо место позволяет. Игрок баскетбольного ЦСКА, испанец, чемпион Европы и мира, отмечал, что родившись кажется на Тенерифе, там играл в детской команде, и оттуда уехал в школу юных дарований уровня страны - и позже стал вышеупомянутым чемпионом.
Со времен 30-х годов сильны позиции социалистов
Вопрос редакторам АШ:
Почему авторская статья не в разделе "Свои статьи, не копипаста" ???
Что за говно на АШ творится?
Прекрати истерику, если есть вопросы редакторам, задавай их редакторам, а не устраивай митинги в комментах.
Ответ на вопрос очевиден - у тебя включена премодерация на Пульсе, и без одобрения редакторами в разделы не попадает.
Рядом с моим домом есть секция карате. Смотрю - куча подростков ходит. И вообще в Челябинске сейчас кучи разных спортивных заведений всех видов и для всех возрастов. Тут не будет великих олимпийских рекордов но нет и погони за ними. С точки зрения здоровья - точно лучше.
Так ли уж нужна предлагаемая Вами жёсткая система направленная на воспитание чемпионов ? Сейчас рядовой хлюпик приходит и с ним занимаются. Ибо денюжки. А вот эта система - она чётко будет отбирать перспективных. Олимпийские медали этого стоят ?
Депутаты - за повышение физической активности детей. Готовятся изменения в профильные законы о физической культуре, образовании и охране здоровья.
мы на перемене бежали на школьный стадион и играли "в сифу" на железной "шведской стенке" !
Сейчас во многих Московских школах из-за карточной системы запрещается покидать здание на переменах, или посещать школу вне занятий...
> нескольких наших выдающихся спортсменов, как советских, так и российских,
которые побеждали без всякого допингакоторых не поймали. И которые убедительно пучат глаза: "Допинг?! Я!? Нееееет, никогдаааа!!!" Так правильно.
Но самое неправильное в заметке не это. Главное - нет ни малейшего объяснения, на кой нам оно надо, это "постоянное мировое спортивное лидерство, несмотря на происки всяких ВАДА и Родченковых ".
Снежная принцесса. Юлия Чепалова
И что? Ну Чепалова. Ну Сметанина. Не принимали допинг? Не смешите людей. Точно так же как и все спортсмены мирового класса принимали. Точно так же как и все спортсмены мирового класса - отрицают (пока не поймали). И ничего плохого в допинге (среди профессионального спорта) нет, я их в приёме химии не упрекаю совершенно. Победили же, значит правильно принимали, более правильно чем их конкуренты.
Но главный то вопрос - на кой чёрт нам это лидерство в мировом спортивном шоу?
Ув. Автор статьи спортом занимался, тренером работал, или так, теоретизирует?
Вы про то, что без допинга никуда, или про другое?
Про то что сегодня чтобы достичь результатов ты должен учитывать возраст ребёнка и специфику спорта. Периоды его развития.
Например в том же хоккее, в 5-6 лет должна развиваться координация. Упустил период - в разы труднее. Аэробные и анаэробные системы, скорость - все это имеет определенные возрастные рамки для развития. Методика предлагаемая автором заметки не годится для профессионального спорта.
Имхо, не соглашаетесь лишь бы поспорить? Я не о том же что и вы написал? Не с раннего возраста заниматься? Возражений вы не дали, но заявили о несогласии с моим мнением. Какая-то шизофрения
Я извиняюсь не точно разместил коммент. Мое мнение автор не прав, его предложение не годится для профессионального спорта.
Какова ваша методика отбора граждан в профессиональный спорт?
Считаю канадскую систему очень хорошей. LTAD
http://sportforlife.ca/qualitysport/long-term-athlete-development/
Это практически калька с советской системы:
И практически тоже самое что и я написал. Имхо, профессиональных тренеров к детям подпускать нельзя. У детей ещё не сложилась психологическая и физиологическя мотивация для спорта, а к ним начинают относиться как к профессиональным спортсменам. Вот и канадская методика тоже рекомендует постепенное развитие. Но в советской системе ещё очень сильный компонент был, это воспитание мотивационной составляющей.
Там в двух словах суть проста.
1. Правильное и всестороннее развитие навыков двигательных без учета специфики спорта
2. Начало обучения в веселой игровой форме специфических спортивных навыков
3. Обучение методики тренировки (со стороны спортсмена)
4. Выделение лучших в профессиональный поток обучения амостальных продолжение занятий с целью здоровья на всю жизнь.
В каждом из этих этапов в России существуют сильные проблемы. Начиная от отсутствия общей системы (та проблема что вы пишите) заканчивая недостатком квалифицированных тренеров.
В итоге получаем из достойного материала малый процент профессионалов и не здоровых людей, а искалеченные судьбы.
Вот с этим вашим комментом полностью согласен. Особенно, что в России сейчас нет системы бездопингового развития спорта (которая была в СССР). Общие черты этой системы я и описал в своей статье.
в 5-6 лет ребёнку в хокее делать нечего. Это тупое выкачивание денег из родителей.
Вы глубоко ошибаетесь.
Хе-хе. Как интересно.
Два профессионала, критикующие мою статью, спорят друг с другом. Может не так уж я и не прав, и даже скорее ПРАВ! 
Вы правы в том что систему физического развития нужно менять
обоснуйте
В 5-6 лет происходит переключение мозга из состояния «младенчества» в «детское» (названия условны).
Если в этот момент ребёнок получает упражнения сложноскоординированные, то мозг включается гораздо сильнее. Ребёнок получивший правильную тренировку, на три головы выше своих сверстников не получивших такой тренировки. Позже нагнать сложнее, там нужно другие системы развивать.
Но в этот период нельзя делать монотонные длительные тренировки или требовать сложноскоординированных действий, а также понимания обстановки на площадке.
поэтому у канадцев это стадия fundamental
Радостное освоение базовых движений в игровой форме и координация.
В России же родители орут на детей этот о возраста требуя чуть ли не игры уровня сборной.
координация, гораздо лучше развивается при занятии гимнастикой. Таким образом, Если в 5-6 лет 1 год посвятить занятию гимнастикой, это даст намного лучший результат, чем развитие координации через хоккей. Хоккей предполагает совершенно другие требования к физке, чем то чтоесть у ребёнка в этом возрасте.
Нет. В этом возрасте при правильной организации тренировок не нужна сильная физика.
Я про автора.
ответил тут
Всё так. Но только не массовость "спорта", а массовость физической Культуры!
Спорт(по большому счёту) часто калечит людей. Особенно - спорт "высоких достижений".
А физическая культура ведёт дело к закалке и тренировке(адаптации к неблагоприятным условиям). В итоге - к бОльшим потенциям своего здоровья.
Меньше болезней( в масштабах всей страны), причём - и психических тоже.
Меньше больничных и выплат по ним. Меньше пьянства и наркомании.
Меньше "лишних" людей, "выкинутых из общества".
Ибо физкультура отнимает время "у плохих занятий".
А спорт ( в рыночном обществе) превратился в один из способов зарабатывать относительно "большие деньги". Реклама и т.д.
Да, кругом диалектика...
Без допинга в современном спорте на мировом уровне в силовых и скоростных видах делать нечего. Это Вам по секрету скажет любой (абсолютно) тренер. Вопрос только в том, какой это допинг.
Это весьма ошибочное мнение
Посмотрите рекорды штангистов в 70-е и сейчас. Разница в 30% минимум. Никакими тренировками этого не вытянешь.
Или химия или никак. И я этому не рад.
Вы похоже тоже советские времена не застали, а судите. Во всех видах результаты растут, но это не от допинга.
Ага, от мюслей результаты растут. Раньше мюслей же не было, вот и рекорды были пожиже.
Если бы результаты не росли от допингов, то кто бы их вообще применял, рискуя сломать себе карьеру? Стали бы городить пиндосы целую систему легального потребления всякой химии? А норвежские астматики, так это случайно так сложилось, что вся их сборная состоит сплошь из болезных? Ведь всем известно, что от этих проитвоастматических пшикалок результаты только ухудшаются, ага. И "ваду" создали просто для развлечения, чисто по приколу миллионы баксов тратят на отлов дуриков, применяющих бесполезные препараты?
> Это Вам по секрету скажет любой (абсолютно) тренер.
Любой тупой тренер скажет. А умный будет яростно отрицать даже в приватном разговоре. Что характерно - у умного и результаты выше будут, потому что он умный, и грамотнее применяет все средства для достижения результата, в том числе и химию.
Тренер среднего ума вас поправит, что мол не "химию", а "фарму". И - да, не знаю чтобы кто-нибудь употреблял.
Когда я ещё занимался спортом, видимо сленг другой был. Или может это от места зависит, я от столицы далеко, тут нравы попроще.
Поддержу автора!
Спасибо
mamomot на другой ветке Вас поддержал ,но тут не соглашусь с автором.Он явно не занимался спортом .(занимался . Футбол.Чемионат Края. Зимой-зимнее первенство города.по любителям.)
Вам сколько лет?
Страницы