Когда натыкаешься на интересный материал и не имеешь возможности его прокомментировать, возникает вопрос: а для чего автор с ником "Замполит" его выложил?
"Республика Беларусь как избыточная структура" https://aftershock.news/?q=node/617830
вот мои комментарии:
с точки зрения 2017 года, Российская Федерация была образована незаконно и никакие доводы на то время - нас сейчас не интересует. Мы все рабы бумажек. Нет правильно оформленных документов, значит и нет, ни какого государства под именем Российская Федерация.
Сайт ПРАВОСУДИЯ.НЕТ: http://pravosudija.net/article/pismo-postanovlenie-2094-1
и ещё:
Количество юридических образований с названиями созвучными «РФ» и «РСФСР» до сих пор окончательно подсчитать сторонним наблюдателям довольно сложно, как и количество организаций под названием «ЦБ РФ» и прочих «органов управления государством», являющихся на деле иностранными частными компаниями.
Сайт ПРАВОСУДИЯ.НЕТ: http://pravosudija.net/article/pismo-postanovlenie-2094-1
и ещё:
ВОПРОС, КТО ТОГДА ЭТА РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ и ЧТО ОНА ДЕЛАЕТ НА ТЕРРИТОРИИ РСФСР? ОТВЕТ: ЭТО ОПГ или ОККУПАЦИОННАЯ ВЛАСТЬ.
Сайт ПРАВОСУДИЯ.НЕТ: http://pravosudija.net/article/pismo-postanovlenie-2094-1
Ну, там много всякого. Так что, юридически, никаких объединений, разъединений быть в принципе не может: нет документов, а те что есть, оформлены с нарушением, а вопросами юридической достоверности я не владею.
По-видимому, автор обиделся на пожелание разобраться с документами, а потом выступать с предложениями. Так как он меня заблокировал, пишу отдельно.
Комментарии
Этот сливной бачок еще работает?
Это называется "риторический вопрос". Ответ очевиден? Нет?
это вы называете информативным заголовком? еще и на Пульс заслали!
Заголовок привлекает внимание, технически точен. Как ответить автору, вы не посоветовали. Пишу, как могу.
Странно - флажок белорусский, а девиз - "А нас-то за ЩО!?" - свидомитский...
Меня тоже банили, в т.ч. ни за что - но мне в голову не приходит скулить-жаловаться.
Текст прочти. Я бы тоже забанил :-)
Человек не позволяет себе возразить. Рассуждения и ссылки приведены. Банить за вопросы, возражения или графу в паспорте - неприлично. Нет ответа по существу.
Да читал - поэтому и не догоняю причины авторского плача Ярославны.))
На АШ порядок (для меня по-кр. мере) - как во дворах 70-80х - не нравится поведение пацана - дал в грудину.(бан)
Дали в грудак самому - ответь, но трясти соплями и кричать "бааабушка" как-то несерьезно )))
Алекс - вопрос, практически в тему. Действие авторского бана распространяется на Пульс? Я понимаю, в своём разделе хозяин - барин. Но когда материал оказался на Пульсе, он становится достоянием человечества ;) Или нет?
В своей записи автор решает сам с кем ему интересно общаться, вне зависимости от раздела.
Но если он много банит людей ни за что и по беспределу, это быстро выясняется, и учитывается при размещения на Пульс в будущем.
Но тогда - вопрос-предложение, в продолжение темы. Нельзя ли в улучшенный аккаунт добавить возможность игнорирования бана в статьях на Пульсе? И при этом, оставить возможность банить на пульсе в своих статьях только обладателям улучшенного аккаунта же. Прости, Алекс, но АШ - это реально популярный ресурс, и позволять делать из него халявную трибуну для всяких фриков... Пусть эта возможность останется - но тогда за неё должны платить
1. Нет, нельзя. Очевидно ведь, что это создаст возможность хулигану-флудеру засирать хорошие чужие записи (все из которых как правило на Пульсе).
2. Если автор записи вас забанил, а есть добавление по существу, то попросите автора разбанить в личке, либо отпишите критику отдельной записью.
1.Логично. 2. И логично. Благодарю за разъяснения.
Так люди такие пошли: плюнешь в морду - обижаются...
Ваше мнение ошибочно - здесь никто не скулит и не жалуется. Голоса в голове?
Если люди позволяют плевать себе в морду, а ответить способны лишь лютой убойной обидкой - значит сами себе злобные Буратины.
Мы не в толерантной Европке, здесь реагировать надо иначе, а не звать дядю-полисмена, который за тебя обидчику в морду плюнет-стукнет.
Или писать на стене или в газетной объяве - "плохой бука-Замполит меня обидел ни за что, фуууу!")))
+100500
Банить право автора.
А читать Юлию это надо иметь большую выдержку,странно, что Вас при такой выдержке возмутил какой то бан
Реальный случай, давно было: меня схватили за руку в библиотеке и заявили: мы все знаем, ты воруешь книги.
Ваши действия?
Оказалось, просто перепутали. Ну, бывает. С кем не бывает?
С умными.. не бывает. Но, жизнь такая.
Права автора банить я не обсуждаю. Я защищаю свои права на информацию.
Я камрада Замполита понимаю,сам бы так сделал.
А у Вас гордыня сыграла.Это радуйтесь,что Вы еще в нашей шкуре не побывали.
Статью выкладывают для обсуждения, потому как комментарии не отключены. Так, кстати, делал недавно Алекс.
Если так делают все, то об "общественном мнении" говорить дико: очевидно, все нетолерантные забанены.
И читая комментарии, надо понимать - остались только приятные.
Кому это интересно?
Лажовый ответ по сути. "А у вас - молоко убежало"
А что делала РСФСР не территории РИ? Все течет, все меняется...
Там же.
Все статьи так называемой конституции РФ давно изменены различными подзаконными актами. Конституции РФ как такой давно нет Живой пример, статья 31 "Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование". В августе 2016 года за игру на гуслях в центре Москвы были оштрафованы на 10.000 российских рублей две девушки-музыканты
Сайт ПРАВОСУДИЯ.НЕТ: http://pravosudija.net/article/pismo-postanovlenie-2094-1
Так, говорите, всё течёт, всё меняется? Ну-ну...
А что делала РСФСР не территории РИ?
Ну это, как я понял, вопрос суверенности. Казус в том, что правопреемниками не становятся по заявлению... Так что ответ точно такой: незаконное образование. Права признали немного позже.
Ага, слова нет, а жопа есть
Случаи появления Наполеонов известны в медицинской практике. Но чтоб получить права, этого мало.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Цитируете бред какой-то параноидальный и жалуетесь, что вас забанили.
Статья о Белоруссии, вы обсуждать решили этим бредом Россию и опять жалуетесь, что вас забанили.
Удивительный вы человек.
Вы не поняли. Статья об объединении или вхождении.
Ответ: разберитесь с документами, они у вас неправильные. Потом предлагайте.
У вас проблемы с русским языком или с пониманием? Мне ваши проблемы очевидны, а вам?
в упомянутом материале достаточно посмотреть статистику и залезть в учетку к автору: "15.3K просмотров материала, 274 комментария и Пользователей забанено:21"
из 21 бана с флагом РБ только ты и NightWolfM - 4 года 6 месяцев, комментариев написано:44
= тут белорусов хватает и если им не хватает свободы слова, то они с тобой это скажут - не говори пока за всех, им в том материале рот никто не затыкал.
Я не за всех говорю, а за демократию и свободу слова.
Что непонятно опять?
Только один автор написал мне письмо и объяснил, почему ограничил меня в правах. Я с ним согласился.
Банить за кривую рожу? Ты мне не нравишься?
Очевидно, имея возможность произвольно банить и удалять неприятные комментарии, автор нарушает принципы свободы, равенства и братства, оставляя только приятные комментарии, искажает общественное мнение.
Боишься комментариев? НЕ ПИШИ!
-Информацию получил?
-Получил!
-Свободен!
-но я...
-свободен!
- Мне мясо положено!
- Положено - ешь.
- Так оно не положено!
- Не положено - не ешь...
А вы начинайте ее игнорировать. Всей страной прям, начиная с папыколи.
Риптоид, вы совершенно не поняли посыла статьи Замполита. В ней автору опуса нет никакого дела до формальной легитимности и суверенности хоть Белоруссии, хоть РФ, хоть любой другой Науру. Так что вы совершенно напрасно пытаетесь сотрясать воздух какими-то формальностями.. Автор - с элементарной позиции капиталистического хищника и с циничной непосредственностью дефективного менеджера прямо заявляет : дескать, белорусские НПЗ надо отдать российским олигархам - это будет "экономически эффективно". А если Бацка против этого, то надо просто упразднить белорусскую государственность как таковую, а белорусам отсыпать крошек наравне с россиянами. Вот и всё содержание.
...вы совершенно напрасно пытаетесь сотрясать воздух какими-то формальностями...
Вы серьёзно? С точки зрения государства, вы, прожив с женой 25 лет, ей никто, поскольку не озаботились оформить брак формально. И ваши права ничтожны. Это нормально? А между государствами?
...белорусские НПЗ надо отдать российским олигархам - это будет "экономически эффективно"...
Ну так надо продолжить мысль, чего на полдороге останавливаться?
... а российские НПЗ - американским олигархам - это будет "экономически эффективно", да и политически полезно - перестанут в Сирии воевать за нефтяные поля...
Не смешно самому?
Да, серьезно. Потому что отношения между субъектами (гражданами или юрлицами) в сформированной и устоявшейся юрисдикции, которая собственно и сохраняет юридическую преемственность договоров, - никак не приложима к упразднению прежней юрисдикции, с переформатированием в новую юрисдикцию, с которой мы имеем дело при образовании нового государства. То есть, ваша аналогия с семьей была бы справедлива лишь в том случае, если вы с женой, соединившись в общность, сами и установили юрисдикцию своих отношений - не взирая ни на какие внешние юрисдикции окружающих субъектов. Государства, учреждаясь или переучреждаясь, устанвливают новые законы для граждан, поэтому апелляция к прежним законам не имеет никакого смысла. Государства могут лишь учесть прежние нормы юрисдицкии в своем новом законодательства.
Так шта - как РФ, так и РБ и все прочие постсоветские и постразвальные государства, - являются легитимными в той исчерпывающей мере, в какой их собственный народ к ним лоялен. И являются суверенными лишь в той мере, в которой их собственный народ готов эту суверенность отстаивать. Для всех государств никакого внешнего, высшего суда, который мог бы оспорить их легитимность, кроме лояльности их собственных граждан - просто не существует.
Продолжить мысль в отношении российских НПЗ, автору мешает политика Кремля, притормозившего приватизацию. Потому капиталисты и разевают варежку на ваши активы.
Почему-то господин Riptoid сразу замолчал... Спасибо за грамотный (правильный) разбор!
Вот я забанил Спасибо по известным нам с ним причинам, он постучался ко мне в личку и сейчас мы очень хорошо общаемся на предмет прийти к консенсусу и миру во всем мире.
И скорее всего я его разбаню, как и поступлю с вами чуть позднее.
Чтобы я закрыл свою личку надо очень постараться. На данный момент я разбанил всех буйных в личке. Пишите поговорим.
Рад комменту ctrl_points за предельно четкую аннотацию статьи, поэтому ваш коммент не только удивил меня, но и дал, надеюсь ошибочно, мне основание считать вас потенциально неадекватным и в какой-то степени очень опасным типом для ресурса.
Засим откланяюсь.
Да, прошу очень хорошо выучить правила АШ, особенно в области выкладывания материалов на пульс. Всем известна моя щепетильность в данном вопросе.
Повторюсь.
Очевидно, имея возможность произвольно банить и удалять неприятные комментарии, автор нарушает принципы свободы, равенства и братства, оставляя только приятные комментарии, искажает общественное мнение.
Боишься комментариев? НЕ ПИШИ!
ПРОСТИТЕ сегодня что тратил на вас время, прощайте
Ну, президенты - приходят и уходят, государства - создаются и разбираются а АШ - стоит и не качается под ветрами геополитики. Будьте добрее!!!
Ну, президенты - приходят и уходят
Это вы про кого сейчас? Насчёт "приходят" согласен, насчет остального - не совсем.
Будьте добрее!!!
...сказал волк овечке, не надо сопротивляться, надо быть толерантнее! И съел.
Смешно, вроде должен радоваться (обычно сильно недоволен рекламаторами Републики Беларусь (БССР) (есть родня и причины...)), но раздражён отсутствием стандартных Белоруских прокламаторов... А где высокий слог и пафос! На кого мне вечером (чисто перед сном!) раздражаться? Ведь кошмар голимый!...