Кратчайший пост-анонс. Буквально чтобы не запамятовать мысль в заголовке. Просто нахожусь в процессе смакования одной солидной книжки о маститых звиздаболах - это еще мягко сказано на самом деле! - Марксе с Энгельсом (подкинул кто-то из камрадов ссылку, обязательно потом его упомяну со всей моей признательностью). Что сказать: добротнейший языковой анализ информации из первых уст, наука высшей пробы, но читается при этом, словно анекдот.
И очень улыбает. В общем, масса удовольствия. Цитируй хоть построчно. В общем, не переключайтесь, т.к. кроме смехуечков эта книга намечает в том числе и путь для выхода здоровых социальных сил за рамки замкнутого круга марксовой теории... 
Прим.: словечко "сатанизм" в заданном контексте нужно понимать не как оценочное, эмоционально окрашенное междометие в адрес тех, чьи взгляды неприемлемы для топикстартера. Напротив: если сатанизм понимать как богоборчество и, в частности, как отрицание субординации в общественных процессах (через практики либертинажа сытых - и кровопускания, организуемого на системных основаниях для сытых более голодными, причем с уходом в тень реальных кукловодов разжигаемых гражданских войн), предложенная заголовком понятийная вилка наполняется вполне конкретным смыслом. Разными путями к гей-парадам, можно выразиться.
Комментарии
Левая идея - это христианство, с царством божьим на земле и обожением, как основным целеполаганием.
Вообще, в префе за такую сдачу канделябрами угощают.
Вы ошибаетесь. хотя не Вы первый.
Все ошибаются. Разумеется кроме вас и администрации ресурса.
Откуда такая самоуверенность?
вчера уже заметили то, что для Вас любезно сделал исключение в виде потертого флуда?
вообще впервые на АШ был вынужден прибегнуть к этой мере. также сообщаю, что и впредь без разговоров буду вычищать от Вашей срани каждое обсуждение моих постов. так что доброй ночи и всего хорошего
нет, я не сержусь. грешно сердиться на слепцов ;)
ну Бальмонта, справедливости ради, я тоже не считаю выдающимся поэтом...
Цитата хорошая.
мне больше по вкусу вот эта:
Тем не менее, судьбу Николая II он достаточно точно предугадал еще в 1906-м. "Кто начал царствовать Ходынкой..."
может быть :) но есть и выражение: раз в год и палка стреляет ^^
Таких предсказателей на каждой завалинке хватало...
в тот момент истории - да.
даже если б не было большевиков, что-то было бы взамен, поскольку вся система госуправления шла вразнос.
Никакого "разноса" не было и близко. Не сумели бы февралисты подговорить генштаб ,хрен бы кому что обрыбилось. Подъём нашей страны был мощнейший. На его фоне у многих посносило башни. Дусмали ,как и сегодня многие, что это всё само, вопреки царю... Ан нет ,не получилось у самих.
подъем был, но проблем неразрешенных аж за несколько веков скопилось: тот же проклятый земельный вопрос. по-любому рвануло бы.
Не рвануло бы. Войну бы закончили в числе победителей и всё. Никакого рвануло. Никакой Второй Мировой.
Берегите Россию!!!
бережем, как можем.
но и история не знает сослагательного наклонения.
История не знает. А мы при анализе обязаны это делать.
ок, делайте. но это разговоры в пользу бедных (здесь: элит, которые большевиков одолеть не смогли, в сожалению, обосрались).
Большевикам помогал Запад, вопреки расхожему мнению. У сталиниста Старикова на сей счёт есть пара книг.
с этим я не спорю. но и слабости тогдашних правящих элит не отменяет это обстоятельство.
Если вам кто-то сильно помогает, а вашим противникам, как минимум, нет, вопросы снимаются.
не снимаются. "красные" виноваты по-своему, "белые" - по-своему.
А белые, это кто? Февралисты?
все антибольшевистские силы. "хороших" у нас не было тогда со всех сторон, в этом-то и трагедия.
Все не катят. Слишком они были разные. То, что не было хороших со стороны некрасных, это сто лет пели сами красные, изнасиловавшие Россию и наш народ.
Революционеры, это ВСЕГДА преступники. Считаете борьбу с преступниками злом?
согласен. не считаю. но сотрудничество с интервентами - лишь самый выпуклый зашквар "борцов" с "преступностью". короче говоря, святых там не было со всех сторон, такая моя точка зрения.
А не было интервентов. Они сидели по портам и не давали белым получить оружие из арсеналов. Поймите ,все мы находимся под жёстким прессом коммунистического агитпропа. Хотя и там была информация. Читал я на НГ 1916-1917 "Тихий Дон", там это прекрасно видно. Понимаю .что книга художественная, но...В отличие от красных казаки были безоружны, но красных били почти голыми руками. Интервенты саботировали поставки оружия. Персонаж Бунчук большевик, разлагавший армию в окопах, дезертир, а стало быть изменник Родины. И т.д.
К сожалению на могу вам пересказать все 4 тома "Тихого Дона" за 4 минуты. Могу показать за 4 минуты 4 тома "Войны и мира".
PS Эти книги надо читать. После прочтения я не смог осилить даже первую серию герасимовского фильма...
ок, попробую подробней изучить вопрос.
Искренне полагаю, что "Тихий Дон", равно как и "Мастер и Маргарита" - это лучшее, написанное русскими писателями в XX веке
так и есть. но я пока читывал лишь второе. до первого надо дозреть еще.
Согласен. Я успел с десяток раз перечитать творение Булгакова, пока созрел до творения Шолохова.
но чувствую, что - близок.
Читал как-то беседу с Умберто Эко - тот признался, что созрел к прочтению "Войны и мира" к 40-ка годам, хотя персонажей и общую канву уже знал.
И вообще было крайне приятно прочесть мнение о трех мировых писательских школах создающих романы: английской, французской и русской
на тему техник написания романа пост готовлю, кстати
"Туарега" Васкес-Фигероа оба прочтите. Понравится и зреть не надо. :)
ок, если подвернется...
http://knizhnik.org/alberto-vaskes-figeroa/tuareg/1
https://audioknigi.club/vaskes-figeroa-alberto-tuareg
Приятного...
благодарю.
"Мастер и Маргарита" мне нравится больше.
попса, конечно же. однако вещь из высшей лиги при любых раскладах.
Не попса
дело ракурса. а в нашем социуме доминирует как раз попсовый угол зрения на эту книгу.
У хорошей книги может быть несколько пластов, привлекающих внимание.
я сказал как раз о том же, да.
Совершенно верно.
Пару минут послушайте с 25:00.
симпатично.
НА неё написано ВП СССР "“Мастер и Маргарита”: гимн демонизму? либо Евангелие беззаветной веры"
https://royallib.com/book/sssr_vnutrenniy/master_i_margarita_gimn_demoni...
да много что написано...
Страницы