Какого хера!
Алекс создавал этот блог, когда развязался с МЭК ГА. У него были свои резоны, а я не настолько силён в экономике, что бы делать умное лицо. Блог возник. У него появилась устойчивая аудитория и не менее устойчивая репутация.
И вот сейчас, я каждые 12 часов вижу попытки паразитирования на репутации Алекса, для продвижения информационных вирусов.
Может я путаю? У нас тут есть правило: либо авторский текст, и тогда -- в блоги, либо -- инфа от ОФИЦИАЛЬНЫХ ЛИЦ. Если аналитика годна то она запросто может улететь на Пульсе, но и тогда там должны быть ссылки не на "анонимных лиц в администрации рептилоидов Нибиру", а нечто верифицируемое.. Вы, б#, вообще как понимаете слово "верифицируемое"?.
Комментарии
Если речь о последней "сирийской заметке", то автору, за попытку паразитирования, прописана достойная подпись и премодерация на Пульсе.
Именно о ней.
Согласен, очень много личностей кидают сразу свои "труды" на пульс... и большей частью хлам. Либо при уровне количества банов более 30-50 - премодерацию вводить постоянную, либо - надо как-то еще фильтровать этот момент. Слишком много "недобабочек" на огонек летит
Типа вообще последних "уникомов" типа "экспердов по земле" https://aftershock.news/?q=node/617415 которые "считают", что они умнее всех и их абзац быдловатого текста - обязательно должен сидеть на пульсе . За такое вообще закрывать, как за игнорирование правил сайта надо. Ибо оно 3 года тут сидит...знать должно, что куда.
Я именно из-за этой заметки так и возбудился, что аж накатал заметочку на АШ.
Вот, что было сказано Захаровой
Это пока предварительные данные, но это не высосано из грязного пальца Мюрида, а является официальной позицией. Кому верить, Гиркину или МИД РФ? Выбирать каждому по своему усмотрению.
Понимаешь, тут нет необходимости верить.
Ни МИД, ни Мюриду. Потому, что про-верить, ты не можешь, ни тех, ни других. Так что это не вопрос веры. Это вопрос - доверия. Когда ты знаешь этот источник достаточно хорошо, когда ты знаешь, что он твои интересы проводит, когда ты понимаешь и видишь, на что он трудится. Вот тогда - в меру своего понимания ты можешь доверять, а в меру не понимания - доверяться, т.е. отдавать себя в Волю большей меры понимания данного источника.
Думаю, по отношению к Мюриду - это 100500% понятно... это такая лажа которой можно только фанатично верить, ибо доверять ему, здравомыслящий - не будет. Слишком он Русь ненавидит.
В МИД-ом же - ситуация обратная... вот и логика. Или мерой понимания, судить каждого, либо сердцем чувствовать, что твое. Но даже чувствуя сердцем, не забывать о рацио, о перепроверке.
Давно пора было этого "эксперта" подписью наградить.
Болезнь роста - популярность площадки увеличивается, а на свет прожектора слетаются не только бабочки.
Это утомляет. Я не ищу истины на АШ, но тут хотя отсеивание разной лажи. Зачем мне копипаста с РБК? Если бы у меня было желание, то я бы ту да и ходил. В "Новую Газету", Ло///дь, или нашу местную помойку -- Е1.
А. Так это пинок в мою сторону.
А я думал вы об этом https://aftershock.news/?q=node/617415
Спешу вам сообщить, что у меня премодерация уже давно за дубликаты на Пульсе (кнопка не отработала в первый раз, две записи подряд).
Поэтому писать куда либо далее блогов у меня нет технической возможности.
нет, не в ваш а об этом - https://aftershock.news/?q=node/617415
Уже очень давно хочется, чтобы источник указывался сразу после заголовка. Было бы очень здорово
Чтобы делать вывод о качестве статьи не только по анонсу. А то, бывает, пропустишь интересную или даже важную новость из-за невменяемого заголовка и/или анонса (с эмоциями вместо фактажа), или начитаешься всякого, которого потом долго развидеть не получается.
Повзрослел, да? Заматерел. Сейчас уже не катаешь дерьмо на нормальном (2012-го) Е1, а уже заслужил возможность гавкать на АШ? Вы, ублюдки, превратили городской портал уральского города в клоаку самых ядовитых новостей из Хайфы. Поздравляю. Но "бог не Тимошка, видит немножко."
Скорпион вполне адекватно общается. В той заметке от ЛэндЭксперта была непонятка в каментах, кто кому ответил, из-за чего там буча и началась.
Дружище, РБК давно самый патриотический ресурс с новым прокремлевским хозчином.
это не отмывает его репутацию от слова совсем-)))
Знаешь же анекдот - ложечку-то мы потом нашли, да осадочек - остался.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.