Казалось бы, что спорить, всё понятно, есть табличка:
Среднегодовые темпы роста экономики СССР, %
Годы Валовой общественный продукт
1961—1965 6,5
1966—1970 7,4
1971—1975 6,4
1975—1979 4,4
Есть вторая табличка - темпы роста экономики России, %
Годы Валовый общественный продукт
2008 5.2
2009 -7.8
2010 4.3
2011 4.3
2012 3.4
2013 1.3
2014 0.7
2015 -3.7
2016 -0.8
Кажется, что всё понятно. Кажется, что коммунисты правы, СССР по темпам роста экономики значительно опережает Россию, следовательно, социалистическая экономика имеет значительные преимущества перед капиталистической экономикой.
Следовательно, делают вывод коммунисты, для блага нашего народа нужно сворачивать реформы, возвращаться к старой доброй форме экономики, основанной на отсутствии частной собственности на землю, средства производства, то есть к социализму.
Железная логика, занавес. Аплодисменты коммунистам, они победили. Но это только кажется из нашего времени. Поскольку автор жил во времена СССР и жив сейчас, то может сравнивать и анализировать. Итак, всё остальное сугубо мнение автора,
Слово "экономика" имеет три основных значения:(по словарю С.И Ожегова и Н.Ю. Щведова): 1. Совокупность производственно-общественных отношений, соответствующих данной ступени развития производительных сил общества (примечание автора: то есть законы, по которым работают производительные силы, и сложившаяся практика их применения) 2. Организационная структура и состояние хозяйственной жизни. 3. Научная дисциплина
Мы будем говорить только о первых двух значениях, во-первых, что в СССР было можно, а что нельзя (законы), во-вторых, о материальной базе: о заводах, фабриках, дорогах, жилье и работе граждан.
У нас есть макроэкономика и микроэкономика. Макроэкономика это атомные электростанции, космические ракеты, атомные подводные лодки, БАМ, Транссиб, порты, пароходства, гиганты индустрии, такие как АЗЛК (25 тыс работников), Ижорские заводы, Уралвагонзавод, Кировский завод (в 1987 году сделал 23 тысячи тракторов). С макроэкономикой в СССР было всё хорошо, успехов никто не умаляет.
Микроэкономика это то, как устроены домохозяйства. То есть какой у человека дом или квартира, что с машиной, какой у человека участок земли, сколько у него в кармане денег. Здесь в СССР были большие проблемы, и мы сейчас их обсудим.
Микроэкономика это важнейшая часть экономики страны. Если не будет развита микроэкономика, то граждане буду спрашивать:
"Почему у нас ракеты, а я хожу с голой жопой?"
Это фундаментальный вопрос, от ответа на который уходят коммунисты. Все эти ракеты важны не сами по себе, а насколько у граждан высокий уровень жизни. От уровня жизни населения зависит устойчивость государства. Если весь уклад экономики (микро и макро) не может обеспечить конкурентоспособные уровень жизни проживающих в этой стране граждан, то страна проиграет в той конкурентной борьбе, в которую ведут между собой страны. Проигрыш в конкурентной борьбе означает в среднесрочной перспективе распад государства и никакие ракеты не помогут.
Частные дома в советской России.
Почему дома на первом месте? Потому что каждый мужчина должен построить дом, посадить дерево, воспитать сына. Это с точки зрения микроэкономики. А с точки зрения макроэкономики частное домостроение и строительство квартир является ведущим драйвером роста для макроэкономики страны.
Если человек начал строить дом, то прежде всего он должен ориентировать на нормы по строительству домов, которые существуют в данном государстве. Дом после постройки нельзя будет унести с собой, если он не соответствует нормам, дом могут снести и всё будет насмарку. Поэтому разумные человек будет строить дом, который соответствует закону.
Напомню, что в советской России любое частный дом не мог иметь площадь более 64 кв.м. Это закон и строить больших размеров дома не разрешали. Если я хотел построить дом на даче, то максимальный размер дома, который можно было построить на даче в Ленинградской области, был 6 на 6. То есть 36 кв. метров - это размеры первого этажа дачного дома. Высота - не более 6 метров. Поскольку мой дед бы председателем садоводства в течении 20 лет, до 1964 по 1984 год, и я каждое лето жил на даче, я могу ответственно утверждать: Так и было. Более того, размещение дачного дома на садовом участке было строго регламентировано. Все стоят по одной линейки и ни на полметра в сторону или вперёд. Даже если в этом месте ключ или болотце, то это ваша проблема. Нельзя сдвигать в сторону и всё.
Для сравнения - сегодня на садовом участке площадью 12 соток можно построить дом площадью первого этажа более 250 кв.м и никто не придёт и не потребует сноса дома. Высота дома - не более 10 метров. Так что в современной России можно стоить дом на садовом участке во много раз больше, чем в СССР.. Сейчас у нас не законодательные ограничения, а экономические. То есть сколько заработал, столько и потратил. Всё в твоих руках. Вкалывай и всё у тебя будет.
О строительных материалах - купить строительные материалы было очень трудно. Просто как пойти в магазин и купить вагонку, как сейчас, было невозможно. Вариант - взять в аренду участок леса, свались деревья и построить из этих стволов сруб - даже не рассматривался. Всё это было запрещено. Мы ездили на дачу мимо лесных массивов, но при это государство не давало нам использовать эти природные богатства. Фактически любое частое строительство было на грани фола - законным образом купить строительные материалы - это высший пилотаж.
Квартиры.
Нормы, в соответствии с которым можно было покупать квартиры - 9 кв. м жилой площади на одного члена семьи. Соответственно, 36 кв.м жилой площади на семью из 4 человек (кухня, коридор и санузлы - не жилая площадь). Это максимум двухкомнатная квартира площадью 45 кв.м. Квартиру большего размера нельзя было купить даже за свои деньги (имеется ввиду кооперативные квартиры). Это для абсолютного большинства населения, академиков, профессоров и номенклатуру не берём во внимание.
Продовольственные товары.
Поскольку набор продовольственных товаров в магазинах был крайне скуден, то большинство населения получало половину продуктов для семьи со своих садовых участков. Мы на даче выращивали картошку, капусту, клубнику, огурцы, помидоры, редиску, лук, крыжовник, яблоки, вишню, красную и чёрную смородину, малину и её что-то. Картошки нам хватало на всю зиму, заканчивалась весной. Из ягод варили варенье и ели всю зиму. Помидоры, огурцы - тоже консервировали и ели из банок всю зиму. Фактически все выходные мы работали на даче всё лето, чтобы прокормиться зимой.
В магазинах покупали молочку, хлеб, булку, чай. С мясом всегда проблема. Мясо покупали не напрямую, а договаривались и покупали у знакомых мясников. Видимо они договаривались с директором магазина, поскольку то, что они выкладывали на витрину магазина, мясом назвать было нельзя. Это были кости и какой-то жир. Колбасы был один сорт, причём она была светло-серая.
Промышленные товары
Фактически то, что выпускала промышленность СССР для населения, выпускалось миллионными партиями. Это были товары одинаковые, одного цвета, одного фасона, одеться и обуться было можно. Только качество было очень низкое. Мы ходили в одинаковой одежде, как сейчас ходят в Северной Корее.
Возможность заработать самому
Все должны были иметь работу на государственных предприятиях, иначе - тунеядство (уголовно наказуемо) и тюрьма. То есть возможность заработать самому (строить заборы, ремонтировать машины и так далее), и на этом постоянно зарабатывать деньги, законодательством было запрещено.
В поздний Брежневский период, когда вожжи ослабли, появилась возможность халтурить (заниматься малым бизнесом во вне рабочее время), появился блат (возможность потратить заработанные деньги на то, что продавалось из-под прилавка), стали больше ездить за границу и привозить товары народного потребления оттуда.
Но законодательная база микроэкономики не изменилась Всё можно было вернуть назад очень быстро.
В результате получалось, что в СССР законодательно, подчёркиваю, законодательно, на уровне решений высшего партийного руководства, микроэкономика не могла развиваться. Темпы роста микроэкономики, что и отражает рост благосостояния населения, нигде не написаны. Даже задачи такой никто не ставил: отразить темпы роста не макроэкономики, а микроэкономики.
В СССР был всё устроено на уровне закона так, что человек не мог сам заработать (малый бизнес запрещён, инвестирование запрещено).
Если человек даже построил соседу забор и получил за это деньги, тем самым он посягнул на святое - работал на себя, а не на государство, то всё равно по закону он не мог потратить эти деньги на себя. Дом - только минимального размера можно, машину - строго по очереди, одежда - уже купили, продукты - в магазинах только хлеб и молоко.
В результате такого законодательного регулирования структура экономики СССР (материальная база, то есть здания, сооружения и прочее) развилась крайне однобоко. Страна богатеет, а граждане беднеют.
Когда я начал ездить за границу, то реально увидел, что дома за границей у простых граждан гораздо больше, чем у нас в России, товаров на полках магазинов очень много, в выходные они не работают на своих земельных участках, а отдыхаю, то есть восстанавливают силы (это в вопросу об продолжительности жизни).
А такие вещи, как частные дома, инфраструктура для них (дороги, электрические сети, водопровод, канализация) не строятся за год или два.. Это более долгие сроки. По самым оптимистичным оценкам нужно не менее 10 лет, чтобы обустроить коттеджный посёлок или дачный посёлок (ДНП). В масштабах страны это не один десяток лет. То есть структура микроэкономики загонялась коммунистами на самое дно. Это видно по разрушенным и брошенным деревням, когда ездишь по территории Ленинградской области. Вернуть то, что утрачено, очень трудно. Конечно, мы видим, что в ближайшем пригороде (10-25 км от КАД) строится очень много частных домов, много объявлений о продажи участков в коттеджных посёлках. Цена на любой кошелёк. В расположенных ближе к Питеру садоводствах идёт активное строительство. Но это уже заслуга тех, кто вернул частную собственность на уровне закона, и тех, кто купил землю и начал на ней строить себе дом.
Так что коммунисты, говоря о том, что темпы роста экономики СССР выше, чем темпы роста экономики России, скромно замалчиваю, что темпы роста микроэкономики, то есть то, ради чего всё и делается, никому не известны. А по тем наблюдениям, которые есть у автора данной статьи, с темпами роста микроэкономики в СССР всё было очень и очень печально.
Комментарии
Смысл статьи: хрю хрю хрю
Автор, а как же бесплатное образование и медицина?
Есть замечательный анекдот.
Четверо иностранцев путешествуют по России на автомобиле. Перепутали поворот, свернули на просёлок и застряли в непролазной грязи.
Толкают, толкают свой "Гольф", но только ещё больше закапываются. Смеркается, дождик моросит, сотовые не ловят, иностранцы все продрогшие, в грязи, совершенно отчаялись. И тут видят - по этой дороге телегу, доверху гружёную навозом, волочёт тощая кобыла. А лошадью правит мужичок, сидя прямо на куче навоза - тоже весь грязный, мокрый, в телогрейке и шапке-ушанке.
Иностранцы бегут наперегонки к этому мужичку:
- Эй, мистер, мистер! Ду ю спик инглишь?
Мужичок смотрит на них и говорит в ответ.
- Йес, ай ду. А хуле толку?
Не бывает ничего бесплатного.
это не темпы роста, а темпы востановления после провала 90-х, так и до сих пор не восстановили уровнень 92 года потому ни о каком "росте" и речи не может быть
Какой уровень 92 года, дядя? Инфляции 92 года? Талоны? Ларьки со сникерсами?
Уровень пром пр-ва, тетя.
См статистику Росстата. Хотя некоторые самые технлогичные отраслисейчас вообще разрушены почти в хлам. Потму даже приравенстве индекса-сейчас по качеству структуры промышленности -деградация
А, то есть ты народ уровнем промпроизводства собрался накормить. И как он, уровень промпроизводства вместо мяса, нормально усваивается? Живот не пучит?
Сотни миллионов пар ботинок, которые никто носить не хотел. И десятки тысяч тракторов, которые разваливались в поле через год-другой. В тонно-километрах такое уже фиг переплюнешь!
Бред
Вижу, не уйметесь, бред распространять
Тем боле что никак не доказуемый, то же, что пук в воду и ничего более.
Где документы, о том чсто сотни миллионо пар-например уничтожены вследствие нереализации? Есть такие документы?
Если нет, то это просто звиздеж, и пердежь старикашки дебильного
Сейчас подорвались и пошли искать тебе документы. Ты, чмо, пока что не можешь объяснить, как это - уровень промпроизводства недостижимо небесный, и пустые полки.
А пока вот фильм есть такой, например, "Криминальный квартет". Как раз про обувную фабрику, да. Миллионами пар утилизировали по причине брака (на самом деле, утилизация была липовая, а на мощностях завода шили поддельные "Salamander" - отечественные-то нахер никому не нужны были).
Хороший резон кстати: при Союзе выпускали обувь, которую никто не носил (естественно, вранье), и трактора, которые "ломались в поле" (гомерическое вранье). Поэтому мы сломаем свою страну, и ВООБЩЕ перестанем выпускать обувь и тракторы. Как задумывались - так и получилось.
Отсюда философский вывод: Советский Союз для советского человека был "не по Сеньке шапка". В СССР человека заставляли делать ракеты, стоять против всего мира в своей правде, и вообще жить по-человечески. А это ведь так напряжно. Советскому человеку надо жить в своей конуре и на всё остальное покласть.
Ну да, то-то за итальянские сапоги отдавали по полторы зарплаты. "Служебный роман" в каком году снимали?
Другу во дворе купили на день рождения велосипед "Салют" складной. По-блату достали, просто так в магазинах велосипедов почему-то не было. Он на него сел в первый раз, поехал - и велосипед прямо посередине двора сложился. Друг упал, наложили 4 шва. Механизм складывания велосипеда был плохо приварен к раме. Это - легендарное советское качество.
По-человечески - это колбаса по талонам и всеобщий, тотальный дефицит. А потом просто пустые полки повсюду. А руководство страны занято важным делом - решает, какие трусы можно носить гражданину - а какие трусы порочат честь партии, рушат нравственность и шатают завоевания. Какое кино смотреть. Какую музыку слушать. Можно разводится или нет. Можно ли лечиться за границей или это антисовесткая агитация и лучше сдохнуть на Родине.
И граждан вот это вот все однажды просто з..ало насмерть. Достаточно было немного подтолкнуть в правильном направлении - и граждане пошли и всё разломали, лишь бы вот ЭТОГО больше никогда в жизни своей не видеть.
Вот про то и речь: не хочет советский выродок жить по-человечески. Вранье про трусы - гораздо важнее для таких выродков, как ты, чем величие страны, например.
Заметил, что больше всего тоскуют по СССР ни на что не годные чмошники, которые в СССР благодаря папам и мамам из Обкомов и Райкомов имели всё, и Бубль Гум у них из ушей лез. Обычные люди и тогда, и сейчас для них были "советскими выродками". Я вот рос в простой семье в коммунальной квартире (свои сказки, что в СССР всем и каждому раздавали бесплатно жильё, засуньте туда же, куда и свою жвачку).
Вот, например, советский выродок Конецкий Виктор Викторович, который писал свои вырожденные, порочащие светлый образ СССР книги:
Мурманск встретил неласково.
Речь в данном случае не о погоде – про таможню. Дохлые курицы на датских джинсах были сочтены мурманскими таможенниками за североамериканских орлов. Владельцам джинсов было предложено куриц с задних карманов спороть.
Сидим в каюте В. В. и портняжничаем с помощью маникюрных ножниц Нины Михайловны, которая в обморок пока не падает. Зато я мечу молнии и икру в глупость мурманских таможенников.
...пришел со споротым американским орлом в руках Октавиан Эдуардович, спрашивает:
– А куда нам этих трансплантированных куриц-то девать? Что на эту тему? Какие указания?
– Когда орел отделен от джинсов, он является обыкновенным сувениром и по законам нашей таможни опасности для СССР уже не представляет. Засуньте его в задний карман, а супруга, если вам так уж захочется, пришпандорит его обратно. Я лично выкину его за борт, будь он проклят, уже руки трясутся от такой ювелирной работы. Добротно пришивают, сволочи! – объяснил В. В.
...
Еще вдруг боцман заглядывает, а у него глаза прозрачно-голубые, глаза этакого веселого убийцы, и спрашивает:
– А вот ежели бы орел спереди был пришит, то его тоже спарывать заставили?
– А тебе зачем знать? – спрашивает Октавиан Эдуардович.
– Я так рассуждаю, – говорит боцман, – если б у нас на заднем кармане был серп и молот изображен, то тогда еще понять можно. А так-то мы же на ихнего орла каждый раз садимся и попираем?
Ну что ты объяснишь этому младшему командиру?
Заметил, что ругают СССР самые упоротые совки. Ему, к примеру, советская власть дала образование и место в жизни, обеспечила жильём (ведь куда то вы из коммуналки съехали?), а он жалуется на трудное детство (как будто у других оно лёгким было).
Никто из защитников СССР по этому периоду не тоскует. Мы просто против лжи и обгаживания прошлого нашей страны. А вот те ушлёпки, которые до сих пор во всех своих бедах винят советскую власть - очевидно, из тех времён вырасти до сих пор не могут. В принципе, это не идеологический, а скорее биологический процесс: как только такие выродки естественным образом отойдут в мир иной - так все споры про "плохую-хорошую соввласть" тут же и закончатся.
То, что мне дала советская власть, ничем не лучше того, что даёт сейчас власть детям. Что-то было лучше, что-то хуже. Школа была говно, сейчас дети в лучших условиях учатся (бесплатно). Медицина советская позднего совка - говно, хотя и бесплатная. Я, например, в 86 году чуть не умер от перитонита, потому что был Новый Год и меня на операцию с аппендицитом не хотели брать, чтобы спокойно с медсёстрами бухнуть. Взяли, только когда родители-врачи позвонили шефу этих коновалов и он вставил люлей. А был бы сыном инженеров, подох бы ни за грош юным пионером. Не говоря уж о том, что все лекарства нормальные приходилось доставать по блату, кроме аскорбинки за 3 копейки.
Место в жизни я искал уже при Ельцине/Путине, жилищный вопрос моя семья тоже решила, когда стало возможным пойти и спокойно на свои заработанные, сука, честным трудом деньги купить квартиру, а не кильку в томатном соусе в советском универмаге.
А теперь меня тут будут учить жизни и убеждать, как было суперски в этом сраном совке. Совок - это не процветающая Ливия Каддафи, убитая извне, а гниющее, смертельно больное государство.
Можно было реформировать лучше? Да, можно. Китайцы смогли. Но упоротый Федя же не о том. Он о том чудесном СССР 92 года, который мы потеряли и срочно надо восстановить.
Да что вы говорите.
Против лжи, тогда и не лгите. В СССР было достаточно хорошего, но вы упрямо пытаетесь жидкое говно представить райским нектаром.
Я не виню советскую власть в моих бедах. Я её виню в безумии и недееспособности. А спорю я не потому, чтобы вас, упоротых, переубедить (это бессмысленно), а чтобы какой-то рождённый позже меня и совка не помнящий, задумался над тем говном об "убитой иностранными врагами волшебной стране", которое вы ему в голову пытаетесь всунуть.
Так я и есть такой, "рожденный позже". Когда развалился союз, мне было 8 лет, и о его "полой сущности" я знаю только со слов очевидцев.
И что я вижу? Вся критика советской власти основана на вранье, повторении цру-шных пропагандистских штампов, и снова вранье. Отсюда я делаю вывод, что все (все без исключения) "ругатели совка" - просто неблагодарные свиньи, которым нравится поливать помоями своё прошлое.
Конечно, это не вина ваша, а скорее беда. Советская система "воспитания нового человека" сильно не туда зашла, раз вырастила таких ублюдков, как вы.
Речь и шла про промышленность
Ты тетя, из села что ли?
Тетя мясо не ела в СССР ?
Только в дырку ходила вместо унитаза-и на всю жизнь видно, травма психологическая :)
.
Ты упоротый? Совсем мозг отшибло?
Посмотри внимательно на эту картинку из 1992 года. Если долбишься в глаза - то прекрати на время и надень очки.
Где, никчёмный убогий недоумок, эта промышленность? Ты вот сюда хочешь нас вернуть?
Вот тебе, упоротому, ещё успехи промышленности 1992 года. Там много.
http://diletant.media/photo-collection/26222846/
Это ты упоротый Вот факты,
В 92-м году-это даже не начало, а конец пеерстройки организованного развала и искусственного дефицита, а почему искуственного есть много свиидетельств, кроме того, сразу же после отпуска цен, при Гайдаре, мгновенно на прилавках все появилось, что свидетельствует-товары были, но до поры до времени прятались торговой мафией.
То есть страна производить производила немало, но со снабжением было проблемы , ну и это уже не классический СССР а конец перестройки,
Кроме того, у нас на Урале напрмер такой жести не было,и моем городке где был химкомбинат и молоко хлеб и масло были все время,
Ты, если память не отштбло, признаяся-ты лично голодал, типа ведь в магазинах ничего нет судя по фото. Или это отдельный кадр, например в мясном отделе, а сыр хлеб молоко крупы и овощи вполне наличествовали ?
Ну и столовки и кафе и рестораны работали и продукты там были.
Организованно разваливать и искусственно организовывать дефицит начали, следовательно, еще в семидесятых. Райкина Аркадия слышал?
Нихера это не свидетельствует. Раньше товаров на всех по фиксированной цене не хватало, теперь по свободной цене не все могли купить. Плюс открыли импорт, полезли сникерсы и спирт Рояль.
Так кто ТбмЬ в 80 -е рулил ? Также 70-е и 60. -е .Сами коммунисты эту хрень и устроили .
С 92 года до нынешнего-это коммунисты не могут достичь 92-го года?
Ну и в 90-е прихватизировали и разваливали -не коммунисты, а ельцинисты и чубаяйсята с гайдаровцами под командованием американских советников.
Чего достичь? Массового дефицита, талонов, по две буханки в одни руки? Смотреть на голодных детей и дрочить на "цифры промпроизводства"? Достижение, о да.
Развития экономики, науки и технллгий, а не продажи нефти в обмен на все остальное
Это как раз и было в 90-е при благолдсловенных ельцинах и прочих разваливателях
В СССР гле в столовых бывало, хлеб ьесплаьно на столах стоял в заводсской столовой напррмер, или копейки стоил, голоденых не было.
При демократах и в кап странах Африки и Лат америки- и сейчас голодают да и в США продуктовые талоны 40 млн человек получают
Без пром производства и сельхоза не будет -ни таркторов ни комбайнов ни прочего и не будет богатства страны, кторое зависит от уровня проомышленнсоти и технологий и производительнсть труда отттуда же.
Показывать какое-то отдельное фото развала СССР, а не расцвета. то есть отхода от основ социализма в СССР и подготовки приватизации -это не умно, а есть дурость.
Вот куда по Вашему дели носки и прочее? Свернули производствоа арабочих уволили? Или что? До этого были-или в се время носков в СССР никогда не было? А зачем тогда полки и магазины и обьявления специальные, если никогда носков не было? Вы головой-то думаете или там одни либерастские мифы и штампы сидят?
Если оьбьявления висят, значитнедавно носки были но исчезли -причину я уже высказывал.
Нам тут десятком сообщений выше рассказывали, что советскую обувь никто не носил. Врали выходит? Раз всю раскупили?
Вы уж там своё антисоветское вранье как то согласовывайте.
Вася, об этом тебе рассказывали в замечательном советском фильме "Служебный роман", например. Снятый задолго до Перестройки. Да, советскую обувь никто носить не хотел. В итоге просто не стало никакой обуви - товарные группы отмирали одна за другой.
Вы тут упорото пытаетесь доказать, что в СССР всё было, а пришёл Горбачёв - и ничего не стало. На самом деле, болезнь развивалась постепенно. Начиная с сапог, а заканчивая уже всем. Есть такая болезнь, рак. Организм подыхает, а клетки при этом бешено делятся и растут. Так же и советская промышленность, на фоне подыхания страны, показывала безудержный рост.
То есть производили миллиард пар обуви в год - и никто её не просил, правильно я понял вашу мысль? Куда же вся она исчезала (с тех же прилавков)?
А это тебе другой упоротый уже объяснил - торговая мафия спрятала, в надежде, что никому нахер не нужные уродские колодки, сбивающие ноги до кровавых мозолей, кому-то потом резко понадобятся. Да?
Ты, дурачок, прямо ответ: куда каждый год по миллиард пар обуви с полок уходило?
Ты, чмо, сынок обкомовский, сам ответь. Что-то годами лежало, что-то в нагруку давали - забыл уже такой термин, "в нагрузку", или не знал никогда, из спецраспределителя одевался, говно номенклатурное? В нагрузку - это когда покупаешь дефицитный товар, но только в комплекте с неликвидом. А под конец народ, озверев от чудесных павловских реформ, начал сметать всё, что есть, лишь бы от деревянных избавиться - вот и пустые полки.
А я смотрю сынки касты блатных до сих пор смирится не могут.
Антисоветчик-всегда русофоб.
+++ Также всегда антисемит
Антисоветчики в основном евреи
и первые антисемиты- тоже евреи
до тормозов начинает доходить только через 25 лет.
25 лет -выкинуто и просрано
Ты и такие как я и выкинули эти 25 лет .сидишь логти кусаешь..и не говори что ты не выкнул !..молчал значит выкинул .
Факт о просирании 25-ти лет есть факт. Надо это признать. А уж что делать и кто и что делает и кто-то молчал а кто-то и сейчас молчит -как за-путинцы, напрмер -это другой вопрос. Если все займутся обсуждениеми путей решения проблем выхода-толк может быть. А если считать что все было хорошо и правильно-точно ничего не изменится
А зачем нам нужно "мнение" ?
нам нужны факты, логика и знания
Факты - это позорные цифры импорта зерновых СССР, это талоны в отдельных регионах начиная уже с конца семидесятых, это неспособность обеспечить население элементарными товарами народного потребления, дегенератская уравниловка и миллионы бессмысленно просиживающих жопы за 120 рублей в месяц "советских инженеров".
Ага .И это все сильно похоже на системную работу . \ отойти от деревьев за которыми не видно леса .
хехе... колбасникам главное бортовое корыто... чтож ты, чепушило, в процветающую Россию не возвращаешся? здесь тоже уже 300 сортов соевой колбасы есть... и остальное гавно такое же как и в хранции... а более 20 миллионов за чертой бедности будут тебя встречать с цветами... а по приезду пополнишь армию водителей и продавцов... инженером же впадлу работать... ущербные холуи...
"Факты - это позорные цифры импорта зерновых СССР"
Ничего такого уж "позорного" -позорней импорт из РИ при голодающих там крестьянах, на пользу барыгам спекулянтам зерном в РИ . Вот Япония импортирует продовольствие-это разве позорная страна? Нет, никто так не скажет. Германия импортирует нефть и газ-это позорная видимо, страна. Что позорней-импортировать сырье и зерно, или импортипровать хай тек и машины с электроникой?
Зерно в СССР импортитровали не из-за голода, а чтобы быстрей обеспечить сбаланисрованное питание и на комбикорм для склота, своего урожая в 150-200 млн тнн уж на хлеб крупы итп-точно хватало. Климаьт не особо способствовал , иначе почему без коммунистов в РИ были периодические голода? "обеспечить население элементарными товарами народного потребления" Вполне были обеспечены -это еда, жилье транспорт. одежда и многое прочее. Вы лично в чемто имели лишения? Я таких среди всех окружающих не припомню. Хотелось конечно получше и побольгше-так это всегда будет ии сейчас большинство хочет получше и побольше, но вот убери из РФ нефть и газ-что останется? Импорта не будет, и настанет такой дефицит, что СССР вспомнится, как отсутствие дефицита.
Занимая первое место по площади суши и количеству земель сельхозназначения - очень интересный и своевременный вопрос. И не надо про рискованное земледелие тут, зерно покупали в той же Канаде с тем же климатом.
Это враньё уже давно раздолбали, придумайте поумнее. По структуре импорта везли из Канады отнюдь не кормовое зерно, а самое что ни на есть народ кормить. А собранное с трудом в СССР сгнаивали на зернохранилищах. Помнится, в детстве наш класс возили на экскурсию на городской элеватор - была такая программа, хлеб наше богатство, и т.п. Там мы воочию увидели, что такое закрома Родины, да.
Если у тебя папа был первый секретарь обкома, то охотно верю, ты жрал за троих. Я же рос в обычном окружении во врачебной семье в полузакрытом городе Куйбышеве. Не было нихера вообще, кроме продуктов первой необходимости, а то, что доставалось - втридорога на рынке, или по-блату из-под полы или от благодарных пациентов. Я кетчуп впервые попробовал в возрасте 10 лет, в высоких стеклянных бутылках из Болгарии. Было в диковинку. Спасибо за счастливое детство, да.
Где 80% тундра и тайга Сибири.
Это факты реалий а вранье в авашей прозападнй пропаганде антивоетчкика- русофоба из-за границы
На, просвятись, убогий.
https://www.politforums.net/monarch/1364018328.html
Страницы