Пока официальная пропаганда США молится на фейковые виртуальный показатель ВВП и биржевые индексы, в физической экономике дела не очень.
Как писали ранее - индустриальное производство США до сих пор не смогло вернуться хотя бы на уровень 2007 года в абсолютном размере, а в расчете на душу населения составляет жалкие 67% от 1968 года.
Как и на Украине под удар сперва попали инвестиции в создание новой инфраструктуры (США: Вложения в инфраструктуру обновили 30-летний МИНИМУМ), а потом - в ремонт уже существующей.
Ассоциация инженеров American Road and Transportation Builders Association сообщает следующие факты о мостах США:
- 54259 из 612677 мостов США следует считать "ушатанными" (structurally deficient), но это уже совсем плохая стадия, а вообще ремонт требуется каждому третьему мосту (226837)
- если смотреть стратегические магистрали (Interstate highway), то ремонт требуется 17726 мостам (опять же, каждому третьему)
- в среднем на каждые 27 миль хайвеев приходится один "ушатанный" мост
- средний возраст "ушатанных" мостов составляет 67 лет
Комментарии
В США всегда был дефицит ресурсов и энергии, поэтому они и импортировались. В нашей стране всегда был избыток ресурсов и энергии поэтому они и экспортируются.
И вот возникает вопрос кто быстрее приспособится к глобальному дефициту ресурсов?
> В США всегда был дефицит ресурсов и энергии
Неправда, учите матчасть.
До 60-х у них был положительный торговый баланс и по энергоресурсам, и по внешней торговле в целом.
Ок. Пусть я не прав и переформулируем - США проблему энергоресурсов успешно решают уже как Вы сказали с 60-х годов.
И поэтому возникает вопрос - кто раньше приспособится к глобальному дефициту энергоресурсов?
> США проблему энергоресурсов успешно решают уже как Вы сказали с 60-х годов.
Назовешь ли ты успешным соседа, жрущего много, но в долг, так как зарплаты не хватает?
Ну они жрали соседей в течение продолжительного времени и дальше будут продолжать тоже самое делать, мир не поменяется, назовите мне факторы которые могут что-то изменить?
Марш в архивы / Кладовую, не засоряй эфир.
100 раз пояснялось, что в 2008 случилось радикальное событие - колониальных налогов перестало хватать для покрытия дисбалансов. И новых колоний не будет, покрыта вся планета.
Я не верю в мировую революцию и теории заговоров. Американцы еще нагнут всех (или хотя бы попытаются) и свои проблемы сделают мировыми. Поэтому надо понимать врагов и их логику и не действовать как аборигены.
Так что вопрос остается как Россия будет приспосабливаться к глобальному дефициту энергоресурсов?
Я обсуждаю не заговоры, а официальную статистику США - которую Вы не знаете, судя по изначальному комменту
А вот Ваш тезис "американцы еще нагнут всех" - это и есть вопрос веры. Вашей веры.
Мне Вашу веру обсуждать неинтересно.
На дефолтах можно тоже заработать, так сказать на всех верующих.
А вопрос о России очень интересен и меня намного больше интересует - что мы будем делать при глобальном дефиците энергоресурсов.
> что мы будем делать при глобальном дефиците энергоресурсов
На данный момент ситуация в этом вопросе у нас гораздо лучше большинства стран.
В перспективе, конечно, проблема очевидна, но Росатом работает над новым энергоукладом.
А если Росатом не изобретет? А экономить свои ресурсы сейчас надо и еще сразу возникает вопрос как?
PS: Я просто к примеру привожу риски которые возможны, буду рад что все пойдет хорошо с Росатомом.
> А если
Я не Ванга. Текущие расклады я описал. Вводные у нас относительно других очень неплохие.
Предполагать что Росатом решит все проблемы это слишком похоже на вангование. Должен быть запасной план при котором будут происходить негативные факты. В этом случае планируется рациональное использование ресурсов не в будущем а уже сейчас или хотя бы меры по повышению эффективности.
Алгоритм использования чайника: налить, вскипятить, вылить. Предполагать и планировать - такими функциями чайник пока не обладает.
Это вообще дырявый чайник и не пригоден к использованию. Только банить.
У меня как раз с этим все нормально. Просто непонятно страусиная позиция, когда предполагается что глобальный дефицит энергоресурсов Россию не коснется.
Вера дело интимное. Не чеши, иди читай.
Можно верить что США развалится, доллар прекратит свое существование а можно предположить другое не очень приятное развитие событий и что еще важней предусмотреть как это пережить.
Да, на ресурсе, с некоторых пор, запрещено материться. Особенно - в блоге Алекса.
Но я понял, куда Вы послали коллегу Чайника. Мне остаётся только присоединиться к Вашим пожеланиям. 
Ну Вы еще один верующий что США развалится. -)))
PS: Но в данном случае меня не США интересует а Россия.
Зачем же Вы приписываете мне какие-то неадекватные мысли! Помилуйте!
По мне, так США давно развалились, как система. Потому Россия и Китай спешно строят другой миропорядок, подпирая, по жестокой необходимости, лакированный пиндофасад, чтобы паники и беспредела не началось.
Если Вы утверждаете что США уже как система развалилась а я только намекнул что Вы думаете что они разваливаются то получается я Вам не приписывал а просто не дописал. -))))
Не нагнут. Дураков уже не осталось кроме хохлов. Акелла промахнулся и теперича каждый сам за себя.
Австралия, Канада, Польша и т.д. и это только вассалы а еще хватает тех кто по своей глупости. Рассматривать риски западных стран конечно увлекательно но пользы от этого мало, со своими бы рисками справится.
вы просто не разбираетесь в вопросе. Вам на это крайне деликатно указывают
Вместо того, чтоб признать это и изучить вопрос вы продолжаете дальше спорить
Выглядит это жалко. США в свое время 40% мировой нефти добывали, к примеру, и были крупнейшим экспортером. Но чтоб это знать нужно что-то почитать, а не спорить ради спора
Я же согласился и не спорил. США до 60-х годов был экспортерам но сейчас это в прошлом и по сути уже 60 лет живет с дефицитом и я так понимаю и дальше будут прекрасно жить с таким же дефицитом, а вот за другие страны у которых наоборот избыток я что-то не очень уверен и поэтому спрашиваю как приспособится к дефициту ресурсов и надо ли сейчас уже готовится и как, Росатом это один вариант но ведь государство не может зависеть от того получится ли у корпорации что-то изобрести или нет, вдруг кто-то другой что-то более эффективное изобретет.
дело не в том, согласились вы или нет
Дело в том, что уже первый ваш тезис показывает глубочайшую неосведомленность в вопросе
После такого пассажа все же имеет смысл почитать побольше, прежде чем в дискуссии вступать
Есть книжка лауреат пулицеровской премии - "Добыча", почитайте , там очень хорошо описано как страны живут с энергодефицитом или энергоизбыточностью
Я вроде простые вопросы задаю, а мне предлагают почитать и пытаются оскорбить.
Так что вопрос есть а ответа на него нет. Как Россия будет приспосабливаться к глобальному дефициту энергоресурсов? У меня есть конечно представление как лучше поступить и чего лучше не делать. Но такое впечатление что у Вас такого представления нет. Только вера в какие-то нелепые события которые могут произойти.
Ну так Трамп так и говорит. Все эти его "Стройте заводы в США, или платите", интенсификация добычи нефти и газа, налоговые реформы, кто не работает - тот не ест, и прочее. Вывод: вменяемый дядька.
Ключевое слово - *говорит*.
На деле, повторюсь, текущий уровень промпроизводства США меньше 2007 года.
Не буду судить конкретно Трампа, так как его саботажат, но дел в этой части пока не видно. Впрочем, как и дешевых энергоресурсов для гипотетической реиндустриализации. Единственный реалистичный источник я вижу в сокращении бытовой энергопайки населения (отказ от частного транспорта, кондционеров и т.д.), но это означает превращение в квази-Бразилию / Хохлостан.
Логика намерений - и логика обстоятельств. Классика. Посмотрим, вывезет или надорвётся.
ну Caterpillar он заказов подогнал, но в целом и бизнес и правительство по уши в долгах, так что будем наблюдать, как например Amazon осуществляет рассылку товаров за государственный счёт, и никто ничего сделать не сможет.
Да ни куда он еще ни чего не подогнал .одна болтовня и намерения .как контракт века с китаем !
"ничего" пишется слитно
Вам на сайт лингвистов он за углом .!а в эти реляции пока верить рано .слишком много они тут последние пару лет реалировали .то маск у них уже почти на луне ! То сланцем весь мир завалят .в итоге пшик и пук ! Даж бюджет на месяц только !
С такой грамотностью тебе лучше комментарии писать на соседнем заборе.
Полай на этот забор .мож че по делу есть ?А нету ?головка пустая?
Не вижу, чтобы они могли отказаться от частного транспорта, поскольку вся инфраструктура выстроена под него. Пиндожители вынуждены пользоваться жоповозками - иначе они не доберутся не только на работу, но и до ближайшего магазина за хлебом насущным. Общественный транспорт там не справится с перевозками, на мой взгляд.
Решаемо, при желании. Можно перепрофилировать торговые центры под общежития, например, или возвести быстровозводимые конструкции барачного типа.
Без кардинального изменения паттернов потребления вопрос не решается в любом случае, т.е. вопрос в принципе не стоит о сохранения уровне комфорта. Вопрос стоит о выборе конфигурации, которую можно поддерживать, и плане перехода к ней.
Ничаво, пустят дополнительные автобусы, лисапеды ещё есть, пешком можно и вот уже экономия. Ну пусть не пешком, есть электроскутеры всякие. Есть куда расти.
Все же единственный у них выход из положения самоизолироваться и заняться собой. Географически вполне позволяет.
Чушь. Ресурсов хватает, но желание жрать в три горла и срать в три жопы перевешивает доводы здравого смысла.
У нас та же картина.
Нынешнее псевдоблагополучие щедро оплачено нашими детьми и внуками, за счет тотального недоинвестирования инфраструктуры и основных фондов. Те деньги, которые должны идти в экономику пускаются на жоповозки, шмотки и яхты с девушками с пониженным
дорожным просветомсоциальной безответственностью.> Ресурсов хватает
Только если не смотреть на себестоимость добычи - то есть в мире эльфов.
Алекс, если учесть СКОЛЬКО всего тратится впустую, на корма для собак, на бесконечные поездки по субурбии на карах с 4-х литровыми моторами, на дешевые понты, брюлики, яхты, частные небоскребы, запуски жоповозок в космос - то наверное с ресурсами все пока в порядке.
А вот с головой не в порядке, причем сильно и давно.
А мы весело всей планетой несемся в тупик и гарантированно приедем туда лет через 15-20.
Вот тогда и поговорим.
Собственно, то что вы написали вполне соответствует тому, что я написал выше:
"Единственный реалистичный источник я вижу в сокращении бытовой энергопайки населения (отказ от частного транспорта, кондционеров и т.д.)"
Не возражаю. К примеру, гиперинфляция с последующим сокращением реальных зарплат / пенсий / пособий вполне это реализует.
Другое дело, что после этого будет сложнее втирать лохам (к примеру, в России) о передовом образе жизни в США. Поэтому, как и предлагал Авантюрист, гиперинфляцию в США необходимо дополнить третьей мировой в Евразии. Задача США добиться такой ситуации, чтобы в период перезагрузки собственной финсистемы в мире было еще хуже, чем у них.
без брюликов и собак половина человечества (женская) жить не сможет, однозначно! так что...
А собаки то тебе чем не угодили? Покусали в детстве?
На всякий случай напомню, что себестоимость по нынешним финансовым показателям - это ерунда. Они сегодня такие, завтра сякие. Себестоимость стоит оценивать только с показателей а-ля EROI.
А по поводу мостов - если мне память не изменяет, цифры из заметки - это достаточно старые цифры. Но, к сожалению, сходить просто так на первоисточник нельзя.
1. Не возражаю, но EROI никто не умеет считать с учетом ВСЕХ затрат системы (не только бурение скважин, но и поддержание всего, что зависит от энергии - потребление персонала, воспроизводство и т.д.). Нужен новый комплекс правил бухучета / сбора статистики, иначе решить вопрос невозможно, только оценки "снизу".
2. Не старые, свежие. Что касается блокировки, это теперь касается уймы ресурсов со статистикой США - писалось тут:
ВАЖНО: США уличены в попытке скрыть свою базовую статистику от России
Решение тривильно - ходить через прокси. Я давно уже на штатовские серверы со статистикой хожу через прокси по этой причине.
"У вас" - это у кого?
Вы о каких паразитах тут распространяетесь?
Страницы