К вопросу о поддержке малого бизнеса

Недавно была статья о том, что Орешкина ругали в Думе. В частности, за неэффективное использование средств на поддержку малого бизнеса. В частности аудитор Вера Чистова сказала: К сожалению, мы вынуждены констатировать раз от раза, что входе наших мероприятий мы выявляем признаки возможно, мягко говоря, недобросовестного проявления предоставления соответствующей государственной поддержки.

Насколько я понял, гранты на развитие тех или иных проектов получают одни и те же лица из года в год.  И результата никакого.

Давайте разбираться. Что является целью этих грантов или мер поддержки? Может быть государство хочет, чтобы малый бизнес сделал какую-то продукцию для государства? Или чтобы малый бизнес помог бабушкам? Или подмёл улицы? Или разработал новое лекарство? Нет, нет, нет и нет. Насколько я понял, малый бизнес приходит со своим проектом и просит на это деньги. То есть, по сути, бизнесмен приходит к чиновнику и просит дать денег себе на заработную плату. И получает.

Здесь есть очевидная логическая ошибка. Если государство хочет что-то купить, то должно провести конкурс и купить. Если государство хочет оказать социальную помощь, то это уже в собес. А разработка новых лекарств это вообще не в малый бизнес - это сложнейшие процессы, очень дорого, а потом годы клинических испытаний. Лекарства это больше похоже на науку, не на малый бизнес.  А если человек хочет получать заработную плату в государстве, то пусть идёт на государственную службу.

Малый бизнес должен получать деньги о населения за оказанные услуги, а не от государства. То есть бегать и искать клиентов. Причём у малого бизнеса своя ниша, которую не выгодно занимать крупняку или среднему бизнесу. Например, продажа в розницу цветов у метро. Или кафе. Или небольшие магазины шаговой доступности. Парикмахерский услуги. В общем, всё то, что нужно людям каждый день и что можно делать своими руками, без сложной аппаратуры, длительных циклов инвестирования, научных знаний и так далее. Конечно, могут быть исключения, то в основной массе малый бизнес это как раз работа для такого же как ты. Подстригли, положили кафель в туалете, починили кран, сварили кофе, поставили забор на даче, собрали кухню, сдали бухгалтерский отчёт - число примеров неисребимо, даже не буду пытаться.

В общем, малому бизнесу место там, где в результате конкуренции между участниками рынка цены будут снижены настолько, что невозможно будет кормить не только управленцев среднего звена, но и наёмного директора. Сейчас уже пошла тенденция, что в ресторанах нет директора, а учредитель (как правило, индивидуальные предприниматель) сам стоит у плиты и сам готовит. То есть в результате конкуренции цены упали и хозяин сам готовит и сам подаёт еду. Нет денег никого из персонала содержать. 

Чем может помочь государство?

Может облегчить вход, то есть не платить налоги в первые два-три года, отменить юридические адреса (как совершенно верно делают сейчас), брать копеечную пошлину за регистрацию ИП или ООО, упростить до предела отчётность. В общем, чтобы человек малого бизнеса тратил всё своё время на то, чтобы искать клиентов и исполнять для них работы и услуги. Эти меры не требуют денег, во всяком случае с прямой целью - поддержка малого бизнеса. Это совершенствование работы самого государственного аппарата.

Мне кажется, что одним из наиболее эффективных способов поддержки, а я называю поддержкой развитие малого бизнеса, было бы создание бизнес-инкубаторов. То есть построить или купить здание и пускать на год, не более, в это здание только что зарегистрированных ИП и ООО. Причём этой государственной услугой можно воспользоваться каждый конкретный человек только раз в 20 лет. Чтобы не прыгали из одного бизнес-инкубатора в другой. А цена аренды - 10 процентов от рынка. То есть чтобы платили всё-таки. То есть 100 рублей за кв м  в месяц. Нужен офис 20 кв. м - плати 2000 руб в месяц.

Там же курсы по финансовому менеджменту для руководителей малого бизнеса, Объяснять на доступном языке, что нельзя брать кредиты для покупки биткойнов. А то многие этого понять не могут, пока не разорятся. 

Там же курсы по законодательству и по бухгалтерии. Для того, чтобы руководитель малого бизнеса понял, зачем бухгалтер и юрист вообще нужны.

Курсы по участию в госзаказах - объяснить, как работает система госзаказа, как готовить документацию, какие подводные камни в это деле. 

Здесь нет места для курсов по кулинарному делу, или курсам по программированию, или курсам по стрижке. То есть приходят профессионалы, которые уже знаю, как выпекать пирожки, как программировать, как стричь. Им нужно научиться делать это не в качестве наёмного работника, а в качестве индивидуального предпринимателя или хозяина ООО. 

Лично я считаю, что за эти курсы предприниматель тоже должен платить из своего кармана, в размере 10 процентов от рыночной цены. Иначе и преподаватели будут читать только то, что им нравится, и предприниматели будут ходить, лишь бы не выгнали из инкубатора.

В общем, отсидел 1 год в инкубаторы, и в рынок, на улицу. А там выжил, молодец, не выжил, разорился, начинай снова, но уже без инкубатора. Опыт у тебя уже есть

Отбор в инкубатор по конкурсу. В конкурсную комиссию тоже конкурс - 50 процентов чиновников, 50 процентов предпринимателей со стажем 15 лет минимум. За участие в заседаниях комиссии - платить предпринимателям, чиновники пусть работают за заработную плату. 

Как говориться, если хочешь накормить человека, дай ему удочку, а если хочешь кормить человека всю жизнь, дай ему рыбу. Как мне кажется, кто-то решил дать малому бизнесу из благих намерений не удочку, а рыбу. А благими намерениями, как известно, вымощена дорога в ад.  

Возникает вопрос: а зачем это всё государству? Зачем тратить деньги? Не лучше ли повысить пенсии?

А критерий эффективности таков. Некоторые из предпринимателей продолжать работать как предприниматели ( по статистике выживают 10 процентов в течении 5 лет), и эти предприниматели буду платить налоги. Можно подсчитать, сколько налогов платят те, кто зарегистрировался в последние 5 лет и прошёл  через бизнес-инкубатор. Если сумму уплаченных ими налогов в бюджет больше или равна затратам на создание и содержание этого инкубатора за последние 5 лет, то очень хорошо. Затраты отбились и началась чистая прибыль. Никакой идеологии. Чистый бизнес. 

И Орешкин скажет, что у нас не только затраченные из бюджета средства все вернулись в бюджет, но и есть плюс к бюджету. И депутатами ничего не останется, как только оценить положительно работу, проведённую Орешкиным по поддеркке малого бизнеса.