Я рискую огрести, однако мнение мое никому не навязываю, адвокатом дьявола не выступаю, а постараться найти хоть какой-то знак плюс среди кучи минусов иногда полезно просто с точки зрения баланса тьмы и света.
Не будем сейчас разбирать убытки Тесли и блат со стороны НАСА для Space X - все уже сто раз разбирали и всем все ясно. Понты, шальные деньги имени ФРС и прочее, прочее. Все все в целом понимают и общее мнение у комрадов давно уже сложилось.
Так случилось, что мои родители (и их родители и так до тех колен, которые помним) родились в селе Ижевской, Рязанской области. Там, где родился Циолковский. Улица Циолковская там сама длинная, есть музей и так далее. С детства, когда я проводил там время летом на каникулах, я везде встречал космическую тематику. Я этой темой болею и считаю что именно на эту тему стоит тратить общественные ресурсы и объединять усилия. А для этого нужно прежде всего решить проблему гравитации (всего лишь, хаха :)). И тем не менее, именно решение этой проблемы позволяет сделать запуски и вообще массовые космические перелеты экономически не то, что оправданными, а вообще возможными. B все прочие проблемы межпланетных перелетов (радиация, материалы, автономность, безопасность) это будет уже прикладные решаемые проблемы.
Однако, хочется все же заметить...
1. Ну, во первых, это было красиво. Тут ни дать ни взять. Тачка - хрен с ней. Дешевый понт на фоне очередной ужасной отчетности. Но два синхронно севших ускорителя это красиво (хоть и третий расфигачился). Пока смотрел, ловил порой себя на мысли - "щас каааак бабахнет!". Плохие мысли. Не достойные взрослого, взвешенного человека. Так думать не нужно. Каждый успешный запуск любой ракеты, любой страны - это маленький шаг вперед для всех людей. Нам там придется жить, так или иначе. Нас стало много, мы все везде открыли и до любой точки планеты лететь не более 24 часов. Наш путь будет лежать в космос.
2. Нам всем, как мне кажется, не хватает условного "бама" или "электрификации всей страны" в качестве общественной идеи. Я читал и мне рассказывали как люди верили в космос в 50-х, 60-х. Как чувствовали себя без 5 минут космической страной. Как ни крути, Space X, Blue Origin, Virgin Galactic - это все частные компании, которые стоят вокруг своей деятельности много шума и PR. Да, все понятно, инвестиции ищут, разводят... Но, тем не менее, в целом для людей это не плохо. Вера в космическое будущее это хорошо. Мысли порождают намерения, намерения - действия. Среди миллионов "верующих" найдется один гений вроде Перельмана, который решит проблему гравитации. Я бы на месте Роскосмоса сделал бы какое-нибудь подразделение, которые бы занималось вот таким вот пиаром. Правильным, хорошим. Визионерством. Или как это любят в ИТ компаниях называть - евангелизмом. Все у нас хорошо у Роскосмоса - знания, опыт, технологии, надежность, коммерческая эффективность.. Ему бы стать еще более открытым, с "горящими глазами". Пусть толку не будет в коммерческо-техническом смысле, но людей будем "зажигать". Мы ведь в России любим большие такие идеи. Нам близка вот такая общая благая фантазия.
3. Про ФРС и "денежный принтер". А вернее про текущую ситуацию с эмиссией денег от многих ЦБ, выживание "золотого миллиарда" за счет прочего населения и так далее. Это все плохо, конечно. Меня, как экономиста, вымораживают такие наглые эксперименты на живых. Но есть один интересный факт - большинство научных открытий и всякого рода достижений происходят вот в такие времена. Гонка вооружений и большой кусок бюджета страны на это в итоге обескровила нашу страну. Но заложила такой научный и инженерный потенциал, которые мы до сих пор используем. Чуть не похоронили все в 90-х, но вылезли. То, что сейчас происходит в США и Китае в плане инновационных разработок и сервисов, есть, по сути, тоже самое. Да, 95% денег идут на чистую бесполезную для общества спекуляцию. Да, так или иначе где-то рванет и есть шансы вообще "откатиться" в плане привычных нам вещей (вроде электричества и инфраструктуры). Но вот среди всего чада кутежа вроде соковыжималки за 600 баксов и прочей криптобесовщины, есть люди и команды которые привлекают деньги на какие-то нормальные полезные вещи. Там иногда просто безумные идеи, но идеи правильные. И получают они эти деньги от инвесторов только потому, что инвесторы эти уже не знают куда это бабло девать. И пока все не сгорело в топке гиперинфляции, хоть какой то прок от этих денег может быть.
Ведь сказано же в учебниках истории Средних веков, что гуманизм и ренессанс родился из тьмы средневекового невежества и религиозного застоя. Может и сегодняшний "разгул" хоть чем-то будет полезен в итоге.
Комментарии
люди в 60х верили в космос... а теперь верят, что ракету надо освятить
Да. Дураки все. Не хотят лишний раз системы проконтролировать, а на попов надеются... Скоро вообще будут все детали бросать в кучу и молиться, чтобы они сами в ракету сложились с божьей помощью... [Сарказм]
Радуйтесь, что РПЦ в союзниках научного прогресса, а не пытается натравливать прихожан на безбожников, дырявящих хрустальную полусферу и засирающих небеса мусором. :)
Не, не так
Ракеты сами будут спускаться на стартовый стол. Готовые.
Вот, у Маска ведь спустились. Вот так и у нас будут. После всенародной молитвы и трехдневного поста...
А зачем ракеты спускать на стартовый стол? Дешевле выкинуть.
А кому у нас нужно дешевле? Вы что, директоров с аппаратом хотите без денег оставить? Мне неизвестен ни один завод, на котором бы хотели что-то дешевле выпускать. Деньги то у на не зарабатываются, а распределяются. И чем больше удастся из Федеральной программы выдернуть, тем лучше. Так что ракеты будут вставать прямо на стартовый стол. Будут, как миленькие будут. Сколько бы это не стоило... Или вы про стартовый стол?
У вас какие то альтернативные директора. Сколько всяких директоров не встречал все считаются с ценой, берут все подешевле, зарплату платят поменьше. И все такое, хоть госконтора хоть частник. Если б кому то надо было подороже, давно б и Ангара летала, и много что еще, вплоть до экспедиции на Марс.
...Но два синхронно севших ускорителя...
Вы, должно быть, и в самолёты в башни-близнецы верите?
А "ровер" на Луне не разглядели?
Вы только из подвала вылезли? Близнецов всем миром наблюдали в режиме онлайн.
Да, наблюдали.
Слово "монтаж" никогда не слышали?
А так же наблюдали за телеведущей, объявившей в прямом эфире, что рухнул и третий дом, по случайности спокойно стоявший (на тот момент) в прямой видимости из окна её телестудии.
Но сложился п о т о м, хотя н и к а к о й самолёт в него не попадал!
Реально?
В общем и целом все и правда хорошо. Космодромы есть, ракеты летают и так далее. Все прочее - издержки уже.
Проблема сообщества на АШ в том, что большинство читает ,что все в мире из-за денег, что все можно перевести в какие-то экономические показатели. Приводят графики, кривые, таблицы...
Как пример, запуск этой ракеты с кабрилетом на борту - это не экономика, это не нужно объяснять через рентабельность, это всего лишь 2 цели преследует:
1) ИМИДЖ
2) Отработка технлогий
1) - отлично объясняется через экономику, т.к. имидж = дополнительная "лояльная клиентская база".
2) - тоже понятно. Каждый пуск - отработка технологий. А т.к. пускать полезную нагрузку неотработанной технологией это рискованно, можно всё же нарваться на неустойку - то стоит пустить хотя бы пиарную нагрузку.
2) Вот только какие такие технологии там отрабатывают? Обычный пиар, ничего нового.
Вот к примеру. Упал спутник метеор из-за того, что фрегат настроили неправильно.
Вроде бы никаких новых технологий. Все старое, давно используемое. Но условия запуска оказались чуточку отличными и никто не предусмотрел, чем это может закончится. Можно ли это было "отработать"? Да конечно. Новая ли это технология? В целом конечно нет. Но вот в деталях - новые условия, а значит и отличия. То есть можно ли сказать, что это технология чуточку отличается от того, что было раньше? Определенно можно. Это новая технология.
В моей компании каждый чих, каждый новый кусочек функционала тестируется многократно. А в новых условиях на новых хостах, и в новых облаках тестируется тщательнейшим образом и старый функционал. А мы занимаемся гораздо менее серьезным делом.
С фрегатом это не отработка технологий, это типичный косяк программистов. Чего там отрабатывать то ? Потерять аппарат на многие миллиарды рублей, и это требует тестирования ошибки программиста? Все это на стенде на земле надо было выловить, не выловили, тупо наказать рублем всех программеров, начальство над программерами вообще уволить. Уж это точно дешевле чем терять из за какой то ерунды такие деньги. Реально просто бабло выкинули, уж лучше б своровали на эту сумму, обществу от этого пользы было б больше.
Если бы мы, например, за любой косяк увольняли программистов - то мы бы быстро ушли с рынка.
Ну надо относиться к этому как к "косяку". Это нормально ошибся и это нормально - проводить работу над ошибки.
У Маска ракеты падали и взрывались - эпичные видосы вы до сих пор найдете. Технология не была отработана. Сейчас садятся - значит этот процесс отлажен.
В нормальных конторах программеров и увольняют, у меня полно примеров, если говнокода набацал, вылетает на ура. У нас все добренькие к сожалению, а так то просто надо строить комплекс испытаний на земле, сделать это намного дешевле чем ронять ракетоноситель. А с маска не надо брать пример, ему сколько надо долларей подкинет государство, а оно в свою очередь напечатает сколько надо, а в итоге за этот цирк с конями будет расплачиваться мир, Китай, мы в том числе, все развивающиееся страны.
Наша страна деньги зарабатывает а не печатает, поэтому так расточительно себя вести мы не можем.
> В нормальных конторах программеров и увольняют, у меня полно примеров, если говнокода набацал, вылетает на ура.
Глупость полнейшая. Говнокод - это то, с чем можно спокойно жить, если функционал доставляется. В хороших компаниях работа поставлена так, что говнокод будет невозможен уже на уровне архитектуры. Все джунов ведут лиды и сеньоры. Любой код через пару-тройку лет надо рефакторить и адаптировать под новые условия.
Работа - это постепенное становление, а не ходьба по минному полю.
Значит кто там, с фрегатом накосячил, архитектор? вот его уволить.
А какая у него ответственность? А он еще работает? А если не работает, оставил документацию? А если кому-то оставил - этот человек компетентен и имел возможность ознакомится, предупредить других о необходимости тестов? Этот код вообще хоть кем-то обслуживается? Или он в далекие 90-ые был написан студентом-энтузиастом за диплом и с тех пор просто копируется? А то ведь так может оказаться, что кто-то стал "дежурной жопой" на голом окладе. Этот косяк поправят, но не найдут другие существенные. Может стоит обратить большее внимание на директора предприятия?
Может и на директора, понятно с него и надо начать.
Тут уже приводились данные, какая там зарплата. Ни один нормальный программист на такую заплату не пойдет, если может зарабатывать в 2-4 раза больше в другом месте.
Раньше сам много лет работал на госпредприятии - на программистов действует естественный негативный отбор. Приходят молодые, которые ничего не умеют и которые не смогли попасть в коммерческую фирму (то есть уже худшие), через год-другой лучшие из худших уходят, худшие из худших остаются. Увольняй если хочешь (хотя это еще суметь надо с госпредприятия уволить) - вообще без никого останешься.
"Если бы мы, например, за любой косяк увольняли программистов - то мы бы быстро ушли с рынка.
Ну надо относиться к этому как к "косяку". Это нормально ошибся и это нормально - проводить работу над ошибки.
У Маска ракеты падали и взрывались - эпичные видосы вы до сих пор найдете. Технология не была отработана. Сейчас садятся - значит этот процесс отлажен." точно точно
Я уже видел клип рамштайны на луне.в титрах не помню кто снимал! теперь илонадавыдовна в маске сильно жопит!!!!
это пять !!!!!!!!!!!)))))))))))))))))))))))))
Не выйдет. Основная масса населения увлечена дележом бабла, либо его поиском. Даже космос будет рассматриваться, как ещё один способ отжать деньги с контракта. С верха до самого низа: слышал, мимоходом (лично не знаком), одного желающего трудоустроиться в силовую структуру на склад (или базу МТО, не помню): "эх, вот я там развернусь, всё скраду!". Морда лица была вполне рязанская. Ради этого люди готовы имитировать любую деятельность, патриотизм, борьбу с коррупцией, всё, что угодно. Да что далеко ходить - недавно рассказывалось, как директор школы кидает крохи преподавательскому составу, в то же время назначая себе и приближённым оклад по максимуму, аналогичное слышал от медиков в адрес главврачей. Менталитет скатился до уровня арабов, ещё и местный фундаментализм (в т.ч. православный) поднял голову.
В то же время, несмотря на то, что США мир наживы и чистогана, американцы с восторгом наблюдают за пуском, захвачены идеей Космоса - я смотрел ролики, это неподдельные эмоции. Многие способные будут втянуты в эту отрасль. Мечтать они не разучились, а упорства им не занимать - немного завидно.
К слову, "Автостопом по Галактике" великолепная искромётная сатира на недостатки человеческого общества, да и людей в целом, так что Маск может быть раздолбаем, балоболом и пиарщиком, но точно не идиотом. Русская же фантастика о покорении Космоса закончилась давным-давно Лунной Радугой. А нынешние дети, и вплоть до среднего возраста вообще, читают с трудом - длинные слова и книги их расстраивают.
Что же касается пиара - если он будет такого же качества, как пиар политический, Газпромовские ролики или патриотический (и либеральный) угар, то лучше и не начинать - только оттолкнёт людей: обстебают и анекдотов насочиняют, окончательно погубив затею.
Такое вот покорение Космоса.
А телячьи восторги - это ни о чем и никак не продвинет науку, так как наукой обычно занимаются совсем другие люди.
А как молодое поколение в науку привлекать? Шоу и деньгами, отбирать способных - чем больше придёт, тем больше шансов найти талант. А пока рвутся на госслужбу, потому что это гарантированный доход, привилегии и соцпакет. Да и одно дело стоять за барной стойкой, варить кофе, болтать с девицами и сидеть в Интрнетах, а другое - на взрыво- пожароопасном производстве за ту же зарплату, нафиг это кому сдалось.
Учеными не становятся. Ими рождаются. Все остальные в науке - это просто обслуживающий их персонал Привлвкать туда никого не надо - сами придут, кому нужно.
Отлично, родился учёный, как его выявить и привлечь? По наследству интеллектуальные способности не передаются - семейный подряд не поможет. Это масштабное просеивание молодёжи нужно на предмет способностей, а не кошелька родителей, а сейчас без шоу и денег вряд ли это возможно.
А это уже, смотря для чего он родился. Обычно такие люди сами приходят туда, где они больше нужны. На то они и ученые.
Какой тонкий сарказм. Ну пусть так.
С чего это взяли? Это кто уже нашел ген ученого?
Процесс случайный, от генов не зависит. Но, действительно, способности - это врождённое.
Это как это, от генов не зависит, но врожденное?
В смысле, как? При формировании нервной трубки плода и дальнейшем формировании мозга. Гены на этом этапе не участвуют, в это время механорецепторы клеток работают. Процесс сильно случайный. Генетические каскады потом запускаются.
Индивидуальная изменчивость, понимаешь. В семье дураков может родиться гений, в семье умных - дурак. Таков человек.
Надо различать все таки обман от реальности. Так как обман при раскрытие отвернет от идеи. Это как Кашпировский и МММ. Верили все, но пользы не принесло кроме пары человек. И польза для них измерялась количеством бабла.
Роскосмосу пиар очень нужен. Все знают про Хаббл. Многие про Чандру. А кто знает про Радиоастрон? Уникальный ведь инструмент, и какие возможности даёт!
Таки мы покупаем или продаём?
Вот раньше была престижной профессия электрика, а теперь это рутина.
Раньше и учителя ценились.
(Мама поделилась - у неё ставка оказывается всего 7028 руб. С доплатами выходит чуть больше 9000. Высшая категория.
Рекордсменка у них в школе на 24 часах вчистую получает 14 тыс.
Ну да... А давайте Маска ругать и над Индонезией глумиться, как brekotin. А у самих - шаром покати... Что и есть - так советские наработки в загашнике).
Маме передайте привет и пожелание вырастить заботливых и зажиточных детей.
Внуков уже).
Зажиточных?) Не. Не бывало в роду таких - у нас все по крови русские - славяне, татары, удмурты, мари и прочие 190 национальностей. С нас ещё Васнецов в Рябове, что на Вятской земле картину про трех богатырей написал :
В поле камень стоит указательный :
Три дороги указано в нем.
Камень мы прочитаем старательно -
И попрем.
Как всегда.
НАПРОЛОМ!
#Русские идут!#
Мир дружба солидарность шошлыг жевачка
Особенно четвертое в почете
Со статьёй согласен. Тоже считаю, что фактически весь мир делегировал США (под угрозой гуманитарных бомбардировок) право и возможность быть двигателем прогресса для всего человечества... Но, прогресс таки контролируют олигархи, чтобы не лишиться денег и власти... Как ещё Рокфеллер обещал, после того как не углядел в нефтепроводах конкуренции своей монополии железнодорожных перевозок нефти, они больше не допустят, чтобы какие-то там умники им бизнес портили...
При нынешней атмосфере остракизма к любым попыткам отойти от эйнштейновской парадигмы - либо потенциальный перельман побоится авторитет потерять и лишиться работы, занимаясь такой темой, либо тупо сначала заплюют, затопчут, а потом и вовсе на тот свет спровадят при малейших признаках на нащупывание альтернативных путей в науке...
А вообще, можно хоть сейчас по галактикам прошвырнуться - Масс Эффект 1,2,3, Андромеда и 4 книги Дрю Карпишена в помощь. :)
Да что Вы говорите, неужели правда затопчут? А про релятивистскую теорию гравитации покойного академика Логунова Вы что-нибудь слышали? Да, ее выводы в итоге не подтвердились в экспериментах, но Логунова никто не затаптывал ни в СССР/России, ни за рубежом, его работы по РТГ публиковались в серьезных журналах.
А про модифицированную ньютоновскую динамику (MOND), которая вообще отвергает закон тяготения в той форме, кв которой его предложил Ньютон (а значит, частично отвергает и общую теорию относительности, ОТО) Вы что-нибудь слышали? А ведь ей много народу занималось, публикации были в самых престижных журналах, и никто авторов этих публикаций не затаптывал.
Более того, сейчас и по теории эфира публикации есть, и тоже в приличных журналах, и их авторов никто не затаптывает.
Дело лишь в том, что до сих пор выводы НИ ОДНОЙ из альтернативных к ОТО теорий не только не были подтверждена в экспериментах, но, напротив, были опровергнуты. А выводы ОТО до сих пор опровергнуть в эксперименте никому не удалось, а подтверждались они в самых разных экспериментах многократно. Вот именно поэтому ОТО и является общепринятой на сегодня теорией, а вовсе не потому, что разработчики альтернативных теорий подвергаются остракизму.
НО всем понятно, что рано или поздно и ОТО будет отвергнута. Об этом еще покойный Ричард Фейнман в свое время говорил, что и ОТО, и квантовая механика, возможно, являются "низкоэнергетическими пределами" какой-то общей теории. Ее постоянно ищут, эту общую теорию, но построить ее до сих пор никому пока не удалось.
И откуда берется это бред, что разработчиков альтернативных ОТО теорий подвергают остракизму, заплевывают, затаптывают, а то и вовсе на тот свет спроваживают - мне неведомо. Наоборот, то что я вижу, читая научную ( а не около-научную) литературу, так это постоянные "проверки на прочность" выводов ОТО и попытки построения альтернативных (в строгом научном, а не "альтофреническом" смысле слова) к ОТО теорий, призванных объяснить нестыковки между ОТО и квантовой механикой, например.
Так что в настоящей науке (а не в "альтернативной науке", которая есть обыкновенная лже-наука) дело обстоит ровно наоборот: попытки пересмотра ОТО делаются постоянно и делаться будут. И в конце концов кто-то добьется успеха. Но это будет не "альтофреник", которых сейчас переизбыток в интернете, а нормальный "официальный" ученый или группа "официальных" ученых.
https://aftershock.news/?q=comment/5016848#comment-5016848
https://aftershock.news/?q=comment/2344726#comment-2344726
Простите, Вы зачем мне все эти ссылки дали? Что Вы ими хотели показать/доказать/обосновать?
Перехожу по первой из них, скачиваю книжку Ивана Мака по названием "Зачем появилась Вселенная". В книжке (!!!) аж целых 7 (семь) страниц и ни одной формулы. Перехожу по второй ссылке, вижу "Начала общей теории поля", щелкаю по ссылке на общую теорию поля, перехожу на сайт, куда ведет Ваша следующая ссылка. Вижу там форум по ОТО, нажимаю, ссылка ведет в никуда, нет такой страницы. Начинаю скачивать pdf-ки про общую теорию поля, фундаментальные свойства физических величин и пр. пр., в общем, жму на все подряд и в результате получаю ОДНУ И ТУ ЖЕ статью "Тахионы: сверхсветовое движение и мнимая причинность". Статья на 8 (восьми!) страницах, целиком и полностью тривиальная. Для Вашей информации: по тахионам публикуется куча работ в серьезных журналах, я сам в конце прошлого года был на конференции за рубежом, там минимум пара докладов была по тахионам. И да, тахионы нисколько не противоречат ОТО, как это ни удивительно звучит, потому что их траектории лежат вне светового конуса. Ну и потому они ненаблюдаемы. Что нового сказал Александр Павлович Макарченко про тахионы? Если только то, что изложено в упомянутой выше статье, то это, простите, тривиально.
Ссылка на АШевские посты "Публикуйся или умри", "Современная форма колониального налога в науке", которую Вы зачем-то привели, вообще непонятно как относятся к теме альтернативных (в научном смысле слова) теорий пространства-времени. Я лекцию могу прочитать про индекс Хирша, цитируемость, отбор статей в Web of Science, SCOPUS и пр. пр. Это реальность, в которой лично мне приходится жить. Не скажу, что мне это особо нравится, это многим не нравится, даже самому Хиршу, но реальность, к сожалению, такова. И в системе научного рейтингования есть как минусы, так и плюсы. Но какое это имеет отношение к теме альтернативных теорий пространства-времени? Негодяи из Springer, Kluver и прочих American Institute of Physics не дают публиковать альтернативные теории? Еще как дают, полно публикуют, конференции проводят. Цитируемость понижается при этом? Нихрена, наоборот нередко повышается.
Результат должен быть ОБОСНОВАН хотя бы математически, чтобы работу стали рассматривать на предмет возможной публикации, это да. Набор слов "ни о чем" не прокатит. Ну и да, на английском надо писать, Ну, английский по факту - это лингва франка современной науки. Как латынь в средние века. Ньютон вон писал свои труды на латыни и не парился. Ну вот и нашим научным работникам надо не париться. Я и многие мои коллеги пишут свои статьи и книги на английском и не парятся, и эти статьи и книги (ну надо же!) публикуют всякие американские, английские, немецкие и другие западные издательства.
Сам удивился... Все ссылки на пдф выдают один и тот же файлик про тахионы. Либо сбой сайта, либо работа спецслужб, либо наследников. Сам Иван умер в 2013 году.... Общались в фидо, в том числе по его книгам в жанре научного-фентези... Там он и рассказал, что создал теорию и посмотреть можно было на сайте...
" Объединение Электродинамики и РТГ Приведен вывод Главного уравнения ОТП и его в частные случаи − уравнения Максвелла и уравнение Релятивистской Теории Гравитации. " это не фейк. Подробнее можно узнать в архиве фидо...
Страницы