Открытое письмо в Минздрав и в Минобр о недопустимости действий нарушающих Конституцию Российской Федерации.

Я, гражданин Российской федерации. Мои дети – граждане Российской Федерации. Хотя, по конституции РФ, ст. 3.1. единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ, а значит и я,  и мои дети (когда достигнут совершеннолетия). Выражением такой власти народа являются референдум и свободные выборы. Именно в результате выборов Президента, и местных органов власти, конкретные чиновники занимают конкретные места и должны соблюдать мандат, который они получили в результате таких выборов.

Несмотря на то, что в той же Конституции в ст. 13.1. и 13.2. устанавливается,  что в Российской Федерации признается идеологическое многообразие, и никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной, в повседневной жизни уже давно над Россиянами установили жесткую идеологию – идеологию денег: капитализм.  Напомню, что капитализм не подразумевает счастье каждого, он подразумевает, что наличие денег ставит того или иного человека выше системы, а его интересы – приоритетными для общества.  

Таким образом, каждый Россиянин, получая любые услуги в нашей стране должен осознавать, что целью оказания ему услуги может быть другая цель, отличная от официально заявленной, а необходимая конкретным капиталистам и их представителям. И только человек может решать получать ему такие услуги или нет,  так же объем и глубину таких услуг. Попытка навязать услуги  вступает в строгое противоречие со ст. 2 Конституции Российской Федерации «Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства».

Обращаю ваше внимание, что согласно Конституции Ст.7.2. В Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.

Не правда ли,  что для рядовых работников «детских садов» или «больниц» такие меры по «установлению минимального размера оплаты труда» уже давно воспринимаются фикцией, от которой не позволили избавиться даже высокие цены на нефть, а нынешние цены на повседневные товары и вовсе не дают возможности прожить не только на МРОТ, но и на «минимальный прожиточный минимум» заявляемый государством. Ровно как я – отец двоих детей воспринимаю фикцией «государственную поддержку материнства и детства». А мои родители – поддержку пенсионеров.  Фактически, эта статья Конституции в Российской Федерации попрана и попирается до сих пор. Более того, сейчас  действиями Минобра и Минздрава попирается и задекларированная в ней охрана здоровья и ст 43.1. право на образование.

Особым фарсом в данном ряду выглядит забота государства о нераспространении туберкулеза.
В моем распоряжении есть письмо Министерства образования  и науки  Самарской области № МО-16-09-01/69-ТУ от 17.01.2018года (прилагается). В котором, Заместитель министра образования и науки Самарской области С.Ю. Бакулина ставит под сомнение п. 10 Федерального закона от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" в части профессионализма медицинской деятельности врача-педиатра. В частности, она пишет, что «врач-педиатр выдает справку о соматическом состоянии здоровья ребенка» стр. 2 вышеуказанного письма. Таким образом, представитель Минобра делает вывод, что 1) соматических симпотов у туберкулеза нет; 2) Врач-педиатр не может их выявить; 3) Все, даже здоровые обязаны лечиться  и обследоваться у врача-фтизиатра.

Таким образом,  нарушается краеугольный принцип, заложенный Минздравом при оказании медицинских услуг населению – направление узким специалистам дает терапевт (педиатр). Именно этот принцип мы видим, получая услуги в системе ОМС.  А де-факто, получается что Минобр, это принцип полностью уничтожил, требуя заключений от врачей узкой практики, в обход врачей общей специализации.

Такое жесткое мнение Минобра, а ведь именно они отвечают за образование, дает мне право обратиться к Минздраву – достаточные ли силы и средства он тратит на обучение врачей общей практики? Правильные ли ориентиры закладывает Минздрав в своей работе, если Минобр против такой деятельности Минздрава и требует отменить его своим письмом? Или все же Минобр не компетентен в данных вопросах и только Минздрав может решать вопросы, касающиеся методик работы и выявления заболеваний? Ну и самое главное - почему такая неразбериха между министерствами превращает борьбу с туберкулезом и Конституцию в фарс?

Возвращаясь к началу статьи и Конституции, только я как законный представитель могу решать какими методами проводить проверку ребенка на туберкулез. И что если в современной медицине нет методов, дающих ответ без введения в человека препаратов,  содержащих условный патоген, или посещения фтизиатра (кстати, очень трудно доступного врача), то я имею право отказаться от таких услуг и методов, на основании того, что в стране победившего капитализма – это прежде всего деньги, а не забота о фактическом здоровье человека, особо в той форме, которая насаждается духом и смыслом вышеуказанного письма Минобра. В конце концов, как говорят специалисты http://tass.ru/obschestvo/4732916, недостает всего лишь 1,2млрд. долларов на ускорение разработки методов диагностики, что меньше, чем суммарная дыра в банках с отозванными лицензиями в России. То есть деньги есть, но тратить на противотуберкулезные мероприятия по капиталистическим принципам – невозможно. Тогда почему от меня что-то требуется, если само государство не исполняет своих обязательств?

Так же напомню, что задача Минобра – обеспечение обучения и его доступности. Отстранение детей от  обучения, это то, что не может помочь Минобру в  достижении его целей. Если, конечно, его цель не является профанацией, как и «гарантированный минимальный размер оплаты труда», и другие «двойные стандарты» в современной России. А если все так, и фактически опять упирается в «деньги» и «капитализм», то стоит ли в нынешнем виде существовать и Минобру и Минздраву? Нужна ли нам идеология «капитализма» и навязывающие ее правящие классы?