При пессимистичном сценарии к 2030 году без работы останется 800 млн человек по всему миру. Пока эксперты строят предположения, кого автоматизация коснется в первую очередь. Аналитики PwC полагают, что рано или поздно с роботами придется конкурировать всем, но их нашествие будет происходить волнами.
В новом отчете аналитики PwC описывают три волны автоматизации, которые затронут человечество в период с 2010-х по 2030-е годы. Первая волна — волна алгоритмов — уже началась. Для нее характерно распространение простейших алгоритмов, которые анализируют структурированные данные и занимаются базовыми вычислениями.
Вторая волна расширит возможности человека и сделает ИИ более функциональным. Алгоритмы научатся выполнять рутинную работу, а также работать с неструктурированными данными. Этот этап также уже начался, но развитие он получит только в 2020-е годы.
И, наконец, третий этап — волна автономности — повлечет за собой возникновение полноценных автоматизированных систем, которые смогут самостоятельно принимать решения. К этой категории PwC относит робомобили.
По прогнозам аналитиков, первые две волны в первую очередь лишат работы женщин. Около 23% рабочих мест, которые занимают женщины, будут подвержены автоматизации. Причина заключается в том, что пока женщины намного чаще занимают низшие офисные и обслуживающие должности — а именно на них претендуют роботы первой и второй волны. В то же время значительная доля женщин занята в сфере образования и здравоохранения — самой защищенной отрасли.
Третья волна больше затронет мужчин. В середине 2030-х годов автоматизированные системы уничтожат 34% традиционно мужских рабочих мест и 26% — традиционно женских.
Возраст также будет играть значение в эпоху автоматизации. Молодые мужчины до 25 лет больше подвержены рискам — роботы могут отнять у них 46% рабочих мест. У женщин этот показатель составляет всего 26%.
Автоматизация отдельных отраслей также будет происходить неравномерно. Так, вторая волна сильнее всего скажется на финансовом и страховом секторе. А третья волна обрушится на строительную отрасль.
Аналитики ВЭФ тоже считают, что женщины окажутся в более уязвимом положении. По оценкам экспертов, к 2026 году без работы рискует остаться 1,4 млн американцев — из них 57% составляют женщины.
Прогнозы консалтинговой компании McKinsey & Co рисуют еще более мрачную картину. Согласно недавнему отчету, к 2030 году искать новую работу придется 400 млн людей при оптимистичном сценарии и 800 млн — при пессимистичном.
Роботы лишь уничтожают цепочку "труд- потребление". Остаются другие цепочки "потребление - лояльность власти" и т.д.
В общем, мир меняется. И завтра товаров и продукции будет больше, а вот требований, которые ты долен исполнить для их потребления - станут жестче...
Например, хочешь "мерс" стань "заднеприводным", хочешь есть - откажись от детей... и т.д.
Но на самом деле, пока не перейдет все к коммунистическим принципам (нео-коммунистическим относительно Маркса), все это будет корпоративный концлагерь. То есть жесткий прессинг населения кучкой олигархов.
Комментарии
Так, это, роботы же пусть и сажают... третьей, а то и второй волны
Для того чтобы съесть посаженное роботами, вашим детям понадобятся деньги. То есть работа. А работа будет занята роботами.
А чтобы иметь поле, на котором сажать картошку, детям деньги не понадобятся?
Бросьте, возврат к первобыдтному строю и прокармливание себя на огороде уже невозможно.
наивно
невозможно потому что невозможно?
именно так все и будет
а поле детям купите вы, пока есть такая возможность
Невозможно потому что сельское хозяйство требует техники, удобрений, посевного материала и инструментов. А это всё стоит денег, сами вы эти инструменты, как это было веке так в 10, уже создать не сумеете, так как все источники металла уже давным давно поделены, населения слишком много а земли мало.
Я верну вам ваш же вопрос: так будет потому что так будет?
Я не идиот, и ни в коем случае не буду спонсировать деградацию своих внуков (дети уже работают).
Сказки от диванных аналитиков.
Как только зарплаты снижаются(как например у нас, в ЛНР), вдруг выясняется, что очень многие работы, дешевле делать врукопашную, а сельское хозяйство вести в старорежимном натуральном ключе. И никакие роботы человека в с/х не победят, при условии, что люди не будут требовать 2-х часового рабочего дня с отпускными, декретными, страховками, бесплатными домами отдыха и т.д.
Вы хотите сказать, что современные крестьяне готовы пахать от зари до заката, без выходных в посевные и уборочные на волах, и к тому же содержать своё хозяйство, торговать с/х продукцией и перечислять налоги государству?!
Современные - нет. Те, что будут позже, очень даже.
Справедливости ради, даже у нас в ЛНР, совсем уж "темная эра" не наступила(спасибо России). Поэтому, свою с/х технику, есть, чем заправлять, и что на ней делать. Но тенденции очень хорошо видны и примеров по месту масса. Я эту тему уже прикидывал не раз.
Трактор это то во что сольют последнюю солярку. Даже из танка.
Пока есть что сливать. И пока она (и трактор) стоят относительно дешево. В определенный момент гораздо эффективней будет пахать конями и крепостными
.
Насчёт крепостных это надо чтобы выросло поколение видевшее трактор только на картинке, а так - согласен.
Я тебе больше скажу - я совершенно всерьёз уже продумывал экономику с/х на конях и где примерно строить конюшню и какую. Но до таких времен наверно еще лет 30 минимум.
Всё что вы перечислили, только без волов и налогов.
PwC вывалило свои собственные страхи. Они первые в очереди на аннигиляцию. И это радует.
психоаналитеги
Всё это чушь. Как только роботы хоть как-то существенно заместят людей на рабочих местах, платёжеспособный спрос резко упадёт и производить что-либо станет бессмысленно. Зачем производить, если покупать некому? Поэтому, либо произведённое будут раздавать практически за бесплатно, либо вся эта система накроется медным тазом.
А если наоборот поднять цены так, чтобы платить могло более платежеспособное население. Остальные не вписались в рынок. А те, кто платит по сути замещают тех кто не вписался (и физически и по благосостоянию).
Тогда рост преступности, бандитизм, лудизм, революция.
чтобы не произошла революция 1917, достаточно было заблокировать электронные двери телеграфа.
Раскройте свою мысль подробнее, а то не мне не очень понятно.
Вы сказали, что такой путь невозможен, потому что приведет к революции.
А я вам ответила, что революции невозможны, потому что легко подавятся теми же роботами. В 17 было бы достаточно заблокировать несколько дверей и революция бы сдулась.
Ну да, но зато возможен путь с резким удешевлением товаров. народного потребления, чтобы экономика продолжала работать.
Опустим пока этот момент как излишне фантастический.
Это двери вагона царя, например, чтобы он не мог выйти из вагона и подписать отречение? Или вы о другой революции?
Вообще не важно, какая революция, какие двери. Любые двери власти при любой революции. Оспидя, я со школьниками разговариваю, что ли, которые не могут уйти от частного к принципу?
Ну пусть даже не блокировать двери, а расстрелять 1 дроном весь Майдан.
Нет, граждане, эра революций подходит к концу.
Октябрьская Революция - это неизбежность вызванная Февральской Революцией.
А до Октябрьской ещё была одна контр-революция - Июльская, во главе с Корниловым, но провалилась в самом зачатке.
пысы
Не учите отечественную историю по англосакской методичке.
Не бывает никаких неизбежностей, бывают предпосылки. Но здесь вообще не об этом.
А о чём?
Если бы не было Февральской, то навряд ли в 1917 году была Октябрьская.
Кино это конечно хорошая штука (-Барышня соедините меня со Смольным), но оно слишком упрощает суть событий и поэтому по кино не стоит учить историю.
Кстати, чо за электронные двери?
заодно сэкономят на логистике
прибыль от продажи 1 литра молока за 500 рублей больше, чем от продажи 10 пакетов молока за 50.
Платёжеспособного населения будет очень мало. Следовательно и потреблять они будут мало. Т.е. по сути все эти роботизированные производства превратятся в маленькие фабрики для немногочисленной элиты. А всё остальное будет опять не роботизировано. В рамках капитализма этот парадокс не разрешим.
Вы безусловно правы, однако не учитываете хитрожопость капитализма. Они сейчас ищут разрешение этого парадокса. Про базовый безусловный доход слышали?
За счёт чего будет обеспечен этот доход? Только за счёт печатного станка. А что делать странам, у которых его нет? Но так или иначе, это только, чтобы с голоду не умереть и на улице не оказаться. Большого платёжеспособного спроса он не создаст.
И вообще, зачем им разрешать этот парадокс? Сейчас у них есть прибыль, а с внедрением роботизации прибыли не будет. Так зачем внедрять роботизацию?
Я вижу в ваших размышлениях 3 ошибки. С одной стороны, вы приписываете выгодоприобретателям процесса несвойственные им функции мыслителей. Типа сидят они такие и думают, что будет через 30 лет. Будет у них прибыль через 30 лет или нет. Ога. С другой стороны, вы умаляете свойственные им умения. Вспомните, как они научились снимать тройную ренту с голодающих Африки, у которых вообще никогда не было денег. Ну и еще вы мыслите статикой: сегодня у них есть прибыль, а завтра ее не будет. Раз-два. А ведь это длительный процесс, поэтому в статье и написано про волны сокращений. И выгодоприобретатели сумеют заработать на каждом его этапе.
Если рассматривать капитализм исключительно как совокупность субъектов с разнонаправленными интересами, то безусловно вы правы. Каждый будет тянуть одеяло на себя, внедрять роботизацию с целью увеличения своей личной выгоды, и в результате они все вместе убьют капитализм. Но есть большие подозрения, что системой кто-то управляет и занимается стратегическим планированием. А уж эти люди прекрасно понимают и все противоречия капитализма, и какие могут быть результаты его бесконтрольного развития. Если бы этого не было, то капитализм уже давно скатился бы очередной глобальный кризис перепроизводства и впал в очередную глобальную депрессию. Так что поголовная роботизация будет идти очень медленно, пока не будет найдено решение её негативных последствий. Она уже идёт лет 50 и будет дальше идти с тем же успехом.
Мир движется семимильными шагами к плановой экономике.
Кто не работает, тот не ест.
Роботы - комиссары.
Учите детей программировать и им не придется сажать картошку.
Будем сажать роботов!
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
а мы и не прекращали :)
Ну был у меня опыт посадки картошки в "святые 90-е". В один год она вымокла, во второй её украли. Пришлось искать другие пути, работать головой, а не руками. Вышло гораздо лучше.
Да каких нахрен роботы. Это все научная фантастика гребаная. К 2030 ничего не поменяется! Ну айфон 15 выйдет.
К примеру робот парихмахер. Кто к нему пойдет? Я хочу чтоб меня стригла красивая девушка, а не кусок железа.
И так много где.
Сколько будет стоять робот? Он ведь и ломаться будет и глючить.
Взять к примеру стройку. Чтоб получить 10 роботов в качестве работников, их надо купить. Выложить бабки сразу или в кредит. И робот ведь не будет стоять 1000$. Телефон столько стоит.
Поэтому дешевле нанять 10 работяг и платить им з/п.
Все эти байки по ИИ идут от организаций, которые хотят как Илон Маск бабла привлечь от лохов.
Ваши рассуждения прекраснодушны. Однако профессия продавца уже умерла А вы, видимо, и не заметили.
Судя по всему мы живем в разных мирах. Может вы пишете сюда из будушего?
Я не видел еще ни одного робота. Везде продавцы! В магазинах, на рынках...