Или - как вариант - вам нужно убрать судью из дела, вы его подставляете под ДТП (подстав на дороге много, это факт), его снимают с дела, поскольку он находится под уголовным делом, ваша задача выполнена. Вуаля - криминал и нувориши имеют влияние на суд. Как вам такой расклад?
Это вопрос приоритетов, которые Путин, как никто до него, умеет расставлять. Движение идет очевидное к ужесточению и неизбежности наказаний для тех, кто во власти. Будь это судьи или чиновники. Но суд, чтобы проявлять реальную независимость, должен быть именно независимым. В том числе и от возможных провокаций в отношении судей. Поэтому сейчас при очевидном тренде на ужесточение ответственности важнее для государства иметь независимый суд. Время придет, и судьи будет нести ответственность за пьянство за рулем не внутри своего сообщества, а как любой гражданин. Но, надеюсь, к этому времени изменится и статус самого судьи и отношение к его работе в обществе, и ДПС не будет заинтересована в подставлении судей. И из-за этих изменений, а не закона, судьи перестанут попадать в некрасивые ситуации на дорогах. В любом случае, это не повод обвинять Путина в том, что он потакает пьяным за рулем. Рассуждать так может только тот, кто проснулся только сегодня утром и не видит и не понимает изменений в стране за последние 20 лет.
Комментарии
https://aftershock.news/?q=node/614721
Да, это так, все в соответствии с законом
Можете ли Вы пояснить - в соответствии с каким именно "законом" судьям и прокурорам позволено быть нетрезвыми за рулем?
Не, я понимаю, что речь не об алкоголе, а о неподконтрольности.
И что?
Ну теперь некий судья/прокурор собьет где-то пачку пешеходов...
Что делать/говорить будем???
Нет уж! Нах-нах!
В топку!
Голосование - протестное.
Или - как вариант - вам нужно убрать судью из дела, вы его подставляете под ДТП (подстав на дороге много, это факт), его снимают с дела, поскольку он находится под уголовным делом, ваша задача выполнена. Вуаля - криминал и нувориши имеют влияние на суд. Как вам такой расклад?
И что? Один судья снят с дела, будет другой.
Если новый судья - коррумпированный, то ДПС тут никак не при чем.
Если новый судья - честный, то ДПС опять не при чем!
Вывод: с какого перепуга они (судьи-прокуроры) теперь пьяными давить людей безнаказанно будут?
(А то, что будут - это очевидно: они обычные люди и по-пьяни - такие-же, а то и хуже)
Это вопрос приоритетов, которые Путин, как никто до него, умеет расставлять. Движение идет очевидное к ужесточению и неизбежности наказаний для тех, кто во власти. Будь это судьи или чиновники. Но суд, чтобы проявлять реальную независимость, должен быть именно независимым. В том числе и от возможных провокаций в отношении судей. Поэтому сейчас при очевидном тренде на ужесточение ответственности важнее для государства иметь независимый суд. Время придет, и судьи будет нести ответственность за пьянство за рулем не внутри своего сообщества, а как любой гражданин. Но, надеюсь, к этому времени изменится и статус самого судьи и отношение к его работе в обществе, и ДПС не будет заинтересована в подставлении судей. И из-за этих изменений, а не закона, судьи перестанут попадать в некрасивые ситуации на дорогах. В любом случае, это не повод обвинять Путина в том, что он потакает пьяным за рулем. Рассуждать так может только тот, кто проснулся только сегодня утром и не видит и не понимает изменений в стране за последние 20 лет.
в каждом дебилизме обвинять Путина это слишком
вряд ли он об этом и знает
возможный вариант - Путин отменяет эту поправку и его рейтинг растет ))
как с переэкзаменовкой при замене прав, тут правда без Путина вроде обошлось
но кто знает
Спасибо за ссылку на Вашу статью.
А про "возможные варианты" - уже не катит.
Либо мы выбираем Лидера, либо - лидер-то ложный.