Похоже что пуск отложат до завтра из за сильных ветров. А может и не отложат.
Сегодня вечером должно состояться одно из самых ожидаемых событий в сфере космонавтики за последние годы. Компания SpaceX попробует осуществить первый запуск тяжелой ракеты Falcon Heavy. 2.5-часовое стартовое окно откроется в 18:30 по всемирному времени [старт намечен на 23:45 по Московскому времени]. Синоптики дают 80% вероятность благоприятной погоды на это время. Резервное стартовое окно откроется 7 февраля.
Два боковых ускорителя - подержанные, они уже выводили полезную нагрузку в космос. Их планируется вернуть обратно на космодром и посадить на землю. Центральный ускоритель новый, его планируют посадить на баржу в океане.
Официальная трансляция
Неофициальная, с русскими комментариями
Falcon Heavy является самой мощной ракетой, запускаемой с американской территории со времен Saturn V. В одноразовом варианте она может вывести 63 т полезной нагрузки на низкую околоземную орбиту или 16 т на траекторию полета к Марсу. Высота Falcon Heavy составляет 70 м, диаметр — 12.2 м, масса (с топливом) — 1420 т.
Первая ступень ракеты состоит из трех модифицированных первых ступеней Falcon 9, использующихся в качестве центрального блока и боковых ускорителей. Центральный блок структурно усилен, чтобы выдерживать дополнительные вибрационные и акустические нагрузки. Этот компонент используется впервые. Боковые ускорители Falcon Heavy ранее уже летали в космос в рамках миссии снабжения МКС CRS-9 (июль 2016) и запуска спутника Thaicom 8 (май 2016). Вторая ступень Falcon Heavy аналогична второй ступени Falcon 9.
После отделения от ракеты боковые ускорители должны приземлиться на посадочную площадку LZ-1, расположенную недалеко от места запуска на мысе Канаверал. Центральный блок сядет на автономную баржу в Атлантическом океане. Раньше в SpaceX говорили, что рассматривают возможность провести испытание по возврату второй ступени. Но в итоге компания приняла решение отправить ее за пределы околоземной орбиты.
В качестве имитатора полезной нагрузки в грузовом отсеке Falcon Heavy установлен личный Tesla Roadster Илона Маска. Во время запуска его стереосистема будет проигрывать песню Дэвида Боуи Space Oddity. «Водителем» машины станет полетный скафандр SpaceX. Кроме того, в бардачке Tesla размещен экземпляр книги «Автостопом по галактике», полотенце и табличка с надписью «Не паникуй!». Если запуск завершится успехом, автомобиль будет выведен на вытянутую гелиоцентрическую орбиту, пересекающую марсианскую.
Илон Маск неоднократно напоминал, что ввиду сложности системы, вероятность того, что первое испытание завершится неудачей, весьма высока. Глава компании даже шутил, что если Falcon Heavy улетит достаточно далеко, чтобы не повредить стартовый комплекс, он уже будет считать это своеобразной победой. Тем не менее, ожидания от сегодняшнего испытания весьма высоки. Ну а чем же оно завершится, мы узнаем уже совсем скоро.
Ссылки на прямую трансляцию:
От SpaceX
От канала Alpha Centauri (на русском)
СССР запускал куда более мощные ракеты, в частности такую, как «Энергия».
Сверхтяжелая ракета с полезной нагрузкой в 100 т летала два раза: в 1987 и в 1988 году. Разрабатывалась и еще более тяжелая версия – «Вулкан», с грузоподъемностью до 200 т. «Но проект был закрыт, потому что Советского Союза не стало, и дорогая ракета в рамках скудной космической программы России в 90-х годах была не нужна.
«Энергия» была хорошо отработана, прекрасно сделана, двигатели до сих пор используются.
Комментарии
Да начнутся похороны!
Вангую ракета в виде фаллоса, ой фэлкона красиво взорвется и тут же начнут падать акции Маско пузырей, дальше биткоин, дальше Доу аххха Ой не зря такое шоу устроили, ой не зря.
Эта Ванга сломалась, несите новую.
Это был заранее снятый дешевый сериал с орущей и хлопающей школотой и снятый на зеленом фоне, особенно 2 первых ступени синхронно приземлившиеся доставили на ниточках )) берем и клонируем объект в видеоредакторе, уменьшаем и ставим на задний план в заготовленном для этого ракурсе хехе
Вот интересно, будут ли еще другие видео посадки боковых ускорителей (с каких-нибудь там сотовых телефонов и пр.)? Слишком уж синхронно сели - хотелось бы с другого ракурса увидеть.
Был только взлет пустотелой жестяной ракеты, дальше все что на экранах, в том числе и посадка снято на зеленом фоне и смонтировано
Автоматика. С чего бы им разбежаться?
"Вот интересно, будут ли еще другие видео посадки боковых ускорителей (с каких-нибудь там сотовых телефонов и пр.)?"
А были ли другие видео прилёта самолётов в WTC 911 помимо официальных, снятых с одного и того же ракурса?
Не было. Вот и тут не будет.
Посмотрел видосы. Как ни крути а выглядит круто.
Так главная фишка СШП - это способность из рядового события устроить красочное шоу, а эпик-фейл преподнести как успех, сняв "правильное" видео :)
На телеметрию не смотрим? Даже 1й космической не набрали видимо практический потолок 179км до низкой опорной не дотянули! О полетах в какой космос бредят пацыенты? Да и где двигатели ориентации на возвращаемых ступенях. Ведь тело брошенное вверх будет падать вниз и не назад? А запуск навстречу солнцу а там атлантика. Вот основная то вафля и подкачала. А как боковые к земле вернулись. Это вопрос и илоне(давыдовне) в маске.
А вообще у них по запускам вся телеметрия фейковая. То альтитуда начала снижаться а скорость и не думала через ноль проходить.
Да, тоже задумался. Т.е. сначала они разгонялись до полной дури в сторону Атлантики, а затем вдруг полностью вытормозились и полетели обратно. Если только принять во внимание, что двигатели те же, а масса опустошенной ступени минимальна. Но все равно торможение и возврат обратно ступеней очень затратно по топливу.
Всё зависит от точки отсчёта. Кто мешает взять нужную?
да да. особенно если она не менялась, последний год (ракетный стол) на мысе.
Ладно, ладно! Высота измерялась от поверхности, а показываемая скорость - модуль вектора скорости движения, причём траектория полёта - это не прямая, проходимая вперёд-назад, а дуга, в любой точке которой модуль вектора скорости не равен нулю.
Но с точкой отсчёта прикольнее, правда?
делаем мысленный эксперимент. . берем маленькую 100граммовую ракету(вся пн) и привязываем на веревочку 1м. затем начинаем ее вращать рукою над головою. При этом цб и центростремительные силы уравновешены (прочность веревочки позволяет). в тот момент когда линейная скорость ракеты превысит 8км/с ( условно считаемчто что стоим в разреженных слоях атмосферы=эверест) мы приложив усилие изменяем плоскость вращения и обрезаем веревочку у ракеты в положении зенита.если ракета будет удалятся от земли( центра масс системы земля - веревочка -ракета) с скоростью большей 1к то ракета не упадет очень быстро( выйдет на ноо ) . Нет упадет где то спереди тк земля вращается навстречу старту. Нам как и цупу в данном случае важна скорость (1к) относительно центра масс (условно относительно ракетного стола) центробежная. Скорость относительно поверхности земли важна только если хочешь собрать обломки при неудаче. У нашей ракеты не было двигателя а просто был необходимый импульс- и она вышла в космось. А у илоны давыдовны в маске видно что недостаточно ускорения двигателей ( при столь малой загрузке). На высоте около 40-45(тут 1и ступени отделяются) км скорость не превышала 5100км/час а должна была превысить 6ткм/ч . Делаем выводы. Можно все топливо спалить а скорости нет и нет.. Да и в космос не стартуют как самолеты летая вдоль поверхности.
Почти 300 комментариев, читать ломает, сама по себе такая цифра комментариев уже признак шизы, причём устойчивой шизы, у SkySheep80 как всегда аншлаг. Поцтреотический угар, треш, садомазо.
Можно смело брать всех по списку комментаторов и банить без разбору, ибо уважающие себя люди не дрочат.
Стыдно должно быть
хохлы,майдауны, славяне.Тогда и тебя забанить, раз комментируешь.
Овче, а 18:30 по всемирному времени это как? Земля таки плоская?
Всемирное время считатется в Вашингтоне.
с какой высоты центральная ступень должная была так идеально вертикально приземлиться?
хрен с ними - боковушками, но ступень приземляющаяся вертикально с 200 км...))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Двигатели не по фэн-шуйю.
Да и саму ракету не покрестили.
Так что...
Некрасивая какая ракета...похожа,пардон,на член с яйцами.
Да и илонадавыдовна в маске говорит что у нее всесотрудники egghead- но девушки неочень!!!
а по мне, так самый ржачный момент именно синхронное приземление боковушек!
как говорится... Не Верю!
Посмотрим...
На второй фотографии как-будто сопла свёрнуты вниз. Что бы это значило?
P. S. Видимо, ракурс съёмки такой и объектив фотоаппарата специфический...
Вы что, читать не умеете?! ТС же написал - сильный ветер.
Это вертикальное
видеофото широкоугольным объективом. Просто такой эффект. Точка съемки немного смещена вдоль продольной оси (т.е. сопла чуток сзади точки съемки, все остальное впереди).Теслу тоже запустят?
Странно, а про Сатурн-5 так не говорили. Просто сразу с цветконафтами на луну.
Кстати, Фалькон совсем не похож на Сатурн-5. Может и правда полетит. От всей души желаю Маску удачи (хотя и недолюбливаю его
)
Вы наверно забыли что перед запуском людей у Сатурна были испытания и аварии.
Не, это вы забыли посмотреть в вики
. У Сатурна-5 было 13 запусков и все успешные. Без аварий.
Коллега, не слушайте никого! Здесь одни завистники.
Я помню записку в ЦК КПСС от 1970 года. Там говорилось, что мы можем вывести на орбиту только 20 тонн груза, в то время как американцы - 135 тонн. Как говорится, почувствуйте разницу.
Казалось бы, разве может быть такая разница - более, чем в 6 раз? Ой, да что там в 6 раз? Если бы не природная скромность Вернера нашего фон Брауна, эта разница могла бы составить и десятикратное преимущество. И дажи более...
Вот тут некоторые говорят, что такого не может быть. Ну, что тут сказать? Посмотрите на Сирену Уильямс, которая 127 раз выигрывала кубок Большого шлема. И это безо всякого допинга. И посмотрите на Машу Шарапову, которая выиграла Большой шлем только 3 раза. И это несмотря на то, что Маша употребляла сильнейший наркотик под названием Мельдоний. О чём это говорит?
Это говорит о силе духа американской нации. О знаниях и мастерстве американских инженеров и рабочих. Ой, да о чём мы, вапще, говорим? Достаточно поставить рядом нашу Машу и Серену. И всем всё сразу станет ясно. Кто употреблял допинг, а что был чистым и честным. И в этом наглядном примере, как в капле воды, отразилось... эмм... да, так что там отразилось?
Кароч, мистер Овцин, американцы с полным правом могут сказать:
- Верьте нам, люди.)
Угу, только чота шикарный Сатурн 6 больше не летат. Вот теперь городят американский вариант Н1 с кучой движков. Что-то мне подсказывает что результат будет тем же: резонансный гидроудар в топливной системе и большой бадабум.
Как так F1 негодный стал после такого аглушительного успеха в сунной программе?
Да. Нация развращённых пидарасов. Плавает на ржавых корытах, именуемых авианосцами. Летает в космос на русских ракетах. Держит в шахтах межконтинентальные баллистические ракеты, 75% из которых не долетит до цели или, вообще, не взлетит.
Что с такими надо делать? А надо просто придти к ним и поставить их в стойло. И указать им на их место. У параши.)
SkySheep80, ты вроде взрослый человек, а в сказки веришь и мультики постишь. Как так??? Или работа такая???
Я вот точно знаю , что система измерений и теория вероятности в сшп другие. как бы более лояльныек оплотам димократтиии.
"Вы наверно забыли что перед запуском людей у Сатурна были испытания и аварии"
а в доказательство полетов - показывають ржавую сатурну5 многополетавшую.
ведь она из простого обкисляемого жилезу?
Цырк с кловунами.
Это у нас запуск ракеты как штатное мероприятие, о чем узнаем на утро, из СМИ. И только в Штатах из удачного запуска создают ауру успеха финансноменклатуры.
К слову, бывают и нештатные.
А тут шоу, я так понял, потому что такая вундервафля первый раз полетела? Сотый запуск наверное будет штатным.
Да, есть такая фича! Если не получается регулировать и контролировать процесс - возглавь его. Если что-то не получается долго сделать, возмись за второе. Это принципы по которым сегодня работает почти любая публичная индустрия в Штатах. Людям присутствовавшим на шоу судя по видео это в радость.
Все что сделал маск не является новшеством, каждый из продуктов с массой недостатков, денег потрачена уйма, и сколько еще надо для доведения никто не знает.
Шоу не закончится никогда.
Емнип, у них на стартовом комплексе есть площадка для туристов (любой запуск можно посмотреть), а, что касается Маска, то этот тип только за счёт шоу инвестиции привлекает со стороны, а не в виде дотаций гос-ва.
Так что он будет придумывать новые "фишки", пока лохи ведутся. Или пока его не "отстранят".
У этого запуска несколько миллионов просмотров на ютюбе. Я думаю он уже все топливо окупил за счёт этого.
Для своей теслы? Возможно...
И как это противоречит сказанному мной?
Товарищ на днях рассказывал, что присутствовал на выставке, где американцы демонстрировали шикарные презентации со своим новым гидросамолётом: красивые, технологичные, "вылизанные". Самолёт - конфетка. Наша "лодка с крыльями" от Бериева грустно плакала в сторонке. А потом выяснилось, что да, хорошо, технологично, но даже при волнении в 0.5 балла оно на воду садиться не может. Плохо - да, но эффект от видео был, насчёт продаж не скажу, думаю, что и были.
Везде главное - шоу! Американцы давно уже осознали, что именно информация правит Миром, и успешно этим пользуются. Неважно, что произошло на самом деле, важно дать правильную подачу материала. Красивую, привлекательную, выгодную для себя.
Маск - один из адептов этой идеологии. Так что можно сколько угодно рассуждать о пользе и целесообразности его разработок, но одно он делает очень качественно - шоу.
Как справедливо отметили где-то выше, из рядового, в общем-то, события.
Во-вот... ШОУ!
Посмотрел это "шоу" с запуском, послушал адептов..... Впечатление, что побывал на воскресном сборище евангелистов..сектантов то бишь... Тока без песен и плясок. Сижу чешусь. Как-то мразотно себя ощущаю.
Воистину!!!. В этом и былбизнесплань. НЕГАГАРИН " МИ ОТБИЛИСЬ" по деньгам заметилцуп НАССЫ и ли НААСа?
Овче прям по живому тут всех))) Ну если будет так же как на видео, то роскосмос можно в утиль сдавать с их технологиями прошлого века)))
хотя они так наших превзошли, вот статейка на эту тему интересная https://m.geektimes.ru/post/297873/
Там на гектайме все тупые? В коментах один товарищ вежливо уделал пейсателя вхлам, но никто включая автора так и не понял. Зенит с учетом того комента оказывается круче маскоракеты, которую еще даже не допилили до конца. А зениту то уже 30 годков. Маску хорошо - у него фанатики все тупые. :)))
Страницы