Сейчас мы находимся на пороге массового вымирания.
Об этом человечество предупреждал в 1960 году Хейнц фон Фёрстер (нем. Heinz von Foerster; 13 ноября 1911, Вена, Австро-Венгрия — 2октября 2002, Пескадеро, Калифорния, США) — австрийский физик, математик, один из основоположников кибернетики.
Первооткрыватель Закона гиперболического роста численности населения Земли.
В 1960 году в журнале «Science» он опубликовал статью под броским названием: «Судный день. Пятница 13 ноября 2026 года».
https://ru.wikipedia.org/wiki/Фёрстер,_Хейнц_фон
Справедливости ради, должен заметить, что Рост численности населения Земли не имеет ни какого гиперболического роста - это полная профанация и туфта.
Можете сами в этом убедиться. Постройте гиперболу по данным численности людей на планете за последнюю тысячу лет. Погрешность будет несоизмеримая с данными.
Но, распределение Леви ложится на эти данные с погрешностью 3%
Это не может быть простым совпадением. Слишком точно всё получается.
По этому распределению получается, что максимум числа людей - 2018 год.
Вымирание закончится к 2039 году. К этому времени может остаться 3% от числа ныне живущих людей.
| X | Y | |||||||
| Дата | Дата | Население млн. | Расчет Леви m=2039 г. | p | c | m | Погреш-ность (%) | Погреш-ность (%) |
| 1000 | 01.01.1000 | 300 | 94 | 0,000000 | 63 | 2039 | 68,77 | 68,77 |
| 1750 | 01.01.1750 | 791 | 590 | 0,000000 | 63 | 2039 | 25,38 | 25,38 |
| 1800 | 01.01.1800 | 1 000 | 767 | 0,000001 | 63 | 2039 | 23,28 | 23,28 |
| 1850 | 01.01.1850 | 1 262 | 1 054 | 0,000001 | 63 | 2039 | 16,52 | 16,52 |
| 1900 | 01.01.1900 | 1 650 | 1 573 | 0,000002 | 63 | 2039 | 4,65 | 4,65 |
| 1913 | 01.02.1913 | 1 738 | 1 781 | 0,000003 | 63 | 2039 | -2,49 | 2,49 |
| 1915 | 01.01.1915 | 1 781 | 1 817 | 0,000003 | 63 | 2039 | -1,99 | 1,99 |
| 1920 | 01.01.1920 | 1 825 | 1 912 | 0,000004 | 63 | 2039 | -4,76 | 4,76 |
| 1925 | 01.01.1925 | 1 913 | 2 015 | 0,000004 | 63 | 2039 | -5,38 | 5,38 |
| 1927 | 01.01.1927 | 2 000 | 2 059 | 0,000004 | 63 | 2039 | -2,97 | 2,97 |
| 1930 | 01.01.1930 | 2 009 | 2 129 | 0,000004 | 63 | 2039 | -5,93 | 5,93 |
| 1935 | 01.01.1935 | 2 113 | 2 252 | 0,000005 | 63 | 2039 | -6,57 | 6,57 |
| 1940 | 01.01.1940 | 2 218 | 2 388 | 0,000005 | 63 | 2039 | -7,70 | 7,70 |
| 1945 | 01.01.1945 | 2 368 | 2 538 | 0,000006 | 63 | 2039 | -7,18 | 7,18 |
| 1950 | 01.01.1950 | 2 519 | 2 704 | 0,000007 | 63 | 2039 | -7,34 | 7,34 |
| 1955 | 01.01.1955 | 2 726 | 2 887 | 0,000008 | 63 | 2039 | -5,92 | 5,92 |
| 1960 | 01.01.1960 | 2 981 | 3 091 | 0,000009 | 63 | 2039 | -3,68 | 3,68 |
| 1965 | 01.01.1965 | 3 279 | 3 319 | 0,000011 | 63 | 2039 | -1,24 | 1,24 |
| 1970 | 01.01.1970 | 3 632 | 3 574 | 0,000012 | 63 | 2039 | 1,59 | 1,59 |
| 1975 | 01.01.1975 | 4 009 | 3 861 | 0,000014 | 63 | 2039 | 3,69 | 3,69 |
| 1980 | 01.01.1980 | 4 385 | 4 184 | 0,000017 | 63 | 2039 | 4,58 | 4,58 |
| 1985 | 01.01.1985 | 4 792 | 4 548 | 0,000020 | 63 | 2039 | 5,09 | 5,09 |
| 1990 | 01.01.1990 | 5 266 | 4 957 | 0,000024 | 63 | 2039 | 5,86 | 5,86 |
| 1995 | 01.01.1995 | 5 696 | 5 416 | 0,000028 | 63 | 2039 | 4,93 | 4,93 |
| 2000 | 01.01.2000 | 6 090 | 5 921 | 0,000034 | 63 | 2039 | 2,78 | 2,78 |
| 2001 | 01.01.2001 | 6 167 | 6 027 | 0,000035 | 63 | 2039 | 2,28 | 2,28 |
| 2002 | 01.01.2002 | 6 245 | 6 134 | 0,000036 | 63 | 2039 | 1,79 | 1,79 |
| 2003 | 01.01.2003 | 6 323 | 6 242 | 0,000037 | 63 | 2039 | 1,29 | 1,29 |
| 2004 | 01.01.2004 | 6 402 | 6 350 | 0,000039 | 63 | 2039 | 0,81 | 0,81 |
| 2005 | 01.01.2005 | 6 481 | 6 459 | 0,000040 | 63 | 2039 | 0,34 | 0,34 |
| 2006 | 01.01.2006 | 6 562 | 6 568 | 0,000041 | 63 | 2039 | -0,10 | 0,10 |
| 2007 | 01.01.2007 | 6 643 | 6 676 | 0,000043 | 63 | 2039 | -0,50 | 0,50 |
| 2008 | 01.01.2008 | 6 724 | 6 783 | 0,000044 | 63 | 2039 | -0,87 | 0,87 |
| 2009 | 01.01.2009 | 6 807 | 6 888 | 0,000046 | 63 | 2039 | -1,19 | 1,19 |
| 2010 | 01.01.2010 | 6 890 | 6 989 | 0,000047 | 63 | 2039 | -1,44 | 1,44 |
| 2011 | 01.01.2011 | 6 973 | 7 087 | 0,000048 | 63 | 2039 | -1,63 | 1,63 |
| 2012 | 01.01.2012 | 7 057 | 7 179 | 0,000049 | 63 | 2039 | -1,72 | 1,72 |
| 2013 | 01.01.2013 | 7 142 | 7 264 | 0,000051 | 63 | 2039 | -1,71 | 1,71 |
| 2014 | 01.01.2014 | 7 226 | 7 339 | 0,000052 | 63 | 2039 | -1,57 | 1,57 |
| 2015 | 01.01.2015 | 7 311 | 7 404 | 0,000053 | 63 | 2039 | -1,27 | 1,27 |
| 2016 | 01.01.2016 | 7 398 | 7 454 | 0,000053 | 63 | 2039 | -0,76 | 0,76 |
| 2017 | 01.01.2017 | 7 487 | 7 487 | 0,000054 | 63 | 2039 | -0,01 | 0,01 |
| 2018 | 01.01.2018 | 7 500 | 7 499 | 0,000054 | 63 | 2039 | 0,01 | 0,01 |
| 2019 | 01.01.2019 | 7 486 | 0,000054 | 63 | 2039 | 0,67 | 3,04 | |
| 2020 | 01.01.2020 | 7 441 | 0,000053 | 63 | 2039 | #ДЕЛ/0! | ||
| 2023 | 01.01.2023 | 7 057 | 0,000048 | 63 | 2039 | #ДЕЛ/0! | ||
| 2022 | 01.01.2022 | 7 234 | 0,000050 | 63 | 2039 | #ДЕЛ/0! | ||
| 2023 | 01.01.2023 | 7 057 | 0,000048 | 63 | 2039 | #ДЕЛ/0! | ||
| 2024 | 01.01.2024 | 6 818 | 0,000045 | 63 | 2039 | #ДЕЛ/0! | ||
| 2025 | 01.01.2025 | 6 508 | 0,000041 | 63 | 2039 | #ДЕЛ/0! | ||
| 2026 | 01.01.2026 | 6 118 | 0,000036 | 63 | 2039 | #ДЕЛ/0! | ||
| 2027 | 01.01.2027 | 5 637 | 0,000030 | 63 | 2039 | #ДЕЛ/0! | ||
| 2028 | 01.01.2028 | 5 059 | 0,000025 | 63 | 2039 | #ДЕЛ/0! | ||
| 2029 | 01.01.2029 | 4 384 | 0,000018 | 63 | 2039 | #ДЕЛ/0! | ||
| 2030 | 01.01.2030 | 3 618 | 0,000013 | 63 | 2039 | #ДЕЛ/0! | ||
| 2031 | 01.01.2031 | 2 788 | 0,000007 | 63 | 2039 | #ДЕЛ/0! | ||
| 2032 | 01.01.2032 | 1 941 | 0,000004 | 63 | 2039 | #ДЕЛ/0! | ||
| 2033 | 01.01.2033 | 1 155 | 0,000001 | 63 | 2039 | #ДЕЛ/0! | ||
| 2034 | 01.01.2034 | 531 | 0,000000 | 63 | 2039 | #ДЕЛ/0! | ||
| 2035 | 01.01.2035 | 154 | 0,000000 | 63 | 2039 | #ДЕЛ/0! | ||
| 2036 | 01.01.2036 | 17 | 0,000000 | 63 | 2039 | #ДЕЛ/0! | ||
| 2037 | 01.01.2037 | 0 | 0,000000 | 63 | 2039 | #ДЕЛ/0! | ||
| 2038 | 01.01.2038 | 0 | 0,000000 | 63 | 2039 | #ДЕЛ/0! | ||
| 2039 | 01.01.2039 | #ДЕЛ/0! | #ДЕЛ/0! | 63 | 2039 | #ДЕЛ/0! | ||
| 2040 | 01.01.2040 | #ЧИСЛО! | ########## | 63 | 2039 | #ЧИСЛО! |
Графически это выглядет так:
График имеет перегибы из за того, что с 2000 года - шаг 1 год. с 1910 до 2000 года - шаг 5 лет. С 1000 года по 1910 год - шаг 500 лет.
Я не смог найти данных численности людей по годам до 2000 года
Если не сложно, помогите отредактировать таблицу данных численности населения людей на планете за последние 100 лет (500 лет). Где взять данные?
PS/
Сегодня начался обвал на Мировых биржах.
Это начало?
Комментарии
Весна вроде бы еще не началась.
Это аутоиммунное (с)
Как за 20 лет может умереть 7.5 миллиардов человек?
Написал хотя бы за 2000 лет, может быть тогда больше поверили.
Если не получается график в линейном масштабе, то строят в логарифмическом.
Как эта формула может учитывать войны и эпидемии, научный прогресс в сфере производства продуктов питания и здравоохранения?
Представить можно.
Примерный возможный сценарий: через 40-50 лет заканчиваются разведанные запасы фосфоритов. Новые месторождения давно не открывались, «пик фосфора» прошел в нулевых, Китай и США прекратили экспорт фосфатов.
Обвал добычи фосфоритов вполне может произойти, например, по модели "акулий плавник" (быстрое прекращение добычи ввиду резкого исчерпания разведанного).
На протяжении 10-15 лет урожайность основных с/х-культур в мире падает в разы (если не в десятки раз), резко нарастает недостаток продовольствия (для живых организмов фосфор незаменим).
Совершенно верно. За пиком энергетики и металлов народ не видит пика еды.
Только проблемы начнутся значительно раньше.
Не очень понятно, какие могут быть проблемы с таким, простите, падежом? Чисто технически это осуществить очень легко. Другое дело, что подобные действия не являются случайными и производимыми "на скорую руку". Кроме того, должна быть очень серьезная причина для таких жестких результатов - радикальное сокращение населения за кратчайший промежуток времени.
По данным ВОЗ до 2030 года 1 млрд людей погибнет от болезней, потому что антибиотики перестали действовать. Еще климат меняется, колличество наводнений, ураганов, засух будет увеличиваться. ГМО люди потребляют, что ведет к бесплодию.
Не понятно куда должно деться населении. Вымереть по полмлрда в год слишком круто.
Газенвагены жыж....
Йеллоустоун поможет, если что.
Или метеорит 30 км в диаметре. Тогда вообще 10 лет можно в полчаса уложить.
Вероятность первого события (всё-таки) на несколько порядков выше, чем второго.
Если астрономы нам не лгут.
К тому же - Йеллоустоун могут подорвать ядерными зарядами.
Кто? - Глобальная "элита".
Обычными ядерными зарядами его не подорвать, тем более с поверхности - там до плюма порядка 8 километров. Это надо мега-царь-бомбы делать и закладывать в специальных скважинах. Быстро и скрытно такое не реализуешь.
А зачем скрывать?
Сейчас ничего не скрывается, а камуфлируется, типа скважина для изучения кальдеры супервулкана , что туда опускается? - оборудование для снятия показаний сейсмики и прочее...
Подрыв башен-близнецов прошёл совсем не скрытно(16 лет назад).
- вот по данным тырнета - последствия падения метеорита :
Д = 1 километр
- масштабы последствий дотягивают до глобальной катастрофы низкого порога (последствия ощущает всё человечество, но угрозы гибели цивилизации нет): может уничтожить целую страну или материк.
Мощность взрыва в «хиросимах»: 50000, размер образовавшегося кратера при падении на сушу: 15-20 км. Радиус зоны разрушения от взрывной и сейсмической волны: до 1000 км.
При падении в океан, опять же, всё зависит от расстояния до берега, так как возникшие волны будут хоть и очень высокие (1-2 км), но не длинные, а такие волны довольно быстро затухают. Но в любом случае, площадь затопленных территорий будет огромна — миллионы квадратных километров.
Понижение прозрачности атмосферы в данном случае от выбросов пыли и пепла (или водяного пара при падении в океан) будет заметно на протяжении нескольких лет. При попадании в сейсмически опасную зону, последствия могут усугубиться спровоцированными взрывом землетрясениями.
Однако, сколько-нибудь заметно наклонить земную ось или повлиять на период вращения нашей планеты астероид такого диаметра не сможет.
Несмотря не всю драматичность этого сценария, для Земли это довольно рядовое событие, так как оно уже тысячи раз случалось на протяжении её существования. Средняя периодичность повторения — раз в 200-300 тысяч лет.
Астероид диаметром 10 километров — глобальная катастрофа планетарного масштаба
Но и это — ещё не совсем Армагеддон! Даже такие грандиозные катастрофы наша планета переживала уже десятки или даже сотни раз. В среднем это происходит один раз в 100 миллионов лет. Случись это в настоящее время, количество жертв было бы беспрецедентным, в худшем случае могло бы измеряться в миллиардах человек, к тому же, неизвестно к каким социальным потрясениям это бы привело. Однако, не смотря на период кислотных дождей и нескольких лет некоторого похолодания из-за уменьшения прозрачности атмосферы, лет через 10 климат и биосфера полностью бы восстановились.
Армагеддон
Для такого знаменательного в истории человечества события требуется астероид размером 15-20 километров в количестве 1 штука. - это The End.....
Так что не надо "заказывать" 30км!
Причем тут заказывание. Просто у меня не хватает фантазии как ещё можно свести количество человечества к 3% от существующего. А метеорит старое проверенное средство по стерилизации. Так что претензии не ко мне, а к автору статьи. Хотя наверное 30 это всё таки перебор наверное и 20 хватило бы. 10-15 точно не хватит. Но я что бы с запасом и наверника. Люди очень живучи и изобретательны в своем выживании.
Нарисованный смайлик говорит, что это( заказывание ) как бы шутка. Но в каждой шутке есть доля шутки.
. Но, Только частично - шутка. Вот даже упомянутый временной интервал:
Средняя периодичность повторения — раз в 200-300 тысяч лет.
- это ведь не совсем серьёзно. Никто столько не жил, каждодневную летопись не вёл.
Сниженте продуктивности сельского хозяйства из за недосьатка фосфора. За год-два перемрут людишки.
97% перемрёт?
Да запросто. Кто от голода, кто от болезней, кто от холода, а большинство от пуль. При драках за пайку.
Продуктивность сельского хозяйства критически зависит от комплекса удобрений: калийные, азотистые и фосфорные. Убери один вид, и с гектара будем получать хорошо, если 5 центнеров. Супротив современных нашенских 25-и, и буржуйских 50-70.
Вот вам, к примеру, изменение урожайности в России за 200 лет:
Обратите внимание, что кривая пошла наверх в 50-60-х годах. Именно тогда в стране массовыми темпами строиласть и вводилась в строй нефтехимия. Отсюда и удобрения.
Так что на одном навозе далЁко не уедешь. И на гуано тоже.
А теперь, ,внимание, вопрос: что произойдет в мире при снижении выработки продовольствия в разы?
Вы будете смеяться, но в годы первой Мировой войны и в годы второй Мировой войны, общее население людей на планете не уменьшилось, а продолжало расти.
Сейчас должно начаться сокращение населения. Скорей всего, с началом финансового кризиса, начнется голод и эпидемии. Голодомор, на пороге.
Если посмотреть на результаты эксперимента "Вселенная25", то где-то рядом.
По крайней мере - кормить "Золотой миллиард" Земля уже не в состоянии.
А так как он давал деньги Третьему Миру, то всё пойдёт по цепочке.
Если не случится (очередная) череда соц.революций.
где посмотреть?
Выбирайте.
https://yandex.ru/search/?text=вселенная%2025%20эксперимент%20полное%20описание&clid=2270455&banerid=6301000000%3A&win=266&lr=121885
Давал или отбирал?
Отбирал товары(по тем ценам, которые сам назначит, конечно). Давал денежные знаки.
Так или иначе, хоть и была "неоколониальной", но эта система работала.
Чумы, голод и хаос.
По опыту прошлых темных эр, этого вполне было достаточно для сокращения населения с указанной относительной скоростью (в процентах).
А сейчас еще есть фактор оружия массового поражения, что может форсировать процесс.
Как раз применение омп может остановить процесс хаотизации, и ограничить снижение численности. Т.е. Сделать процесс регулируемым. Циничненько, но - факт.
Другие подсчеты дают более благостную картину:
Это больше похоже на правду. В 2 раза за 75 лет вполне возможно.
Голод и войны за остатки ресурсов.
Посмотрите что творится на Мировых биржах:
https://ru.investing.com/indices/world-indices
Это начало?
нее это пока попытка планово подсдуть, правда может не получится
какая вам печаль что населения Китая уменьшится в 50 раз
А как вообще вариант распределения случайного процесса может быть притянут к неслучайному?
За уши, не иначе
При чём здесь случайный процесс?
Снаряд летит по параболе. Эту траекторию легко рассчитать, зная формулу.
Этой самой формулой для численности людей на планете, является ф-ла Леви (см.выше)
Вы начинаете про "Закон гиперболического роста численности", а потом подсовываете распределение Леви из совсем другой оперы.
Ну скажем так, на Луне может и по параболе, а в атмосфере по баллистической кривой, которая зависит от хреновой тучи параметров атмосферы, начиная с температуры воздуха (и пороха кстати) и заканчивая, влиянием ветра и влажности. А ещё зависит от высоты и направления стрельбы и типа боеприпаса. Да и деривацию никто не отменял... :-\
Вот и в этих расчётах крайне важны детали. А так-то и я кривую нарисовать смогу. Какую-нибудь... ;-)
Капица убедительно с графиками доказывал достижение ассимптоты в 2012 году
Если не ошибаюсь, то к 2043, падение населения, да ещё такими темпами, должно быть подкреплено таким же расчетом по энергии, с которым население коррелирует
Да это шикарно, если так. Количество двуногих должно радикально уменьшиться ! Все Землю загадили.А России нужно укреплять границы. Никаких безвизов ! Даешь роботы с пулеметами на вышках и беспилотники на каждый километр границы.
К слову, а ведь в наши времена фиксируется массовое вымирание видов, до 80% цифра попадалась, но точно не скажу. Таких вымираний зарегистрировано всего несколько в истории жизни на планете по найденным останкам.
"Графически это выглядИт"
Никак не можете привыкнуть к безграмотности в интернете?
Чем больше интернета - тем более безграмотность будет нарастать.
Медвед за "олбанский языг" , так сказать.
Человечество погибнет от собственного безумия. )
Продолжительность существования вида — временной промежуток с момента возникновения вида до полного вымирания его представителей. Средняя П. с. в. сокращается с повышением биологической организации и составляет у птиц 2 млн лет, у млекопитающих — 800 тыс. лет, у предковых форм человека — от архантропов до неандертальцев — в пределах 500-200 тыс. лет.
#ужоснах, как страшно жить. Кстати, если 1 января 2019 года людей будет больше чем 1 января 2018 года товарисч автор мне переведет 100000баксов? Ткскзть штраф за не оправданный прогноз.
3% - это 225 млн. человек.
Т.е. число выживших будет на уровне где-то 1 000 лет тому назад.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Рост численности населения Земли с первого взгляда напоминает гиперболу.
Но с отличной точностью в 3% ложится распределение Леви.
Рост долга США тоже напоминает гиперболу.
Но распределение Леви к росту долга США практически не ложится. Погрешность 100-200%
Для того, что бы получить хотя бы 30% погрешности приходилось рассматривать долг США с учётом инфляции и по отношению к численности людей.
Сейчас я понимаю, что долг США описывается иначе. Его применение в расчётах привносило дополнительную погрешность для моделирования численности людей с помощью распределения Леви.
Интересно осознать физический смысл констант (параметров) в ф-ле Леви:
В ней содержится всего 3 параметра:
1) m=2039 - год окончания вымирания
2) с=63 - что-то типа мощности цивилизации
3) I=1021000 - что-то типа интенсивности (множитель для Y)
Можно сказать, что когда люди не "выделываются" и живут в ладу с природой, их численность в пределах погрешности. Живут они долго и счастливо. Но когда они развивают мощную цивилизацию, возникает резкий всплеск их численности и следом за ним идёт массовое вымирание. Как-то так ...
Возможно, что указанные параметры зависят от окружающей нас природы. Видимо они ею задаются.
Это классическая динамика шумящих систем (их называют еще системами с перемежаемостью).. Люди не выделываются, а просто живут. Законы жизни такие..
То что каждый отдельный человек безумно сложен, обладает рефлексией и пр. не означает, что система составленная из таких супер систем (т.е. общество, цивилизация) не устроена ПРОЩЕ! И не подчиняется базовым закономерностям самоорганизации и нелинейной динамики!
Страницы