Овца, выходи! Или об австралийских инвесторах в зеленую "энергетику"

Давно не брал в руки калькулятор, но придется. Сразу предупрежу, что выпил немного коньяку. Итак, в треде по австралийским инвесторам:

https://aftershock.news/?q=node/613649&page=1#comments

убило следующее:

Электросетям надо поддерживать постоянную частоту и напряжение (несмотря на переменчивое потребление). Они платят деньги за это.

У австралийцев на средний дом 100м, наверно уходит более 1000 кВт в месяц, в среднем.

В период максимальной мощности, эти домохозяйства могут быть отключены от системы, это 250 МВт мощности.

Сетевая инфраструктура - за счет распределения генерации можно просто иметь более тонкие провода, и более дешевую сетевую инфраструктуру.

Конкретные цифры считает правительство австралии.

Побуду правительством Австралии.

Итак, часть 1. Почему 800 миллионов австралийских тугриков.

Тут все просто, заходим на сайт Поуэрвол,

https://www.tesla.com/powerwall?redirect=no

Смотрим, 1 батарея на 13,5 кВт соответствующая дневному потреблению 24 кВт с солнечной панелью 7 кВт стоит 6200 баксов, 1000 установка, далее 5000 баксов 5-ти киловаттная солнечная панель, 500 установка, 500 баксов инвертор, 1000 баксов монтаж, переоборудование сетки дома, получаем:

(6200+1000+5000+500+1000)* 50 000 домохозяйств / на курс 0,8= 850 млн. Небольшая скидочка-))))

Вывод. Все производители продали товар с прибылью, все довольны.

Часть 2. Почему 500 кВт.

Здесь, конечно, долго спорить, но есть несколько аргументов:

1. Я сам являюсь домовладельцем двух домовладений, гораздо большей по площади, чем рекомендуемые австралийские, плюс плачу за дом родителей. 500 кВт с кондиционером и с плиткой - нормальные значения.

2. В сети доступны платежки австралийцев, легко гуглится, в среднем получается 500 кВт.

3. Я понимаю, что вышеозначенные аргументы чисто ИМХО, но призовем Маска на сайте Поуэрвол:

https://www.tesla.com/powerwall?redirect=no

Рекомендуемое кол-во панелей на 1 Поуэрвол 13,5 кВт без кондиционера для дневного потребления 24 кВт составляет 7 кВт, с кондеем уже 8 и 2 Пауэрвола-)) Потому что пиковое значение напряжения у 1 шт = 7 кВт. С учетом стандартного КИУМ 0,15 для панелей (НЕ ЗАБЫВАЕМ ПОТЕРИ НА ПРЕОБРАЗОВАНИЕ) получим 750 кВт потребления домохозяйства в месяц. Сам Маскировании рекомендовал. Для озвученных 5 кВт солнечных панелей больше 500 кВт не получится. Вот такой у меня калькулятор.

Вывод. Домохозяйства потребляют в среднем 500 кВт. Готов поспорить, но приводите свои расчеты. При этом не забудьте, товарищ Овца и иже с ними увеличить кол-во панелей и кол-во Пауэрволов.

Часть 3. Я правительство.

Итак, давайте считать. Интернет говорит, что тариф для домохозяйств от разных компаний в Австралии составляет примерно 0,3 австралийских тугрика за кВт (есть дифференциальные, от пиков зависит, но выходит также). При этом пишут, что есть примерно 10 процентная скидка за длительный контракт (от года) и 10-ти процентная скидка за своевременную оплату услуг. Пишут супостаты, что до 30 процентов скидки дают, но мы возьму 20.

Итак, сейчас 50 тыщ домохозяйств платят:

50 000*500*12*0,3*0,8 = 72 млн автралийских доллара в год.

Так, инвесторы в лице Овцы нам обещают 30-ти процентное снижение тарифа. Пусть обещают, но мы посчитаем все-таки.

72*0,7 = 50 млн авто долларов в год. Окупаемость 16 лет. Запишем.

Часть 4. Электросетевое.

Простите, товарищи, я как электросетевик выпью и еще раз посмеюсь, простите меня-)))

>Электросетям надо поддерживать постоянную частоту и напряжение (несмотря на переменчивое потребление). Они платят деньги за это.

ОНИ? Платит вообще то всегда потребитель.

>В период максимальной мощности, эти домохозяйства могут быть отключены от системы, это 250 МВт мощности.

Действительно, зачем домохозяйству в период пика электричество, отключай их нафиг!

>Сетевая инфраструктура - за счет распределения генерации можно просто иметь более тонкие провода, и более дешевую сетевую инфраструктуру.

Так-так, тонкие провода, записали,  как они продавать будут 250 Мвт? А провода же уже есть???

Да, ребят, тут скрывается самая суровая правда жизни. Провода и все такое УЖЕ ЕСТЬ! Кто то их когда-то построил. И их надо обслуживать. Это примерно 60 процентов тарифа на ЭЭ! Я, конечно, перезаложишь, но сейчас 50 000 австралийских домохозяйств платят примерно 36 млн австралийских доллара за провода. Такова суровая правда жизни.

Тут возникает дилемма, или как в анекдоте (альтернатива!):

1. Австралийские домохозяйства отказываются платить 36 млн долларов и остаются наедине с панелями. Естественно, продать они ничего не смогут.

2. Заплатить за инфраструктуру, чтобы продавать хоть что-то. Это уже странно, придется платить за стабильность электроэнергии посреднику, чтобы он обеспечил тебя стабильной электроэнергией за счет твоей же электроэнергии. Круто, чо. Добавим в смету. Окупаемость тогда составит 57 ЛЕТ!

[Лирическое отступление он] Здесь чего хотелось бы сказать. Мы, в принципе, не знаем, а при такой цене и при такой скидке6 насколько в будущем будет устойчиво снабжение? Я ни на что не намекаю, но можно ведь сколько угодно насиловать инфраструктуру, как показал пример Украины и Крыма (я подстанции лично видел в 14 году), лет 20-25 можно в инфраструктуру не вкладывать. А потом ничего, взять и разориться. Нормально же?-) [Лирическое отступление офф]

Часть 5. Выводы.

Ну, ребята, вы здесь умные все, а мне писать уже лень, уже хочу на вопросы отвечать-)
 

ПС. Да, если кто не в курсе, то при использовании солнечных панелей гарантия Поуэрвол только 10 лет (при 70 процентов эффективности), т.е. максимальное потребление домохозяйства 24 *30*0,7 = 500 кВт В МЕСЯЦ!!!

 Сцылк https://www.tesla.com/sites/default/files/pdfs/powerwall/powerwall_2_ac_...

Овец, ну никак от 500 кВт уйти не могу, извини-)