Я хочу поделиться с вами одним вопросом, который уже довольно длительное время не дает мне покоя. Вот смотрите, когда у нас происходит какая-то трагедия, то обязательно вылезают некоторые наши соседи по глобусу, а потом к ним присоединяются некоторые наши псевдопатиротичные и либеральные сограждане. И вот они все вместе начинают говорить, писать и снимать какие-то страшные гадости, которые просто тошно цитировать. Они это делали во время Беслана, они это делали каждый раз, когда погибал кто-то из наших героев в Сирии, они сделали это еще один раз буквально на днях, когда вся страна с болью узнала о гибели российского летчика Романа Филипова. Каждый раз в ответ на эти попытки потанцевать на костях наших солдат российское общество содрогается от отвращения, потом дает им гневную отповедь, а потом нормальные люди говорят друг другу что-то вроде "мы знали, что они гниды, но каждый раз они пробивают новое дно". И потом всё затихает до следующего трагического события, после которого нам опять пытаются плюнуть в душу. Возникает вопрос: у этих людей (если их можно назвать людьми), вот неужели у них нет инстинкта самосохранения? То что совести у них нет - это понятно и не обсуждается, но ведь они провоцируют лишь дополнительную ненависть к себе.
Наши безумные соседи по глобусу видимо просто ловят кайф от возможности хотя бы виртуально поучаствовать в какой-то перемоге над москалями, но вот как рационально объяснить поведение некоторых наших сограждан, которые пытаются использовать смерть Романа Филипова, чтобы лишний раз облить грязью Путина, Россию или российскую армию? Они реально думают, что использование героической смерти российского летчика, чтобы прокричать в соцсетях "Путин слил Сирию!" им добавит сторонников? Или вот наши прозападные сограждане, которые смакуют эту трагедию, как доказательство того, что США якобы "обломали Путина в Сирии", они реально думают, что их высказывания приближают падение путинского режима? А с каким удовольствием некоторые российские пользователи соцсетей распространяют тупой, ну очень тупой фейк, что летчик Филипов - это бывший украинский пилот, который "предал" украинскую присягу! Они таким образом пытаются намекнуть, что в мире есть какая-то особая бандеровская справедливость и какие-то высшие силы убивают тех, кто против Украины? Ну, ведь это бред, и пару запросов в Гугле показывают, что это тупейший фейк! Но нет, кому-то это нравится, кто-то это смакует и распространяет.
У меня есть теория почему это происходит. Можете считать это конспирологией, но мне кажется, что в моей версии есть изрядная доля истины. Часть из тех, кто пытается как-то принизить подвиг или как-то поиздеваться над любой российской трагедией - просто больные люди, но часть явно отрабатывают очень старую американскую методичку, которую против нас применяли еще в 80-е годы прошлого века, причем надо признать, что применяли очень успешно. Дело в том, что ни одна страна не может жить без своего пантеона национальных героев и очень нужно, чтобы герои были как исторические, так и современные. Если страна не верит в своих героев, не знает своих героев или, еще хуже, презирает своих героев, то этой стране - конец. Такая страна - ходячий труп. Когда в позднем СССР стало модным поливать грязью героев панфиловцев, то можно было точно сказать, что СССР - не жилец. Для сравнения, посмотрите на США и на то, как работает их фабрика по созданию героических мифов - это я про Голливуд. Американцы очень удобно устроились на самом деле - свой героический пантеон они создают не только для себя, но еще и подсаживают весь мир на него, не забывая давить, душить и топить в грязи современных и исторических героев других стран. Гениальная схема на самом деле. И вот в соответствии с этой схемой каждого российского героя, от Ивана Сусанина и до Александра Прохоренко, от Александра Матросова до Романа Филипова им нужно объявить дураками, пьяницами, глупыми жертвами имперской политики, безумцами, да кем угодно, только не героями. Ради этого не жалеют сил и средств, но методичка - старая, и в современных российских реалиях она уже плохо работает. Плохо работает потому что вместо внимательных слушателей, распространители грязи и танцовщики на костях вдруг обнаруживают вокруг себя россиян, которые за худое слово о своих национальных героях могут и в рыло дать.
Жаль, что нашей стране приходится воевать, но очень хорошо, что в обществе есть консенсус по поводу того, что наших современных героев нужно чтить, к их памяти нужно относиться с максимальным уважением, а их дело нужно продолжать. Наши современные герои как бы показывают нам, что мы действительно обладаем исторической преемственностью. Мы - это наследники героев Руси, Российской Империи и СССР. Если сегодняшняя Россия может являть миру героев, сравнимых с героями прошлых веков, значит с Россией всё в порядке, Россия - жива, Россия - вернулась. А еще, мы - счастливые. Наши герои каким-то мистическим образом успевают оставить нам послания, которые становятся символами современной России. К призыву Магомеда Нурбагандова "Работайте, братья!" добавились последние слова Романа Филипова - "Это вам за пацанов!" - и это призыв ко всем нам довести до конца то, что они начали. Триумфальные победы нашей страны будут лучшим памятником всем нашим героям, и мы этих побед обязательно добьемся.
Комментарии
Герои умирают, ни за что, а ПО ТОМУ ЧТО!
По тому что лучше умереть Человеком, чем спустить в унитаз собственное Достоинство!!!
Жаль, что нашей стране приходится воевать, НЕТ!!! Не жаль! Это нормально! Война была Всегда! И будет Всегда! Это в человеческой натуре. Это в крови. Это жизнь.
Пацан- слово образовано от тюремного ( еврейского ) " поц"- член. Им обозначают маленького шныря на подхвате ..слово употребляется ( и навязывается через СМИ) лицами еврейского происхождения , ни этническим русским , ни другим этносам России оно не свойственно.
Было да сплыло. Теперь это не канает. И не надо экскурсов в глубь веков. Теперь у этого слова другое значение.
Зачем?
Вы где детство провели? В пансионате благородных девиц или на улицах и дворах СССР и России? Слово "пацан" давно потеряло свою еврейскую и заимствованную воровскую коннотацию и обозначат лишь-то, что обозначает - ребенок, подросток, юноша, иногда, если по-простому, молодой человек.
Многие слова на гражданке и на зоне имеют разное значение, поэтому для зеков - это одно, для нормальных людей - нормальное значение.
Голливудские шоу-херои, а других у них просто нет, не катят против настоящего Героизма. Кишка у них тонка против Русского Духа. Вот и подпускают вони в тысячи и тысячи дырявых задниц интернет и медийных троллей. Их приводят в ужас простые и бесконечно емкие слова, сказанные перед лицом смерти нашими Настоящими Мужчинами: "Вызываю огонь на себя", "Работайте, братья!", "Это вам за пацанов"...
==очень тупой фейк, что летчик Филипов - это бывший украинский пилот
По этому поводу на одном укросайте был хороший комент (по памяти):
"Лётчик погиб геройски, значит он никак не мог быть украинцем"
+100500
Антигероев Голливуд, кстати, тоже лепит в основном с себя же. Только не пойму осознанно или нет.
Если в кино какая-нибудь "диктаторская страна зла" вытворяет какое-либо бесчеловечное непотребство, то всегда, в 100% случаев, можно быть уверенным что это непотребство творило США ранее.
МОСКВА, 5 февраля. /ТАСС/. Летчик Су-25 Роман Филипов представлен министром обороны РФ Сергеем Шойгу к присвоению звания Герой Российской Федерации посмертно.
http://tass.ru/armiya-i-opk/4930430?utm_source=tass&utm_medium=push&utm_campaign=push_all&following_ch=3147
Давно пора отменить предательское второе гражданство !
Интересы России и безопасность наших лётчиков только выиграют .
Совершенно верная позиция. Людишки с вторым гражданством не являются патриотами России. Ну и нафига тогда они нужны? Детей воспитывают за границей, естественно русофобами - мы что, сами себе плодим пятую колонну на будущее?
Надо не только двойное гражданство отменить, но и сделать русский единственным официальным по всей РФ. Языки нацменов - факультативно, по своему желанию и за свой счёт. Крымско-татарский в совершенстве ни в России, ни за рубежом никому не нужен, только террористам, взрывающим ЛЭП и газопроводы.
Согласен, что пиариться на смерти - дело негодное.
Я видел два года назад, как взлетали "Грачи" с нашего аэродрома, отправляясь в Сирию. На взлетке стояли какие-то наши генералы и поэтому летчики, вырулив на полосу, поворачивали голову и прикладывали руку к шлему в воинском приветствии. Может быть, среди них был и Филипов.
Я не думал, что летчик при взлете будет отдавать приветствие. Поэтому или почему-то еще этот жест врезался мне в память, все время его вспоминаю и теперь уже никогда не забуду.
А ещё они свечку держали, православную.
И что ты хотел этим сказать? Смешно очень?
Заметка конечно патриотична, но я предлагаю автору быть последовательным, а как тогда быть с:
- Драпировкой мавзолея на 9 мая
-Установкой досок и памятников Манергеиму, Колчаку и т.д.
-Открытой поддержки высокопоставленными иерархами церкви Власова и т.д.
-Снятия на гос. деньги абсолютно убогих фильмов о паяных политруках и т.д
Список еще можно долго продолжать.
Скажите, а обитатель мавзолея какой-то подвиг совершил. Нет? Ну вот и драпируют, чтоб не отсвечивал, когда в стране праздник.
Что тут скажешь, плохо когда амнезия. Если бы не было обитателя мавзолея, может быть и пилота Филиппова не было. Кстати, к автору, фамилия пилота пишется через два п.
Майор Роман Филипов.
Настаивать не буду, получается в разных источниках фамилию пишут по разному.
Лидирующее участие в основании первого в мировой истории государства с провозглашенными социалистическими принципами устройства -- такого до него ни кто в мире не совершал.
Всеобщее гарантированное здравоохранение для всех граждан, всеобщее гарантированное среднее образование для всех граждан, провозглашенные к достижению гарантированные всеобщие права на труд, на жилье, на отдых и досуг, на национально-этническую культуру, на соцстрах, правовое равенство мужчин и женщин, ... ничего подобного ранее в истории не провозглашалось и было потом (нелицензионно) "скопировано" многими государствами.
Религиозный спор? Это без меня. Я при социализме жил и все ваши "провозглашения" на собственной шкуре испытал.
С Вами никто не "спорил", лишь проинформировали в ответ на ваш вопрос о "подвиге" Ленина.
Спор на основе испытаний Вашей "собственной шкуры" действительно не интересен. А подавляющее большинство граждан СССР еще в 1991 недвусмысленно выразили на общесоюзном референдуме свои желания оставаться в рамках социального государства СССР, основы устройства которого формировались с участием Ленина и правоприемницей которого стала Россия.
Между исторически значимой личностью и героем есть разница. Не?
Разница вроде есть. Хотя бы по такому "критерию", что долгосрочных последствий для социумов от действий "исторических личностей" больше, чем от действий "героев"
Чаще всего "герой" и "историческая личность" не совпадают в одном человеке. Но иногда -- "трудно сказать" ...
генералиссимус Сталин -- герой? (имел орден Победы за военно-политическое руководство, не исполнял лично "подвиги", аскет)
генералиссимус Суворов -- герой ? (лично вступал в ход сражений и менял их, общий счет побед 72:0, в результате его побед в военных кампаниях менялась политическая карта Европы, аскет)
император Наполеон Бонапарт -- герой ? (лично руководил многими военными сражениями, в итоге Франция в руинах, 1,7 млн. мужчин французов полегло в его войнах, внедрил в европейскую и мировую практику "кодекс Наполеона")
генералиссимус Мао Цзедун -- герой ? (принимал личное участие планированием и руководством в "Великом походе")
команданте Фидель Кастро -- герой ? (принимал личное участие в штурме казармы Монкада, в последующем восстании, участвовал в "розжигах" многих войн/революций)
Ленин -- герой ? (принимал участие в планировании и руководстве против международной интервенции, "уломал об колено" всех на тактический "Брестский мир", аскет)
Еще раз думаем.
Герой.
Историчеси значимая личность.
Это понятия из разных областей вообще, ИМХО. Мы же не сравниваем килограмм и километр?
Область вроде одна: социальные воздействия личности на общество одним или последовательностью действий (поступков).
Т.е., например, Матросов накрыл своим телом амбразуру, чтобы оказать социальное воздействие?
Конечно. Он ведь не просто "мимо проходил и споткнулся", а осознанно сделал действия, которые приводили к сохранению жизней его соратников, к их дальнейшей общей победе (пусть и "местного значения").
Матросов защищал товарищей и принял решение закрыть амбразуру. Герой!
В И Ленин решил вступить в борьбу с самодержавием и последовательно боролся с 1895 или 93 по 1917 и далее до последнего вздоха. Принимал участие и сидел в тюрьме за это непосредственно готовил революцию 1917 года (октябрьскую) руководил с товарищами ею ну и тд.
Фактически приложил руку к созданию СССР. С его гарантиями для тех кто работать хотел и с гарантией посадки на лесоповал кто работать не хотел и жил воровством.
И не герой?
В И Ленин и его товарищи, поставили весь мир капитала раком! И те до сего дня крестятся при упоминании его имени делая маленькое пи-пи, с чем покрепче и пожирнее.
До сего дня в европах и СШП ещё есть 8 часовой рабочий день который был введён после создания СССР. Помнят сс уки.
Вы меня извините, Вас кто-то обманул. Не создание СССР послужило причиной 8 часового рабочего дня и многих других. И до последнего вздоха он не боролся. Последние годы жизни он боролся с болезнями. Более того, в начале 20-х годов в СССР жизнь была даже отдаленно не напоминающая мечту рабочего класса. Это потом при Сталине изменения пошли. Ленин вообще о строительстве социализма практически ничего не писал, не успел. И раком он никого не ставил. Мотивы его действий мы никогда не узнаем. Может о действительно просто за брата мстил? ( Я так не думаю, но и такая точка зрения есть ).
Но. Дискутировать я не буду. Не моя это работа. Чтобы прекратить бессмысленный диспут, скажу:
я ни за, ни против Ленина и его деятельности ничего не имею. Все эти события произошли, последствия наступили. Все это в прошлом. От нашего отношения к ним они не изменятся. Поэтому и спорить нет смысла.
Одно могу сказать. Майор Филлипов и я заканчивали одно училище. У них Сирия, у нас Афганистан. Когда узнал понял что не смотря ни на что школа и традиции сохранились.
А Вам могу лишь предложить лучше изучать историю своей страны и мировую тоже.
Свобода - это господство над обстоятельствами со знанием дела.
Пока-что, Вы не владеете информацией - значит Вы не свободны.
Вы сейчас с кем разговаривали?
Майор Филлипов - герой. Я это под сомнение ставил?
При чем тут свобода?
Я не историк, но с деятельностью Ленина знаком еще со времен изучения такого предмета: "История КПСС". Так, что возвращаю Вам пожелание изучать историю своей страны и мировую тоже.
Мля... Как со стенкой разговариваю.
Еще раз, медленно.
Когда он на амбразуру бросался он думал о том, какое социальное воздействие произведет?
И вопрос вытекающий из этого:
ПОДВИГ Ленина конкретно в чем? Не его действия в совокупности, которые способствовали созданию первого в мире социалистического государства и т.д. А именно подвиг, героическое деяние.
Для ответов на таким образом сформулированный вопрос Вам стоит поискать телепатов и "машину времени"
Современники Матросова однозначно оценили его целенаправленный поступок как подвиг.
Звания Героев СССР также часто присваивали по совокупности определенных поступков (действий), например, за число сбитых самолетов, подбитых танков, врагов уничтоженных в бою, захваченных "языков", вынесенных раненых, и пр. ...
Подвиг Ленина -- это тысячи и тысячи его личных действий (поступков) по социальному транформированию тогдашнего общества.
Таковыми действиями были --- написание целеполагающих статей, его публичные выступления, авторство в создании указов и декретов (Декреты о мире, о суде, о Земле, о о введении восьмичасового рабочего дня, о национализации банков, об уничтожении сословий и гражданских чинов,..., Декларация прав народов России, ... ), руководство правительством в трудных и опасных условиях.
Сейчас за такую совокупность интенсивных действий вполне можно присвоить Героя труда.
Я даже в мыслях не имел ставить под сомнение подвиг и героизм Матросова. Не надо спрыгивать. Это Вы его окрестили социально значимым поступком. Социальную значимость подвигу Матросова придали потом пропагандисты ( не ругательство - профессия ).
Ленин в построении нового общества участия принять не успел. Он принял активное участие в свержении власти Временного правительства, до этого занимался расшатыванием царского режима. Успел принять деятельное участие в построении госаппарата ( в связи с тяжелой болезнью и со смертью по болезни только на начальном этапе ), ибо старый аппарат был разрушен революциями. Если бы большевики не построили госаппарат, страна перестала бы существовать ( но именно их деятельность вкупе с другими партиями и привела к уничтожению госаппарата в России, т.е. сами разрушили - потом создали ). Подвига и героизма не усматривается. Служение идее да есть, но героизм-то в чем?
Чтобы прекратить перепирательство скажу:
считаю справедливым и правильным Ленина похоронить. Где-нибудь в почетном месте. Человек без сомнений оставил огромный след в истории. Но пора уже заканчивать демонстрировать тело умершего человека, не кунсткамера ведь. Те, кто хочет почтить память и выразить свои чувства могут прийти на могилу и сделать это.
И хватит уже вайнить о завешивании Мавзолея. Канонизирует Ленина и его тело меньшая часть нашего народа. Примите это как факт.
Если в результате поступка были сохранены несколько жизней членов социума, то это был -- социально значимый поступок.
Еще около 400 аналогичных поступков-самопожертвований были впоследствии совершены лишь под действием "пропаганды" ?
Сохранившиеся материальные свидетельства показывают обратное.
Еще раз привожу русское определение: последовательность поступков (действий), совершенных в трудных и смертельно опасных условиях, имевших большое социальное значение -- способствовавших созданию первого в мире социалистического государства.
Вы что-то пропустили и с Вами не будут "препираться", т.к. Ленин уже был захоронен, и на почетном месте
==================================
Мне интересны оценки очень влиятельных в мире людей деятельности Ленина, как приведшей к социальным изменениям мирового значения:
Сунь Ятсен, китайский революционер, основатель партии Гоминьдан, один из наиболее почитаемых в Китае политических деятелей:
Махатма Ганди, отец нации, идеолог национально-освободительного движения Индии:
Бердяев, русский философ:
Эдуард Эррио, премьер-министр Франции:
Джавахарлал Неру, премьер-министр Индии:
Хо Ши Мин, первый президент Демократической Республики Вьетнам:
Альберт Эйнштейн:
лорд Арчибальд Кларк Керр, британский дипломат
Бертран Рассел, британский математик, философ, и общественный деятель.
Карл Каутский, немецкий экономист, историк и публицист:
Великий князь Александр Михайлович Романов:
Теодор Драйзер, американский писатель:
Бернард Шоу, английский драматург:
Дж. Бернал, английский физик и социолог науки, общественный деятель. Профессор Кембриджского и Лондонского университетов, член Лондонского Королевского общества:
У. Дюбуа, американский общественный деятель, социолог, историк и писатель:
Рене Кассэн, французский юрист, один из авторов Всеобщей декларации прав человека, лауреат Нобелевской премии мира и премии ООН:
Керенский, глава Временного правительства, лузер и расстрельщик мирных демонстраций:
Такие оценки такими людьми означают, что явление "Ленин" -- это крупное российское историческое наследие и его стоит постоянно демонстрировать всему миру (как Наполеона, Петра Великого, Мао Цзедуна, генерала Гранта, Линкольна, Вашингтона, Сун Ят Сена и пр. и пр.), а не по-страусиному "прятать"
Оставляю Вас спорить с голосами в Вашей голове. Пребывайте в Вашем розовом мире.
Честь имею. Отвечать не буду.
Поздний СССР и социализм понятия несовместимые.
Общественный строй, при котором все люди по законам считаются равными по доступу к социальным благам и возможностям, называется социализмом. Средства производства национализированы, присутствует минимальная личная собственность. Общество работает на развитие промышленного потенциала страны, занимается разработками новых технологий. Общественные блага распределяются "равномерно": каждый имеет право на определенную часть, которая "эквивалентна" (Ходорковский? Березовский?) его вкладу в общие производство и услуги. По законам социализма всем гарантируются права: на жизнь, на труд, на жилье, на равенство полов, на свободу совести, на медицинскую помощь, на образование, на отдых, на культуру, ... Система целей на сбалансированное достижение и удержание таких прав называлась идеологией социализма.
С доступом к благам в послебрежневском периоде у многих граждан появились значительные проблемы (что не отрицало сам социализм). Сейчас, после отмены идеологии, проблемы доступа к благам у многих граждан остались. Добавились проблемы с доступом к социальным возможностям (проблемы "кастового"/"финансового" расслоения общества, отмены ряда социальных прав, ...). Пропало стратегическое планирование развитие общества.
"Всякий раз когда к власти приходит отсталая нация, страну ждёт разруха и деградация." "Антидюринг" Ф. Энгельс цитата по дырявой памяти, да простит меня товарищ Энгельс за небрежность.
Я бы тебя задрапировал. Что-б не отсвечивал и не вонял. Лет так на 100.
Ваалберит писал:
\\\\\\Заметка конечно патриотична, но я предлагаю автору быть последовательным, а как тогда быть с:
- Драпировкой мавзолея на 9 мая
-Установкой досок и памятников Манергеиму, Колчаку и т.д.
-Открытой поддержки высокопоставленными иерархами церкви Власова и т.д.
-Снятия на гос. деньги абсолютно убогих фильмов о паяных политруках и т.д
Список еще можно долго продолжать\\\\\
Ты о чем, убогий?!
У приличных людей горе, а ты свой понос на вентилятор кидаешь...
Прав Руслан, не переводятся и такие "херои" на Руси... :о((
Вы хоть заметку внимательно читали, или на вас уже отразилось реформа образования??? Смысл статьи сводится к фразе "Наши современные герои как бы показывают нам, что мы действительно обладаем исторической преемственностью. Мы - это наследники героев Руси, Российской Империи и СССР."
Какая может быть преемственность если почти все Советское сейчас извращается просто до неузноваемости. С одной стороны государство поощряет поливание недавнего прошлого пахучей субстанцией, а потом удивляется откуда Коли, откуда эта злость, а все оттуда. И если у приличных людей напрочь отбило логику, тогда я лучше побуду убогим.
Ну побудь убогим, убогих на Руси жалеют, а иначе можно и в рыло получить...
А насчет этого: \\\Вы хоть заметку внимательно читали, или на вас уже отразилось реформа образования???\\\\
Так меня учили учителя, не столь и давно вернувшиеся с войны, и не только учили, а и воспитывали. А твои учителя может и были хорошими, но воспитателями никакими.
Страницы