EIA опубликовало месячные данные по добыче нефти - ноябрь 2017 года вышел на второе место по добыче за последние 100 лет, обогнав октябрь 1970 и уступив ноябрю 1970. Исторический рекорд близок как никогда и будет обновлён с месяца на месяц благодаря "сланцевой" революции (на графике с 2010 года):
Поздравлю с "аналитическим успехом" всех тех, кто ожидал рекордов от "сланцевой" нефти и порекомендую учиться на своих ошибках тем, кто год за годом ожидал её падения, показывал графики скорости снижения добычи отдельных скважин, рассказывал об истощении свит-спотсов и многое многое другое =)
Использованные источники:
Комментарии
потрясающий у вас ник
сайт AFTERSHOCK.SU закрылся, вот эта
жовто-блакитнаяплаксивая тряпка сюда и приперлась, а еще в апреле 2017 года она там панегирики США штамповала.Был ещё один (забыл, оба с Однако вроде), вроде звали - МихаилТ. Но его совсем давно не было. А тряпка пару раз в год забегает на АШ.
Отличная новость! Чем больше выкачивается в штатах сланцев, тем быстрее наступит их истощение по текущим ценам (а оно в первой половине двадцатых неизбежно). А по 80-110 пусть хоть сто лет остатки качают.
Не хватает мелочи - раскладов по себестоимости.
Кто же запретит дураку наращивать объемы в убыток?
А толку то. Убытки идут на экспорт посредством фрс.
С 2010 по 2014 год, когда цена на нефть росла, наращивались объёмы бурения. Бурили от 20 тыс. до 28 тыс. только нефтяных скважин в год. За это время добыча нефти выросла с 5,5 до 8,8 млн бар./сутки. Затем когда цена снизилась в два - три раза, то и бурить стали в три раза меньше. Но вот только добыча за это время так ниже 8,5 млн. бар./сут. не опускалась. А теперь будет побит рекорд добычи - достигнутый в 70-м году.
Как же так, а? Вот как же так-то?
Есть небольшое отличие от нефти 1960-х и нефти 2010-х. Например, в объеме выплачиваемых налогов и, как следствие (не только этого, но и этого в том числе), в количестве дыр в бюджете США.
Кроме того немножко изменилось само понятие "нефть", теперь к этому относят самую разную жижу с самыми разными характеристиками - то что в 60-х нефтью называть никто бы и не подумал :-).
Алкилат - производится из "отходов" процессов каталитического крекинга (фактически газы пропан, бутаны и т.д.) из 2 млн. бар./сут. мощностей по производству алкилата в мире в США находится 1,26 млн. бар./сут., т.е. даже Китай ещё не догнал США по этому показателю выпуска промышленной продукции.
Таким образом в США из газообразных "отходов" НПЗ получают 50 млн. т 96-98 октанового компонента бензина в год - это больше чем годовое производство бензина в Германии или любой другой промышленно развитой стране мира (в том числе и России), за исключением Китая.
Так что имеют полное право включать в статистику производства жидких углеводородов, в том числе и газы НПЗ.
Право то имеют, только вот интерпретация получается совсем непрямая, тем более, что количество нефтевозов и газовозов за рассматриваемый период сильно возросло и, подавляющая их часть идут из империи добра пустыми, а в ИД - згруженными)).
хрень какую то несете. Нынешнюю нефть нельзя что ли в бензин перерабатывать? Скажите прямо что ваши посты про осень и зиму сланцевой нефти были мягко говоря некорректны. Конечно, она дороже по себестоимости, но добываться будет покуда она есть. И технологии разработки не стоят на месте
Почему нельзя? Можно! Вопрос в себестоимости процесса.
Именно тут главная засада сланцев и есть - в экономике процесса. Качество нефти это тоже об этом - вопрос себестоимости касается не только добычи и транспорта, но и переработки.
Конечно, бизнес и наука не стоят на месте. Я, работая в России и в Канаде, наблюдаю за процессами иноваций. В Канаде постоянно компании приезжают и предлагают попробовать разные вещи, некоторые из низ внедряются. В России по большому счету отмахиваются. Я сам предлагал вещи для улучшения процесса бурения. Спрашивали цену. потом говорили что и так обойдемся, либо это не в нашей компетенции, ну в общем неохода, бюрократия. Никто на себя ничего брать не хочет. Сидит на теплом месте и все нормально. Поэтому в америке сланцевики потопчутся. попробуют разные вещи и в конце концов удешевят процесс бурения. Может и не составят конкуренцию обычной нефти, но свою нишу займут. Ну и нас дай бог без куска хлеба не оставят. Все иновации идут с запада. Россия ничего не придумала своего. Я про нефтянку если что
Можно даже уголь в бнзин перерабатывать. Представляете, какие перспективы открываются у нефтедобытчиков?
Боже мой, какие люди! Да, интересно. И сирийскую нефть, вроде, не пришьешь.
А надо бы посмотреть - у кого из нефтедобытчиков наблюдается резкий обвал объёмов добычи. Уж не в Венесуэлле ли? Ну и поискать возможные связи...
Шах и мат, америка форева.
Хо-Хо. А я то думаю почему такая слабая динамика цен при ограничении добычи нефти. Оказывается Штаты напряглись и работают как никогда. Весь вопрос на сколько их хватит.
Спросите у товарища Хуршудова, он уже лет семь подряд говорит, что хватит на пару лет и вот-вот всё кончится =) И в прошлой моей статье в комментариях говорил, что 60% запасов уже выработано
Это так. По всем джентльменским правилам Хуршудов должен публично застрелиться. Виртуально, конечно.
https://pikabu.ru/story/pritcha_o_dao_i_prosvetlennom_pofigiste_113624
Ну а что остается еще делать идейному банкроту? Меня забанить и дурацкую ссылку мне в нос совать.
https://pikabu.ru/story/pritcha_o_dao_i_prosvetlennom_pofigiste_113624
Я видел его оценки. Система запасов динамична и зависит от цены. Но в свою очередь и цена влияет на объемы продаж.
Хуршудов не понимает, что такое запасы сланцевой нефти. Напрочь. И на этой основе морочит голову легковерным. На лицензионных блоках сланцевых полей есть технически извлекаемые ресурсы нефти. Компании сколько захотят, столько и переверт их в запасы. Пробурят несколько разведочных скважин и технически извлекаемые ресурсы переведут в запасы нефти. Так, что динамика запасов сланцевой нефти ни о чем не говорит. Она отражает какие-то факторы десятого уровня значимости.
Только жизнь на этих территориях будет граничить с самоубийством.
Глупости. Да, экология слегка подпорчена. Да, есть риски экологических эксцессов. Но не более того.
Лжете. Нагло так лжете.
http://khurshudov.ru/2017/01/10/%D0%BD%D0%B5%D1%84%D1%82%D1%8F%D0%BD%D1%...
США - империя ЛЖИ.
//////Доказанные запасы сланцевой нефти на четырех крупнейших месторождениях США выбраны на 59%.//////
Тупите. В чем, объяснил выше. Объясню и эту цифру.
Компании перманентно переводят извлекаемые ресурсы нефти в запасы. Сегодня у них таких запасов примерно на 20 лет. Это оптимально. Больше не нужно. Но из ранее утвержденных запасов они добыли примерно столько же, сколько у них числится запасов.
Журналисты транслируют глупости. А Вы эти глупости разносите по Сети.
https://pikabu.ru/story/pritcha_o_dao_i_prosvetlennom_pofigiste_113624
Все адепты краха Америки и ее добычи нефти не понимают главного на стыке нескольких наук была создана технология не просто добычи (хотя она теперь непрерывно совершенствуется), но главное - самодостаточная система вертикально-интегрированных хзяйственных, экономических, финансовых цепочек, встроивших заведомо убыточное сырье в производственный цикл таким образом, что его высокая цена перестала быть проблемой, а превратилась в решение. Т.е. пиндосам абсолютно пох на цену и они могут ей играть как хотят. Отсюда и меняющаяся политика Трампа.
Ну да. Краха добычи нефти и газа не будет. Даже если часть компаний разорится, система будет функционировать. Есть нефть и газ, которые можно добывать. И их будут добывать. аже если надсистема - США, надорвется и рухнет, нефть и газ из сланцев будут добывать. Вопрос в объемах.
А вы не только за нашу историю, но ещё и за американский нефтегаз радеете?
Весьма знаменательно.
Глупости не пишите , это реальность , если вы предпочитаете жить иллюзиями и чтобы вам мозги пропагандой пудрили , тогда другое дело.
Реальность - это да.
Но только г-н Тюрин сказав А не говорит Б. Надо так и говорить, суровая реальность (или сермяжная правда-матка), никакого свободного рынка нет. Вернее так рынок и прочие правила и байки "свободной торговли" есть только для туземцев (типа нас), для особо избранных другие правила. Об этом и речь, на это и направлена вся пропаганда и, в частности, "сланцевая".
Думаю, Вы не совсем правы. Разумеется, рынок нефти (да и вообще энергии) сильно искажен из-за вбросов денег государствами. Но это не значит, что там на коне банкроты. Иначе Чизапик не упал бы до такого уровня, да и другие компании на государственных харчах выглядели бы молодцами.
Во все времена были месторождения, где нефть добывалась с убытком. который перекрывался доходами от свежих запасов.
//////никакого свободного рынка нет. //////
Так я об этом постоянно пишу. Есть мировое разделение труда. И оно жестко регулируется. Например, Германии и Китаю "разрешили" стать "мировыми фабриками". Существующее МРТ направлено против России. Был период, когда существовали суперграбительские цены на нефть и газ. Пишу и о том, что в России сформирована плановая экономика с элементами мобилизационной экономики и ручного управления. А "сланцы" США - это сложный феномен, лишь отчасти соответствующий понятию "капиталистическое производство".
Вы пропагандисты все такие смешнючие. Вам этот дешёвый приём преподают что ли?
"Сланцы США" - это сложнейший многоплановый феномен. И нужно спокойно обсуждать его отдельные составляющие. Не впадать в истерику.
У Вас мнение отличное от моего? Так изложите его Здесь. Только и делов.
О, нет, что вы! Силами почти 70% мирового парка буровых ребята добились около 5% мировой добычи нефти (почти 10%, если считать это вместе с традиционной нефтью). Это реально феномен!
Когда ожидать наступления этого затем? Когда будет снижение добычи? В 2018, 2019, 2025? 2035?
Уже в декабре-январе будет добыто меньше, чем в ноябре. Но с прыжками и падениями рост может продолжаться до конца года.
А вообще - у меня сильные подозрения, что эти данные - голая ЛИПА. А то добыча растет. как на дрожжах, а импорт нефти не снижается... https://www.eia.gov/dnav/pet/pet_move_wkly_dc_NUS-Z00_mbblpd_w.htm
Надо не забывать. что США - империя ЛЖИ.
А без прыжков и падений общий тренд на снижение начнётся на рубеже 2019, правильно я вас понял?)
В декабре и январе что угодно может быть - влияние холодов или просто флуктуации.
Ога, если оф. данные не совпадают с вашим мнением, то тем хуже для данных)
А в ноябре флуктуаций не бывает? Еще как бывают.
Но сейчас ты скачешь от радости, как павиан после случки, а когда выйдут данные за январь будешь тихо поскуливать?...
Бывают и что? Какая разница когда выйдут и побьют рекорд 1970 года, в ноябре 2017 или в марте 2018? Никакой.
С каких пор мы с вами на "ты"?
С тех пор, как ты стал мерзко лгать. А я к гнусным лжецам никакого уважения не испытываю и потому уважительно к ним не обращаюсь. И впредь тебя буду величать "Гнусный лжец"....
Хахаха, без проблем) Истина и знания, они знаете ли, не зависят от того кто и как кого называет =)
Пишите и дальше про крах сланцев)
Ты свое получил, гнусный лжец! И будешь получать это каждый раз, когда соберешься солгать еще раз.
Позволю себе отметить еще один нюанс - данные дают в "бочках".
О том что API в США неуклонно снижается уже писали не один раз. По этому в пересчете на тонны может оказаться не совсем радужная картина, ну например с добытыми тоннами той же техасской нефти в 1979 году и теми суррогатами что добывают сейчас.
Одно дело API у Texas Light Sweet и у суррогата, который забадяжили из канадского битума и сланцевого конденсата.
Страницы