Традиционный обзор важнейших физических индикаторов глобальной экономической системы -
1) динамика мирового индустриального производства (общемировая / по "развитым" странам / отдельно для России / Китая / США / Германии)
2) динамика международной торговли (в денежном / количественном измерении)
Из важного - динамика индустриального производства России продолжает не радовать. Мы были хуже "среднемировой" 11 из 12 последних месяцев, и хуже "средней по развитым странам" 9 из 12 последних месяцев. Более того - в конце 2017 года мы показали снижение индустриального производства два месяца подряда (по сравнению с тем же месяцем год назад), чего не случалось с 2013 года, т.е. признаков улучшения не видно. Говорить о выходе из кризиса на фоне такой динамики в реальном секторе - явно преждевременно.
Это соответствует нашему мнению, что модель "развития", основанная на ростовщичестве и экспорте ресурсов низкого передела себя исчерпала - особенно когда экспорт идет по заниженным ценам, определяемым фактически западной финансовой олигархией.
Детально:
1. Основные изменения за последний месяц
а) мировое индустриальное производство за месяц выросло на 0.37% и по сравнению с тем же месяцем год назад выросло на 3.28%. Средняя годовая динамика за последние 12 месяцев составила 3,44% - для сравнения в "докризисную" пятилетку 2003-2007 этот показатель составлял 4.43% в год, а в пятилетку "восстановления" 2010-2014 было 4.20% в год.
б) индустриальное производство в Китае выросло по сравнению с тем же месяцем год назад на 6,1%. Средняя годовая динамика за последние 12 месяцев составила 6.5% - для сравнения в "докризисную" пятилетку 2003-2007 этот показатель составлял 16.6% в год, а в пятилетку "восстановления" 2010-2014 было 11.3% в год - т.е. текущая динамика в плюсе, но хуже предыдущих периодов в разы, кардинальное замедление.
в) индустриальное производство в России сократилось по сравнению с тем же месяцем год назад на 1.57% - хуже и среднемировой, и всех остальных рассматриваемых групп стран. Усредненная годовая динамика за последние 12 месяцев составила +0.85% (хуже и среднемировой, и по "развитым" странам в разы) - для сравнения в докризисную пятилетку 2003-2007 этот показатель составлял 7.14% в год, а в пятилетку "восстановления" 2010-2014 было 3.55% в год.
г) индустриальное производство в "развитых" странах выросло по сравнению с тем же месяцем год назад на 3.68%. Средняя годовая динамика за последние 12 месяцев составила 2.87% - для сравнения в докризисную пятилетку 2003-2007 этот показатель составлял 2.52% в год, а в пятилетку "восстановления" 2010-2014 было 2.49% в год, текущие темпы неплохие по историческим меркам.
д) мировая торговля в количественном измерении (физические объемы) за месяц выросла на 2.41% и за год выросла на 4.21%. Средняя годовая динамика за последние 12 месяцев составила 4.3% - для сравнения в докризисную пятилетку 2003-2007 этот показатель составлял 2.52% в год, а в пятилетку "восстановления" 2010-2014 было 2.49% в год, т.е. текущая динамика существенно лучше.
е) мировая торговля в денежном измерении (в баксах) выросла на 0.88% за месяц и на 8.56% за год. Средняя годовая динамика за последние 12 месяцев составила 5.52%. В докризисную пятилетку 2003-2007 аналогичный показатель составлял 8.17% в год и 3.78% в пятилетку "восстановления" 2010-2014.
Сокращение денежных объемов относительно пика, пройденного в сентябре 2009, составляет 13.3%
Как говорилось ранее - восстановление приличной физической динамики в мировой торговле - налицо, но достигнуто за счет падения цен на ресурсы, поставщиков "выжимают насухо". Идет поджирание инвестиций прошлых лет, но без замещающих инвестиций на будущее.
2. Динамика основных индикаторов с 2000 года
а) Уровень индустриального производства в сравнении с 2000, 2007 и 2016 годом (сравнение не по году в целом, а помесячно - в сравнение с тем же месяцем в 2016 / 2007 / 2000):
Видно как Россия мигрирует с почетного второго места (после Китая) сперва в середнячки, а потом в отстающие. Причем в последние два месяца 2017 года динамика ушла в зону сокращения по сравнению с тем же месяцем год назад, чего не случалось с 2013 года.
б) Индустриальное производство в процентах от того же месяца предыдущего года:
Деградируют все страны, но деградируют по-разному - Китай упал до уровня России в нулевых, Россия после рывка нулевых потеряла темп и сперва стагнировала, а теперь и вовсе в зоне сокращения.
в) Индустриальное производство в процентах от уровня 2000 года (два графика отличаются исключительно наличием Китая и связанным с этим масштабированием):
Хорошо видно, и мощнейшее наращивание мощностей Китая, и то, что Россия "нулевых" имела совсем иную скорость роста промпроизводства, которая пока оставляет нас в лидерах (в сравнении с 2000-м годом), даже с учетом нынешней стагнации.
г) графики мировой торговли в денежном и количественном выражении:
А из этих графиков понятно, за счет кого Запад удерживает видимость "прежнего мира" и динамику реального сектора - "спонсорами" стали экспортеры ресурсов. Объемы экспорта сохранились и выросли, а платить за ресурсы можно гораздо меньше (с учетом инфляции!). Текущая фаза суперкризиса взвалена на плечи поставщиков ресурсов и других экспортеров.
Комментарии
Ответим "овечьей формулировкой" - это сезонное.
А если серьезно, то факторов для роста пром производства в нашей стране (за исключением "отверточной" сборки), на первый взгляд, не видно.
Какие факторы нужны, которых нет? Желательно в сравнении с мировыми, которые есть "у них", но нет "у нас". Про включение станка по Глазьеву, что быть "как в США", не надо.
//////Какие факторы нужны, которых нет? //////
Нужно комфортное для нас мировое разделение труда. Существующее направлено против нас. В существующем МРТ нам в лучшем случае сетит 2: рост в отдельные годы.
Да, понять это могут не только лишь все.
На мировом рынке все поляны давно заняты и никто на них приглашать с распростёртыми руками не будет. Так что остаётся два варианта: 1) либо делать лучше и дешевле, но это занятие на массовом рынке неблагодарное, потому что китайцы и индусы всегда хоть на копейку, но сделают дешевле. 2) работать на опережение, создавать ценности и технологии, которые будут нужны уже завтра, при этом увеличивая стратегический разрыв в тех областях, где у РФ есть приоритет: военные технологии, космос, атом. Но для этого надо иметь нормальную производственную науку, адекватное финансирование НИОКР (естественно, не частным порядком и не по ставкам коммерческих кредитов), производственную базу и кооперацию.
Ну и навязший в зубах вопрос с производством товаров группы "А" т.е. собственно средств производства. Почти всё хорошее оборудование - импортное. Так не победим.
////На мировом рынке все поляны давно заняты и никто на них приглашать с распростёртыми руками не будет.////// Очень часто слышу этот постулат. Но никто не постарался его доказать или привести примеры. Я считаю, что рынки Африки, Ю Америки и многие другие - открыты для нас.
На Африку плотно сел Китай, причем начинает он с системных вещей: военная помощь, кредиты, участие в акционировании местных добывающих компаний. В страны типа Сомали, Судана, ЦАР китайцы предпочитают не соваться - слишком рискованные вложения, либо кем-то уже занято, теми же французами, например - франкофонная Африка - Мали, Алжир, Сенегал, Чад, ЦАР, Нигер, Мавритания, Джибути, Кот'д'ивуар - почти вся Африка к северу от экватора. При том, что в Джибути китайцы планируют создать свою военную базу, помимо американской.
Ю.Америка - в ней большинство стран в орбиту СССР никогда не входило. Хотя в Бразилии собирали "Нивы". Появились связи с Венесуэлой, но опять же - это рискованные вложения.
И уж конечно, белые сахибы из GE, Siemens и любой более мелкой конторы средней руки были и в Африке и Южной Америке, везде где есть хоть какая-то возможность пристроить свою продукцию. Не держите их за дураков.
У нас потребности внутреннего рынка не закрыты. Ролик был про производство двигателей для Су-27. Всё сделано на импортном оборудовании. Если завтра война, то по удалённой команде спутник внесёт искажения в GPS, обрабатывающий центр посчитает, что его перенесли в другое место и потребует активации кодом от производителя. А производитель у нас сидит в стране НАТО и никак не имеет возможности и желания помогать потенциальному противнику.
Или другое - станок может начать рандомно вносить свои собственные коррективы в программу обработки. Там где надо резать 1,0 мм будет прорезать 1,5. Упаришься потом разбираться в чем дело, не говоря уже о работе в брак.
/////кем-то уже занято, теми же французами, например - франкофонная Африка - Мали, Алжир, Сенегал, Чад, ЦАР, Нигер,....///// Большое спасибо за развернутый ответ. Но позвольте с Вами не согласиться! За три года работы в этих Африканских странах, я не видел НИ ОДНОЙ позиции товара из России. НЕ слышал ни об одной попытке что либо предложить на рынок. Уже стала попадаться украинская курятина в магазинах, но мы и не чешимся...... Можно много примеров привести, но смысл,- кто хочет завоевать рынки, - тот завоевывает. Кто НЕ хочет работать - ищет причину!
///////1) либо делать лучше и дешевле, но это занятие на массовом рынке неблагодарное, потому что китайцы и индусы всегда хоть на копейку, но сделают дешевле. 2) работать на опережение,//////
Мировое разделение труда направлено против нас. И мы можем усраться работая на опережение. Нас всегда поставят в стойло те, кто сегодня контролирует МРТ. Поэтому у нас всего один вариант. Это переформатировать МРТ в свою пользу. На это и нацелена Власть России.
Садко Великого Новгорода не победил - мала кольчужка оказалась. Переформатировать МРТ - вы сами-то в это верите? На какие шиши(ресурсы) - этим заниматься? А вот угадать тенденции, куда ползёт тот или иной сектор: спросите любого специалиста, который работает в своей области лет ...дцать последних и он вам скажет, что в его отрасли будет завтра и послезавтра и даже его прогноз на 5 лет совпадёт с действительностью процентов на 30% (это хороший уровень на таком периоде).
Извините, но пока в нашей власти переизбыток чубайсятины. Эти люди не умеют рассуждать в рамках производства, им надо чтобы окупаемость была год, не больше (запрещённые вещества себя окупают только за такие сроки), то что у нас производство надо строить зачастую с нуля, учить под него людей, а твёрдого заказа или гос.гарантий на выкуп продукции нет, зато есть кредиты по коммерческим ставкам банков, а ещё надо из чего-то платить зарплату рабочим и инженерам - это их интересует слабо, они же верят в то, что рынок себя сам отрегулирует, "а ваша идея мертва, потому что вы не умеете работать". Из чего очевидно, что любой чубайсёнок, посмотрев в Excel на бизнес-план, поставит сверху такого бизнес-плана резолюцию "нафиг нинада, прощи купить заграницею".
Всё. Приехали. То, что ключевые компетенции находятся за границей - это их волнует слабо. Гос.чиновников у нас много, а вот государственных людей - нет.
Про дороговизну. Общался в одном время с представителем швейцарской компании. Они занимаются производством разъемов с гарантированным качеством соединения. Космос, авиация, военные. Десять лет назад они продавались без всяких ограничений, может и сейчас есть. Конечно, он начал двигать свою продукцию, мол, кроме них круче только яйца, ну вот и американцы еще тоже стараются - Amphenol и TE, немного японцев - JAE и на этом всё. Я знаю, что у китайцев есть аналогичное производство и цены весьма интересные. Заодно задал ему вопрос, которым можно троллить любую европейскую компанию - "А как у вас с китайскими конкурентами?" Очень он неудобный для еуропейцев. И я добавил, что мне известно, что средняя з/п рабочего в Швейцарии минимум в 4 раза больше, чем у китайского рабочего в этом секторе. Швейцарец хмыкнул и сказал: а вы знаете какой у нас уровень автоматизации? У китайцев на этом производстве работает 120 человек, а у нас - 10. Поэтому несмотря на их издержки и общие затраты, одна из самых критичных статей на небольших производствах является ФОТ. И если у китайцев он условно 120*1000USD = 120kUSD, то у швейцарцев он в среднем 10*4000 = 40kUSD, то есть у швейцарцев есть достаточно большой запас по маневру в рыночной цене, да и качество у "гномиков" ощутимо выше. Этим примером я хочу показать, что не всё так плохо. Часто важно качество, а не цена.
России можно хоть сейчас вернуться к производству автомобилей, у которых срок эксплуатации будет составлять 20-25 лет, в отличие от среднерыночных 5 лет. И такие машины будут отрывать с руками, что на внутреннем рынке, что на внешнем. Нормальное снабжение запчастями хорошего качества - потребитель будет ваш навечно.
Стратегическое целеполагание и планирование. Аналог Госплана.
Не завредил бы и национальный контроль над внешней торговлей - закупать только нужное, а продавать ровно в том объеме, чтобы хватило на это нужное.
Категорически плюсую.
ЗЫ Тогда и второй денежный промышленный контур не помешает?
Достаточно в экономике иметь среду в которой производить было бы комфортно и выгодно. А торговать за рубеж - удобно. Система страхования, разрешительной документации, налогов, которые должны стимулировать производить. Система таможенных сборов, которая должна стимулировать ввоз станков и оборудования, необходимого для производства. Система взаимоотношений с естественными монополиями о подключении к ресурсам и т.д. и т.п.
Недостаточно. Например, сейчас цены на экспорт - даже в Китай - фактически регулируются западом.
А когда ты вроде накопил по западным правилам и хочешь купить что-то нужно - правила меняют и запрещают, смотри Опель.
Вот-вот. Пока у нас внутренняя цена на ресурсы будет равна не фактической себестоимости с плановой прибылью, а равняться по среднемировой, говорить о национальной экономике - смешно)).
Ха, Алекс, а куда денутся наши Е-литы? (риторический вопрос, объясняющий почему Ваше предположение эфемерно)
Какая разница? Проблемы ростовщической модели никуда не денутся, будут лишь нарастать. По мере нарастания будет набираться и масса элит (я тут про РЕАЛЬНЫЕ элиты говорю, от кого зависит существование страны) их осознающая. Как наберется критическая масса - она просто зачистит остальных и модель поменяет.
Ну или те, кого, по идее, надо будет "зачистить", ударят первыми, с последствиями как после 53-го....
Риски понятны, но на этот сброд я ставку делать не стану. Причину неплохо описал Авантюрист еще в 2007:
Вопрос: Посмотри на Авантюриста. Этож прям новый коммисар. Если такие доберутся до власти... я бы не хотел в этот момент тут находиться
Авантюрист: А куда денутся-то? Конечно доберутся. Неужто Вы думаете, что во врямя наступающего глобального исторического межвеременья и мирового хаоса, до власти в России доберутся коллекционеры золотых монеток, валютные спекулянты и сидельцы на чемоданах? В 90-е выросло два несмешивающихся поколения - оба особо циничных и жестоких. Первое, описанное выше, выросло с осознанием, что России больше нет и не будет. Их цинизм и жестокость направлена на "остатки" русских и России - выгрести лично себе все что можно и пусть все остальные хоть завтра сдохнут. Второе, выросло с неутолимым желанием национального реванша. Лично я ставлю на вторых, поскольку, в отличие от первых, они не каждый сам за себя, а имеют общую цель. И тут Вы правы - как только они массово доберутся до власти,другому лагерю не поздоровится от их жестокого цинизма, привитого в 90-е. Как и их внешним идеологическим патронам. А они уже почти добрались.
Компрадоры были всегда они не выросли лишь в 90 и у них есть внешняя поддержка и координация собственная и так внешняя
м... в том то и дело, что у первых, описанных Авантюристом, исходно более крепкая позиция, и они в массе своей, во-власти, включая и нашего в-общем-то, верховного главкома. то что он в силу многих обстоятельств вынужден учитывать и давать реверансы второй-части-во-власти, но и те имеют корни за рубежом зачастую не меньшие.
кого, например, Вы видите как члена второй группы, без хвостов вне страны? в частности у главкома - где дети? а этот фактор подороже вкладов...
Страна большая, много достойных людей наберется - если поискать.
Реальная элита это элита интересы которой тесно связаны с Россией и ее развитием. Я считаю это отесественный бизнес , вклыдывающий деньги в страну в создание производств. Совершенно согласен что мощная отечественная промышленность , а значит и люди управляющие ей вступят в противоречие с ныне существующей элитой. Но вы посмотрите что происходит . Вот недавно обсуждали статью о мощном животноводческом агрохолдинге Мираторг , все очень радовались. Но это 99.99% кипрский офшор , такие компании не создают новую элиту. Их интересы на Западе. Это же по всем отраслям так , поэтому зачистки в ближайшем будущем не предвидится . Ведь тот же Мираторг пользуется субсидиями государства , почему государство не потребовало за халявные деньги перейти в российскую юрисдикцию? Да потому что это мировые ТНК плюс наши коррупционеры из высших эшелонов власти.
Такой контроль создаст много негативных последствий,минусов больше чем плюсов
Это решать будут те, кто сможет выжить после краха нынешней глобальной системы. У них будет возможность более объективно оценить плюсы и минусы.
Крах глобальной системы-контроль за внешней торговлей-крах глобальной системы(ускр).
Как по мне смысла в глобальном масштабе нет,а вот в локальном больше минусов
Это возможно только в социалистической системе.
Я говорю, скорее, про вопросы, требующие решения, а в какую идеологическую оболочку это завернут - вторичный вопрос.
Это может быть даже самодержавие, не говоря уже о социализме. Текущая система не справляется с вызовами.
Я понимаю. Не в качестве спора, просто ремарка. Идеология всегда вторична, первичен социально-экономический уклад. Так вот долгосрочное государственное планирование позволяет осуществить только общественная форма собственности на средства производства.
Еще вариант - ОЧЕНЬ жесткий контроль и регламентация деятельности собственника (особенно - на что он имеет право растрачивать прибыль), но в любом случае это будет очень далеко от либерального капитализма.
Мне такая форма не известна ))
Мобилизационный капитализм. Либо слушаешься центр, либо предприятие национализируют.
Не уверен, но возможно во время войны в Британии что-то подобное было.
Кто ж нам даст то? Для того нас в ВТО и затащили, чтобы зафиксировать выгодное Западу положение дел.
И что? Вот была уже одна ВТО, ганзейское сообщество называлось.
Давно уже испустило дух, а Россия осталась. Не забыв зачистить российские метастазы-филиалы этой ганзы (Великий Новгород).
Не, выйти то конечно можно, вот только это очередные финансовые и имиджевые потери. А так, для начала, нужно хотя бы признать на правительственном уровне, что вступление в ВТО было одной из самых больших ошибок 2010-х годов.
А зачем? Она и так гниет заживо - последите за риторикой Трампа и фактическим протекционизмом, который самые разные страны вовсю запускают - под видом расследований, претензий к качеству, санкций и антисанкций и т.д..
Госплан был возможен только за "железным занавесом". Да и то вон Брежнев напланировал, исходя из нефтяных цен 70-х годов, в результате СССР всего через 10 лет тю-тю. А сейчас мы встроены в "мировое разделение труда" намного сильнее, чем при Брежневе, какое нафиг стратегическое планирование, когда нам тупо в любой момент могут санкциями перекрыть кислород в любой отрасли и в любом объеме?
Откуда персонал для госплана возьмется? Из ВШЭ?
Кто-то согласится сократить прибыльное, хоть и избыточное, предприятие без боя? Или кто-то станет что-то строить или выпускать, заведомо по низкой стоимости без надежды окупться за 2-3 года? Да за создание какого-то надпромышленного органа порвут сразу же еще до попытки взлета.
В рамках капитализма создание работающего госплана невозможно в принципе. А тут даже от Грудинина попаболь у подавляющего большинства АШ-евцев.
Некие советы при президенте и группы в правительстве существуют, только кто их слушает?
Платежеспособный спрос. Внутренний спрос достаточно низок, внешний тоже из-за кучи разных факторов.
Не оставляете вариантов, остаётся только раскулачивание "друзей Путина", нужно сделать так чтобы национальное богатство не стекалось в карманы олигархов , перераспределить в пользу "маленького россиянина".
России нужен Ли Кван Ю.
Ли кван ю это мэр города выгодного географического расположения, а Россия это гигантская по размерам страна, за которой один человек не сможет углядеть и нужно иметь друзей которые будут посматривать на местах за этим ну и конечно они будут обогащаться, уверен ты е сли бы мог наворовал бы и утащил в офшоры не меньше абрамовича и ходара вместе взятых
Да-да-да , только до него это место с выгодным географическим расположением было в полной заднице. Полно людей не разворовывая страну живут всю жизнь и ничего, так что адвокат коррупции и олигархии из Вас никакой.
Заказы на системы ПВО из-за рубежей, не?
Отвечу фразой из любимого фильма: ' Это не серьезно'
Итак, ответа нет.
Пообедал и напишу развернутый ответ по факторам. Они общеизвестны
Отвечаю. В том или ином виде мой ответ будет повторять веща, о которых говорилось у М.Л.Хазина, и других авторов.
Степень развития промышленного производства определяется наличием рынка сбыта продукции. Ради рынков развязываются войны.
Для обеспечения захвата рынка сбыта существуют стратегические и тактические факторы (утрирую и упрощаю). К стратегическим относится:
а) расширение своего культурного пространства (языковое, синематограф, музыка, сказки и пр). Наше культурное пространство, к сожалению, сужается. Наиболее яркие примеры: переход на латиницу сателлитов, использование импортных "модных" слов, повсеместное использования иностранного языка и пр.;
б) военный потенциал. Шутка про то, что обеспечением вечно зеленого является 6 тихоокеанский флот - это уже как бы и не шутка.
К тактическим относятся такие параметры как цена - качество и объем выпуска продукции. Из-за таких объективных причин как: климат, протяженность и малонаселенность территории по параметру цена - качество мы всегда будем уступать, например, азиатским странам. Во времена Союза конкурентоспособность параметра "цена" обеспечивалась дешевизной природных ресурсов. Не было излишнего бюрократического аппарата, была единая энергосистема, ж/д перевозки субсидировались и пр. Затраты на управленческий персонал ТЭК был минимальным, отсутствовали дорогостоящие имиджевые проекты ресурсных компаний и др..
Одним из основным критериев, влияющих на параметр "качество" является качество станков и инструмента. В настоящее время станки и инструменты, в подавляющем большинстве импорт, причем, зачастую, импорт низкокачественный.
Также основным фактором влияющим на "цену - качество" продукции является образование и наука. В Союзе это решалось путем объединения промышленности по отраслям с подчинением их отраслевым НИИ. Каждое предприятие обязано было проводить научно-техническую работу с представлением ее результатов в отраслевые органы управления и науки. Там результаты обобщались и с ними знакомились другие предприятия отрасли.
Еще много можно перечислять факторов, которые обеспечивают развитие промышленного производства. И большинство этих факторов в настоящее время не работают.
В соседней статье Фанатик отмечал, что у нас в основном развивается сектор нулевого и низкого передела продукции.
Не так давно, здесь на ресурсе приводилась статья про снижение энергопотребления нашей экономики; на других ресурсах отмечалось снижение количества патентов и публикаций.
Это также свидетельствует о продолжающейся деиндустриализации.
опять история про игру с шулерами по их правилам наих поле и сделаными ими картами.
ЗАЧЕМ НАМ ЭТО!?
Страницы