Великолепная статья профессора Марчелло Феррада де Ноли где он приходит к выводу о том, что США будут укреплять оккупацию Сирии. Я целиком согласен с ним и в интерпретации последних событий и выводах. Казалось бы, всё очевидно, но на самом деле радует то, что "там" есть здравомыслящие и честные люди, чьё видение сирийской проблематики почти полностью совпадает с моим.
Краткий пересказ статьи Марчелло Феррада де Ноли "Американский "План Б" для Ближнего Востока и оккупация трети Сирии"
Американский "План А" по Сирии заключался в силовом свержении правительства Башара Асада, но режим Обамы-Клинтон потерпел неудачу. С помощью союзников (Россия, Иран и Хезболла) сирийское правительство устояло и стремится к восстановлению суверенитета над всей территорией страны. Провал "Плана А" привёл к катастрофическим гуманитарным последствиям, в результате боевых действий погибло 400 тыс. человек, многие стали беженцами. Также неудачей обернулись поддержка и вооружение "оппозиции джихадистов", так как американское оружие попало в руки ДАИШ* и усилило террористов.
Оптимизм возникший из предвыборной риторики Трампа о невмешательстве рассеялся. После избрания он передал вопросы военного участия США зарубежом в ведение Министерства обороны, чего не было при режиме Обамы.
Визит в Ракку главы Агентства США по международному развитию (USAID) Марка Грина и главы Центрального командования США (CENTCOM) генерала Джозефа Вотела был описан некоторыми СМИ как попытка оценки усилий по восстановлению города (прим. после американских бомбёжек 80-90% Ракки лежит в руинах). Но СМИ молчали о том, что за три дня до приезда Грина и Вотела американские военные начали восстановление авиабазы Эль-Табка, расположенной неподалёку от Ракки. Таким образом, визит этой парочки более связан с военной авиабазой, чем с восстановлением Ракки.
Авиабаза Эль-Табка
"План Б" стоит на двух фундаментах, которые находятся в стадии строительства: 1 - провал переговоров в Женеве и соответствующий бойкот переговоров в Сочи**, 2 - ожидаемая поддержка "международным сообществом" прямого военного вторжения в Сирию в ответ на массовые убийства с применением "химического оружия".
Исполняющий обязанности помощника госсекретаря по делам Ближнего Востока Дэвид Саттерфилд приоткрыл завесу, среди прочего он заявлял следующее:
- в случае если мирные переговоры по Сирии не будут продвигаться, то у США есть "альтернативный план"
- цели США в Сирии это добить ДАИШ, стабилизация северо-восточной Сирии и борьба с влиянием Ирана.
"Как я полагаю, для продолжения и расширения оккупации Сирии американцам нужен провал мирных переговоров. Наделяя курдскую администрацию неким суверенитетом над оккупированной территорией и имея "приглашение" для американских войск, Пентагон надеется решить проблему незаконного военного присутствия в Сирии. Раздробление Сирии не единственная геополитическая цель".
Конечной целью США в северной Сирии является дальнейшее присутствие для дестабилизации сирийского правительства, Ирана и превращение Ближнего Востока в "новый задний двор". Финансовые интересы США, ЕС и Саудовской Аравии продолжат разжигание войны пока их давний план по нефтепроводу не реализуется. Если эта стратегия провалится, например из-за военных действий Турции, то США полезут в Сирию с юга, скорее всего это произойдёт после "химической атаки" под ложным флагом.
Заявление Тиллерсона о сохранении присутствия американских войск в Сирии даже после разгрома ДАИШ говорит о том, что США намерены всерьёз противостоять иранскому влиянию.
Военное присутствие США в северной Сирии подконтрольной курдским сепаратистам
Примечание: Вместе с аэродромом Эль-Табка у оккупанта уже три авиабазы. Сколько в Сирии американских головорезов никто не знает, трамповский режим скрывает информацию, но не менее 2 тыс.
Марчелло Феррада де Ноли (Marcello Ferrada de Noli) - крупный учёный, профессор, доктор медицинских наук и публицист, основатель и глава организации "Шведские врачи за права человека".
***
Посещение уничтоженной американцами Ракки такими важными шишками как Грин и Вотел имеет большое символическое значение - это примерно тоже самое когда на "спорные" территории прибывают первые лица государства. Тем самым режим оккупанта показывает, что настроен серьёзно и отдавать Ракку добровольно не намерен. А будут ли США тратить деньги на восстановление города дело десятое.
Американские эксперты часто говорят о "восстановлении Сирии", но усилия предлагается вкладывать в районы, которые законное правительство не контролирует. В то же время, "международная общественность" предостерегается от любого сотрудничества с Башаром Асадом. Очевидно, что этот ход направлен на дробление Сирии.
По сирийским беженцам недавно была интересная публикация на сайте Исследовательского центра им. Пью (Pew Research Center). Они насчитали 13 млн перемещённых лиц или 56% от довоенного населения - 6,3 млн внутриперемещённые, Родину покинуло - 6,7 млн. Ниже на картинке показано распределение сирийских беженцев по странам мира.
Наглое заявление Тиллерсона о сохранении военного присутствия США в Сирии вполне соответствует оккупационной логике. Под лживыми лозунгами "борьбы с терроризмом" они незаконно вторглись в Афганистан, а теперь намерены закрепиться в Сирии, в том числе, американцы провоцируют и используют курдский сепаратизм. Ещё в декабре прошлого года политолог РЭНД (RAND Corporation) Патрик Джонстон писал, что ДАИШ может "воскресить свой халифат" в Ираке и Сирии. Под это дело Джонстон говорит о "долгосрочном присутствии" США в Ираке, не забывая упомянуть и о сдерживании иранского влияния.
А теперь главный вопрос: Кто будет выбивать американского оккупанта из Сирии? Россия, Иран и/или Башар Асад этим заниматься не будут. Может быть Эрдоган? Опять нет. Турецкие интересы заключаются лишь в том, чтобы не допустить усиления курдов. В этом вопросе Турция очень чувствительна и срать хотела на США, но на американские военные базы в "Сирийском Курдистане" туркам плевать.
* ДАИШ - террористическая организация, запрещена в России.
** Курдские сепаратисты отказались ехать в Сочи.
Комментарии
Если учесть, что Трампа и вправду номинируют на Нобелевскую премию мира, то все вполне логично.
У Трампа есть более серьёзные конкуренты, например, защитница педерастов Милашина.
ПОЧЕМУ НЕ БУДУТ?
Я исхожу из того, что американский оккупант по доброй воле из Сирии не уйдёт. Стало быть, его нужно удалять силой. Дипломатия и "международное право" на них не действуют, остаётся только сила-сила. Ни одно из четырёх указанных государств по одиночке применять военные меры к США не будут - это тоже аксиома. Если коалиция, то только без Турции. Однако, исходные данные, включающие возможности, цели, установки и приоритеты сторон, говорят о том, что такая коалиция для таких целей невозможна в принципе.
небо закрывается на раз
сухопутные караваны успешно пресекаются ( смотри пример пакистана )
пиндосам остается только развязывание войны против правительства сирии
мы вписываемся и тяо тоже
пиндосы от такой перспективы бегут за лужу
А в чём именно проблема с США на задворках Сирии? Постоянная война сирийцев с курдами? Дык зато тренировка для ВКС и ССО, в рамках обычных бюджетов.
А вот трубы из Ирана или Катара в ЕС не будет, пока идёт война. Ну так и норм. ЕС под колпаком у Газпрома, Иран принуждается к газовым свопам и коридору "Север-Юг".
ИМХО, Россия и США играют в одну игру "раздербань Европу".
Логично, хотя и турок исключать не слдует. Где сейчас Гюлен? Он личный враг Эрдогана, а вот Эрдоган не враг Трампу. Напакостить пиндосам, шоб уважали, с поддержкой Сирии, России и Ирана Эрдоган имеет отличнейшие возможности - кто там в пустынях что разберет, камрады выше накидали достаточно вариантов.
Не, пиндосам только разве что зубами держаться за эту базу, иначе с зубами вырвут - но зачем Трампу это надо? Подмогнуть Катару? - не смешно, саудитам - вообще против шерсти, пусть СА гонит всю нефть в Пиндосию, а не в Европу.
Мое мнение - будет негласный договорняк наших с пиндосами. База у них формально будет, но "низенько-низенько", просто чтоб всех местных в тонусе держать. . На пользу нашему ВПК.
Вот вы уже третий кто говорит о "вариантах" удаления американского оккупанта, но я ведь не об этом, а том, что этого никто делать не будет. Мой прогноз я дал сразу - это укрепление американцев. Израиль сказал сдерживать Иран и не допустить создания шиитского коридора - этим Трамп и будет заниматься. Игра продолжается.
Предвижу атаку "самопальных" дронов на предмет проверки гнили американской ПВО.
вы исходите из ложных посылок
это пиндосы испугались прямых столкновений в сирии с самого начала компании
так что погонят их оттуда ссаными тряпками
просто до этого момента дожить надо
Может быть и пугались, не знаю. Но в начале агрессии там не было ни одного официального резидента от армии, а теперь их тысячи (вон Крич Ли пишет, что 15 тыс.), самолёты, спецназ, техника, вертушки и военные базы.
Ну если так, то согласен - мы сами уничтожим оккупанта и в Афганистане и в Сирии, да и логово его превратим в ядерный заповедник. Но ведь это несерьёзный подход, а я стараюсь исходить из тенденции и незыблемых интересов Израиля и США.
Россия, Иран и/или Башар Асад этим заниматься не будут.
А если не они, то кто? Больше некому. По Вашей логике, значит США там пропишутся окончательно.
В некотором смысле да.
Жаль, что они ни чему не учатся. Медведи порвут эту Курицу в мелкую пыль. При ПОЛНОМ одобрении всего мирового сообщества...
Афтершок знает
https://aftershock.news/?q=node/511297
Итак. Помимо спецопераций проводимых USSOCOM и общеизвестной операции борьбы с ИГИЛ коалицией стран под названием Operation Inherent Resolve, уже несколько лет идет не сильно афишируемая операция, проводимая Армией США под кодовым названием "Спартанский щит" в рамках которой производится финансирование, поддержка, защита, сирийской оппозиции и различных антиправительственных банд называемых "партнерами". В которой задействовано до 15000 человек с бюджетом в 445 миллионов долларов. В качестве дежурных сидит механизированная и авиа бригады, осуществляя поддержку.
2000 американцев вырезать не проблема силам специальных операций без знаков отличия вперемешку с сирийцами. Просто еще не время. Пока нужно по максимому других врагов зачистить.
Была бы не проблема, уже бы вырезали.
Что то пугающая тишина по поводу турецких наступлений. Нет ли тут предательства/подставы?
И наши как то притихли. Переговоры прошли и тишина.
Выборы в России. Да и другие внешние условия есть. В любом случае лучше места не придумать для схватки с США. Тут даже на выборы в конгресс США можно сильно повлиять.
Всякому овощу свое время. Сначала черных бармалеев надо загнать куда Макар телят не гонял. Чтобы остатки этой нечисти из-под шконки не видать и не слыхать было. Потом зеленых распетрушить, и то не всех сразу скопом, а отделяя агнцев от козлищ. Причем сначала показательно множить на ноль козлищ, а потом агнцам ставить вилку: или в стойло, или к гуриям вслед за бармалеями и козлами. Только потом до курдов дело всерьез дойдет. Когда на остальной территории будет наведен порядок. Тогда и через ООН можно неслабо на пиндосов надавить, да и самим им никакого смысла дальше там сидеть не будет. А пока у самих руки не доходят, курдам политику партии разъяснять взялись турки. Полагаю это почти максимум того, что можно реально извлечь из текущей ситуации.
"В лоб" атаковать пиндоармию в Сирии смысла нет, а вот держать в напряжении методы есть. Некоторые из этих методов применяются самими пиндосами.
это будет делаться гибридно, силами правильного ДАИШ,дипломатии,экономически
Борьба с пиндосами может быть ровно такой, какой они боролись с нами в Афгане: нужно найти "партизан", и дать им ПЗРК, ПТУР, РПГ и прочее. Партизанами могут быть и незаметные ДРОНы, непонятной национальности, как при недавней атаке на Хмеймим. Штаты сами дали пример. А для вывода из строя взлётной полосы достаточно "уронить" на неё ведро гвоздей или саморезов. Нужно организовать периодический пролёт на низкой высоте над полосой ДРОНа с шурупами, делов то! Если пролёт над полосой не может остаться незамеченным, тогда ДРОН, типа коптер или конвертоплан, должен приземлится невдалике и накрыть полосу болтами залпом из мортирки, после чего - скрыться.
А зачем выбивать американцев из Сирии? Пусть там сидят. Они особо не мешают. Зато тратят ресурсы, впали в конфронтацию с Турцией, проигрывают пропагандистки и проч.
На вопрос вы почему в Донбассе? Можно всегда ответить, мол, а вы почему в Сирии. Или, например, зайти в Ливию и сказать, ну вы же в Сирии и проч.
Когда в Сирии Асад зачистит всю остальную территорию, то можно уже подогнать все войска к линии соприкосновения с курдами, иранский корпус, хезболлу, местные племена, территорию, которых заняли курды, договориться с Эрдоганом, и вышибать курдов кусочками, сначала с территорий, которые не относятся к Курдистану, а если будут сопротивляться сильно, то и со всех территорий...
Короче, совершенно не нужно, чтобы американцы уходили из Сирии прямо сейчас. Пусть занимаются. В Курдистан попасть и то проблема, перебросить туда оружие ГСМ и проч. это большая проблема и пусть американцы будут этим заняты.
Россию вообще устраивает статус-кво. Побережье наше. Две базы там. Дамаск, Алеппо, Холмс, Хама, Пальмира - наши Весь Ближний Восток и восточное Средиземноморье под колпаком. Что нам там мир нужен что ли? Мы что призваны нести счастье людям что ли? Мы когда-то болгар вот так же освободили, страну им создали, потом второй раз освободили тысячи жизней положили и что теперь имеем? Газопровод и тот через Турцию тянем, с которой за болгар воевали.
Так что пусть арабы воюют вечно, пусть американцы там сидят и отправляют миллионы беженцев в Европу. Нам никто не присягал, и мы никому мир во всем мире не обещали устанавливать.
Жестоко, но практично.