Численность пенсионеров в России с 1959 года

Аватар пользователя bazil

Впервые информация о численности пенсионеров в РСФСР появилась в «Народном хозяйстве РСФСР 1959» в разделе «Здравоохранение». Численность лиц, получавших государственные пенсии на начало 1959 года оценивалась в 11 406 тыс. человек. В том числе: по старости, инвалидности и за выслугу лет – 5 893 тыс.; по случаю потери кормильца – 1 546 тыс.; бывшие военнослужащие, инвалиды империалистической, гражданской и Отечественной войн и члены их семей – 3 967 тыс.

Общая же численность пенсионеров, находящихся на обеспечении государства, колхозов и общественных организаций, составляла в 1959 году 12,9 млн. человек.

За 1959 и в дальнейшем за все года в таблице ниже для РСФСР указана численность лиц, получавших только государственные пенсии, т.к. точное количество пенсионеров указывалось редко и неточно. Например, в 1961 году численность лиц, получавших государственные пенсии, составляла 12,699 млн. А общее число пенсионеров, находящихся на обеспечении государства, колхозов и общественных организаций, указана туманно как «более 15 млн. человек».

Поэтому следует иметь в виду, что в действительности численность пенсионеров в РСФСР была немного большей (процентов на 10-15), чем указанное в таблице. И момент, когда произошёл полный доучёт колхозных пенсионеров в общей статистике получающих государственные пенсии, мне уловить не удалось.

Что касается показателя «Численность занятого в экономике населения», то для РСФСР это означает отражаемую в статистике численность рабочих и служащих. Очевидно, в этот показатель не попадали колхозники (работники совхозов учтены), работники кооперации, занятые в личных подсобных хозяйствах. К примеру, Росстатежегодник 1994 даёт цифру занятого в экономике населения РСФСР в 1975 году 62,6 млн. человек. А «Народное хозяйство РСФСР 1970 года» оценивает численность рабочих и служащих только в 54,376 млн. (включая работников совхозов). Это замечание также стоит иметь в виду.

С 1980 показатель начинает включать и колхозников. Т.е. в столбце «Численность занятого в экономике населения» с 1980 по 1984 - это уже рабочие, служащие и колхозники. Учёт колхозников прибавил примерно 5 млн. занятых в экономике. Но, очевидно, по-прежнему не учитывались работники потребкоопераций и занятые в личных подсобных хозяйствах.

Т.е. до 1984 с одной стороны небольшой недоучёт пенсионеров в РСФСР по указанным выше причинам. С другой имелся также относительно небольшой недоучёт числа работающих. Уменьшившийся в 1980 вследствие появившейся статистики по занятым колхозникам. Затем:

С 1985 и далее статистика стала учитывать все слои работающего населения. Это дало прибавку ещё около 3 млн. работающих сверх уже учитываемых рабочих, служащих и колхозников. С этого момента данные по занятым, в общем, сопоставимы с более поздней информацией для РФ.

Таблица – Численность пенсионеров в РСФСР и России 1959-2016 г.г.

 

Левая шкала - численность пенсионеров, правая шкала - число занятых на 1 пенсионера

Численность пенсионеров после некоторой стабилизации в нулевые в настоящее время возобновила рост. Хотя соотношение числа занятых в экономике на 1 пенсионера - величина довольно постоянная с конца 90-х г.г.

Источники:

1. "Народное хозяйство РСФСР" разных лет издания.

2. "Российский статистический ежегодник" разных лет издания.

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя ASergej
ASergej(10 лет 4 месяца)

Согласно логике АШ надо воскликнуть - о Боже! Вот из-за чего развалился совок! )) Смотрите СССР США конец!

График какой лукавый то! ) По сути что? рабочих  1,5 от пенсов => пенс должен иметь минимум 0,5 от рабочих. Следовательно должен иметь 15 тыс на руки. Неплохо да?

Комментарий администрации:  
*** Нужны обильные рассуждения с ошибками в логике? Это ко мне! ***
Аватар пользователя bazil
bazil(10 лет 6 месяцев)

Не, 15 не должен никак. Официальная зарплата 39 тр в 2017. На руки стало быть 34. Вашим расчётом пенсия будет в районе 11 на руки.

Аватар пользователя 2895
2895(9 лет 8 месяцев)

39*0,26*1,5 = 15,21

Аватар пользователя bazil
bazil(10 лет 6 месяцев)

А, ну, да. Я что-т с подоходным напутал два разы.

Аватар пользователя Weard
Weard(7 лет 3 недели)

Ну так оно примерно и есть

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, провокатор) ***
Аватар пользователя Снег башка попаду

Далеко не все работающие работают круглый год, те же школьники, некоторые студенты, сезонные рабочие.  если я не ошибаюсь, весь годовой  фонд з/п около 20 триллионов. грубо говоря по 10 тысяч на пенсионера в месяц получается.

Аватар пользователя Dominus_nox
Dominus_nox(8 лет 4 месяца)

Н-да, ну ничего бодрые читатели скажут, что это сезонное)

спасибо за цифры, а есть такое же по тем, кому меньше 18-и

Аватар пользователя bazil
bazil(10 лет 6 месяцев)

Да можно и такой сделать. Просто инфу пособирать)

Аватар пользователя Верняк
Верняк(10 лет 1 месяц)

а у вас нет статьи на тему "доли различных отраслей мировой экономики в мировом энергопотреблении"?

Аватар пользователя bazil
bazil(10 лет 6 месяцев)

Нет, такой нет)

Аватар пользователя Another_jim
Another_jim(9 лет 7 месяцев)

Кстати табличку можно до 2030 года продлить, указать оценочное количество пенсионеров по возрасту. И количество занятых в экономике.

Там соотношение еще увеличится.

Аватар пользователя Rinat Sergeev
Rinat Sergeev(7 лет 10 месяцев)

Соотношение не изменится. Его ещё с 90-х регулируют пенсионным возрастом.

Аватар пользователя Оранжевая Россия

Да, наигруснейший график. Повышать пенсионный возраст полюбому придется.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (неполживая политота, обильный неинформативный флуд, нарушение соглашений, под которые его оставили) ***
Аватар пользователя Dominus_nox
Dominus_nox(8 лет 4 месяца)

Ну, это объективная реальность.

Аватар пользователя miol14
miol14(7 лет 1 неделя)

Не придется, если уйти от отчисления от ФОТа, вернуться к бюджетному финансированию и определить источник наполнения. Например, земельный налог или что-то подобное. Земли в России много, надо только правильно ее использовать и учитывать. Тогда и молодому поколению будет что защищать и развивать. Для себя же...

Аватар пользователя griver
griver(8 лет 7 месяцев)

Пенсионная система нужна для перераспределения товаров и услуг, и как не меняй систему работающих людей от этого больше не станет.

Аватар пользователя miol14
miol14(7 лет 1 неделя)

Пенсионная система нужна для социальной поддержки людей, которые внесли свой вклад в общественное и экономическое развитие своего государства (в нормальном обществе). А также для поддержания платежеспособного спроса на большую группу товаров первой необходимости у значительной части населения.
Даже если почти везде в будущем будут работать роботы, то такие предприятия все равно будут платить налог на территорию, которую занимают. И дата-центры, стоянки для беспилотных автомобилей и т.д. - тоже. Поэтому увеличение числа работающих необязательно. Иначе мы в любом случае придем к дисбалансу пенсионной системы. И желанию молодых "откосить" от налогов и "не кормить" пенсионеров.

Аватар пользователя Anter1999
Anter1999(7 лет 1 месяц)

/////в будущем будут работать роботы////// Пора вводить налог на роботов, и на зарубежный товар, сделанный роботами!

Аватар пользователя fedor67
fedor67(8 лет 10 месяцев)

 

и как не меняй систему работающих людей от этого больше не станет.

Повышение производительности труда и эффективности производства имеют значение. Чем далее, тем менее нужно будет людей для определенного уровня пр-ва товаров и продуктов

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, манипуляции) ***
Аватар пользователя griver
griver(8 лет 7 месяцев)

Это возможно только при повышении плотности энерго-потока на душу населения.

Аватар пользователя fedor67
fedor67(8 лет 10 месяцев)

Это возможно только при повышении плотности энерго-потока на душу населения

в чем проблема? Есть и не настолько энергемкие,  а наукоемкие производства.

Гугл и Эпл -самые богатые фирмы, не думаю что требуется какой то огромный энергопоток.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, манипуляции) ***
Аватар пользователя Верняк
Верняк(10 лет 1 месяц)

IT отрасль жрет энергии очень много - попадалась цифра до 10% от всей электро генерации человечества

Аватар пользователя Оранжевая Россия

ПФ и так финансируется процентов на 40 из фед бюджета.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (неполживая политота, обильный неинформативный флуд, нарушение соглашений, под которые его оставили) ***
Аватар пользователя Weard
Weard(7 лет 3 недели)

Это откуда у вас такие данные?

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, провокатор) ***
Аватар пользователя Оранжевая Россия

Из памяти, ссылку кинуть не могу, пишу с телефона, запросто найдете в нете. В 2015г бюджет пф рф 7.1трила трансфер из фед. бюджета 2.6.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (неполживая политота, обильный неинформативный флуд, нарушение соглашений, под которые его оставили) ***
Аватар пользователя Bruno
Bruno(9 лет 3 месяца)

Да, за счёт резервных фондов, транзитом через федбюджет, если быть точным. Но в этом году Резервный фонд закончился, ФНБ собираются оставить на самый крайняк, а дефицит ПФ собираются финансировать за счёт роста госдолга.

Аватар пользователя брат кондрат
брат кондрат(9 лет 11 месяцев)

40летние пенсионеры МВД,МО,ФСБ и кучи других ведомств ни дня не платившие в ПФ, инвалиды с детства и нет ,маткапитал - вот куда идут субсидии из бюджета.По честному - либо перечисленные категории(и много других с огромными пенсиями - депутаты,губернаторы,меры,судьи) вывести из ПФ,либо ликвидировать ПФ и другие фонды ,а пенсию всем платить из бюджета.

Я за второй вариант.

Аватар пользователя Bruno
Bruno(9 лет 3 месяца)

Да уж. Вот если бы роботов прибавить к занятым людям - было бы чуточку повеселее.

Аватар пользователя s.shurukhin
s.shurukhin(7 лет 7 месяцев)

Вот именно. Эффективность производительности труда выросла в разы, а пенсионеры за 60 лет в разы больше жрать не стали. График ни о чем, годится для манипуляций.

Аватар пользователя Weard
Weard(7 лет 3 недели)

а пенсионеры за 60 лет в разы больше жрать не стали

Раз в пять стали больше "жрать". Современному пенсионеру "нужно" гораздо больше всякой требухи и чуши, о которой пенсионер 60х просто даже не задумывался. Я еще помню мою прабабку, как раз на пенсию где-то в 50-55х вышла. У неё было два платья и три платка, валенки с галошами, и пенсия в 25 рублей, это всё, пожалуй, её имущество. А нонешним огого, им машину подавай, мотоблок, дачу, проезд туда-обратно, сотовый, интернет, пять пар туфлей, еды не лишь бы какой..

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, провокатор) ***
Аватар пользователя Bruno
Bruno(9 лет 3 месяца)

Почему график ни о чём? Просто надо с соответствующей "меркой" к нему подходить, чтобы не было "манипуляций".

Производительность выросла не "в разы", а несколько меньше (чтобы понять это надо считать производительность не обособленного рабочего места, а что называется "от сохи" и по всей цепочке до этого рабочего места, а эти цепочки с ростом производительности неизбежно удлиняются).

Больше вырос континуум 'производительностьТруда * комфортностьТруда'. Если учитывать рост комфортности труда за этот период времени, то повышение пенсионного возраста, в среднем !!!, выглядит обоснованной. Беда в том, что эта комфортность выросла сильно неравномерно - количество комфортных рабочих мест выросло, а на некоторых рабочих местах осталось той же, что и полста лет назад, а в единичных случаях и того хуже.

Аватар пользователя SailorJ
SailorJ(9 лет 6 месяцев)

У нас с женой всем бабушкам и дедушкам за 60 и все работают. Понятно, что в числителе они учтены, а в знаменателе? 

Мой отец, например, точно не учтён, он работает неофициально. 

Аватар пользователя bazil
bazil(10 лет 6 месяцев)

Учтены в обоих случаях, если работают официально. Получается двойной учёт) Если неофициально, то не учтены.

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Я вот работаю по договорам подряда - тоже не учтен. И таких немало.

Аватар пользователя Пепелац
Пепелац(12 лет 1 месяц)

Численность пенсионеров после некоторой стабилизации в нулевые

А ничего, что по вашему же графику численность пенсионеров в 90-е сильно сократилась. Грубо говоря, вымерли. sad

Как вы это проинтерпретируете?

Аватар пользователя griver
griver(8 лет 7 месяцев)

Не вписались в рынок.

Аватар пользователя bazil
bazil(10 лет 6 месяцев)

Я думаю, что из-за повысившейся смертности в трудоспособном возрасте до пенсии стали реже доживать. Это и отразилось на графике в 90-00-е.

Аватар пользователя МС
МС(9 лет 2 недели)

А ничего, что по вашему же графику численность пенсионеров в 90-е сильно сократилась.

А вы тот график смотрите? голубая линия количество пенсионеров левая шкала и был в основном рост. В нулевые небольшое уменьшение и стабилизация.

Аватар пользователя griver
griver(8 лет 7 месяцев)

Да, полная Жопа.

И дальше будет только хуже, улучшения соотношения работающих к пенсионерам не просматривается совсем.

Да и даже малейших предпосылок нету к слому тенденции.

Средний возраст жителя страны только растет.

Как резинку от трусов не оттягивай рано или поздно она лопнет, чем дольше тянуть с решением проблемы тем больнее будет. Против объективных процессов в демографии не попрешь. Так что или увеличат пенсионный возраст или через инфляцию съесть реальный размер пенсии.

Аватар пользователя miol14
miol14(7 лет 1 неделя)

Смысл увеличивать? Уже сейчас после 55 найти работу проблематично. Дальше будет только хуже. И десятилетия бомжи до пенсии ходить будут? От этого что, товарный спрос увеличится? Некому товары будет покупать. Часть от голода и безысходности помрет.

Аватар пользователя griver
griver(8 лет 7 месяцев)

Смысл в том что платить будет нечем, а кто там чего найти не может это уже другой вопрос.

Аватар пользователя fedor67
fedor67(8 лет 10 месяцев)

 И дальше будет только хуже, улучшения соотношения работающих к пенсионерам не просматривается совсем.

Если не заниматься повышением эффективности экономики и тратить гос средства на всякую лабудень-то да. А все это возможно, если народ безучастно смотрит на происходящее.

А вообще открытие новых источников энергии автоматизация и роботизация могут повысить доходность экономики очень намного. Да сколь угодно

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, манипуляции) ***
Аватар пользователя Weard
Weard(7 лет 3 недели)

А вообще открытие новых источников энергии автоматизация и роботизация могут повысить доходность экономики очень намного.

И еще больше уменьшить ПФ )

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, провокатор) ***
Аватар пользователя fedor67
fedor67(8 лет 10 месяцев)

И еще больше уменьшить ПФ )

Повыщение доходов бюджета, уменьшить ПФ не должно, а наоборот

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, манипуляции) ***
Аватар пользователя griver
griver(8 лет 7 месяцев)

Да рост производительности труда за 20 век огромен, для похожего рывка нужна еще бОльшая свободная энергия.

Аватар пользователя fedor67
fedor67(8 лет 10 месяцев)

Да рост производительности труда за 20 век огромен, для похожего рывка нужна еще бОльшая свободная энергия.

У нас в РФ -профицит энергии. Потму и откладывают пуск уже почти готовых новых Лениградской и Нововоронежской атомных блоков и не начинают многие прочие проекты.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, манипуляции) ***
Аватар пользователя Rurouni
Rurouni(12 лет 10 месяцев)

Всё верно, сейчас идут по второму пути. Пенсии быстро сокращаются в реальном выражении.

Комментарий администрации:  
*** Трачу время людей впустую - задавая одни и те же вопросы и игнорируя ответы ***
Аватар пользователя drost
drost(8 лет 2 недели)

Как резинку от трусов не оттягивай рано или поздно она лопнет, чем дольше тянуть с решением проблемы тем больнее будет. Против объективных процессов в демографии не попрешь. Так что или увеличат пенсионный возраст или через инфляцию съесть реальный размер пенсии.

 

хехе... все по заветам ублюдков - 

 

- чубайс -  ну вымрет тридцать миллионов - они не вписались в рынок

- медведев  - вы там держитесь... идите в жопу в бизнес...

- собянин - 15 миллионов лишних россиян

 

а может лучше всего сделать много рабочих высокопроизводительных мест с хорошей оплатой, которые и будут наполнять бюджет?

Комментарий администрации:  
*** Отключен (систематическое хамство, засирание комментов руганью и срачем) ***
Аватар пользователя griver
griver(8 лет 7 месяцев)

Нету свободных рынков сбыта для высоко-технологичной продукции с высокой добавленной стоимостью, которые создают высокопроизводительные места с хорошей оплатой.

Аватар пользователя s.shurukhin
s.shurukhin(7 лет 7 месяцев)

А можно график роста производства товаров и услуг на душу населения с 1959 по 2017?

Учтены ли работающие роботы на производстве?

А ничего, что СССР кормили еще кучу папуасов по всему миру, а сейчас от папуасов постепенно избавляемся и останутся только наши родные пенсионеры?

И еще куча всяких нюансов, которые делают подобную статейку обычным инструментом манипуляции населения о необходимости повышения пенсионного возраста.

Даже график потребления энергии в России (затраченной на производство товаров и услуг) в пересчете на одного пенсионера был бы более информативнее, чем этот высер.

Страницы