Уважаемые читатели! Мне интересно от вас получить ответы на два простых вопроса.
1) Критикуешь местную или федеральную власть = наймит Госдепа? Или есть способ критики, чтобы таким наймитом не прослыть?
2) К тем, кто критикует Шурыгину, курсантов, учителей-стриптизёрш: вот раньше был моральный кодекс строителей коммунизма. А вы, кроме осуждения, какие-то нормы или моральный кодекс предложили взамен? Читатели, предложите тезисы к такому кодексу, вне зависимости, критиковали вы эти явления, или мимо прошли.
Комментарии
По большому счёту правильно. Критика тем и отличается от критиканства, что предлагает иные пути движения. А критиканство - только охаивает...
"Не согласен - возражай! Возражаешь - предлагай! Предлагаешь - делай!"
(слова еще из далекого пионерского детства)
Делаешь - отвечай!
У населения ещё остались (пока ещё) нормы и какой-то моральный кодекс. Или теперь нельзя всяких ДБЛБЛ критиковать?
Сам-то скамейку покрасил?
Все тезисы уже две тыщщи лет существуют в виде библейских заповедей. Но на эти заповеди "современный мир" кладет болт. Контроля за соблюдением заповедей тоже нет. Вот и результат...
1. Да, нет.
2. Кодекс строителей буржуинства+ханжество.
Мысли правильные. Особенно учитывая, как сильно активизировались на АШ перед выборами тролли, готовые в любом своем комментарии охаивать окружающую действительность, ничего не предлагая взамен.
1) Да Нет
2) Кодекс состряпать не проблема, любой кодекс просто бумажка если элиты сами не соблюдают и ведут себя аморально.
Здесь очень много святых...
Гораааздо больше, чем недоумков!