Помните, в "святые" девяностые из каждого утюга нам вбивали в подкорку мысли о том, что Запад есть рай земной, где все живут в просторных домах, получают достойные зарплаты и пенсии, ездят в отпуск на тёплые курорты, и прочая, и прочая?.. И что стоит только подождать и потерпеть, и в России построят точно такое же общество всеобщего капиталистического благоденствия? Особенно бил этот агитпроп по молодёжи: в юности же кажется, что вся жизнь впереди, и уж нам-то ничего не стоит дождаться светлого будущего, и зажить, как "белые люди".
Но тем не менее, по крайней мере, у меня и моего окружения, эта самая промывка мозгов давала далеко не стопроцентный результат, благодаря большой любознательности, толике здорового цинизма и неизбывному юношескому анархическому протесту против всего плохого. Прорывавшиеся сквозь завесу пропагандистской патоки, разнообразные мелкие, но пакостные факты, порой, напрочь разбивали всю благостную картину капиталистического благополучия. И думаю, именно эти факты во многом определили моё нынешнее брезгливо-скептическое отношение к "цивилизованному миру" и тем, кто нас туда тащит.
Сначала была копирастия. Как вы все помните, в далёкие доинтернетные времена музыка распространялась на кассетах. Да, ещё раньше был винил, были бобины, были даже пластинки "на костях", но это уже из воспоминаний наших родителей. А у нас были кассеты, которые невозбранно давали друг другу переписать. Или можно было прийти на рынок, дать дядьке за прилавком денег и чистую кассету, и он тут же записывал на неё всё, что душе угодно. С лазерного диска, что считалось круто, ибо качество записи на слух не отличалось от студийного.
И вот как-то один мой весьма прошаренный друг, у которого отец периодически бывал за бугром, рассказал мне, что в этой самой загранице за переписывание кассет могут влепить большой штраф, а то и вовсе посадить. Для меня это был настоящий культурный шок! Вся открывшаяся мне западная концепция "интеллектуальной собственности" казалась мне лютейшим жлобством, недостойным нормальных человеческих отношений. Был я тогда ещё школьником, и не читал Маркса, и его афоризм про 300 процентов, за которые капитал пойдёт на любые преступления, был мне неизвестен. Но копирастия и без Маркса приоткрыла мне настоящую сущность "рыночной экономики".
От того же друга, я узнал про "славную" западную традицию стукачества. И это тоже не укладывалось ни в какие рамки. С раннего детства недопустимость мелочного доносительства была частью нашего менталитета. "Ябеда-корябеда, турецкий барабан, кто на нем играет, тот противный таракан" - это ещё детсадовское. "Доносчику - первый кнут" - это народное, историческое. Потом было христианство с образом Иуды и тридцатью сребренниками, рассказы о сталинских репрессиях, в которых было немало пострадавших в результате доносов... В русской культуре стукачество всегда считалось явлением позорным и аморальным, что при царях, что при генсеках, что бы там ни говорили некоторые шибко законопослушные, считающие такое отношение пережитком блатных понятий.
А в "цивилизованном мире", оказывается, всё наоборот: донос - дело почётное, правильное и общественно полезное! На доносах, оказывается, весь ихний орднунг держится! Это как-то мерзенько выглядит и для меня нынешнего, просвещённого и умудрённого опытом, а уж как это выглядело для меня тогда... В общем, был это хороший удар по образу "благословенного Запада".
А потом были толерантность и политкорректность. Узнал уже из СМИ, которые, что примечательно, подавали поначалу это, как курьёз. Мол, совсем там, за границей, с жиру бесятся: негра уже негром назвать нельзя, гомосека - гомосеком, инвалида - инвалидом, а идиота - идиотом. Как раз, к тому времени я уже прочитал "1984" Оруэлла, и крепкие ассоциации с "новоязом" возникли моментально. И да: к тому времени, я был уже абсолютно убеждён, что на Западе далеко не всё так, как нам стараются преподнести.
Вместе с толерастией, появился феминистический "харрасмент". Абсолютно дико было узнавать, что в этой ихней Америке мужчина не имеет права оказывать даме нормальные мужские знаки внимания: придержать дверь, подать руку при выходе из транспорта, подарить букет цветов или какую-нибудь безделушку, пригласить в ресторан... Это у них, типа, проявления сексуальных домогательств, чуть не попытка изнасилования! А между тем, лично у меня, успех у прекрасного пола в немалой степени базировался на таком вот галантном поведении. И я от всей души надеялся, что эта зараза до нас не доберётся: это всё-таки, удар ниже пояса! К счастью, наши люди, в отличие от "цивилизованных", намного здоровее и свободнее, и плевать хотели на всякие идиотские поветрия!
Я совсем не автомобилист, даже водить до сих пор не умею, но в своё время, поразили и некоторые нюансы западной дорожной жизни. А именно, обязательное страхование и платные дороги. Страхование казалось мне (и до сих пор кажется) принудительно навязанной услугой, попыткой государства подкормить "нищенствующие" страховые компании. А уж о том, как застрахуйщики выплачивают деньги, тут никаких иллюзий у меня не было и нет. А платные дороги вызывают у меня стойкую ассоциацию со средневековьем, когда землевладелец брал деньги за право передвигаться по его землям.
Ещё одно западное нововведение, вызывающее у меня стойкую неприязнь - обилие видеокамер и прочие "меры безопасности" типа металлоискателей, шмонов и проверок документов. Опять же, сразу вспоминался Оруэлл с его телекранами. А уж когда я узнал о "антитеррористической" практике Израиля, мне стало от души жаль несчастных евреев: мало того, что у них терроризм, так ещё и свои вовсю кошмарят!
Совершенно угрёбишным мне казались и финансовые нововведения Запада: ограничение обращения наличных, отмена банковской тайны, необходимость подтверждать происхождение денег и прочие маразмы. Я уже тогда был достаточно умён, скептичен и циничен, чтобы понимать: к противодействию коррупции и отмыванию денег это не относится совершенно никаким образом. Кому надо, тот спокойно все эти барьеры обойдёт. А вот для тотального контроля за поведением людей закрутка финансовых гаек подходит, как раз идеально.
Если хорошенько покопаться в памяти, можно вытащить ещё энное количество таких вот несоответствий западной пропаганды и западной реальности. Но, думаю, это будет уже излишним: всё, что я хотел, я уже описал: никакие пропагандистские уловки не сработают, если начать активно интересоваться такими вот мелкими, с виду незначительными или курьёзными деталями. Поэтому, нужно всегда быть настороже, когда кто-то предлагает перенять чей-нибудь "прогрессивный опыт".
Комментарии
От того же друга, я узнал про "славную" западную традицию стукачества. И это тоже не укладывалось ни в какие рамки. С раннего детства недопустимость мелочного доносительства была частью нашего менталитета.
Сталин в своей речи на Военном Совете в июне 1937г. затронул такой важный в сложившейся обстановке момент, как "сигнализацию" с мест.
"Плохо сигнализируете, - говорил военным тов.Сталин, - А без ваших сигналов ни военком, ни ЦК ничего не могут знать... Каждый член партии, честный беспартийный, гражданин СССР не только имеет право, но обязан о недостатках, которые он замечает, сообщать. Если будет правда хотя бы на 5%, то и это хлеб..."
То стукачество,а то сигнализация.Сигнализация! Мазай используй правильные термины.
Вот видите, сам товарищ Сталин уговаривал офицеров "сигнализировать". А "там" Сталина не было, их-то кто научил?
Тут надо "сигнализацию" с мест сравнивать по годам и по странам ,если тогда у них сигнализировали меньше,значит у нас перехватили первенство 8)Заветами открытого и честного общества,а то у нас сейчас все стонут,а настучать бояцца 8)Вдруг ответка прилетит 8)
Спасительных воронков ждут поди 8)
А вот у них уговаривать не нужно с высоких трибун. Более того, сосед напишет телегу на соседа и продолжит вежливо здороваться, как ни в чем не бывало.
Да и сама дискуссия тут: хорошо - нехорошо, заставили, сами такие - говорит о проблеме. А там нет никакой проблемы, естественные физиологические потребности, масса оправдательных мотиваций.
Можно открыто указать на косяк, а потом открыто воззвать к соответствующим органам. Это называется "сигнализировать". А можно накорябать анонимку. Разницу чувствуете?
Можно открыто указать на косяк
Да,на парт собрании,или пионерском или комсомольском.
Анонимка это же западное слово.У "стукачество" тоже слово зарубежное.
Понятие "стукач" нам притащили из уголовного мира и пытаются навязать. Уже в детскую культуру пропихнули. Наверно, Левша, который заметил, что ружья кирпичом чистят, - "стукач". И советские стенгазеты сплошь "стукачи" писали.
Стукачем была тыловая крыса Солж.
А вот если вы видите ночью из окна что наркоты колеса скручивают. Звонок в милицию это стукачество или содействие правопорядку?
Если вы не в состоянии лично или с помощью близких и соседей навалять уродам люлей, скрутить их и доставить, куда следует, то да, содействие правопорядку.
Я бы категорически не рекомендовал. Особенно еже ли есть силы и навыки, например, рукомашества.
На итог такой самодеятельности можете запросто схлопотать судимость и устанете доказывать, что не верблюд.
Законы у нас в этом плане, согласен, эбонутые. Как и в той Европе...
Ну непростые, так скажем. На Западе не жил. Надо просто "учитывать" - а советы у Вас очень оптимистичные )))
Вообще, для разрешения большинства мелких конфликтов, даже рукоприкладство излишне. Вполне хватает незлого, тихого слова, возможно, с применением хтонических древнеславянских заклинаний. Так что, советы у меня даже пессимистичные :)
А что до законов, как-нибудь соберу материал, и напишу про это длинно и обстоятельно.
Насколько я понимаю, это — анонс современного популярного пересказа работ Жана Грава?
Скорее, краткий экскурс по проблеме монополизации государством права на разрешение частных конфликтов.
Соглашусь, но не в том случае с наркоманами, о котором мы говорим.
You are wellcome
Нарики, как правило, народ трусоватый, и при виде решительно настроенного мужика с чем-нибудь увесистым в руках, выпадают на измену. Проверено лично, неоднократно :)
Вообще, самый проблемный контингент - припонтованное быдло, особенно, нерусских национальностей. Но и на таких можно найти управу.
Зависит от их состояния, не всегда.
Особенно в группе.
Зависит от степени ломки. Могут и на ремни пустить.
Дык источник платёжеспособного спроса на разработку — один.
Справка от судмедэксперта и статья 116 "Побои" ......
В 90-е в одном поволжском городе, где я в то время жил, подростковая банда убила сверстника. Просто так, как случайную жертву в целях показать свою "крутость". Приятель жертвы через цепочку знакомых был прекрасно осведомлён о намечавшемся преступлении. У него была возможность предотвратить убийство почти без риска для себя: даже не надо было "стучать" в милицию, достаточно было предупредить родителей. На суде он был свидетелем. Когда его спросили, почему он не спас жизнь товарища, он гордо заявил: "но я же не стукач!".
больше на глупую байку похож ваш рассказ
какие-то отморозки собираются убить друга, а он не предотвращает потому что видите ли не стукач.
самому не смешно?
если случай действительно имел быть, больше поверю что чела запугали.
но останусь при мнении, что это байка
Ваш комментарий был бы очень похож на ... глупый комментарий. Но ваш флажок объясняет почти всё.
Видите как у вас всё просто, флажок это показатель.
Вам по существу то, на свою байку, и ответить нечего.
Сразу моим флажком прикрылись.
А я, между прочим, не то что в США а вообще на той половине земного шара никогда не был.
Почему флажок? Вопрос к администрации сайта, с мобильного вот так определяет, со стационарного правильно.
Жду от вас новых баек, буду внимательно следить.
А Вы забейте в поисковик ютюба "АУЕ" , почитайте про 11 покалеченных в Перми на днях и про формирование группировки "Тяп-Ляп" в Казани в конце 70-ых! (это при советском-то союзе!) .... возможно не так смешно станет.
Вы вообще поняли о чём разговор??
Прочитайте сначала и попробуйте понять почему я назвал рассказ товарища байкой, а потом мне про банды толкуйте.
Я прекрасно понял о чем разговор. Разговор о том, что Вы, в силу воспитания, не можете принять тот факт, что идеология может быть сильнее дружбы. А привел Вам примеры для того чтобы, если посчитаете нужным, изучили и поняли, как меняется миропонимание у молодежи под внешним воздействием и что описанный случай, вполне мог быть реальностью. Не про банды я в общем....
Идеология сильнее дружбы. )))
Где вы увидели идеологию?
Когда это в СССР не сдать бандитов правохранительным органам считалось считалось выше дружбы? Учитывая ещё и то, что другу грозит смерть.
В данной байке стукачеством вообще даже и не пахнет. Даже больше, уверен что в такой ситуации, даже если жертва не была бы другом, обладающий информацией гражданин сообщил бы в милицию.
Там как раз с идеологией всё нормально было.
Это вам не сейчас, когда страну захватила идеология западных ценностей, которая как цунами накрыла всё пространство постСССР, после падения железного занавеса.
Именно поэтому я вижу абсурд в рассказанной товарищем байке.
Вы можете себе представить, что человек повёл себя так, сказал на суде так и расчитывал в том обществе жить дальше с общими друзьями, знакомыми?
Мне трудно это представить.
Поэтому я и предположил, либо байка
либо чела напугали, пригрозив убить.
И на суде не сказал бы он такой херни никогда. максимум следаку, за что получил бы в рыло и тут же благополучно забыл бы такие слова, не вспомнив их ни на суде, ни после.
Жить по понятиям - это тоже идеология, просто не официальная государственная, а узкосоциальная. Очень рад, что Вы не касались обсуждаемых социальных слоев, поэтому несколько наивно идеализируете социалистическое прошлое. Я СССР застал в детстве и ранней юности, но один коллега, работающий пенсионер, такие истории регулярно рассказывает, что мутить начинает..... да было значительно меньше гадости, да, это наказывалось и притеснялось, да не освещалось в СМИ и потому создавалась иллюзия отсутствия, но было всё и проституция, и свальный грех, и воровство, и убийства по понятиям, и мужеложество, и скотоложество.... почитайте УК тех годов, там все подробно расписано .
"Вы можете себе представить, что человек повёл себя так, сказал на суде так и расчитывал в том обществе жить дальше с общими друзьями, знакомыми?" - да, могу и знаю примеры, Вы просто не берете в расчет поправку на то о какой социальной группе может идти речь. Я Вам еще раз настоятельно рекомендую посмотреть документальные фильмы про Казань конца 70-ых, там не все держалось на страхе, хотя и в основном на нем.
Мне скорее всего не получится Вам ничего доказать, ввиду отсутствия у Вас негативного опыта, так что предлагаю эту бессмысленную полемику закончить... я бы и в самом начале промолчал, если бы не было относительно схожей ситуации, в ближайшей родне.....
рекомендую посмотреть документальные фильмы про Казань конца 70-ых
Казань просто раскрутили.У нас своё было.http://drugoigorod.ru/furagi/
Жизненный путь большинства фураг проходил по следующему сценарию. 8 классов школы, приобретение трудовой специальности в ПТУ. Работа на каком-нибудь заводе. Хотя наиболее конкретные пацаны должны были жить на нетрудовые доходы. Также одна из наиболее частых вех биографии — пребывание в местах заключения.+
Свободное от всего вышеперечисленного время фураги проводили в типичных для той эпохи занятиях — танцы в клубах и на танцплощадках, киносеансы с билетами по 15 копеек, распитие спиртных напитков и песни под гитару. Добавьте сюда перчинку «гоп-стопа» и густо окропите солью борьбы с заклятыми врагами — «быками».
если машина личная, то содействие, а если государственная, то стукачество.
тоже сугубо отечественные суверенные понятия, не как на загнивающем.
Обратная связь!!! Используй правильные термины...)))
Во первых, - Вы исказили цитату, следовательно ее нельзя было брать в кавычки.
Правильная цитата: "Вот тут говорили о сигнализации, сигнализировали. Я должен сказать, что сигнализировали очень плохо с мест. Плохо. Если бы сигнализировали больше, если бы у нас было поставлено дело так, как этого хотел Ленин, то каждый коммунист, каждый беспартийный считал бы себя обязанным, о недостатках, которые замечает написать свое личное мнение." (http://www.wheeloftime.ru/forum/index.php?topic=5318.0)
Во-вторых, - это было совещание о создавшемся положении в силовых органах СССР, - армия, разведка.
Надо различать стукачество от выполнения требований присяги военнослужащими. Уточняю, - военнослужащими-коммунистами, о чем и говорил Сталин на том совещании.
P.S. Ссылку на СТЕНОГРАММУ выступления И. В. Сталина на расширенном заседании Военного Совета при наркоме обороны 2 июня 1937 г. я предоставил выше. Читайте.
"Я не стучу начальству! Просто меня уважают, советуются со мной!" - одна знакомая говаривала, кажется - и сама в это верила.
Где есть возможность карьерного роста с соответствующим ростом материального благосостояния.Там везде присутствует "сигнализация".
>>Плохо сигнализируете, - говорил военным тов.Сталин, - А без ваших сигналов ни военком, ни ЦК ничего не могут знать... Каждый член партии, честный беспартийный, гражданин СССР не только имеет право, но обязан о недостатках, которые он замечает, сообщать. Если будет правда хотя бы на 5%, то и это хлеб..
где тут речь о том, что нужно друг на друга стучать? Речь идёт о "недостатках" системы, в которой приходится работать, а соответственно сигнализирование имеет смысл в улучшении функкционирования системы.Например, сбор урожая хлеба буксует по причине задержек подачи топлива Задержки сязаны с тем, что все прошедшие годы погода отличалась от погоды в этом году. Предлагаемое решение: в будущем начать заготовки ГСМ на месяц раньше запланированного.
Если Вы это понимаете, как обязательно стучать, то возникает вопрос: сколько таких как Вы было в 30е годы?
Слышь ты "спящий" стукачёк,такие как ты готовы лизать и оправдывать любой чих и пук Превеликих ПэЖэ. Сколько таких строителей светлого будущего было,тебе должно быть виднее,но ты по всей видимости покинул родные пенаты. На одного уже меньше и это хорошо.
Лизнул так лизнул. Зачетно.
За сколько секунд любой вопрос можно свести к Сталину?
Лизать Превеликим вождям удел коммунаров.Слово маркер "несостоявшегося гения" 8) А я всего лишь сказал как надо правильно называть, не "Стучать",а "Сигнализировать".Почувсивуй разницу лизун.
Иди Марла Каркса почитай ,может полегчает.И вихри враждебные спой,может отпустит и " посигнализируй ",вдруг солнышко социализма засверкает на горизонте новыми красочками.
Одни лозунги...
Про страховки а -с кого рф копирует и пытается ввести европротокол ? б- всё остальное тоже пытаются привести в порядок ? в РФ всё это работает ужасно.В ЕС всё просто попал в аварию -пофиг считай прродал запчасть (сам поставил бу дешевле чем оценили ми другие варианты) ,сам виновник-опустят бонус малус-цена страховки поднимется,пересмотр раз в год.
Про Израиль - 7 лет там прожил ,армия универ и тд,ничего подобно не замечал,да и по другим вопросам..
Зачастую в своём глазу не палёен и брёвен не видете,там целый лес..
а посему а посему знакомое вам слово (автобан)..точнее его половина-бан
Зачастую в своём глазу не палёен и брёвен не видете,там целый лес.
А вот соглашусь.Шаблоны у нас на них,у них на нас.А истина по середине.
каков процент русскоязычного населения в Израиле и Германии, не подскажете? ... сравниватель, ТБть
а что назад пожаловали? - колбаса не вкусная? т.е. развитой капитализьм оказался хуже капитализьма НЕДОРАЗВИТОГО российского?
Разные мы.. У меня младший ходил в немецкий детский сад. Там, в отличие от наших, тишина стояла....гробовая. Мой пятилеток начал там свои порядки наводить))И фрау ВАльтер с дрожью в голосе говорила мне "Ваш мальчик! Он не говорит фрау ....о своих проблемах. ОН ДЕРЕТСЯ! " У них полагается по каждому чиху бежать и жаловаться.
В гости туда можно съездить. А жить в полной приватности можно только в России. Никогда мне не понять, как можно жить без плотных штор в спальне, с низенькими заборчиками, на виду и напоказ. Холодильники на замках, за евро удушатся.. Вечно у нас путают туризм с эмиграцией. Мы не хуже и не лучше. Мы просто другие.
Не повезло вам с садиком... В нашем, при евангелие кой церкви, всё было нормально. И с детьми занимались, и бегали-прыгали...
Ну, конечно, с местными заморочки типа тихого часа в одежде на голых матрасах...
И еда с собой.. Как то мой пролил всю воду, ни один немчик не поделился..Жлобство с колыбели прививается.
Нам повезло-общались с нормальными людьми. Правда, при ближайшем рассмотрении они оказывались или с ГДР, или поздние переселенцы начиная от Казахстана и заканчивая Венгрией и Южной Африкой.
Хотя и туземцы были вполне вменяемые...
Вменяемые, спору нет. Но некомфортно мне было и все тут.. Да еще и мужики немецкие пялились.. Мы ж не можем не краситься, некрасиво одеваться.. Меня первое время коллеги спрашивали, какой у меня сегодня праздник... НЕТУ У МЕНЯ ПРАЗДНИКА СЕГОДНЯ! Это у меня будни такие)))
Мы не хуже и не лучше. Мы просто другие.
Мало того,Мы ещё и промеж себя разные.
промеж себя это как?
https://mmv13.livejournal.com/4703.html
Страницы