Предлагаю детально обсудить программу из 20 пунктов кандидата в президенты Павла Грудинина
1Смена экономической стратегии. Приоритетом станет благополучие широких народных масс, а не кучки олигархов, интересы простого человека, а не рвачество «жирных котов». Для этого нужен крутой поворот от олигархического капитализма к социальному государству. Мы поставим богатства России, ее природные, промышленные и финансовые ресурсы на службу народу. Проведём национализацию стратегически важных и системообразующих отраслей промышленности, электроэнергетики, железных дорог, систем связи, ведущих банков. Государство вернет себе монополию на производство и оптовую продажу этилового спирта. Это даст импульс развитию и принесет казне триллионы рублей ежегодно; позволит сформировать бюджет развития вместо бюджета обнищания и деградации.
Данный пункт начинается с популизма, в духе вот доберусь до власти, тогда то все олигархи и затрепещут перед великим и могучим. Далее по тексту массовая национализация, но ни слова о том как она будет проходить. Я лично не против национализации, но вот вопрос как это будет происходить? Есть только два варианта, либо в духе — отобрать, либо в духе — всё купить. Вариант отобрать думаю не пойдет, так как уж больно много иностранных капиталов вложено в добычу ресурсов и промышленность, если он решиться на такой шаг, то либо жизнь у него будет короткой, либо масштаб санкций будет очень серьёзным, а ведь в Российские активы серьёзно вложился Китай и другие крупные страны, то есть Россию будут ждать суровые времена в настоящей мировой изоляции с конфискацией всех активов России за рубежом. Вариант выкупить, все нужные активы смотрится так же как отмена «крепостного права» при Александре 1, сумма заоблачная, а платежи растянуться на многие десятилетия, плюс из бюджета надо будет, что то серьезно сократить и думаю это что то будет социальная сфера. Путин думаю уже столкнулся с данной дилеммой и решил эту проблему не побороть, а возглавить, объединив все предприятия в группы компаний, например РОСТЕХ. Все кто вошел в ГК получает поставщика ресурсов из самой ГК, государственный кредит под 5% годовых и стабильный заказ, а все кто не вошел в ГК, либо крутитесь как хотите, либо если предприятие важное, то банки неожиданно начинают требовать досрочно погасить кредит, поставщики ресурсов задирают цены и так далее.
2. Восстановление экономического суверенитета России. В кубышке правительства несколько триллионов рублей. Но эти колоссальные средства переданы в управление иностранных финансовых организаций. Те триллионы рублей, что хранятся в банках и долговых обязательствах США, мы сделаем капиталовложениями в производство, науку и образование. Новая власть избавит российскую экономику от тотальной долларовой зависимости. Создаст финансовую систему в интересах государства и граждан страны. Мы ограничим доступ иностранного спекулятивного капитала к российскому рынку. Откажемся от участия в ВТО, ведь за 4 года пребывания в этом экономическом карцере мы получили более триллиона рублей прямых убытков и 5 триллионов – косвенных.
Пункт второй «добраться до кубышки», практически каждый порядочный либерал и популист, а теперь и коммунист хочет залезть в эту кубышку не задумываясь о последствиях. Ну хорошо давайте представим, что завтра Грудинин становиться президентом и разбивает кубышку, на что он потратит эти деньги? На промышленность, образование и науку? Наука это не совсем та отрасль в которой результат прямо пропорционален вложенным деньгам, смотрите на Британскую науку, деньгами залили, а пользы практически ни какой. То есть одномоментное вливание не даст результата. Про образование это вообще звучит странно при избытке Вузов в стране, каждый из учащихся сейчас школьников имеет 80% шанс поступить в ВУЗ. В СССР этот процент был около 30% и этого хватало, так как людей с реальными умственными способностями (ради чего и строили Вузы) около 5%. Увеличить пром производство с помощью единовременного вливания, то же не серьезно, с большой вероятностью эффект будет низким. Сейчас промышленность плавно накачивают дешевыми кредитами и дают различные послаблениями от государства и она пусть медленно, но уверенно растет несмотря на мощную внешнюю конкуренцию в условиях сокращающего мирового рынка, а кубышка нужна для восполнения дефицита бюджета в кризисные времена и поддержки стабильности экономики, как например в случае с санкциями и кризисом 2008 года.
3. Кредитные ресурсы – на восстановление экономики. С этой целью снизим банковский процент. Пресечем дикий вывод капиталов за рубеж. Сконцентрируем все свободные средства для инвестиций в отечественное производство и в человека. Откроются возможности для масштабных вливаний в экономику, для поддержки малого и среднего бизнеса, народных и коллективных предприятий. Прекратится их удушение в интересах крупных сетевых компаний с иностранными владельцами. Денежная система обеспечит предоставление долгосрочного дешевого кредита.
Этот пункт обязательно поддержит «секта низкого процента», хотя если детально разобраться, то низкий процент загоняет население в кредитную кабалу, разгоняет биржевые пузыри, увеличивает цену на жильё и его аренду, продлевает жизнь нерентабельного производства, которое при разорении втягивает в банкротство и банк который ему выдавал кредиты. Я придерживаюсь позиции Путина которая подразумевает экспериментальное значение ставки кредитования, важные проекты такие как сельское хозяйство и стратегически важные производства поддерживаются кредитами в 5% годовых от государства (плюс данного мероприятия, что рычаг давления в руках государства, а не частных банков, думаю случай с УРАЛ ВАГОН ЗАВОДОМ показал, почему это важно), для потребительских кредитов ставки высокие, чтобы население не влезало в кредитную кабалу (это емкая тема, но это именно так), по ипотеке так же очень важна правильная ставка, к примеру ставка в 12% дала максимальный результат в 2014 году цена на недвижимость не раздулась, но новое жилье в основном было продано, при росте количества новых домов ставка должна падать, чтобы не повышалась цена, как и будет в 2018 году ( инсайдерская информация, ставка по ипотеке летом 2018 года будет 5%) То есть кредитная политика должна быть дифференциальной и следовать общим движениям в экономике и политике, а не опустить ставку в пол и ждать чуда.
4. Новая индустриализация, модернизация экономики и её вывод на инновационные рельсы. Предстоит опереться на науку и новые технологии. Заняться активным развитием отраслей, которые обеспечивают технологический прогресс: микроэлектроники, биотехнологий, робототехники и станкостроения. Долю обрабатывающей промышленности мы доведем с нынешних 15-20% до 70-80%, как в передовых странах мира.
В отраслях робототехники, станкостроения и прочих названных и так идет прогресс, просто наращивание производства в этих отраслях идет медленно и это связано с рядом производственных особенностей, то есть прогресс тут и без Грудинина будет.
Долю обрабатывающей промышленности мы доведем с нынешних 15-20% до 70-80%, как в передовых странах мира.
Этот абзац вообще шедевр, это какая передовая страна мира имеет долю в 70 — 80% обрабатывающей промышленности от ВВП??? Повсеместно доля промышленности сокращается за счет роста сферы услуг. Россия сейчас в мировом тренде, при росте промышленного производства в 20% за последние 5 лет, число занятых на производстве сократилось на 17% (автоматизация не дремлет), то есть люди из сферы промышленности перераспределяться в сферу медицины, услуг и транспорта, отчего доля промышленности в ВВП падает и это нормальное явление. Каким образом Грудинин собрался менять структуру ВВП? Загнать всех на заводы в смены по 12 часов и закрыть все рестораны, больницы и школы?
5. Обеспечение продовольственной безопасности России, преодоление ситуации, когда значительная часть продовольствия ввозится из-за рубежа. Программа устойчивого развития села даст ему новую жизнь, возродит крупное сель хоз производство и социальную инфраструктуру в сельской местности. На эти цели мы направим не менее 10 процентов бюджетных расходов. Мы вернем ГОСТы и введем уголовную ответственность за фальсификацию продуктов питания
Сразу же в этом пункте виден след предвыборной пропаганды «всепропальщиков» и «секты стоящих на коленях экономистов». В реальности промышленность и сельское хозяйство России вполне приличном состоянии, но политики 90-х так привыкли пиариться на «вставании с колен», что от этого «пиар корыта» их палкой не отгонишь, если даже не будет проблем, так они их придумают. А 10 % бюджета на сельские дороги, это же вообще прекрасно, в глуши будут четырехполосные дороги между селами в 100 человек общим населением, «прекрасная» трата средств. Первое чему учат в Вузах на уроках экономики, это то что ресурсы любой экономики ограничены, либо сделать 10 танков, либо 50 мерседесов, а сделать одновременно 10 танков и 50 мерседесов не получиться. Так и тут на деревню уйдут ресурсы, значит их будет меньше в городе. Какие ГОСТы собрался возвращать Грудинин? Надеюсь не 1993 года. Такие вещи надо уточнять.
6. Наша историческая задача – обеспечить возрождение «провинциальной» России. Мы проведём выравнивание возможностей региональных бюджетов. Осуществим газификацию страны. Гарантируем поддержку малых городов, поселков и сельских поселений. Обеспечим возвращение в них школ, больниц и иной социальной инфраструктуры. Развернём бесплатное для граждан подведение газа, электричества, воды и канализации к частным домам в малых городах и селах.
Этот пункт особо шикарен по своему размаху, на данный момент в оплату ЖКХ города по сути включена субсидия на деревню, а если начать в селах канализации строить, то либо платежка за ЖКХ в городе будет огромной, либо жители села не обрадуются когда увидят квитанцию за новые блага цивилизации, возможен вариант субсидирования со стороны государства, но опять же эти расходы лягут на всех жителей страны в виде налогов и так далее. То есть условно, чтобы в деревне 1 миллион человек жил более комфортно, остальным 148 миллионам придется потуже затянуть ремешки, так как содержание инфраструктуры очень дорогое по ресурсам, одна канализация в деревне на 1000 человек, это несколько девятиэтажных домов в городе.
Остальные пункты будут обсуждены потом...
Комментарии
Сам себе серпом по... эээ... тому, что жирные коты предпочитают обрабатывать языком?!
Чего-то дальше даже читать расхотелось.
"Должен остаться только один".(с) Кстати, как раз наблюдаем сейчас на Украине. А раз уж КПРФ начала с майданной "фишки" про плохих и хороших олигархов, то всё логично.
Обсуждали уже, это не программа, а чистая лозунговщина и популизм...
И не один раз. Причем, с разных точек зрения. В т.ч. "слева"
Давайте не будем. Этот петушок не взлетит. Нечего обсуждать.
может лучше про реактор?
Прочитал ( эректор)....😎😀
Подсознание страшная штука.
Смысл обсуждать бесперспективного кандидата пустышку?
ну пусть кто-то выпускает социальный пар ,а нам только время терять.
Чушь какая-то!
- Г-н Президент! В обществе есть запрос на социальное государство...
- Ну так удовлетворите.
- Есть, сэр!
(гибрид бульдога с носорогом)
Авот попробую оппонировать топикстартеру.
1. "Вариант отобрать думаю не пойдет, так как уж больно много иностранных капиталов вложено в добычу ресурсов и промышленность" и что? деньги в кипрских банках отобрали иничего не произошло, Исаакиевский собор отобрали и передали РПЦ, и тоже на неделю разговоров было. Или вы считаете нормальным когда у вас всё отбирают, а вы со всем соглашаетесь? Но соглашусь пункт кандидата в Президенты так себе, для национализации нужны или большие деньги или сделать стоимость активов бросовыми (поотбирать лицензии или ещё как), а это снова разруха.
2. "практически каждый порядочный либерал и популист, а теперь и коммунист хочет залезть в эту кубышку не задумываясь о последствиях." У кандидата ясно же написанно что следует отогнать от кубышки западных коллег. Или вы против?
3. "Этот пункт обязательно поддержит «секта низкого процента»..." Странно как предполагается конкурировать с остальным миром с таким банковским процентом, странно ожидать что экономика с такой политикой соскочит с американской swift или странно ожидать что банки перестанут спекулировать на валютной бирже и займутся кредитованием . Четверть века достаточный срок что-бы понять что надо что-то менять в этой богодельне. А финансисты стали забывать что инфляция это когда не только много денег, но и мало товаров. Или вы считаете нормальным такой процент?
4. "это какая передовая страна мира имеет долю в 70 — 80% обрабатывающей промышленности от ВВП" Ну да, с процентами он загнул. у Китайской Народной Республики вся промышленность около 50% ВВП, но это лишний повод сказать что они не только хорошие ремесленники, но и торговцы. Или вы считаете что следует гнобить науку и производство?
5. "В реальности промышленность и сельское хозяйство России вполне приличном состоянии" Давайте не спорить о цене устриц с теми кто их продаёт. Я вот слушал у кандидата мол если убрать из прилавков всё что на пальмовом масле то ни чего не останется. У меня есть основания ему доверять.
6. " чтобы в деревне 1 миллион человек жил более комфортно, остальным 148 миллионам придется потуже затянуть ремешки" Я бы мог сказать мол чтобы 100 человек из списка Форбс жили нормально ремешки подтягиваются, но не буду потому как это всё очень эмоционально и даже противозаконно. Ток что считайте сказанное выше моим оценочным суждением. :)
грудинин разбирается в промышленности)))
какой вклад в сельское хозяйство России дают 300 человек ЗАО совхоза грудинина?
Зы
Основной доход грудининское ЗАО получает от ПРОЧИХ ДОХОДОВ,
+ сынок грудинина руководит не бригадой трактористов,
а работает начальником отдела аренды и барыжит в ТТ-девелопмент землей бывшего совхоза.
_____________
какие основания ему доверять)))
если только в торговле турецкой клубникой, выдавая её за свою.
1 Нашли, что сравнить, собор отобрать или золотодобывающую отрасль у ЕС и Китая. Тут так просто не отделаешься
2 На практике это как будет выглядеть? Спустит всю валюту на "нужные" вещи?
3 Я же написал, что я за дифференциальный процент, а не низкий для всех, желающих. Спекулянтам выдавать под 100% годовых, нуждающимся в ипотеке под 1% годовых... В принципе именно к этому мы идем сейчас, а Грудинин, предлагает просто ставки опустить для всех
4 Науку и производство надо поддерживать в меру, как показывает практика быстрый рост - это не совсем хорошо. Надо серьезно регулировать каждую отрасль, а не бездумно сорить деньгами.
5 Какие у вас основания ему доверять? У вас, что на пальмовом масле хлеб, конфеты, свинина и курица... пальмовое масло идет разве что в спред (аналог сливочного масла), мороженное и сыр. У вас вместе с сыром и маслом ВСЕ полки пустыми будут?
6 100 человек из списка форбс имеют капитал, а капитал это по сути право на собственность к примеру каким нибудь заводом, у них деньги вовсе не в квартире миллиардами лежат. А ресурсов на этих 100 человек тратиться не намного больше чем на вас, у них все то же самое машина, квартира, дача, только более дорогое, но по ресурсам расход не большой.
Только это не программа, конечно, а декларация намерений. Программа должна содержать шаги для ее реализации - что конкретно будет сделано, а здесь только аппетитные лозунги.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
программа ГРУДИнина
________________
бандеровцы
Элементарно, Путина в премьеры и все будет сделано, сам он не может, слово офицера наверно дал, ну а приказ есть приказ
У либерастов подобные программы обзываются за всё хорошее против всего плохого. Но о товарище Г. помалкивают.
У одного знакомого спросил, как он женщин соблазняет? Отвечает. Обещаю кунилингус, норковую шубу и жениться. А что ж утром? А утром говорю спасибо и созвонимся.
Бчёлы против мёду. Рыбки против воды.
Мне особенно нравятся такие мэмы как "простой человек" - а есть не простые? Более сложная сборка? Пальцем делали? Не через ту "калитку" в мир пришли?
И "золотая молодёжь" - можно спросить, где у них проба стоит? Дети наворовавших (обычно даже "ж..па" пишут с ошибкой) - золотые, а юный гений физик-химик - "простой человек".
Начнем называть вещи своими именами - нашим детям будет легче разобраться в этой жизни.
Обращаюсь к россиянам - может начнём с малого? Например ники писать русскими буквами.
поиском проверяли??
это баян двухнедельной давности - https://aftershock.news/?q=node/604448
Что конкретно надо было проверить? Наличие программы на АШ? Я же обсуждение пишу, а не переписываю 20 шагов
Ок, согласен, не сама программа, а как бы анализ.
Может лучше в очередной раз квадритриилионы Грудинина обсудим?
Зюганов: "Мы настроены не на соперничество с Путиным, а на совместную работу"