Венесуэла - урок для России ?

К сожалению тема Венесуэлы и происходящих там событий малоинтересна для публики АШ и материалов об этой стране крайне мало. Более ого те материалы которые иногда появляются носят весьма спорный характер и подчас являются продуктом искажений восприятия и банальной пропагандой.

Однако тема Венесуэлы заслуживает куда более пристального рассмотрения, так как эта страна действительно имеет ряд схожих с Россией особенностей и происходящие там события могут иметь свое отражение и в истории нашей страны. Это как серьезная зависимость от продажи природных ресурсов ,так и популярность левых идей. Разумеется в Венесуэле это все достигает неких крайних позиций, например продажа нефти за рубеж обеспечивает около 95% экспортной выручки страны. Отсюда и более радикальные проявления кризисных явлений.

Для верной оценки ситуации в стране нужно знать хотя бы несколько последних страниц ей истории. Для краткости изложу историю так - Венесуэла до Чавеса(1999 год) это очень богатое государство для богатых иностранных инвесторов и очень бедное и нищие государство для собственного населения. Чавес побеждает сугубо демократичным способом и являет собой редчайший пример революции снизу, так как за Чавесом по сути не стояла никакая ФСБ , ЦРУ, АНБ, МИ6, ГосДеп, Фонды Соросов и тому подобные организации. Чавес придя к власти исключительно законными методами начинает реформы в стране в интересах местного населения и как результат сразу же получает от "мирового сообщества" военный переворот на третий год своей работы. Длится это недолго и народ сметает мятежников и возвращает Чавеса в кресло президента с еще большей легитимностью - реформы ускоряются после того как меняется конституция и президент получает больше полномочий. Этот период получает обозначение как Чавизм.

Теперь к сути сегодняшнего дня. Сегодня Чавизм многие пытаются интерпретировать как крайний популизм - и именно эту политику приводят в качестве ОСНОВНОЙ причины текущего кризиса в стране. 

Все что я видел на АШ по этой теме  это непонятные ролики о том как стадо людей забивает корову и перепост статьи информационной помойки wall street journal за авторством нашего бывшего "либерала" Анатолия Курманаева , которой ведет свой блог про Венесуэлу в твитере. 

Достойно ли это уровня АШ , ресурса который не так давно именовался информационно-аналитическим центром  ? Я считаю что так быть не должно.

Сразу хочу сказать что я не адвокат Венесуэлы или Мадуро , то что в стране колоссальный кризис - это факт. Однако для аудитории АШ я считаю важным провести анализ этой ситуации и найти механизмы приведшие к такому состоянию всю систему ,а не просто поржать или самоуспокоиться. Так как опыт этой страны может быть весьма ценным и показательным в свете грядущего "коллапса мировой системы".

Первое по поводу вбросов и чернухи. Нужно всем четко и ясно понимать что идет и ни на минутут не прекращается информационная война против всего человечества ,как против каждого из вас, так и против граждан Венесуэлы. Потому я призываю всех сознательных граждан с собственной головой на плечах не становиться "ботами" или хомячками в руках враждебных информационных центров и не ретранслировать их провокации.

Пример с тем как группа неопознанных лиц неизвестно где нападает на домашний скот и убивает его не является информацией .проверенной и выверенной. Все мы помним как в Катаре снимались кинофильмы о взятии Дамаска или репортажи о поедании последних ежиков в России , интернете по карточкам и прочей ахинеи. Так по какой причине мы "толерантно" употребляем подобный шлак и по отношению к Венесуэле ? Потому что далеко от нас ? Ну ребята это позиция "моя хата с краю ничего не знаю", далеко на ней не проехать.

К сожалению на АШ нет ни одного специалиста кто писал бы про Южную Америку и это весьма печально и показывает ограниченность сообщества АШ ,регион в принципе кардинально важный и по сути самая большая "не занятая" кладовая на нашей планете. Просто благодаря пиару США все как бы согласились что это "задний двор США" и только США могут наложить свою лапу на все ресурсы региона. Африку еще можно как то делить , даже Ближний Восток...а вот Южная Америка это только для "исключительных". 

Обратите внимание на эту простую мысли и проследите структуру информационного поля по этому вопросу... мысли материализуются и т.п. тематика имеет определенную силу и уже в этом пласте информационной борьбы граждане американцы побеждают практически всех.

Чтобы закончить с набросами вроде "напали на корову или съели жирафа из зоопарка", приведу пример искаженного трактования - доведенный до отчаяния житель Невады вынужден был начать охоту на других людей с целью прокормить себя и свою семью. Для этого он взял автоматическую винтовку и пошел охотиться на граждан США в прилегающих к его гостинице угодьях. Подобное поведение характерно и для большей части территорий США, выбирая туристический маршрут будьте осторожны.

Далее по теме Чавизма и причин кризиса. Чавизм это безусловно популизм ,однако какова его реальная внутренняя суть в масштабе Венесуэлы ? Что вообще такое популизм в современном мире ? Разве политика Трампа или Меркель это не популизм ? Возможность бесконечного взаимного кредитования это не популизм  ? Создание бесконечного долга для того чтобы потреблять сейчас это не популизм западных властей ? Так чем же тогда отличается хороший популизм процентных ставок США ил ЕС ,от плохого популизма политики Чавеса  ?

Так вот суть популизма в Венесуэле в том что все сверхдоходы (доходы как разница от затраченных на получение нефти от стоимости реализации) направлялись не в частный карман иностранных корпорация ,а на потребление самых бедных слоев населения. Это кажется глупым и диким , но именно этим и занимался Чавес и сегодня занимается Мадуро. Например до 1999 года более 70% населения банально голодали и существенная часть просто не имели крыши над головой. В качестве примера популизма уже Мадуро можно показать 359 000 социальных домов построенных за счет государства только в кризисном 2016 году. Общедоступная медицинская помощь населению с более чем 800 000 000 консультация которые спасли жизнь более 1 400 000 гражданам. Пенсии пусть и не большие но для 90% населения ,до революции пенсии были только у сотрудников иностранных компаний и по сути европейского населения Венесуэлы - то есть у 19% населения (европейцев в Венесуэле 21%). И многое другое о чем мало кто знает и интересуется на АШ.

По сути вся политика популизма чавистов это банальное перераспределение колониального налога в пользу собственного населения. Является ли это основной причиной текущего кризиса ? Нет. Это всего лишь перераспределение - но не изменение самой генерации ресурсов. Основная причина такая же как и во всем мире - это борьба за ресурсы и манипуляция рынками. Могли ли Чависты предвидеть (и хотели ли) падение цен на энергоносители, когда банальная логика подразумевает что исчерпание ресурсов приведет к росту цен ,могли ли они знать о том что капитализм это вовсе не рынок ,а банальный сговор  ? Нет. Они просто делали то что могли на данный этап времени и добились колоссальный социальных результатов .

Нам нужно лучше изучать это вопрос и делать соответствующие выводы.

Для объективности оценки ситуации стоит отметить что текущий колоссальный кризис и массовое недоедание имеют место, однако эти ситуация не сильно отличается от той в которой были основные массы населения до 1999 года ,однако сейчас у большинства есть хотя бы крыша над головой и базовая медицинская помощь. Все познается в сравнении, разница лишь в том что теперь меньше потребляют и "иностранные граждане".

Какова же реальное положение дел в стране на текущий момент с учетом этого "дикого кризиса" и похорон чавистов ? Хоронят их кстати с 1999 года. 

В политическом плане - чависты никогда не обладали монополией на власть и их революция всегда шла снизу ,от народа. им всегда противостояла мощная оппозиция с весьма серьезными экономическими и политическими ресурсами. Однако выборы которые прошли в прошлом году показали рост поддержки чавистов ,даже не смотря на нарастающий кризис. По сути такой поддержки от народа как в 2017 году чависты не имели никогда и политические перемены будут только нарастать в 2018 году. Они победили как на выборах в Конституционную Ассамблею ,так и на выборах губернаторов и мэров городов. 

Это знаковое событие, так как важно понимать что в Венесуэле всегда шло жесткое политическое противостояние во все годы нахождения чавистов у власти и их политические победы били как говорится "на тоненького" и сама политика чавизма была необходимым инструментом сохранения власти и курса государства на независимость от Запада и иностранного капитала. 
Потому критиковать чавизм потому что "я бы поступил умней и создал свой Intel" вместо раздачи соцпомощи - глупы и неверны ,так как без этих плюх финансово более сильная оппозиция легко бы провела контрреволюции и все вернулось бы на рельсы колониальной политики. 

Теперь вкратце по поводу экономики. Венесуэла продает нефть через национализированные компании ,а на полученную прибыль закупает ништяки для страны и населения. Так же национализированы и другие сектора промышленности ,например те же цементные заводы. Кстати именно благодаря такой стратегии и строятся миллионы домов для самых бедных.

Разумеется как только цены на нефть упали ,упали и доходы государства. Притом что Венесуэла вынуждена закупать зарубежом и оборудование необходимой для нефтедобычи. национализация отраслей промышленности привела к санкциям со стороны иностранных государств и сокращения доступа к капиталу.  Как результат это падение промышленности и притом весьма существенное.

Однако здесь есть пища для рассуждения о том какая должна быть промышленности. Вопрос в том что развитие промышленности в Венесуэле под протекторатом западного мира не приносила никакой пользы простому населению. Это вся та же тема лишних людей, но только в специфике того что лишним является весь по сути народ. Актуален и другой вопрос - может ли развиваться промышленность на современном уровне развития технологий в условиях изоляции и санкций ,не имея собственного производства станков ,оборудования и научных школ. 

Вопрос к читателям АШ - был ли шанс у чавистов развивать разностороннюю промышленность с учетом того политического курса который они выбрали и которому следовали ? По итогу на текущий день население Венесуэлы выиграло от чавизма или проиграло ? 

Рост кризиса и истощения валютных запасов Венесуэлы привело к установлению ценового контроля и в ритейле ,это сразу же привело к росту коррупции и саботажу. Как все там устроенно. Есть государственная компания которая продает нефть и получает валюту - за эту валюты покупают потребительские товары ,которые практически не производятся и не производились  в стране. Почему так  ?Потому что раньше ништяки положены были только малой прослойке населения и завести их было выгодней ,чем производить на местах. После революции никто не дал бы технологий и денег для развития местной промышленности. Все банально просто. 

И вот закупленные потребительские товары распределялись по торговым сетям ,по сути частным организациям. Но распределялись по изначально ЗАНИЖЕННОЙ цене ,чтобы основная часть населения могла это купить на свои зарплаты. Что делают сети ? Они просто скупают эти товары через свои же структуры за дешево и перепродают уже "за дорого",придерживают запасы для своих и ждут когда цены еще поднимутся... навар на пустом месте, спекуляции и мошенничество в чистом виде. Где то мы подобное уже видели  ? 

Именно это приводит к тому что Мадуро начинает зачищать и торговые сети и связанные с ним армейские структуры ,что не происходит без эксцессов.

 Этот момент важно понимать чтобы адекватно оценивать поток новостей о мародерстве и вандализме, которые несомненно имеют место в современной истории Венесуэле. Однако некоторые из таких акция это не анархия в прямом виде ,а все та же политическая борьба. Когда адреса и явки супермаркетов где придерживается товар становятся известны голодающей публике ,публика заходит и спрашивает с барыг "где кефир". Им говорят что кефир от Мадуро по 28 копеек не завезли или он закончился, зато есть "супер эксклюзив" от иностранного поставщика за 40 рублей (это кстати и есть та инфляция которая такая "огромная" и достигает 2600% ). Ну вот иногда недовольные и наказывают таких барыг - какое соотношение таких погромов и в чью сторону тоже нужно считать ,так как в условиях кризиса под горячую руку могут попасть и другие продавцы , даже вполне законные.

Здесь нужно разбираться и считать более подробно. О голоде и поедание последних ежей я уже говорил выше. Вот видео простого русского работяги "оттуда"

Что то подобное приходилось снимать и в Крыму ,показывая как в реальности голодает местное население.

По поводу нефтянки. Здесь все действительно печально ,так как для нормального функционирования еще Чавесу нужна была нефть по 120. Соответственно при нефти по 40 ни о каком даже воспроизводстве добычи в Венесуэле говорить невозможно ,особенно учитывая ограничения и санкции. Падение добычи идет уже много лет ,так как у Мадуро нет своего ФРС который может дотировать любое убыточное производство.

Однако Венесуэла предпринимает определенные шаги в сотрудничестве с Китаем и Россией. делается ставка не только на нефть ,но и на газ. Эффект от такой политики правда проявит себя не сразу и даже не через год ,однако перспективы у Венесуэлы все таки есть.

То что нефтянка так сильно просела в декабре пока что только слухи ,но им есть несколько обоснований. Во первых по официальным данным в конце года был наоборот определенный подъем ,а сам провал был еще в октябре. Во многом это связано с борьбой с саботажем и самим саботажем. Мало кто говорит что произведены серьезные кадровые чистки в руководстве крупнейшей нефтяной компании PdVSA ,которая и после революции была рассадником оппозиции и спонсором протестов. Там уволены свыше 65 руководителей и 16 топ менеджеров. Такому решению послужили массовые саботажи и остановки на производстве. Потому говорить о том что такое резкое сокращение будет продолжительным или усугубляться дальше ,пока что преждевременно. 

То же касается и многих других отраслей экономики ,где в рамках коррупционных дел ,в том числе и Панамского дела арестованы крупные руководители ,которые все эти годы продолжали грабить страну даже под чавистами.

Еще раз хочу повторить - что ситуация в стране очень динамичная и там никогда не было диктата чавистов ,все процедуры борьбы за власть и экономическая политика идет в рамках закона с очень серьезным саботажем и противодействием со стороны оппозиции.Потому винить чавистов за их популизм по крайней мере глупо ,куда разумней изучать процессы в этой стране и оценивать реальные последствия принимаемых решений.

Хоронили чавистов уже много раз, судя по всему хоронят и сегодня. Судя по вводным положение действительно тяжелое ,но давайте не делать поспешных и предвзятых выводов, а постараемся разобраться в ситуации и по возможности не допускать подобных ошибок в нашей стране.