В 2017 году в США построили около 25 ГВт новых электростанций. Помимо этого, было установленно еще около 3.5 ГВт распределенных солнечные панелей (на крышах). Около половины введенных в строй электростанций были "зелеными" - ветер и солнце. Другая половина - электростанции на газе.
В то же время, в 2017 году были закрыты около 10 ГВт старых генерирующих мощностей, включая около 5.5 ГВт угля.
Самое важное Овче забыл перевести:
"Other influential factors include changes in regional electricity use, federal or state policies that affect plant operation, and state policies that require or encourage the use of certain fuels such as renewables... Of the renewable capacity additions in 2017, more than half came online during the fourth quarter. Renewable capacity additions are often highest in the final months of the year, in part because of timing qualifications for federal, state, or local tax incentives.".
То есть это не рыночное решение, а результат попила субсидий, а совокупная цена генерации скромно осталась за кадром.
Комментарии
Все готовятся к новому мировому энергетическому инварианту стоимости.
Построили новых станций в ГВ, а закрыли старых в ГВт.
"Закрыты" - это значит демонтированы и утилизированы, надеюсь?
Просто очень хочу порадоваться за торжество прогресса в очаге
воспалениядемократии нашей планеты. )))Панелька на крыше,
теслаболт в гараже, что еще нужно, что бы встретить большой бадабум?!Так, а вывод-то какой?
А вывод - чтобы построить и ввести в действие 1 ГВт зеленой чухни надо построить и ввести в действие 1 ГВт электростанций на газе.
Ну я это давно уже разбирал. 1ГВт зелени + 1 ГВт газа обходится дешевле в экплуатации чем 1 ГВт газа.
Но построить-то две единицы хрени дороже, чем одну? За сколько окупается, если вообще окупается, такое двойное строительство, а?
Окупается за счет экономии на топливе,
А есть цифры, фактическое потребление, за значительный период? Что-то я подозреваю, мне у друзей в ТЭК и инжиниринговых компаниях США придётся уточнять, нет вашей демагогии доверия.
ЗЫ: если что, 500 МВт построить стоит 500 млн долларов.
Овца еще ни разу не привёл расчет окупаемости
А вы еще не разу не написали тут правду.
Стоимость альтернативной энергетической системы - в десятый раз, для тех кто в танке.
https://aftershock.news/?q=node/565792
ВИЭ снижают стоимость электроэнергии для потребителей
https://aftershock.news/?q=node/557510
Сравнение стоимости зеленой энергетики со стоимостью традиционной энергетики
https://aftershock.news/?q=node/518911
у меня к тебе просьба - напиши своё имя, мне не хочется постоянно называть тебя овца
Ой, я тя прошу... ДАНИЭЛЬ ЭВАРИСТОВИЧ!
и зачем ты ему подсказал? )
Гуглите свежий отчёт Lazard. Там интересующие вас цифры есть. И да, ветер+газ выходит дешевле чем онли газ.
Секс с проститутками у трёх вокзалов, тоже окупается ,чем жену содержать.:)
Не, можно ещё дальше двинуться... Да и три вокзала не в каждом даже городе сыщешь!
С интересом продолжаем наблюдать за столь глобальным экспериментом.
Вот только несколько напрягает тот факт, что в США шел танкер с Российским СПГ... правда вроде одумались и развернули... но вопросы о достаточности добычи газа сей демарш вызвал.
Танкер, который перевозит сжиженный природный газ российского завода "Ямал СПГ", после задержки продолжает путь в США, свидетельствуют данные системы глобального позиционирования судов.
В порт Бостона танкер должен прибыть 23 января.
Овец, а почему продвинутая зелёная экономика США закупает тоталитарный санкционный русский газ? Недостаточно солнечных панелей поставили?
Гриша ВинниковГрэг Вайнер не знаком?Что-то медленно запрягают.
Поторопиться бы надо.
Стыдливо не стал приводить статью?
"Увеличение возобновляемых мощностей часто является самым высоким в последние месяцы года, отчасти из - за временных квалификаций для федеральных, государственных или местных налоговых льгот. " перевод яндекса
так и знал!
спасибо, сэкономили время - добавляю как коммент редакции
Не совсем улавливаю ход вашей мысли. Да, есть налоговые льготы, и что?
на примере электромобилей мы уже тебе доказали что их производство стремительным домкратом исчезает при отсутствии государственной подпитки в виде льгот и субсидий
тут тоже самое
Я вам по секрету скажу - есть налоговые и прямые государственные субсидии на добычу нефти и газа и угля, на гидроэлектростанции, и на атомные электростанции, и на строительство и эксплуатацию электросетей. Без государственного вмешательства, электросети были вы как в Уганде, у 18% населения.
А вот с этого момента можно пожалуйста поподробнее? Где можно прочитать про прямые государственные субсидии на нефть, газ, уголь и гидро?
Они и в России есть, только у нас это не значит, что за добычу нефти другие отрасли платят. У нас это означает, что на сложные месторождения даются налоговые льготы - т.е. нефтедобытчик остается донором, но платит чуть поменьше.
А у зеленых совсем иная схема. Они заявляются этаким приблатненным бугром, обязывая всех выполнить пролоббированные квоты (которые потом "помогают" им выполнить по барыжьим ценам), потом еще из бюджета наловые скидки требуют, ну а финальным аккордом подают в энергосистему генерацию в виде "пилы", которую та расхлебывает и компенсирует за свой счет.
Ага, 100 лет субсидировали добычу и разведку ископаемых топлив. 100 лет субсидировали строительство гидроэлектростанций. 50 лет субсидировали строительство атомных станций. А как на сцене появляется солнце и ветер - то делаем вид что мы сторонники "честной рыночной конкуренции"
вот поэтому тебя и не любят на АШ - ты зная что Алекс прав упорно отрицаешь его доводы
тебе же написали кто кого спонсирует а ты включаешь Псаки
Но почему-то как посмотришь куда инвестируют США, Европа, Китай, Индия, Австралия, Южная Америка, и даже бедная Африка, то складывается впечатления что Алекс может быть не прав. Алекс упорно отрицает довольно очевидную реальность.
Это для Вас, мистер, параллельная реальность очевидна, познакомьтесь с нашей, родной реальностью:
Количество солнечных дней в году
Мурманск 50
Архангельск 76
Великий Новгород 91
Санкт-Петербург 62
Тверь 101
Ярославль 95
Москва 108
Рязань 107
Воронеж 149
Сталинград 179
Астрахань 210
Пенза 110
Екатеринбург 97
Новосибирск 110
Красноярск 92
Иркутск 147
Хабаровск 105
И сквозняков , почти нигде, нет
Аналитический центр при Правительстве Российской Федерации
Энергетические Субсидии в Современном Мире
http://ac.gov.ru/files/publication/a/4811.pdf
Довольно подробно написано про НЕпрямые субсидии. А вы говорили про прямые субсидии.
О какой стране идет речь? В США субсидии в основном раздают через налоговые скидки. Но есть и прямые субсидии. Например, гидростанции были построены государством, и до сих пор американская армия отвечает за их содержание и обслуживание. Атомные электростанции получают субсидии в виде гарантий захоронения топлива.
В дефиците госбюджета.
Ну? И где тут передовая рыночная экономика? Гнать СБШ из ВТО ссаными тряпками
Видимо имеется ввиду, что говорить о выгодности зеленой энергетики перед традиционной при том что она живет за счет компенсаций со стороны традиционной слегка лицемерно.
Нет
ЭТО ТРЫНДЕЦ КАК ЛИЦЕМЕРНО
вспоминаю нашего Депардью как он возмущался что вынужден был отдавать до 75% всех своих доходов на поддержку неработающих беженцев вытирающих свои ноги о французские святыни или флаг...
Блин хотел почитать а здесь насрато ! Овец ну здесь же не дети !и не 26 сьезд!
То сланцы .то зеленка .овец настырно хочет столкнуть Россию в эту колею .вернее мчтает что б Россия денюжки в канализацию зеленую спустила ! А денюжки не печатанные .заработанные !.так было уже в СССР .сработало !
Думаете вместо джинсов и колбасы заманят нас палетками на крыше болтами в гараже как сказал комрад выше ?
Старцы в полит бюро схавали звездные войны .образования б им .да академиков не кривоглазых .а так в уши мультиков надули .и они денюжки народные ....в пух !
Овчик навалял и все пучком. Давайте. разоблачайте, для того тролль и старался, сам он больше и не сунется в тему. Работа у него такая срачь затевать. А Вы как дети ведетесь. В игнор перца и он останется без работы.
Да Вы что! Это же отличная "груша" для тренировки!
У меня возник вопрос, нет - родился, - зачем территория под названием Америка, вводит новые генерирующие мощности? Промроизводств то не нет, сталь не выплавляют, почти, джинсы не шьют, неужели ради электротранспорта? А хде они будут закупать энергоносители для своих "гаджетов", шо, опять в Сибири?
В США выплавляют около 85 миллионов тонн стали. Больше чем в России.
> Больше чем в России.
Гы. Во первых, разница населения более чем двухкратная, а стали плавится лишь чуть больше (смотри цифры ниже).
Во вторых Россия пережила свой суперкризис в 90-х - пролоббированный твоими хозяевами, а США вроде как были "успешны" в этот период (по крайней мере, если не смотреть на пирамиду ГКО, хе-хе).
Не странно ли получается, что страна пережившая дикий кризис имеет гораздо более развитую металлургию, чем "успешная", пусть и утопающая в долгах?
И это мы о России говорим. Про Китай я просто дам цифры ниже без комментариев, чтобы совсем уж не позорить истрепанного "гегемона".
https://www.worldsteel.org/media-centre/press-releases/2017/world-steel-...
Страницы