Нам несказанно повезло! На наших глазах неотвратимо и феерично, с треском и грохотом рушится Цивилизация Посредников, основанная на безусловном праве отбирать и делить для тех, кто вовремя занял правильную позицию, оказавшись в нужное время в нужном месте. Цивилизация посредников – отнюдь не тупик и не зигзаг, а неотъемлемая и необходимая эволюционная ступень развития человечества. Её возникновение, бурное развитие и вот теперь – угасание – обусловлено неотвратимым совершенствованием производительных сил, которые традиционно волокут за собой новые производственные отношения.
Цивилизация посредников зародилась одновременно с разделением труда и товарно-денежными отношениями, и развивалась вместе с ними, медленно, но верно отвоёвывая для себя всё новые сферы влияния и привилегии. Посредники-управленцы, посредники-жрецы и посредники-торговцы, являя собой восхитительный террариум единомышленников, на своем личном примере наглядно продемонстрировали, как можно извлекать прибыль в процессе грабежей и завоеваний, в процессе общения с богами, и даже удовлетворения насущных ежедневных потребностей населения.
Цивилизация посредников стала на планете Земля доминирующей и всевластной далеко не сразу. Сначала пришлось долго и нудно подстраиваться под всяких разных узурпаторов, типа царей и императоров, исполнять их распоряжения, в ходе чего было выяснено, что посредник может не только передавать информацию снизу вверх и обратно, но и чудным образом интерпретировать её в свою пользу…
Дальше, в полном соответствии с логикой развития цивилизации посредников, пришло всеобщее понимание, насколько прибыльным может быть посредничество, если его снабдить административным ресурсом.
Государство, как главный посредник между богатыми и бедными, иждивенцами и работниками, народом и вооружёнными силами народа, очень убедительно продемонстрировало, как выгодно перекладывать деньги из одного кармана в другой. Очарованная публика довольно оперативно отреагировало афоризмами, типа: «Если к уху приложить кошелёк и прислушаться, то можно услышать, как в нём шуршит наше правительство»…
Как каменный топор является инструментом и символом каменного века, так деньги являются инструментом и символом всей цивилизации посредников. Сами деньги - это в товарообменном процессе тоже посредник, которого в ХХ веке выпустили из клетки всех и всяких условностей, вроде золотого или товарного обеспечения, после чего власть посредников стала абсолютной, а закат – неминуемым.
Сегодня слово «чиновник» ассоциируется со словом «вор», «торговец» - со словом «жулик», а «банкир» со словом «бандит» вполне закономерно и естественно. Посредничество не создает новые материальные ценности, а только перераспределяет то, что создано другими. В процессе перераспределения происходит присвоение материальных ценностей во всё возрастающем размере. Гражданское общество искренне считает это обстоятельство воровством и грабежом.
Мнение общества насчет авангарда посредников–финансистов вплоть до настоящего времени так и остается частным мнением, никем не систематизированным и не канонизированным. Господин-товарищ наш Карл Маркс, яростно обличая хищническую природу производственного капитала, ни единой строчки не посвятил финансовому. Данный факт четко и недвусмысленно указывает на подавляющий характер власти посредников, про которых даже теоретики классовой борьбы предпочитали говорить, как о мёртвых – либо хорошо, либо ничего…
Не имея никаких собственных материальных ресурсов, которые можно было бы предложить к обмену, цивилизация посредников поставила на индустриальные рельсы производство нематериальных товаров, создавая виртуальные ценности из воздуха и обменивая их на ценности вполне реальные. Начав с предметов роскоши, которые еще можно потрогать, посредники очень быстро полностью ушли в виртуальное пространство.
При этом их легион разрастался в глубину и в ширину. Там где до этого были династии и группы, сообщества и ассоциации, появились, укрепились и даже стали мировыми лидерами по грабежу «всего, что не прикручено», целые страны и союзы стран.
Виртуальные ценности, целиком созданные воображением участников, ничем не поддерживаемые кроме массированного давления на мозг, имеют такую прибавочную стоимость, о которой производственный капитал не мог даже и мечтать. Какие там 300% прибыли, про которые писал Маркс! Доходность виртуальных статусов изначально шла на тысячи, и пока что-то не сломалась.
Беда цивилизации посредников та же, что и беда любого паразита – в принципиальной невозможности насыщения. «Проблема не в том, что никак не получается накормить бедных, проблема в том, что никак не могут нажраться богатые». И именно патологическая жадность в глазах остальной части общества становится первой причиной их делигитимизации, после которой неминуемо следует процесс экспроприации и ликвидации.
Общественное мнение насчет паразитизма посредников имеет вполне материальное основание – посредники эмитировали такое количество виртуальных ценностей, что их стоимость превысила стоимость всех реальных материальных ресурсов планеты. У человечества началось несварение всех этих виртуальных активов, деривативов и статусов.
В новейшей истории первым симптомом системной болезни стал крах «доткомов», вторым – кризис недвижимости, который правильно было бы назвать кризисом абсолютно виртуальной стоимости этой недвижимости. Получилась классическая артиллерийская «вилка», и теперь рвануть должно где-то по центру, где одинаково взрывоопасными являются и два квадрильона долларов в ценных бумагах, и 20 триллионов госдолга США, и частная кредитная эмиссия, которая вообще не поддается никакому учету.
Добавьте к этому полную и абсолютную десакрализацию власти, практически всемирное падение доверия к любым властным институтам, и картинка предреволюционной обстановки проступит максимально выпукло и целлюлитно.
Сейчас посредники круглосуточно заняты удержанием завоеванных позиций, превратившись в поголовно ненавидимых ретроградов, причем не только финансовых. У меня есть личное исследование, в ходе которого я экспериментальным путем доказал, что в любой иерархической организации главным тормозом развития является срединное звено управления – административные посредники, функцией которых является передача информации снизу вверх и сверху вниз.
Цивилизации и классы, даже самые ненавидимые и насквозь прогнившие, просто так не сдаются и не исчезают. В полном соответствии с теорией классовой борьбы, их закат обуславливается появлением новых производительных сил, делающих старые производственные отношения (и классов, обслуживающих эти отношения) пережитком прошлого.
Таким пережитком всё сообщество посредников делают достижения конца ХХ столетия – современные средства коммуникации и верификации данных. Возможность мгновенно связаться практически с любой точкой Земли и обменяться актуальной информацией нанесла первый удар по многочисленной плеяде посредников, в функции которых входил сбор этой информации (с попутной её интерпретацией).
Информацию теперь можно оперативно записать, зафиксировать и мгновенно сделать достоянием всего человечества. Оставался только вопрос верификации (определения подлинности) этой информации. И тут подоспел «контрольный выстрел в голову» – универсальная система верификации данных, которая стала известна широкой общественности под названием «блокчейн».
Для тех, кто не в курсе: Блокчейн – это система записи любых данных, которая формирует их таким образом, что подделать (исказить) часть из них решительно невозможно – каждая последующая запись начинается с фрагмента записи предыдущей и заканчивается фрагментом записи последующей.
Если бы такая система была возможна и применялась, например, в летописях, мы бы сегодня имели оригинальный, а не тысячу раз правленный вариант нашей собственной истории, где, вполне возможно, нынешние исторические агнцы превратились бы в козлищ и наоборот.
Теперь каждый участник хозяйственных взаимоотношений может рассчитаться со своим контрагентом напрямую, без всяких банков и заверить сделку без нотариусов.
При этом расчетная денежная единица будет хранить всю историю своего существования и по ней можно будет прочитать где, когда и какие товарообменные операции она обслуживала.
Целый сонм юристов, занимающихся толкованием законов и договоров становятся ненужными, когда любая запись (договор) может быть связана с любой трансакцией и поставлена от этой записи в зависимость. Любые действия любого должностного лица могут быть элементарно связаны с его должностными обязанностями и взятыми на себя обязательствами, после чего махинации и необязательность не будут требовать никаких дополнительных доказательств – кто где гадил будет видно сразу, а не «когда снег сойдёт»…
Мы еще не осознали, какой исторический пласт перевернули последние достижения в сфере коммуникаций. Нам еще только предстоит понять и научится применять все возможности этих достижений. Но посредники уже все поняли и занервничали.
Они слишком умны, чтобы все шло, как оно идет. И слишком сильны, чтобы просто так смириться с неизбежным уходом со сцены, где они играют первую скрипку. Почувствовав глобальную угрозу, они уже озаботились организацией не менее глобальной рукотворной катастрофы. Это их последний и решительный бой, в результате которого следующая война должна вестись с помощью каменного топора.
Если исключить из списка неприятностей этот всё возрастающий риск глобального конфликта, всё остальное выглядит очень даже оптимистично. На наших глазах происходит закат цивилизации посредников. Любой исследователь социальных процессов обзавидовался бы…
Комментарии
достойно
респект, т.е. уважение за смелое мнение - надеюсь, его услышат в правительстве и на местах...
Предпоследний абзац перечитай
Не так всё страшно, поскольку объёмы достоверной информации будут настолько велики, что для интерпретации обязательно потребуются... посредники. Поэтому, ТМВ будет за место выгодополучателя. Сегодня единственный выгодополучатель - англосаксы, а естественный и единственный настоящий противник - представители русского мира.
Ох ну да, Китай ведь никто.
Вы ещё забыли Европу (неанглосаксонскую), Японию, Корею, Ю.Америку и Африку)). Они, как и Китай - производные этой борьбы, т.е. созданы и реализуютсяв процессе борьбы англосаксов(атлантов) и русского мира (ариев).
Для русофобской либерастни любое упоминание России в положительном контексте -что шило в заднице!
Да, это заметно. Стоит что-то положительное сказать о России - обязательно влезет какое-нибудь русофобское чмо с его очень ценным мнением. Неважно, насколько оно коррелирует с реальностью - тут как у Павлова, прозвенел звоночек - надо гавкнуть. И наивно полагать,что это какие-то проплаченные пропагандоны, чаще всего это просто моральные мутанты, живущие средь нас.
Так и хочется плюсик нажать. Жаль движок не позволяет. Вообще ,это парадокс АШа - баны/кнут есть, пряников не предусмотрено. И это при том ,что бан, это интеллектуальная импотенция.
Вы почитайте комментарии к собственным банам (их там почти сотня накопилась), и не путайте больше брезгливость с импотенцией.
«Заблуждение не перестает быть заблуждением от того, что большинство разделяет его.» Л.Н.Толстой.
PS Добавлю в адрес банщиков. :)
Кролики думали, что любят друг друга, а их просто разводили.
Покажите хоть одного не-англосаксонского выкормыша в кремле.
Если судить по делам, то есть, минимум, один - Путин)).
А бояре вокруг него все плохие... И вовсе не им назначенные.
Разные есть)). Большая часть бояр назначены англосаксами.
А я то думал, что, кто на должности назначает, тот и босс.
Он - президент - гарант Конституции, а там нет понятия босс)). Зато есть понятия разделения полномочий, запрета государственной идеологии и примата международных соглашений над внутренним законодательством. Скоро сказка сказывается, да не скоро дело делается.
Написанную англосаксами конституцию он исправляет, только в личных целях, почему-бы это?
Дети его - цари мажоров, сам он - какает в золото и перемещается с пляжу на пляж... какие к чёрту личные цели? слепить из г... ситуации конфетку?
Конфета из г... это и есть г...
Это - кому с кем повезло))
Разделение полномочий Ельцин продемонстрировал парламенту весьма наглядно. В общем, если не понимаешь смысла фразы *Кто девушку ужинает, тот её и танцует*, то и говорить не о чем. А если понимаешь, то зачем пережёвываешь очевидное?
Высок Ваш уровень самокритики и самопонимания)). И в чём Путин повторил Ельцина в плане разделения полномочий?
Значит, не понимаешь.
Большевиков назначали англосаксы.
Слишком общее определение.Англичане, пиндосы или вообще канадцы какие нибудь? И заодно, правительство или некий клуб по интересам?
И британцы, и пиндосня. И немчура руку приложила, финансируя Ленина, за что он им мало, что не пол страны отдал. И французы руку приложили.
Слишком общие утверждения. Душа жаждет конкретики.
Стариков "Ликвидация России. Кто помог красным победить в гражданской войне" она же "Русская смута ХХ века", Шамбаров/Чавчавадзе "Кто заплатил Ленину", "Революция: западня для России". Прочитаете, подкину ещё.
Ты реально считаешь, что вот порекомендовал ты почитать 2-4 книги и человек тут же всё бросит и возьмётся за сие увлекательное чтиво? Своими словами попробуй ответить. А если своими не получается, значит - здравствуй, очередной уверовавший.
Уверен, что не будете читать. Рад был бы ошибиться, да не пришлось ещё ни разу этой ошибки совершить. А жаль. Сформировать же нормальное миропонимание из обрывочных комментариев не получится. Пробовали по комментариям "прочитать" "Войну и мир"? Мировоззрение сформировать многократно сложнее, чем прочесть "Войну и мир", "Тихий Дон", "Угрюм-реку" и т.д.
Самое забавное, что ни Тихий Дон, ни Угрюм-реку даже в голову ни разу не пришло почитать. А миропонимание формируется не только чтением книг и, уж тем более, не обязательно Шолоховым и Л. Толстым. К слову, последнего я не считаю даже посредственным писателем. Единственное, что мне в нём импонирует - отношение к христианству.
Не только. Но уж не чтением комментариев однозначно.
А подтвердить-то тебе как? Справку из цру или расписку от Рокфеллера показать?
Вам, теорзаговорщикам, хер чо докажешь. Поэтому на вас все хер и кладут.
Ты требуешь доказать, что прямые подчиненные пу - не рабы англосаксов? Даже когда они совершенно официально подчиняются? Песков, Керимов, Меведев. Это только высшие лица, спалившиеся, личные друзья. А уж говорить про рангом ниже и смысла нет.
Потому вот на тебя все болт-то и кладут)
Очень оптимистично,очень...
проблема, мой полный тёзка, лишь в одном - мы сами посредники
между смертью и жизнью
детьми, жёнами (мужьями) и подругами (друзьями)
партнёрами и ответчиками.
се ля ви...
Мы не посредники. Мы - действующие лица.
Так сказать, фигуры, карты и т.д.
Хуже всего чувствовать себя "биллиардным шаром"...ИМХО
а время, да - замечательное!
есть ориентиры, цели и проекты.
пить бы только бросить...
Убрать человека как посредника между бутылкой и унитазом ? Бутылку сразу вылить в унитаз што ле ?
Унитаз в любом случае останется, как конечное звено ;-))
Унитаз тоже посредник. Далее канализационные трубы.
А ещё дальше - "биореактор" ;-))
"Хуже водки - лучше нет ".
Ч.В.С.
в закладки, все где-то так и есть..
Нихрена такого не случится. Государству нужны налоги и оно не позволит проходить транзакциям мимо. Следовательно любая не ассоциированая с государством (как посредником) крипта обречена.
Согласен, что без государства или транснациков, не обойтись, так как мало иметь ценности, их еще нужно суметь защитить.
А вот с обреченностью крипты не соглашусь. Как только ее поставят на службу, сразу тучи развеятся над ней. А всех анархокриптокопателей переловят и перевоспитают, кого не смогут, передушат. Не первый раз такое проходили.
Ну вот Касперская говорит, что биткоин создан црушниками для финансирования мимо бюджета. И зачем им контроль государства, если вся затея в том, чтобы выйти из под контроля.
Глупости говорите. Будут взимать налог с натурального оборота.
Или - чтобы блокчейны проходили строго через фискальные органы.
---------------------
Вообще-то пора вспомнить сталинскую модель экономики. ИМХО
У вас проблемы с пониманием написанного. У меня так и написано - единственно возможный блокчейн только под контролем государства. А налог с натурального оборота это как? С производителей зерна - налог зерном, а с производителей презервативов - презервативами, парикмахеры должны похоже как-то стричь в казну?
Натуральный налог, выраженный в у.е.
-----------(неважно, что это будет).
Презервативы - в топку.
Сталинская модель экономики предусматривала запрет на аборты.
------------------
В принципе - отправить интернет в небытиё - плёвое дело.
Была бы воля.
Страницы