Экс-аналитик ЦРУ Рэймонд Макговерн сделал довольно нетрадиционное для западной политической системы заявление. Подавляющая часть всей политверхушки США либо говорит о «российском следе» в американских президентских выборах, либо ограничивается критикой существования какого-либо вмешательства в принципе. Однако Макговерн в своей статье на сайте Consortiumnews.com называет другого игрока, пытавшегося повлиять на ход выборов в США. И, в отличие от Госдепа, даже приводит доказательства.
Полная статья бывшего аналитика ЦРУ довольно интересная и состоит как из его собственных рассуждений, сделанных на основе опубликованных ранее материалов, так и содержит выдержки из переписок, в которых обсуждались планы касательно президентских выборов.
По мнению Макговерна, проанализировавшего информацию, это может служить доказательством того, что представители ФБР и других спецслужб пытались повлиять на избирательный процесс.
Например, в представленной переписке контрразведчика ФБР Питера Стржока с юристом Лизой Пейдж можно «отловить» следующее заявление: «I could SMELL the Trump support» («Я мог бы уничтожить поддержку Трампа»). По мнению Макговерна, вся эта переписка может считаться прямым подтверждением того, что спецслужбы вмешивались в выборы. Во всяком случае, Стржок действительно пишет, что у него есть возможность использовать влияние, чтобы «защитить» Америку от республиканца.
По словам бывшего аналитика ЦРУ, кампания против Трампа велась больше года. В ФБР пытались дискредитировать республиканца любыми доступными методами, которые, однако, не отличались своей чистотой. При этом обвинения не были подкреплены какой-нибудь более-менее объективной доказательной базой. Что в принципе типично для ФБР.
Интересно также, что Макговерн не считает убедительными те доказательства, которые АНБ снабжает свои доклады о «российском следе». Он отмечает, что ведомство имеет достаточную техническую мощь, чтобы добыть любые факты при условии их существования. При этом о том, что в ФБР различными методами пытались «подтянуть» рейтинг Клинтон, говорилось еще во время предвыборной гонки. И никто, включая саму «демократшу», этого так и не опроверг.
Комментарии
Пауки в банке, использующие многочисленные спецслужбы для внутренней борьбы за влияние
Я решительным образом протестую!
Бренд "Русское вмешательство!"тм "вопасносте"!
Перевод косячный, to smell - чуять. Где и как он почуял поддержку Трампа надо разбираться по контексту оригинала.
Почуял црушник... запах, аромат, вонь и т.д. зловоние - израильского говна (Моссад в США). Это ежели существительное, а если глагол - предлагает црушник нюхать, понюхать, принюхиваться к... правильно - израильскому говну Моссад во главе США))))
Smell - уничтожить? Гугл не подозревает о возможности такого перевода данного слова.
Не подозревает, потому что речь идёт о "теневые персонажи, которых иногда называют глубоким подпольем" гусских хаккегов Моссад в США - https://aftershock.news/?q=comment/4907629#comment-4907629
I could SMELL the Trump support - Я мог бы учуять поддержку Трампа
Гугло-переводчик даёт другую версию этого перевода: "" Я мог бы проглотить поддержку Trump "".
Не очень знаю, что там со смыслами в английском языке, но у нас это значит примерно так: "Я хоть и без особого удовольствия, но могу согласиться с поддержкой Трампа".
Они посеяли зерна сомнений , во всемогуществе нашего Мордора ? да как они посмели !!!))))
Хм, и чего тут печального? У нас каждые выборы жестко пропихиваются всеми спецслужбами и без особой конспирации)))
В данной гипотезе непонятно, почему ФБР "топило" против Трампа. Вряд ли целью этой организации было сохранить столь замечательную демократическую Америку с наидемократнейшей демократкой Клинтон. Цель таких организаций -сохранить свою мощь и влияние, остаться, так сказать, нужными. Этой цели они могли достичь, вовремя сделав "поворот оверштаг" и начав "топить" за Трампа. И тот мог это правильно оценить это усердие.