После поднятого шума и бурлений в СМИ по поводу сведений о вложенных кандидатом в Президенты РФ П.Н. Грудининым средств в еврооблигации и другие ценные бумаги в размере около 7,5 млрд рублей, появился очень занятный комментарий руководителя пресс-службы КПРФ, депутата Госдумы Александра Ющенко.
Конечно, ему бы не хотелось так глупо растерять остатки электората КПРФ, предназначенные выдвинутому от них кандидату Грудинину. ))
По его словам, в ряде СМИ "неверно интерпретировали представленную Грудининым в ЦИК информацию". "Нет никаких 7,5 млрд [рублей]. На трех счетах у него было порядка 35 млн рублей, и они были превращены в ценные бумаги. Некоторые СМИ вчера неверно посчитали и растиражировали, что каждая бумага стоит 37 млн, и умножили их на количество ценных бумаг, из этого получилась цифра 7,5 млрд", - пояснил коммунист.
Как обычно - неверно интерпретировали, неверно посчитали...
Некоторые из местных "грудничков" быстренько ухватились за соломинку и пытаются также "обелить" своего протеже, переместив его из разряда миллиардеров в лагерь менее удачных их соплеменников - миллионеров. ))
Но вынужден "адвокатов" г-на Грудинина огорчить - комментарий Ющенко является лживым, а кандидат от КПРФ - таки миллиардером.
Попробуем выяснить сие, правильно истолковать данные и верно их посчитать.
Итак, согласно сведений, представленных Грудининым в ЦИК, у него имеется три пакета ценных бумаг (еврооблигации, структурные ноты и опционы), по 200 штук в каждом пакете.
А сведениям, представленным в ЦИК кандидатами, мы не можем не доверять и считать их ложными. Ведь это может крайне прискорбно закончится для кандидата.
Вот скрин оттуда:
Также в сведениях указана номинальная стоимость. Номинальная стоимость указывается непосредственно на каждой бумаге, а не на пакете бумаг. То есть это стоимость одной ценной бумаги, облигации.
Просуммировав стоимость всех структурных нот в пакете Грудинина, мы получаем номинальную стоимость этого пакета - 2 780 740 000 рублей.
Просуммировав стоимость всех еврооблигаций в пакете Грудинина, мы получаем номинальную стоимость этого пакета - 2 343 256 000 рублей.
Просуммировав стоимость всех опционов в пакете Грудинина, мы получаем номинальную стоимость этого пакета - 2 343 256 000 рублей.
Таким образом г-н Грудинин владеет ценными бумагами на общую сумму около 7,5 млрд -
7 467 252 000 рублей.
Попробуем выяснить, откуда взялась номинальная стоимость одной, например, еврооблигации - 11 716 280 рублей.
Дело в том, что 100 и 200 тысяч долларов - довольно обычный, стандартный номинал для еврооблигаций. Скрин с МосБиржи:
Указанная сумма номинала облигации в 11 716 280 рублей примерно соответствует номиналу в 200 000 долларов. Но помножив на сегодняшний курс, сумма у нас "не бьётся".
В чём же дело? А вот в чём.
По закону кандидаты в президенты обязаны подать в ЦИК сведения о доходах, имуществе и ценных бумагах по состоянию на первое число месяца, в котором началась избирательная кампания. Кампания у нас началась в декабре, следовательно и расчёт должен быть сделан на 1 декабря.
Смотрим на курс доллар/рубль на 1 декабря 2017 года
58,5814 рублей за доллар. Номинал еврооблигации в 200 000 долларов умножаем на 58,5814 и получаем искомую сумму за одну еврооблигацию - 11 716 280 рублей.
Стыдитесь, г-н руководитель пресс-службы КПРФ Ющенко, всё же кандидат в президенты от КПРФ г-н Грудинин у нас миллиардер. Не принижайте его статус.
Таки миллионер, вышло подробное разъяснение с расчетами.
К автору вопросов нет, корявые формулировки в документе.
вруны и
[video:https://youtu.be/1lVNZd47h_o?t=450 autoplay:0]
[video:https://youtu.be/Zo067TRl7OU autoplay:0]
Грудинин - миллионер, а не миллиардер.
ТАСС:
"У него 37 млн рублей, вложенных в иностранные банки в период с января по декабрь 2017 года для лечения родственников. [Средства] были переведены в ценные бумаги, и все они равняются 37 млн, а не каждая",
Комментарии
ага, умная отмазка: это-же не деньги, а какие-то бумажки.
Врет как дышит
с учетом счетов за рубежом и своего заявленного дохода
"ЗАО сотрем/совхоз останется"
"главное, что у нас в совхозе дивиденды не выплачиваются"
"все деньги направляем на развитие нашего предприятия"
Имхо, это не важно совсем. Просто потому, что не является единичным событием для КПРФ. Привлечение олигархата, похожее на продажу мандатов, приобрело массовый характер. Как избиратель задаю вопрос, где представители народа среди социалистов, рабочие-депутаты и, не находя ответа, махаю на них рукой.
А кто-нибудь еще помнит вот этого неординарного кандидата с выборов 2008года? Детали фона.
А ведь мог бы на виолончлениста записать...
Зрите в корень. Респект.
Действительно как то по глупо облажались. Уж на крайняк можно было бы заранее вывести в отечественный банк и то проблем бы меньше на порядок было.
Как раз не облажались. В АП не дураки сидят.
Мог бы, да видно вокруг него все упыри. Нет таких людей в окружении, кому можно доверять. И как же он в такой среде свою команду собирался набирать?
Так и запишем. По версии пользователя Comm, кандидат Г. собственной мафиозной группировки не имеет.
Скучно, девочка. Или враньё и передёргивание у вас в крови?
Верно вот так - кандидат Г. друзей и единомышленников не имеет.
Респект, без излишнего срача, с цифрами и по существу.
Он, абсолютный 0-ль без палочки и сколько у него с папашей Зю этих нулей поле запятой - не важно, от слова Абсолютно, физически.
дел
Сегодня просто было чутка свободного времени + настроение, решил написать.
Вам спасибо за тизер. На картинке добротный такой и степенный барин... ))
Да, добавил, чтобы в ротацию Дзен вошло (https://aftershock.news/?q=node/605114)
Пост вброс , бумаг на 7 ярдов Грудинин мог иметь только имея денег на ГО, а это жалкие 2-5%. При этом на счёте будет отображаться полная стоимость. Точной инфы что у Грудинина есть эти ярды автором не предоставлено.
Высмеют АШ с этим фейком.
Докажи, что не мог!
Пока, гляжу, только тебя высмеивают. ))
Это ты должен доказать что эти миллиарды после продажи бумаг ему на счёт упали. Я только призвал таких как ты идиотов истеричек подождать .
С тобой понятно всё , если ты о чём-то не знаешь то этого и не существует, классический идиот!!!
Ему на счёт упали? После продажи бумаг? Я должен доказать чего нет? Ты совсем с глузду двинулся, городской сумашедший?
Судя по дополнению к декларации, что он представил в ЦИК, он их никому не продал, они в его собственности, даунёнок.
А физически они в банке Лихтенштейна лежат, в России ему не надёжно держать. Нет у него доверия к местной банковской системе, Грудинина слова! Поэтому он всё вывозит в оффшоры!
По поводу хамства - я тебя неоднократно предупреждал, ну вот и не обижайся.
С каким еще фейком? Документ содержит и номинальную, и рыночную стоимость бумаг.
Но это не говорит о том что он платил и получил за них полную стоимость. Классическая маржинальная торговля когда покупатель платит только гарантийное обеспечение а не полную стоимость.
При этом , даже не оплатив её полностью он считается её владельцем, в биржевом терминале считает активы на стоимость актива а не ГО.
На картинке фьючерс на индекс ММВБ, верхняя строчка её рыночная стоимость, нижняя сумма-ГО, гарантийное обеспечение ( минимальная сумма которую нужно заплатить при сделке). Заплати 20 тыр и владей активом на 200 тыр. Может случиться у Грудинина ситуация такая же , поэтому нужно подтверждение получения приписываемых Грудинину миллиардов на счёт после продажи актива. Купленные опционы склоняют к мысли что эта версия наиболее вероятная.
Лучше бы уделил время изучению рынка ценных бумаг, тогда знал бы что опцион никогда не оплачивается полностью, т.к. это страховой полис. Представь себе что на авто в семь лямов покупается страховка за семь лямов?
Учитывая низкую волу и низкую вероятность дефолта в евробондах европейских, да даже пусть и в российских , западный брокер может выписать опцион за 0.5% -2% от номинала.
А купил он эти страховки скорее всего потому что взял евробонды с плечом а без страховки, то бишь опциона, их с плечом не продадут. Опцион это тот же кредитно-дефолтный своп по своей сути.
В итоге позицию с таким номиналом можно набрать имея 4-7% от стоимости, вуаля.
Забавляют неучи, не знают, не желают знать но визжать первыми, а попробовать разобраться!?
Я допускаю что там не всё совсем так как я описал но на пропагондонские вбросы вестись не надо.
Если обоснованно и доказательно опишите свою версию и она окажется верной, после того как я её проверю, я пост с вашей версией выделю или даже добавлю в сабж.
Если будете продолжать вот так вот с лёту хамить - я просто удалю нафиг отсюда все ваши посты. Понятно изложил?
Я уже всё изложил, чтобы не нарываться на хамство не надо блистать своей невежественностью и участвовать в грязных пропагандистских играх властей, распространять откровенную ложь и не важно умышленно Вы это делаете или по незнанию, необразованности или тупости, Вас это не оправдывает нисколько.
Чего изложил то, клоун? Страховка на авто, дефолтный своп и вуаля. Это высер, а не изложение.
Брат фломастера чтоле? Нормально, без пены изложи как ты понимаешь стоимость и содержание каждого из наименований имущества, которое указано в п.2 сведений, в каждом из этих трёх пунктов вот этой грудининской депеши:
Пока сверну ветку. На обоснованный и доказательный ответ даю два часа.
Тебе учебник по рынку ценных бумаг в комментарии выложить что ли? На пальцах понимать не хочешь. У опциона только условно считается цена, т.к. она показывает какой объём цб страхуется, т.е. эти деньги , полную стоимость, можно получить при условии если облигация на которую куплен опцион подешевеет на 100% до экспирации , если это Пут опцион .
Покупаешь автомобиль стоимостью 7 000 000 и покупаешь на него страховку КАСКО, т.к. автомобиль неугоняемый и на нём стоит море сигналок , есть гараж и т.д. то платишь за страховку всего 200 тыр, но номинальная стоимость этой страховки 7 000 000 !!!!!! Вот эти 7 000 000 и показывают что есть якобы у Грудинина а на самом деле это 200 тыр. которые исчезнут когда год пройдёт . Вот опционы действуют точно так же, только там рисков в разы меньше , авто не сгорит, его не угонят да и бапки получить в случае чего быстрее и легче, поэтому эта страховка-опцион стоит очень дёшево.
Ноты это комбинация фьючей и опционов , за фьючи тоже платится только ГО , чуть больше чем за опцион.
Про опционы и ноты - ну пока допустим, пусть это будут некие загадочные инструменты, страховки и прочая лабуда. Но тогда возникает вопрос, зачем этот пшик, "который исчезнет, когда год пройдёт", записан отдельной позицией в имуществе Грудинина? Вы же на считаете страховку КАСКО своим имуществом. И не считаете эту сумму на своём балансе. Она уже не ваша. Вы её отдали страховщику. Всё. И к тому же он эту пустую лабуду, которая исчезнет, указывает в своём имуществе отдельными строками, в дополнение к деньгам на счете, облигациям. Нахрена? Он идиот?
Это первый вопрос.
А как быть с
автомобилем за 7 млневрооблигациями на 2,343 млрд? Автомобиль ведь есть, он не фикция как страховки. Его действительно нужно купить. Облигации за 4%, как и авто стоимостью 7 лямов за 200 тыр, никто ведь не отдаст. А то Порошенко уже давно бы разгулялся, чем кредиты клянчить. )) Итого - сомнений, что Грудинин всё же заплатил 2,343 млрд за эти облигации, которые числяться в ЕГО ИМУЩЕСТВЕ - у вас нет или таки есть?Это второй вопрос.
1) так принято на рынке, например покупаешь акции с 4 плечом на свои 100 рублей но в твоём терминале будет записан объём позиции 400 рублей .
2) Так Порошенко пожалуйста, купить может, но ему -то надо продать! А Украина дефолтная страна, вола и риски высокие а значит ГО на бонд и опцион в разы дороже ( он зависит от Индекса Волатильности, плюс поправка на страновый риск зависящий от рейтингов агентств типа мудисы и сиплых), и там интересную доходную позицию не составишь, поэтому украинские бонды неинтересны.
Сомнения в том что у Грудинина есть эти деньги имеются и обоснованные, ибо по бондам гарантию даёт государство ( они оказывается российские) ну и нахрена страховать их опционом если покупать полную стоимость?????!!!!!!!! Это ведь не рублёвые ГКО. По ним выплаты далеко, даже если введут санкции обслуживать их Россия сможет.
1. "так принято на рынке" - сомнительный тезис, я должен поверить вашему чесслову чтоле? Вы представляете солидную брокерскую контору с мировым именем? Давайте доказуху поприличнее.
2. А у меня нет сомнений, что эти деньги у него имеются. Тем более, что сам Грудинин сие ЦИКу подтвердил.
Член ЦИК Евгений Шевченко
И да - к Грудинину будет ещё много вопросов. Как кстате и к ЦИКу. Ибо
после чего Грудинин указывает в дополнение к декларации нового имущества за рубежом (на миллиарды), которого не было в декабре или о котором он
забылхотел умолчать.Какая доказуха? Зайди на сайт биржи да узнай, уже пошли гнилые попытки просто заболтать свой обосрум .
Пока вижу только твой обосрум. Я тебе давал два часа доказательства предъявить. Ну и хде они?
Пока наблюдаю с твоей стороны только какие то унылые попытки обосновать свои галюцинации с плечами, путами и фьючами.
Я тебе по-русски вопросы задал. Наводящие, тбм. Чего не отвечаешь? Не нравятся? Дык так и скажи, хорош уже жопой то вилять, как кандидат то твой клубничный.
Или может опять биржевые термины рассыпать начнёшь, городской сумашедший?
Вот такие то олухи во главе с динозавром Зюгановым и совхозным миллиардером Грудининым, и просрут КПРФ в полный ноль...
Понятно что о президентстве можно забыть. Следующий вопрос. откуда столько денег?Налоги заплатил?
Вот что клубника с людьми делает! Миллиардерами! А некоторые всё - нефть-нефть!
Засадим всю страну клубникой и станем богатыми и счастливыми - Грудинин не даст соврать!
Есть ещё один вопросик. За сокрытие доходов и наличие счетов в оффшорах при участии в выборах там по закону ни чего не полагается случаем?
Отличный вопрос! Тут бы налоговой и подключиться.
Такие деньги это уровень ФСБ.Папанов новоиспеченный.
https://www.youtube.com/watch?v=ZxKoDRVpspA
«Так миллиардер ли Грудинин или всего-навсего миллионер?»
— А мы покупаем или пгодаём? (с)еврейский анекдот
если верить словам грудинина 2011г. - то миллиардер
после этого он еще 157 млн. на клубнике "заработал"
Это маленькая толика пресловутого золота партии.
Равно гадко наблюдать как истерику в отношении Грудинина и хамство в сторону принявших его людей, так и фрикции российского истеблишмента, исторгающего из себя популистов из 90х
Это упрек автору? Автор очень корректен, не вижу истерики, вижу аккуратный подсчет и работу с данными - явно более аккуратный, чем у пресс-службы кандидата.
Продолжающаяся истерика с тех пор, как Грудинин выскочил на арену, с набором расчеловечивающих штампов. К автору претензий ноль
Просто с цифрами в руках докажите что "выфсеврети". Иначе "расчеловечивающие штампы" не исчезнут - миилиардер который считается самой достойной кандидатурой от КПРФ, это очень смешной сюр.
Меня раздражает создание иллюзии интеграции народных масс в политическое шоу, как элемент копирования по западным лекалам. Вся эта муть, необходимая при публичной подаче "демократического метода" сменяемости элит.
Грудинин, как кандидат от КПРФ - пример прогнившей вишенки на подгоревшем торте, лежащем на грязной кухне
Ваше эксклюзивное возмущение тенденциями реальностей свойственных протекающему темпоральному отрезку истории, на самом деле имеет резонанс среди выборки электората. Соглашательство с означенными моментами губительно, если сделать апроксимацию происходящего в рамках рассматриваемого.
Вы мои эмоции можете игнорировать на бесконечном темпоральном отрезке, в соответствии с данными вашего бан-списка
Судя по комментариям, ваш бансписок является результатом тяжких трудов на ниве бдительного выявления "белорусофобов".
Про Грудинина там, к сожалению, тема не раскрывается никак.
Тяжкие труды не нужны. Придурки вроде тебя сами агрятся на любую новость про РБ.
Вам и кушать не надо, если показать фотографию с усами.
Извиняюсь перед автором за эту перепалку, хоть и не я был инициатором "немотивированного хамства"
Не вышло в интеллект, решили попробовать в хамство? А затем начнете хныкать что вас обижают из-за флажка?
Вам никто не хамил, с чего вас понесло лаять на оппонентов?
Страницы