Возможная схема допинговой провокации в Сочи

Самым важным доказательством подмены допинг нашими проб являются микроцарапины, обнаруженные на внутренней стороне контейнеров для сбора мочи спортсменов, а также аномально высокая концентрация соли в этой моче. По версии ВАДА подмена была совершена сотрудниками ФСБ в Сочи. Позиция нашей стороны - мы передали контейнеры вам , а зато что происходило с ними в дальнейшем ответственности не несем. Между тем существует еще один вариант - контейнеры в которых собиралась моча наших спортсменов могли уже быть исцарапаны. Визуально такие контейнеры ничем не отличаются от обычных, определить наличие микроцарапин можно только спец. средствами.

Против нашей страны еще перед самой Олимпиадой готовилась провокация. Не зря ни один из западных лидеров не поехал в Сочи. Провокации способствовало вовлечение в нее некоторых сотрудников ВАДА. Те из наших спортсменов, которые сдавали мочу именно им, получали для сдачи проб, исцарапанный и "загрязненный" солью контейнер.

Так в список спортсменов "принимавших участие в допинговой программе" попали совершено случайные люди, те кто изначально не мог претендовать ни на какие медали. Что с точки здравого смысла полный идиотизм. Шансов на дополнительные медали ноль. А вероятность раскрытия аферы резко возрастает. Ничем себя ранее не проявивший спортсмен, может вскоре уйти (не сложилась спортивная карьера). Спортивной славы и больших призовых у него нет. Политическая или хорошая тренерская карьера не светит. Спортсмен-чемпион в случае если он решит стать "правдолюбцем" накажет в первую очередь себя, а этому терять нечего.

По результатам проверок, у наших экспертов получалось вскрывать только плохо закрытые контейнеры. Вот заявление официального представителя Следственного комитета Светлана Петренко – «Российскими экспертами по результатам проведенных экспериментов в очередной раз опровергнуты доводы Макларена и выводы Школы криминологии Университета Лозанны о возможности вскрытия бутылок «Berlinger», в которых хранились допинг-пробы спортсменов. Экспертами сделан однозначный вывод о невозможности вскрытия крышки бутылки, повернутой более чем на 60 градусов в сторону закрытия».

То есть получается если крышку контейнера закрыть как следует, то открыть ее нет возможности. Возможно, что это только наши эксперты не могут вскрыть хорошо закрытые контейнеры. Но почему, тогда лозаннские эксперты не выложили видео своего способа вскрытия? 

Возможная причина - прикрытие вовлеченных в провокацию ВАДАвцев. Видимо швейцарцы тоже вскрывают плохо закрытые контейнеры. Но если вскрыть хорошо закрытый контейнер невозможно, то тогда вся затея с подменой нашими проб просто авантюра. Сразу возник бы вопрос, а кто эти сотрудники, бравшие подменённые впоследствии пробы. Ведь без их содействия в этом деле не обошлось.

С той же целью, информация о подмененных пробах поддавалась дозировано, чтобы нельзя было составить целостной картины. Если бы сразу обнародовали информацию обо всех спортсменах, в чьих пробах, взятых в таких то числах обнаружены следы подмены. Можно было бы обнаружить, что есть связь между участием во взятии проб определенных сотрудников ВАДА и фактом подмены.

Большей части наших спортсменов повезло и они все свои пробы сдали через не вовлеченных в провокацию сотрудников ВАДА. Как например вся мужская сборная по биатлону. Кроме того, некоторые спортсмены сдавали в ходе олимпиады несколько проб, а следы вскрытия были обнаружены только на некоторых из них. На этот случай придумано оправдание, что якобы после длительных тренировок контейнеры можно научится вскрывать контейнеры вообще без царапин.

Зачем использовать такой слабый довод, если у лозаннских экспертов должен быть просто "убийственный" аргумент. Плотность заранее заготовленной мочи должна быть выше плотности мочи, сданной во время теста, примерно в половине случаев. При этом  в некоторых случаях небольшое количество добавленной соли не должно было привести к выходу за допустимые границы. Значит процент исцарапанных и единовременно "засоленных" проб должен быть менее 50%. Аналогично, для подозрительных контейнеров (не исцарапанные контейнеры "засветившихся" спортсменов) процент "засоленных" проб должен быть приблизительно равен такому же значению. Скорее всего в подозрительных контейнерах аномально высокого уровня соли вообще нет. Хотя в принципе провокаторы могли добавить соль и в не исцарапанную пробирку.

Вообще не понятно почему наши, заранее понимая что проблему с плотностью придется решать, не заготовили сразу "тяжелую" и "легкую" мочу для оного и того же спортсмена. Смешивая их можно было бы получать любую плотность в данном диапазоне. В маловероятном случае выхода за границы диапазона, добавка соли потребовалась бы совсем малая.