Думаю, многие со мной согласятся, что ответ - нет, не сможет. Но я все же не просто выскажу, но и обосную это мнение, а также объясню, какую же программу действий сможет реализовать Грудинин, если его всё-таки изберут.
Разве имеет сегодняшняя КПРФ большинство мест в Госдуме РФ, чтобы принимать нужные законодательные акты? Численность нынешней фракции КПРФ составляет не более 10% от 450 депутатов Госдумы и все последние годы не имеет тенденции к росту, а является примерно равной численности фракции ЛДПР. Т.е. возможностей по принятию Госдумой законов, для реализации предвыборной программы КПРФ, у коммунистов нет.
Рассмотрим также законодательные возможности на должности Президента РФ.
В России закреплен принцип разделения государственной власти на законодательную, исполнительную и судебную. И хотя полномочия и компетенция Президента в законодательном процессе не превращают его в орган законодательной власти, но у него есть исключительное законодательное право — издавать указы и распоряжения. Кроме Президента РФ указы и распоряжения не может издавать ни один из органов государственной власти. Указы и распоряжения Президента - это властные акты, обязательные для исполнения на всей территории России.
Хотя правовые акты Президента не подлежат утверждению законодательными органами, есть важный нюанс - издаваемые Президентом указы и распоряжения не должны противоречить Конституции и федеральным законам, т.е. законам, принятым Госдумой. Это требование Конституции определяет подзаконность правотворческой деятельности Президента
Президентские Указы обладают меньшей юридической силой, чем Конституция и федеральные законы, но большей, по сравнению с правовыми актами Правительства России, и приказами различных ведомств, которые издаются на основании и во исполнение Конституции, федеральных законов и нормативных указов Президента.
Важнейшее значение для правоспособности указов и распоряжений Президента имеет порядок их подготовки и принятия, установленный Указом от 2 мая 1996 г. № 63Д, несоблюдение которого может быть основанием для признания акта Президента неправомерным. Согласно упомянутому Указу, если Президент принимает свои решения, предусматривающие впоследствии издание правительственных постановлений и распоряжений, то он должен согласовывать проекты своих решений с Правительством. Такое самоограничение при реализации Президентом собственной компетенции является оправданным, чтобы не возникало разрыва между желаниями законодательной власти и возможностями исполнительной власти.
Здесь уместно вспомнить роль регламентов палат Федерального Собрания, где процедура подготовки федеральных законов имеет важное значение и при несоблюдении процедуры трех чтений Президент, как гарант Конституции, возвращает принятые парламентом законы без рассмотрения по существу. Хотя правомерность его действий оспаривалась депутатами, но была подтверждена Конституционным Судом РФ. Поэтому процедурные правила, зафиксированные в упомянутом Указе, будут оцениваться Конституционным Судом с аналогичных позиций.
То есть всё вышесказанное подтверждает мысль, что Президент не сможет издать какие угодно законы, а только лишь такие, которые допускаются Конституцией и действующими федеральными законами, принятыми Госдумой.
В программе же КПРФ есть множество положений, которые будут конфликтовать с действующим законодательством, а значит не смогут быть реализованы. Поэтому все заявления, что "мы примем", "мы сделаем", "мы вернём", являются необоснованными. И никакого Высшего совета, которому будет подотчетен Президент, естественно не будет.
Какие же меры, на самом деле, сможет реализовать Грудинин?
В основном, это те, которые относятся к компетенции исполнительной власти, поскольку Президент назначает правительство, губернаторов, судей и т.д. Но для начала и это будет немало, если он будет честно выпонять свою работу, в чём я не сомневаюсь.
И лишь тогда, когда, по прошествии времени, Президент Грудинин сможет заручиться доверием общества к своим делам и идеям, и сможет создать в Госдуме своё законодательное большинство, то лишь тогда у него появятся возможности для реализация амбициозной предвыборной программы КПРФ, но это настолько невероятный, и настолько в отдаленном будущем, вариант, что я даже не хочу об этом говорить. Да и у Грудинина к тому времени может появиться уже собственная программа с совершенно другими задачами.
Комментарии
* Боже мой! Да кого это, к черту, интересует?
Ну мы же ресурс аналитический, т.е. должны не только высказывать свои мнения, но и обосновывать.
Я считаю, что то, чем вы сейчас занимаетесь, называется не "высказывание мнения", а "навязывание дискурса" с целью поддержания необходимого градуса обсуждения этого самого Грудинина в российском инфополе.
Другими словами, цель ваша поста - не принести читателям новую информацию, не услышать их мнение по интересующему вас вопросу. Цель - стимулировать бурление говна в головах читателей. Извините за натуризм.
И да, я говорю не о революциях, я говорю об информационных технологиях.
Каждый вправе, конечно, иметь свою версию событий, но я вас уверяю, моя статья о чисто юридических подводных камнях на пути программы КПРФ
Спасибо за разъяснение.
Значит, придется от пелевинской цитаты вернуться к гриффинскому демотиватору. :-)
как мог честный совхозник на предыдущих выборах утаить/забыть о 5 лярдах?
________________________________
http://cikrf.ru/analog/prezident2018/dohod/dohod_grudinin.html
вкладка Дополнения
200 * 12 707 981,80 = 2 541 596 360,0
200 * 12 477 838,20 = 2 495 567 640,0
200 * 410 069,80 = 82 013 960,0
ИТОГО 5 119 177 960,0
____________________________
Просто интересно
от этих денег грудинин избавился так же, как в свое время ходорковский (передав их типа на время в "надежные" ротшильдовские руки)?)))))
и не будут ли они мешать совхознику при реализации !программы! президента?
да и на какой клубнике он их заработал?
Будьте выше. Не включайтесь в дискурс, тем более если...
" Какие же меры, на самом деле, сможет реализовать Грудинин? "
Принятие через референдум новой конституции решает ВСЕ вопросы, высказанные вами.
Это тоже возможный вариант, но он возможен, только, если Грудинина выберут и если затем на референдуме народ проголосует за предлагаемые изменения, что совсем не предопределено.
" если затем на референдуме народ проголосует за предлагаемые изменения, что совсем не предопределено. "
Даю гарантию, 80 и выше% народа проголосуют ЗА пересмотр конституции.
А за Грудинина сколько?
" А за Грудинина сколько? "
Онлайн опросы на Вести, Царьград, Говорит Москва дают 76%
Да, я смотрел несколько опросов, и там цифры за Грудинина тоже какие-то удивительно большие. Ну что ж, выборы покажут, где правда
там просто левая публика голосует. если запустить опрос в Новой газете или на Эхе, там тоже 70% будет. Но за Навального :-)
Конституцию все же стоит поменять, но этот процесс слишком долгий во времени, рано или поздно это случится.
Гораздо проще будет назначить внеочередные выборы в Думу, механизм проработан права у Президента есть.
" Гораздо проще будет назначить внеочередные выборы в Думу, "
Хоспади....
Да этих слуг народа в первую очередь разогнать по магаданским просторам.
А кто ВООБЩЕ может выполнить предвыборные программы? Вы прошлые программы анализировали на выполнение? Что партийные что президентские?
пообещать, не значит жениться.
Вообще никто не может. Достаточно хотя бы упасть и смотреть в заявленную сторону.
Разве у Грудинина задача победить и выполнять какую-то там Программу? Он назначенный спарринг-партнер вместо политически обессилевшего Зюганова. Только и всего.
Упс... Раньше Зюганов был спарринг-партнером? Я что-то пропустил.
Именно. Вся КПРФ, созданная по прямому указанию ЕБН, спарринг-партнер.
В 90-е - да. Но они уже давно прошли, если вы не заметили. При Путине КПРФ уже никем никто не считал. Единственная интрига была: когда ЛДПР обгонит КПРФ.
Вот поэтому и появился господин Грудинин. Т.к. КПРФ закономерно выходит в тираж и Зюганов уже не справляется со своими задачами. Думаю, что скоро крупная правящая буржуазия будет вынуждена заменить КПРФ на, например, "Коммунисты России".
Думаю, что у него конечно есть желание прийти к власти и порулить по своим понятиям, но насчет возможности выполнения программы, имхо, он иллюзий не питает.
Г-н Г. не дурак и прекрасно понимает, что единственное его задача его появления в качестве кандидата - вселить в людей ложные надежды и, тем самым, обеспечить явку...
На его желания крупной буржуазии - начхать.
на нём что, свет клином сошёлся???
давайте обсудим, какие в принципе, обещания может выполнить кандидат в президенты. разумеется, имею ввиду адекватные цели и задачи, а не как у Собчак. и какие обещания выполнить не дадут (конкуренты во власти)
Ещё с 90-ых в программах частенько ФАНТАСТИКА. Случаи не приведу но отложилось...
нет, думаю и не собирается. Там явно расчет на: стал президентом, передал власть "пратбюро" и забил на всё.
+1
Старик Пионтковский в 2012 году прямо так и заявил, когда топил против Путина - "нам нужен президент одного дня". То есть надо понимать, что у оппозиции уже тогда были заранее заготовлены все нужные бумаги для подписания, чтобы сдать Россию.
???
Вроде бы раньше здраво рассуждали . Но сейчас что-то запредельное : Стать президентом "одного дня" = Бред .
Во-первых это озвучил в 2011 году Пионтковский, когда оппы еще надеялись, что Медведев будет баллотироваться на второй срок. А после того, как в президенты выдвинулся не Медведев, а Путин," мощный старик" приуныл. Ролик сейчас найти не могу, 7 лет все же прошло, но помню, что Пионтковский говорил это на фоне книжного шкафа, то есть у себя дома, глаз горел, энтузиазм пёр из всех дыр.
Во-вторых, Ваша правда: Грудинин, судя по его амбициям и масштабам (7,5 млрд, обнаруженные в иностранных банках - лишь жалкое начало расследований) одним днем ограничиться не захотел бы, так как Россия - страна большая, и в ней есть много всего вкусного и интересного для предприимчивого ЗАО-совхозника. Это белоленточникам достаточно было всё в один день продать и разбежаться.
Блин, такое ощущение что выбираем Барина , а не команду под брендом "Путин","Грудинин" ."Жириновского" и т.д.
Я буду голосовать за Павла Грудинина только из-за того , что недоволен командой Путина.= слишком много ошибок даже во внешней политике.
А что Вам не нравится в сегодняшней внешней политике, что непременно, по Вашему мнению, исправят КПРФ и Грудинин?
В отношениях с Украиной , имхо , ошибка на ошибке. Нам плюют в лицо, мы гордо "Зато мы не такие..Мы не опустимся ,... (хотя нас УЖЕ опустили ), С Олимпиадой вообще позорище.
У меня нет ощущения, что Россию "опустили". Я, глядя на нашу внешнюю политику, виртуально знакомлюсь с правилами дзюдо, мне с Путиным интересно)).
Про высылку дипломатов из США уже не помните ??? И то как нам это преподнесли ?
Я помню, что цыплят по осени считают.
Ну да ,ну да ...Оправдание всегда найдем.
" Мы Великая СТРАНА " - лозунг пропагандонов из ЕР. Мне даже объяснял с трибуны Макаров , что давая деньги банкам - это выдача денег народу . Они совсем за дураков нас держат ?
А Жуков ???( когда рассказывал о "плохой и хорошей новостях из МОК ) .
А Вы уверены, что Грудинин Вас держит за умного?
Нет , не уверен. Но со сменой президента появляется надежда .
Кстати , я уверен , что президентом останется ВВП . Но повод задуматься то надо ему дать.
Голосуя за ВВП , Вы проголосуете за Медведева +Экон.блок +.... + Чубайса .
Поддержите их своим голосом - это Ваш выбор .
У нас президент думающий, даже без поводов. Таким уж его мама родила. Но если я проголосую за очевидного обманщика - лихтенштейнского оффшорника, то Путин будет плохо думать обо мне, а я этого не хочу.
Бойтесь что будет мстить ??? ( Шутка ,если че )
Нет, не хочу, чтобы он подумал, что российский народ совсем сбрендил. Ну и я в том числе)). Мы еще ого-го!
Блин , а как Вы тогда называете тех , кто будет голосовать за Ксюшу ?
И у Вас ошибочка в предложении : "Мы еще Иго-го!" .
Страницы