Предыдущий обзор здесь. Всё написанное (кроме ссылок) - ИМХО.
Сегодня из-за новогоднего затишья новостей будет немного.
Энергоатом признал факт утечки информации из одного из сегментов внутристанционной сети Запорожской АЭС. Другой вопрос, что ничего интересного в этой информации (по крайней мере из перечня, приведённого украинским Киберальянсом), не содержалось, а повлиять на работу блочных систем и оборудования из этой сети нельзя, поэтому факт несанкционированного доступа украинского Киберальянса на один из компьютеров ОЯБ ЗАЭС в предыдущий мой обзор не попал.
Коэффициент использования установленной мощности (КИУМ) энергоблоков Южно-Украинской АЭС в декабре 2017 года составил 100.26%. На самом деле эта немножко курьёзная новость (ну не считает никто КИУМ за период в месяц) не настолько курьёзна, как кажется, поскольку на рост отпускаемой АЭС мощности повлияла не только холодная погода (что повышает КПД цикла Карно), но и повышение мощности блоков 1 и 2 (оба в последние дни декабря выдавали в сеть 1020 МВт электрических), о котором я писал ранее.
Из новостей про ремонтную кампанию блоков ЮУАЭС в 2018 году я бы отметил то, что на них будет проводиться отработка обращения с макетами оборудования Холтека. Это, в целом, совсем не фигня. Дело в том, что «грузить апельсины бочками» персонал и так умеет, и в этом загрузка контейнера Холтека ОЯТ мало отличается от работ с ТК-13, а вот научиться правильно приваривать крышку контейнера и контролировать его плотность – этому ЗАЭС училась не один месяц.
На Украине опять прощупывают общественное мнение по поводу третьего поставщика ядерного топлива. После благополучно поХереных Украиной СП УКРТВС и завода в Смолино, похоже раздастся бессмертное: «Месье, же не манж па сис жур. Гебен зи мир битте этвас копек ауф дем штюк брод. Подайте что-нибудь бывшему депутату Государственной думы.». А если серьёзно, на кого они рассчитывают? На китайцев?.. Моя мечта, что Украина сможет переевропеить Евросоюз (у которого для большинства ЭО по 2 поставщика) грозит сбыться…
Разумно, что после игр Трампа и ГосДепа вокруг СВПД, включая вмешательство во внутриполитические процессы, Иран уведомил МАГАТЭ, что односторонние действия США повлияют не на отношения между странами, а на отношения между Ираном и МАГАТЭ. В общем-то, правильная постановка вопроса, буйного кто-то должен остудить.
Конец предыдущего и начало следующего года – это всегда обзоры и отчёты. Уже можно посмотреть на Обзор ядерной промышленности по состоянию на 01.01.2018.
Вестингауз официально сообщил о предстоящей своей покупке. При этом надо понимать, что конкурент Росатома сам по себе не испарится, более того, его будут «тащить». На фоне пропагандистской кампании о пользе ядерной энергетики для США, начатой NEI, вполне однозначно выглядит подключение к ней NRC, в частности, раздающей реверансы AP-1000 на АЭС Вогтл. Производство топлива для АР-1000 китайцы (видимо, только для своих реакторов) уже освоили. А индусы вернулись к переговорам по строительству 6 АР-1000 у себя (несмотря на то, что от генподряда на строительство Вест уже отказался).
Вы никогда не пробовали разделять изотопы простым просеиванием через сито? Видимо, в ближайшее время будем пробовать. Думаю, что сколько-нибудь эффективно данная технология будет работать только для изотопов водорода, когда разница в «размерах атома» заметна по сравнению с самим размером. Но мне понравился факт регулируемости размера пор – это шаг вперёд по сравнению, например, с трековыми мембранами, и найти применение такой ткани можно и помимо разделения изотопов.
Ну и напоследок о «британских учёных». Они оценили пригодность планеты для жизни, если взорвать все имеющиеся в наличии реакторы. По поводу оценок – нет предмета для спора, поскольку неизвестны исходные данные и методика оценки. Смущает то, что тема «взорвать реактор» раз за разом возвращается в масс-медиа, значит это кому-то нужно.
Комментарии
https://www.youtube.com/watch?v=WcPtqOMyiJs&feature=youtu.be
Алекс, пошто умолчали о протечке с системе СУЗ на ХАЭС-2? И каково Ваше мнение о скоротечной ликвидации оной?
Ну, почему же умолчал? Есть эта новость в более раннем сообщении. ИМХО, не сама протечка важна, как ни странно, классифицирована она правильно, поскольку исходное событие в аварию не перешло, куда важнее странность в действиях оперативного персонала - останавливались по заявке, а должны были автоматически по факту выявления течи. По скорости ремонта, там как раз большую часть времени съели расхолаживание и разогрев 1-го контура, сам ремонт, насколько я понимаю, проводится быстро - меняли прокладку. А о качестве скажет время.
Аварийно останавливать нельзя. Большие издержки получатся. А вот по заявке самое то. У нас за частую так же проделывают. При неисправностях дают заявку и останавливают блок либо турбину.
есть регламент и он был нарушен за такое лицензию лишают как минимум
У меня под рукой регламент одного из украинских В-320, правда, года 2010. Там по поводу действий оператора при малой течи сказано следующее:
"1 При течи теплоносителя первого контура с расходом, компенсируемым системой подпитки-продувки (не более 60 м3/час), срабатывание аварийных защит может не происходить.
2 При возникновении течи первого контура с расходом менее 2,0 м3/час экс-плуатационный персонал обязан приступить к поиску и локализации места утечки. Если в течение 8 час с момента обнаружения утечки место течи не обнаружено (при течи более 0,7 м3/час) приступить к останову и расхолаживанию энергоблока.
При обнаружении места течи с расходом менее 2,0 м3/час, не приводящей к превышению допускаемых значений параметров окружающей среды для помещений, в которых установлено оборудование с выявленной течью, а также при непревышении предельных значений радиоактивного выброса в окружающую среду, продолжить работу на текущем уровне мощности при условии стабилизации параметров и отсутствии развития течи. Размер и место утечки является фактором, ограничивающим нормальную работу РУ и вспомогательных систем. Возможность работы РУ на мощности для каждого конкретного случая определяется ДТ-ГИ. При течи на ВБ или главном разъеме реактора немедленно приступить к останову и расхолаживанию РУ независимо от размера течи.
При обнаружении течи первого контура с расходом более 2,0 м3/час эксплуатационный персонал должен приступить к останову и расхолаживанию энергоблока. При возникновении утечки пара из парового пространства КД более 5 т/час аварийно остановить реактор, нажав ключи АЗ (и/или продублировать срабатывание АЗ по одному из сигналов: “Р1К<14,51 МПа (148 кгс/см2) при ТГН>260С и NРУ>75 %Nном” или “Р1К<13,73 МПа (140 кгс/см2) при ТГН>260С и NРУ<75 %Nном”).
3 При поиске течи эксплуатационный персонал обязан контролировать под-питку деаэратора подпитки, разницу температур в КД и горячих нитках петель, не допускать ее менее 20 С, поддерживать регулирующую группу ОР СУЗ в диапа-зоне регулирования периодической подачей раствора борной кислоты на всас подпиточных агрегатов. Перевести АРМ в режим “Н” и проконтролировать пере-ключение ЭГСР турбины в режим “РД-1”.
При течи первого контура от 2 до 60 м3/час подготовить схему подачи воды из бака аварийного запаса раствора борной кислоты (бака-приямка, водосборника спринклерной системы) по трубопроводам от насосов впрыска бора и перейти на эту схему после опорожнения баков аварийного запаса концентрированного раствора борной кислоты.
4 В случае обесточивания энергоблока контролировать запуск ДГ и включе-ние механизмов СБ в режиме ступенчатого пуска.
5 Скорость расхолаживания РУ не более 30 С/час (при работающих ГЦН). При естественной циркуляции теплоносителя первого контура скорость расхола-живания РУ не более 15 С/час."
По словам Панащенко, там было 40 кубов в час.
Надо бы предпринимать какие-то меры по отъёму гранаты у обезьяны.
Вот скажите, это здесь при чём?.. Отобрать при всём желании не получится. Даже глушение реакторов вопроса не решает.
Да, квалификация персонала и надзора падает. Но она падает на всём постсоветском пространтстве (и даже на "благословенном западе"). У нас даже соревнование в отрасли происходит не между "гигантами", которые соревнуются между собой, кто круче, а как бы между теми остатками былых гигантов, кто деградировал меньше (по ощущениям, западники деградируют быстрее и глубже, но спохватились они, похоже, раньше нас, так что в будущем могут и обогнать).
Надо начинать учиться самим (подвижки в этом отношении есть и у нас, и на западе) и учить других, ту же Украину. На современном этапе это непросто (те же НИЦ КИ и ОКБ ГП в украинских санкционных списках до сих пор и вряд ли при нынешней политической власти будут оттуда выведены), но необходимо.
Это был бы идеальный вариант. Но сейчас, кмк, не реализуемый.