Смешанное чувство – это когда ... /здесь был политкорректно удаленный анекдот о теще и мерседесе./
Господин Президент, как никто другой, умеет вызвать смешанные чувства. С самого начала своего восхождения на трон и до настоящего момента трудно однозначно, объективно и адекватно оценивать его деятельность.
Начать с того, что к власти он пришел в результате дворцового переворота. Само по себе это неплохо и нехорошо, в конце концов, в результате дворцового переворота к власти может случайно прийти «приличный» человек, а в случае демократических выборов это исключено. Хуже то, что мы не знаем кто привел его к власти и как он с ними рассчитался? Может быть он рассчитался деньгами, а может деньгами и ледорубами, а можеть быть рассчитывается до сих пор. Вопрос «Ху из мистер Путин?» конечно интересен, но, пожалуй, интересней вопрос «кто стоит за мистером Путиным?».
В связи с этим возникает еще один вопрос, тесно завязанный на смешанные чувства? «Ворует ли Путин?». Сектанты – свидетели Навального – отвечают на этот вопрос «однозначно ДА». Сектанты – правоверные путинцы – отвечают «однозначно НЕТ». Я не отношу себя не к тем ни к другим, поэтому отвечу «Хочется верить, что Путин ворует больше всех». Парадоксально? Может быть…. Но давайте посмотрим какие есть варианты:
(в качестве аксиомы мы примем, что наши «элиты» в общем и в целом воруют много и самозабвенно. )
- Если Путин не ворует, при этом окружен ворьем то, следовательно, Путин марионетка, приведенная к власти той же бандой, которая растащила в девяностые остатки трупа СССР. Его власть настолько мала, что он не способен/не хочет это прекратить, и далее уже даже неважно не хочет он воровать или ему не разрешают.
- Если Путин имеет какую-то реальную власть, то в этой «реал-политике» он будет вырывать свой кусок мяса. И чем больше у него реальной власти, тем больше будет его состояние.
Вот и возникает смешанное чувство – Противно осознавать, что президент может воровать, еще противней представить, что во главе страны может стоять абсолютно бесправная кукла. Правда, еще хуже вариант, это если Путин и ворует (сколько разрешают), и при этом не имеет реальной власти.
Крайне печально еще и то, что наши элиты воруют «с оборота» невзирая на цели, задачи и потребности страны в целом. Я как-то уже излечился от наивных мыслей что «государство чего-то должно народу». Этот странный пережиток социализма видимо придется забыть. Сейчас моей наивности хватает только на то, чтобы верить – могут найтись какие-то адекватные группы лиц, которые хотя бы для самосохранения, постараются изменить систему так чтобы воровать «с прибыли» страны. Перестать зарабатывать на обслуживание дерибана страны международным финансово-паразитическим капиталом. Разогнать и пересажать большинство компрадорского либерастья у власти. Нет… не зато что они воруют, воруют там все… а за то, что дают воровать и грабить страну чужим паразитам. Что называется, ставьте реальные цели, хотелось бы чтобы воровали бы меньше, чтобы не выводили за рубеж наворованное, чтобы не давали воровать и грабить чужим.
Забудьте, что коррупция — это плохо… Да плохо. Да лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным… Но в стране сейчас гнилая система, и она уже давно в стадии самоподдержания (и саморазрушения вместе со страной). Никакие реформы ничего не дадут… точнее такие реформы провести можно… но такое лечение будет страшнее чем сама болезнь. Коррупция к нам пришла навсегда.
Смешанные чувства… смешанные чувства… экономическая политика Путина – это тоже сплошные смешанные чувства.. Все что есть хорошего в этой политике прямо коррелирует с ростом цен на нефть. В первый срок до 8 года, нефть была дорогая и экономика росла… Нефть подешевела и экономика упала… при этом не существует ни целенаправленной политики поддержания высокой мировой цены на нефть ни целенаправленной политики ухода от зависимости от высокой цены на нефть… Мечты сбываются!!! Но почему-то только у уборщиц Газпрома…
Очень легко говорить, что в экономическом провале нашей страны виноваты либерасты в экономическом блоке правительства… ну да, так оно и есть… но ведь нет никаких попыток перетравить их там дихлофосом. Кто руководит назначениями в экономическом блоке – товарищ Путин или товарищ Сорос?
Внешняя политика … «Сделаем Россию грейт эгейн»… да все красиво.. Сирия, победа над бармалеями, КрымНаш и прочее… Все здорово и здорово помогло власти повысить свой рейтинг. Кто бы еще сказал, насколько это делалось для блага России и насколько для блага рейтинга. К сожалению, иногда у меня складывается впечатление, что Путину разрешают играться в войнушку при условии, что он не задевает действительно важные интересы Запада, которые у западных паразитов лежат исключительно в кошельке.
Разумеется, никакие выборы президента Путина ничего не изменят. Лично я не собираюсь голосовать за сурковских пенсионеров, еще позорней голосовать за молодую матрешку или блогера. За Путина голосовать бессмысленно, он и так уже назначен на следующий срок… (Хотя друзьям своим я сказал, что если Путин удивит снятием с должностей Набиулиной, Чубайса, Грефа или клоуна Орешкина, то схожу, проголосую в качестве поощрения за грамотный ПиаР.)
Изменение ситуации возможно в трех вариантах и все крайне маловероятные.
- Начало острой фазы кризиса на Западе, при котором пятая колонна в нашей стране резко потеряет силу и влияние. Это даст возможность даже относительно слабому национально ориентированному элитному ворью перехватить власть и предпринять ряд необходимых (очевидных) действий, направленных на развитие экономики и промышленности страны. (Разумеется исключительно в эгоистичных целях получения большей возможности власти и воровства).
- Появление среди национально ориентированного элитного ворья какого-либо лидера с мозгами и яйцами, который смог бы провести очередной дворцовый переворот и достичь той же цели.
- Если добрый царь Путин, сохранил (или приобрел) какую-то власть и вдруг захочет на старости лет подумать о душе. Может быть, у него будет возможность на новом сроке передушить либерастье, вывести Россию из-под колониальной зависимости Запада и заняться наконец-то экономическими проблемами России. Хотя вероятность прилета добрых инопланетян, конечно же, выше.
А всеобщие выборы ? - да дрянь это … «лучше бы отдали деньги на школы и пенсионерам». Надо прекращать эту дорогую, дебильную и бесполезную игру в западную демократию.
Комментарии
"Если нас ругают наши враги, значит мы всё делаем правильно".
"...трудно однозначно, объективно и адекватно оценивать его деятельность...." - зачем здесь необъективная, неадекватная оценка? Так не оценивай, не трудись.
Так после конца перестройки случилось начало Ельцинского правления, которое тоже не было концом, а продолжается под руководством посаженного Ельциным Путина.
Неожиданно у вас, автор, такую статью читать.
Как говорится ненавижу расистов и негров ;).
Я не отношусь к либерастам (упаси бог, здоров), но и не отношусь к правоверным путинцам. Поэтому смешанные чувства.
А примерно те же мысли я высказывал в своем цикле "политэкономия паразитизма".
Нам нужно освобождаться от колониальной зависимости, и я не вижу движения в этом направлении.
Честно говоря - свои мысли читаю, да :)
Практически один в один.
Впрочем, не (с)только в воровстве дело... всё-таки, местами прогресс виден. Сколько в этой самой "вторичности" целей и существования. Вечное смотрение в рот западу вызывает очень мало симпатий.
Какие есть варианты избавления от статуса колонии?
Я вижу только два варианта: 1. Занять чьё-то место в существующей системе (место Евросоюза) 2. Создать свою независимую систему. (СССР-2). Оба не реалистичны на сегодняшний день.
А Китай с Индией что делают, дальше в колониализм закапываются?
Интересная статья.
Спасибо за ваше творчество!
Всегда с интересом читаю ваши статьи, даже если заголовок скучный)))))
Читал уже на АШе. Ссылку не найду.
Автор сам дал ссылку вообще-то.
В 2013 году объём ввозимой свинины был 26%,
В 2016-8%.
Это к вопросу о том, из чего у народа складывается оценка деятельности Путина. В том числе , и из этого факта. Поэтому про " трудность оценки" говорит либо враг либо дурак (с)
Утром на канале Россия24хорошая передача была насчёт свиных дел , и с ВТО в том числе
В общем, неадекваты вменяют Путину что он не возвращает СССР и прочее. Ну что тут сказать, подобные авторы и это ещё мягко мягко говоря, полностью неадекватны. Вот щазз Путин объявит перестройку на другой строй, интересно, как неадекваты это себе представляют, и на что рассчитывают. Но на самом деле понятно на что они рассчитывают, они тешат своё эго, не более, это такая болезнь нигилизма - обвинять обвинять и обвинять, "благо" для подобных мир не совершенен и обвинять всё и вся можно до безконечности.
Этот текст тут уже был. Слово в слово.
Прямо как дети.. Сколько можно, уже почти 30 лет прошло, а все никак не поймут. Что Президент это должность, согласно Конституции - Основному Закону. Хоть Сталина поднимите из могилы и назначте Президентом, ничего не изменится. Чтобы изменить этот Закон надо иметь на то волю активного большинства, как во власти так и среди населения. Этого даже на горизонте не просматривается. Потому, что нельзя быть "за все хорошее, протит всего плохого", а конкретно выбор невелик - фашизм, коммунизм или демократия, которая как бы у нас уже сейчас существует. Общество, в основной массе, это осознает и не хочет кровавых перемен, которые неизбежно наступят при резких движениях. Поэтому на выборах люди голосуют, в первую очередь, за свои шкурные интересы. Даже самые малообеспеченные не желают повторения 1930-х (германских и советских), чтобы вкалывать ради светлого олигархического будущего своих потомков.
Ельцин тоже был президентом. Разницу между правлением Ельцина и Путина вам показать, или сами видите?
Чем вам Ельцин-Центр не нравится?
Или вы хотите меня убедить, что ВВП что-то имеет против Б.Н. Ельцина и его деятельности на посту Президента РФ? Вроде бы он никогда и нигде не давал повода так думать. А что вы там себе возомнили - это только ваши тараканы.
Нелегко небось жить с подобным взглядом.
Сразу понятно, что автор хоть и пессимист, но являет при этом образец нравственной чистоты и потому имеет моральное право забивать камнями грешников. Но не нужно останавливаться на достигнутом, ведь ворует не только элита, все слои общества пронизаны этим пороком. Заклеймить всех кто проживает в России, да и дело с концом.
Уже обсуждали. Зачем президенту воровать? Потому что якбы я був цар, то я б нацярював бы рублив сто и втик бы? К чему так подставляться, когда есть иные способы.
Так как статью кинули на пульс контрафактно раньше чем я ее успел опубликовать...
Видите как ценят.)
Картонно-лохотронные фигуры имеют равный статус.
Второй вариант невозможен, поскольку нет объекта - дворца.
Ну-с, что здесь можно сказать? Думаю, я не сильно ошибусь, если предположу, что Токанава-сан ни разу не занимал высшую государственную должность в России. И, более того, рискну предположить, что он ни разу не занимал и должности пониже, на уровне заместителя министра Правительства РФ. Я угадал? Ну, вот, видите...
Отсюда у автора и все эти наивные и дилетантские рассуждения и представления. В чём я вижу опасность подобных взглядов? Они достаточно широко распространены среди электората. Особенно среди так называемой интеллигенции, в том числе, как это не прискорбно, и технической. А также и среди электората, не являющегося, по большому счёту, интеллигенцией, но с упорством, достойным лучшего применения, причисляющим себя к ней.
И вот, в силу этой своей достаточной распрастранённости, эти взгляды могут оказать достаточно негативное влияние на голосование электората. И хотя, как неоднократно подчёркивал в своих выступлениях Владимир Владимирович, наш народ всегда делает правильный выбор на выборах, я считаю чрезвычайно, товарищи, чрезвычайно легкомысленным пускать это дело на самотёк. Поэтому, не откладывая дело в долгий ящик, возьмём, как говорится, товарища Тояму... тьфу, чёрт... то ись, быка за рога.
Рассмотрим основные тезисы из платформы товарища Токанавы. Прямо скажем, товарищи, глубоко ошибочные и вредные тезисы.
Что представляет из себя высший управленческий и законодательный слой? Слой, так сказать, на многослойном пироге РФ. Никогда не задумывались? Рассмотрим этот вопрос с точки зрения теории автоматического управления. ТАРУ. С привлечением элементов психологи и социологии.
Меньше всего, да-с, меньше всего в этом слое играют такие фишки, которые привёл в качестве примеров автор. Ну, типа того, брать иль не брать, вот в чём вопрос? Нет там такого вопроса. Там нет места ни для таких вот рассуждений, ни для морализаторства. Там, вообще, всё очень жёстко. Ну, вот представьте себе шестерёнчатый механизм из больших и маленьких... эмм... шестерёнок, да. Представили? Ну вот...
И ты либо вписываешься в этот круг, либо он тебя безжалостно вышвырнет наружу. Ну, это в лучшем случае. Вышвырнет со всеми твоими высоконравственными идеями и маниловщиной.
Теперь конкретно про Путина. Я познакомился с ним ещё в те приснопамятные времена, когда... Кхм, кхм, впрочем, об этом как-нибудь в другой раз. Итак, держит ли наш Президент всю эту шоблу за яйца? Ну, а вы то сами, как думаете?
Ну лан, не буду вас томить, а скажу просто и прямо:
- Держит!
Держит и ещё как держит. Да они просыпаются посреди ночи в холодном поту, когда слышат поросячий визг из соседнего коттеджа в Барвихе. А потом утром на работе по опустевшему внезапно соседнему кабинету догадываются, что это были за визги. Да, это был он, ещё вчерашний приятель и сослуживец по кабинету министров РФ. Он, чьи яца так нетолерантно и негуманно зажимали в тиски.
Впрочем, это всё лирика. Так, для впечатлительных барышень. Нет, ну, а как вы думали? На этом уровне нет места сентиментальным соплям. Или ты, или тебя...
По поводу 200 миллиардов долларов у Путина. Есть ли они у него? Я не буду отвечать вам на этот вопрос. Не хочу. Думайте, что хотите. Да и что это меняет?)
Лохотронщик детектед.
Вот тут прямым текстом: "Выбрал одного из двадцати"!
Даже странно, в таком ключе про ВВП, и не вспомнить два ролика с куклами.
Куклы - Крошка Цахес серия №245
https://www.youtube.com/watch?v=Lt7Zms6KgEo
Куклы пророческая серия. Путин 20 лет спустя
https://www.youtube.com/watch?v=of2AX_PQi-s
Виктор Шендерович, что бы о нём не говорили, талантливый человек. :)
С огнём играете. А впрочем...
Желаете обсудить крошку Цахеса? Ну, что ж, давайте... Ну, типа, обсудим... В натуре, блин...)