Уважаемый мной участник Афтершока под ником Болт, разместил статью – «Австрия: имя Мухаммед стало третьим по популярности в столице». https://aftershock.news/?q=comment/4880265#comment-4880265
В начале я ответил на нее в комментариях к его статье. Но потом решил что возможно над этой темой будет интересно поразмышлять более широкому кругу участников Аша.
Вот статья от Болта - «Австрия: имя Мухаммед стало третьим по популярности в столице». «Давно это было - сейчас и не помнит почти никто. А когда-то была такая мощная империя - Австро-Венгрия. России докучала сильно. Например, именно австрийский Генштаб придумал антирусский проект "Ukraina". Настоящие были нацисты, рафинированные. Русских изводили в концлагере Талергоф. Той империи сто лет как нет, а её верные агенты до сих пор скачут вокруг горящих покрышек в Киеве, ратуя за некую национальную идею, разработанную для них австрийскими авантюристами. В этой связи весьма примечательным выглядит сообщение городского комитета статистики Вены: Наиболее распространёнными детскими именами в 2017 году стали Александр и Максимилиан. Мусульманское имя Мухаммед находится на третьем месте. Что тут сказать? У Истории своеобразное чувство юмора. Прощай, Австрия!»
А вот что я думаю на этот счет – А вот какая интересная вещь получается. Австрийцы создали проект Украина. Мова, идеология самостийности от москалей, пляски и вышивки, униатов поддерживали т.д. и т.п. В общем оторвали кусок Русского мира. пока. Что будет дальше, еще посмотрим.
Но что в итоге. Австрия заполняется мусульманами. А какая страна шесть сотен лет тренировалась мирно (более менее, отдельные войны не в счет) управлять, включать в свое пространство, соединять со своим миром мусульманство? Это Россия. Россия начав обкатывать проект управления, включения мусульман еще с 15 века и Касимовского удела. Создали почти полу независимое княжество мусульманское, внутри своего государства. Научились сосуществовать, властвовать не подавляя, обеспечивая справедливость от нас и лояльность с их стороны. Вырастили поколение элиты про Российски настроенной. и потом заняли Казань. За ней почти мигом прошли до Каспия и гор Кавказа. С небольшой паузой Средняя Азия. И тоже успешно. Принося мир и справедливость.
И сравним это с реконкистой в Европе. Европейцы могут только либо уничтожать мусульман под корень с людьми и культурой и религией как в реконкисту, либо ложится под мусульман, как сейчас. И что будет?!?! У России есть опыт с включением мусульман. А вот Европы нет!!! И из таких размышлений мне Европа видится не в перспективе проекта от Лиссабона до Владивостока, как европейцы мечтают. А Европой от Владивостока до Лиссабона. Мусульмане расселяются по Европе. Значит рано или поздно Европа будет частью России. Причин по которым это произойдет много. Но думаю не последняя та что Европа мусульманизируется. Европеец атрофируется. А мы умеем интегрировать включать мусульман в свой Мир как никакой другой народ. Есть у нас Татарстан, Башкортостан. Будет Австритостан. И так далее по списку.
Комментарии
А оно нам надо? Это вы европейцев наслушались, что Россия кого-то там зачем-то хочет? У нас уже был опыт вешать себе на шею и брать на содержание кого ни попадя. Пора бы излечиться.
Действительно. Это раньше было, когда доход поместья напрямую зависел от количества душ в нем. Сейчас население это не прямой эквивалент дохода. Вот почему закончилась история захватнических войн. Кому нужны лишние рты? Кому нужна территория с вырубленными лесами, загаженными реками и истощенными недрами?
А я и не призываю присоединять Европу, здесь и сейчас. По моем мнению в Европе будет повторение Тридцатилетней войны. Когда в некоторых регионах население сократилось в разы. Тогда война шла межд католиками и протестантами. сейчас будет между мусульманами и европейским либералфашизмом. Вот когда это закончится можно будет брать Европу.
Это во первых. А во вторых брать кого или не брать нужно не исходя из логики бухгалтерской. Приход расход. Дебит кредит.
Для нас это вопрос выживания. И в духовном и что ни на есть физическом смысле
Так что это не логика бухгалтерии дохода с голов крестьян
Это логика выживания
Логики здесь нет. Попахивает скорее наоборот - чем-то типа паранойи.
Принимать в состав государства в период угасающего энергоуклада до ввода следующего - это путь в забвение с очень призрачными шансами оттуда выбраться. Если на их территории вдруг будет один из источников какого-нибудь хрендостаниума на котором и будет построен этот самый следующий энергоуклад (помним что нефть дала серьёзный рост для человечества, но она всё таки не полностью вытеснила предыдущие носители; а атом так и не вытеснил нефть, уж сложен процесс оказался в целом, то с термоядом и вовсе не понятно осилят ли его в промышленных масштабах вообще), тогда да надо брать под контроль. Или по крайней мере не дать другим этого сделать.
Помните раньше были интеллектуальные дебаты - Россия, это Европа или Азия.
А тут все вопросы отпадают, конечно же Европа це Азия! Гениально
Ну Орбан сегодня вопит уже
Премьер-министр Венгрии Виктор Орбан назвал прибывающих в Европу беженцев "мусульманскими захватчиками" и заявил, что его страна не намерена в будущем принимать мигрантов.
По мнению главы венгерского правительства, приток мусульманского населения приведет к появлению "параллельных сообществ" внутри государства.
"Мы не считаем этих людей мусульманскими беженцами. Мы рассматриваем их как мусульманских захватчиков", — заявил Орбан изданию Welt.
Он также призвал лидеров ведущих европейских государств проявлять уважение к Венгрии. По его словам, многие страны Евросоюза обвиняют венгерские власти в том, что Будапешт получает средства из Фонда сплоченности ЕС, но отказывается принимать беженцев.
Орбан пояснил, что выделение денег Венгрии из этой структуры никак не связано с вопросом беженцев, потому что есть "справедливый баланс" — венгерская сторона открыла свой рынок для свободной конкуренции.
В конце прошлого года Еврокомиссия подала в суд ЕС иск против Венгрии, Польши и Чехии за отказ принять беженцев в рамках программы по релокации мигрантов.
Орбан защищает свои интересы, а что в наших интересах еще надо разобраться.
Вот так, начистоту, что лучше - сильная фашиствующая Европа, или Европа, ослабленная азиатами и деморализованная?
Однозначно первая нас будет презирать и смотреть свысока, а вторая будет более покладиста
Ну Европа исламистская нам никак не подходит это точно. Они же там все сожрут и к нам ломанутся))))))
Не ломанутся
Да никуда они не ломанутся. Еще раз мы умеем вливать исламский,мусульманский мир свой Русский мир. И это умение мы сознательно культивировали 600 лет. Ни у кого больше такого опыта нет. Этот опыт дал нам такие СИЛЫ что быстро (по историческим меркам) раздвинул Русский через Касимовские болота до Тянь Шаня, Памира, Тибета и И Константинополя.
Главное наша идеологическая способность к такому действу - вмещения без уродования себя и того кого вмещаем в себя.
А с мелкими негодяями типа басмачей после гражданской мы быстро справимся
Пфф.. Пока же мы презираем её.. Их ценности для нас тема для анекдотов, их правители - персонажи для ололо рисуночков.
Ну так он видел, как мусульмане Сербию чекрыжили, от Боснии до Косово. Сейчас в Бирме попытались, но вроде там вовремя спохватились.
А если Европа это Азия, то как раз то Азию мы вмещать в себя прекрасно умеем. Смотрим на карту... лучше СССР. И даже не границы СССР, а на пике могущества. Время Иосифа Виссарионовича, и не много после него.
Да мы умеем вбирать под свою руку, длань управляющую АЗИЮ
В наших интересах ослабить Европу. Населенная арабами и африканцами Европа будет менее чванлива и амбициозна, она будет более договороспособна.
У нас может не быть общей страны, наверное это не нужно, но у нас будет общее экономическое и политическое пространство. В любом случае лучше иметь под боком союзника, чем противника
Вот вот Баска, Вы лучше всех ловили что я хочу сказать. и вообще что я хочу относительно Европы. Ослабить. Арабами, неграми, да хоть неандертальцами. в общем миграция саранчи в наших интересах
А потом решать, что с ней дальше делать. Возможно позже и полностью проглотить. Потому как цели надо Великие ставить.
Вот ведь дед Грозного только о Казани мечтал создавая Касимовский удел. А при внуке не то что Волга - Обь с Иртышом подчинились
Зачем? Нам Европа чем ценна и интересна? Культурой, технологиями, трудолюбием, богатством. Так?
А если она будет
то что останется от её ценности для нас?
ВаНик!!! Вы о чем??? Вообще. Какая там культура что нам была бы так ценна??? Технологии??? Эту песню про культуру и технологии с Европы я слышу уже 30 лет. А в итоге нашего проигрыша в 91 мы и свои технологии потеряли и ихние не получили. Вы о чем. про культура я вообще молчу. Легли под Европу как под культуру а проснулись с Домом 2 и Борькой Моисеевым ....
А трудолюбие.. Какое трудолюбие. Они колонизаторы, эскплуататоры, и паразиты с рождения своего в колыбели римской империи
Теперь дошли в вашем перечислении ценностей Европы - богатство...а его мы просто заберем. Булат сильнее злата
И еще раз либо мы их либо они нас
Ну это ж троцкист-русофоб. Где он там усмотрел культуру и технологии в Европе, мне непонятно, но ему ж виднее.
я вот тоже не пойму. Кто то еще верит в Европу как в центр культуры ?? И кто то верит в них как в технологического лидера???? Технологии это не айфончики. Это цепочки. А цепочки все в промышленности начинаются с энергии. И энергетики. А если у них там победившее зеленобесие, и решение похоронить атомную промышленность то о каких технологиях можно говорить в Европе. Они рубят и начало технологической цепочки - энергетику. И ее главный технологий движок, главную площадку - атомную промышленность. Какая может быть такая технология которой владеет Европа и мы прямо кланяться в ноги ей должны за это???
И главное технология это проекция от мышления. А если их мышление сейчас в зеленобесном угаре задушить энергетику базовую, порушить атомную промышленность то какие технологии на выходе мы получим в виде готового продукта от такой модели мышления??
Роман, Вы оппонируете каким-то голосам, в Вашей же голове.
Не подобрать полезное в хозяйстве, оставшееся после разрушающих сами себя европейцев - бесхозяйственность и разгильдяйство!
Хозяйственно мыслите, товарищ!
Могу по-другому: трофеи - заслуженная и законная добыча победителя! 😉
Спасибо, уважаемый Болт!! И спасибо Вам за вашу статью про Мухамедов в Вене!!
Пожалуйста.
Действительно, меня размышления про то что мусульманизация Европы нам России дает шанс по другом выстроить отношения с Европой, давно возникали. Но вот Ваша статья как то все уложила. По местам. Место - Вена. Вена и турки. Осада. А это вторая попытка, без резни масштабной, ползуче залезать в Вену. Но вот как раз Россия умеет присоединять и мусульманский мир вообще и то что было под Турцией в частности. Крым. Вот сейчас турки потихоньку отуречат Австрию. Потом Россия присоединит. А потом наши далекие потомки будут вспоминать и гордится точно так же как мы гордимся присоединением Крыма при Екатерине, и будут считать Австрию вполне родной. Точно так же как мы считаем сейчас Крым родным и священным для нас. А ведь чуть больше каких двух веков назад это была Турецкая территория. И Австрия пройдя через руки мусульман, возможно и через новую Оттоманскую империю будет затем присоединена к России. Как когда то Крым
Присоединение энергодефицитных территорий в ближайшей перспективе - скорее обуза, чем благо. Вы уже знакомы с понятиями "пик нефти", "Тёмная эра"?
И про пик нефти и про "Темню эру" давно уже знаком. Но во первых я не говорю о ближайшей перспективе. говорю о возможностях которые можно реализовать на основе имперского опыта России.
Во вторых считаю что есть вопросы которые которые выходят за рамки энергобалансов и прочих соображений. Потому как есть вопросы выживания в принципе. и они важнее. И Европа наш враг которая работает на уничтожение России. И снаружи и снутри. Особенно из нутри колоннами которым счета нет
В третьих а скажите мне Болт, что сейчас? Сейчас мы обеспечиваем 40% энергобаланса Европы по газу. По углю и нефти на вскидку не скажу. Но близко. То есть сейчас мы их топим за фантики? И ? Топим чужое.
иИ пока мы привязаны к их идеологемам будет только хуже. Их бесы переползают к нам. Вот зеленые. Каково, Росатом анонсировал вложение 86 миллиардов в ветряки. Это что? Это Европа. И энергию сосет на фантики. И бесов своих засылает к нам через колонны, пятые шестые седьмые
И можно продолжить.
Так что я считаю что на Северо Западе Азии должен остаться только один центр. Центр генерации идей, выработки повестки, сбора ресурсов на прорывные технологии В том числе по причине приближения Темной Эры.... Либо Москва. Либо Брюссель
На мой взгляд, даже вопрос так не стоит. Я не уверен, что и Германия-то не распадётся.
Насчёт продажи энергоресурсов я с Вами согласен.
Значит Москва. ! Для меня тоже однозначно так! Останется Москва! Что то мне подсказывает что Германия может с высокой вероятностью распасться. Вот сейчас так звучит громко, гордо, сильно - Германия! А на самом деле этой страны не было еще 150 лет назад. Образование любое, а тем более государственное на крепкость временем только подтверждается. А 150 лет. Не о чем. И еще немцы не объединители. они подавитили. Это я ужу про Евросоюз. Посмотрите на Вторую мировую. Ведь они могли сильнее включить Европу против нас. Намного. Во Франции и до Виши и во время Виши было много идеологов Паневропейства и вместе на Восток. И предложений было много к верховным 3 Рейха. А ведь тормознули они, немцы. Нет у них свойства вмещать других. Так что Евросоюз посыпется. Германия не удержит. Они не умеют глубоко связать. Силой оружия да. Сейчас экономически (в основном) связали. Но сейчас какой то перекос в финансах (что то где то полопается масштаба Лемана), или в ценах на сырье и энергоносители (что уже видим), ил проталкивание таки Трансатлантического и пылесос от Берлина на Манхэттен начнет сосать...и много еще таких серьезных факторов, где и возможность даже одновременно нескольких сочетаний достаточно высока. И все. Экономические кандалы слетят. И будет тоже что началось с марта 1943 года. Когда потянулись бывшие Рейховые сателитты и в Лондон и в Москву. Да и сами немцы... Риббентроп с Вайцеккером отправляют Петерса к Рыбкиной в Щвецию...
Так что Евросоюзу не устоять.
А Германия возможно вернется в состояние до 1871тгода. Да скорее даже в состояние 17 века. Когда Ришелье сформулировал концепцию что для устойчивости Европы надо что бы на территории Германии (нынешней) должно быть непонятное образование, территория с множеством мини стран. именно это образование снимало бы напряжение с больших держав. И интересно что Киссинджер является большим поклонником политики и моделей Ришелье. В том числе и той о которой я написал
«Это просто праздник какой-то!»(С) Карабас-Барабас
Себя надо ценить в первую очередь.
Опыт войн с Наполеоном/Гитлером как бы напоминает, что пестовать и трепетать перед их культуркой себе дороже.
Тем более в данном случае они сами себя разрушают, нашего участия тут ноль.
Я эти песни про культур их больше слушать не могу. Если честно удивил меня ВаНик. Вот примерно такое чуть не раз в неделю с НТВ какой то персонаж поет которого они называют писателем а фамилия у него Никонов. Тоже заливает - Россия должна пожертвовать собой, ради сохранения Великой Европейской Культуры. Так бы и вырвал ему...
И да Вы правы они сами себя разрушают . Сами. Как же это всем не понятно. Толерастия, педерастия, .....
😜
Ну, и чё накинулись скопом? Культура - всего лишь способ жить. И нам их способ чем дальше, тем больше не подходит.
А трудолюбия и мозгов у них хватало - будьте хоть мал-мал объективны. Не надо недооценивать врага.
Все все больше не накидываюсь. Тем более что Вы правы - не надо недооценивать врага.
Так я и вообще то переоцениваю его как многим кажется здесь судя по их комментариям
то как раз считаю что Европа поставила себе цель на этот то раз после обломов Наполеона и Гитлера втащить таки нас в свой мир. Разрушить Россию
Потому я и говорю - Либо мы из Либо они нас
Брюссель должен быть разрушен
Начинать, всё-таки, лучше с Лондона. :)
ВаНик, а я то говорю о том что давить надо на слабое звено. А слабое звено запада это Континентальная Европа. Ее мы легче сдюжим
Детско-дворовый опыт подсказывает о том, что в подвалившей к тебе шайке «гасить» надо «основного», желательно - наглухо. 😉
И в общем и в частном я полностью с Вами согласен что дворовый опыт он применим практически и в политике. и может он самый верный и коренной. Но ведь из нашей дворовой логики выходит что проще того кто ближе. А иногда и нжнее потому как взявшись за самого сильного за спиной нельзя оставлять даже слабого. А Европа она ближе, и запину постоянно норовит зайти. Так что мой вывод надо первой Европу
Однако есть объективные факты.
1) Европу населяет арабами и африканцами дедушка Сорос (по крайней мере, он на себя стрелки перевёл). Это его тема и его проект.
2) По крайней мере с нынешним руководством РФ дедушка Сорос в крайне неприязненных отношениях, как минимум с того момента, как его прокинули с пакетом акций Связьинвеста.
3) Так что происходящее в Европе - это явно не тема и не проект нынешнего руководства РФ.
Ну и что что сейчас это делает Сорос? Вы правы наводнить аборигенами афро-азии Европу его тема.
Но что мы должны себя вести в рефлексии по тип раз евреи за то мы должны быть против, а если евреи против чего то, то уж тут то мы должны быть однозначно за
Так политику на коротких сиюминутных рефлексиях не построишь
и это игра Большая она на нескольких досках и с несколькими участниками. Сегодняшним ходом врага, мы сможем воспользоваться к своей выгоде.
И я не говорил что то что сейчас афро-азиаты наводняют европ это проект руководства России. говорю то что у России есть опыт исключительный по включению мусульман в свой мир. У нас есть опыт вмещения мусульманского мира. А Европа привыкла вести себя с мусульманами либо как в реконкисту - уничтожать под корень физически, либо как сейчас ложится под них
миролюбивые таджики это не те, кто в Сирии под бомбами сидели...и не те, кто в Ливии Каддафи свергал и не те, кто голосовал за убийство Хуссейна в Ираке. Это разные вещи....Нам тут боевиков не нужно. Это факт.
А я разве говорил что нам нужны боевики? А ил это вы о том что если мы проглотим замусольманизированную Европу то и боевики ихние к нам попадут??? Вы про это? Если про то что попадут... так ведь мы то быстро умеем с такими животными управлятся
А для меня Европа давно воспринимается как Азия. Первым ведь этот вопрос Данилевский поднял. Что Европа как континент полная глупость. Это есть полуостров на Северо - Западе Азии.
Но я понял о чем Вы, Баска.
Да считаю во всех отношениях Европ Азией. Она возможно больше "Азия" дикая и безжалостная и варварская чем сама Азия
Дочка сегодня вернулась. ВОЛНОВАТЬСЯ НЕ СТОИТ ИНЫМ ЧИТАТЕЛЯМ))))) Автобусная экскурсия. Я очень волновался. 17 лет Но все хорошо. Вернулась. Слава БОГУ, что все Ок....... Тьфу Тьфу Тьфу.
Я Вас понимаю. У меня дочка этим летом ездила в турпоход в Финляндию. Вроде, с надежными людьми и все такое, но все равно было не по себе. Теща, конечно, дико вращала глазами и кричала, что Финляндия - это Европа, но я как-то не разделял ее оптимизма. Потому что приходилось бывать в этой Европе, и тоже дикарем. Блажен, кто верует... И все хорошо, что хорошо кончается!
Бывал в финке. Не понимаю, что там может случиться?
Негры только рядом с Helsingfors.
В финке может случиться возможность прилюдно-публичного лицезрения отношений интимного характера которые у нас в России запрещено пропагандировать несовершенно летним
Ни разу не повезло!
Это где надо в финке пройтись, что бы такое лицезреть?
Да случаются там такие вещи. Но подробностей не будет. Потому как у нас запрещена пропаганда этой темы среди несовершенно летних. А кто знает кто в каком возрасте прочитает подробности здесь и начнет именно там ходить
Страницы