Эх, зря мы не слушаем наших либералов, - ведь они иногда выдают такие перлы мудрые советы, что ни в сказке сказать... Хорошо, что в конце ушедшего года (24 числа) внутренний голос уговорил на кусочек шоу от Соловьева со звуком посмотреть. А то бы пропустил очередной перл: «России нужно создать бизнесу такие условия, какие создаются на Западе, и тогда экономика страны просто в стратосферу рванет!». Те из камрадов, кто прочитал мой предыдущий пост (https://aftershock.news/?q=node/598759), сразу поймут «мудрость» бывшего советника первого президента России: утром повысь (по рецепту американца Мартина Шкрели) все цены на 5000%, и вечером процветание считать замучаешься, - ведь это чудо-юдо просто не сможет не взлететь от подобного пинка...
Цимус с автором рекомендации заключается в том, что дай ему волю, - он так бы и сделал. Так как с Мартином Шкрели, - «братаном от фармы» - его роднит гнилая сущность. Полностью проявившаяся еще в довольно юном возрасте, в самом начале перестройки, когда за счет служебного положения молодой да ранний чиновник занялся отжимом элитной недвижимости.
Реквизировал у влиятельной в прошлом семьи квартирку общей площадью 172,2 кв. м. А потом эта квартирка прибыльно сдавалась в аренду, первый взнос за которую в 8 тысяч долларов был произведен товарищем гражданином Великобритании Нилом Пэрисоном 6 сентября 1995 года. А 88 тысяч долларов взноса второго, - сразу за 11 месяцев - было перечислено в Сан-Франциско, на счет дорогой женушки, - Натальи Станкевич.
http://advokatmakeev.ru/media/politicheskaya-zhertva-ili-vzyatochnik/
Такой человек не мог не разделять точку зрения одного из героев Моэмовских зарисовок из прошлого материала:
--- По мне, лучше получить «плута», чем «дурака»... Что хочет сказать человек, называя тебя «плутом»? – Что ты умнее его, и все...
... Когда в среде людей, поголовно считающих себя выдающимися «умниками плутами», начали осознавать, что полагавшийся им «по праву исключительности» российский пирожок вдруг усох до неприличия, самые недалекие из них бездумно, - и прилюдно (!) - бросились за пирожком американским. И их допустили даже к ручке г-на Байдена.
А наш перец, который из «молодых, да ранних» там светиться не стал, - а может его «к ручке» просто не допустили, хотя в друганах он с рукопожатными был – но зато, так же кретинисто, бросился на арену цирка токшоу, бесстрашно вываливая на себя кучу компромата в виде прямой агитации (прямо на «голубом глазу») за сдачу России в плен Байдену и компании нашим «партнерам».
И те, и другие, и не так еще засветившиеся третьи активно «работают» в соответствии с методичками «партнеров», - в меру своих способностей пытаясь мешать нормальному развитию нашей страны:
Правда, умудряются при этом действовать на благо России. Так как с каждым их появлением на голубом глазу, или в инете, гнилая сущность плутов становится все яснее. И все больше презрения к ним и к их благодетелям испытывает большинство россиян...
Вставил российского Плохиша в пост о Китае по простой причине: на примере таких наших Плохишей можно лучше понять масштаб проблем, стоящих перед нашим соседом. Потому что 90-е годы Китая принесли ему не меньше проблем, чем наши 90-е – нам.
Во-первых, дело в том, что наши «оппы», вроде Станкевича-Рыжкова – конечно, громкоголосы и по-своему хитрованисты. Но уже с начала XXI века, - это люди с обочины, которые только и могут, что вставлять свои хилые палки в колеса мчащихся мимо них машин.
А во-вторых, китайские 90-е плавно перетекли в XXI век и их «рыба», как начала гнить с «головы», - после неожиданного воцарения Цзян Цзэминя в конце 80-х – так и продолжала духовито загнивать фактически до 2012 года. То есть, до прихода к власти команды Си Цзиньпина.
А та загнивавшая «голова» была всем головам голова, так как в ее состав входили: и сам Правитель, и второй человек после него в Центральном Военном Совете, и глава всемогущей китайской «гэбни», и партбоссы многих провинций ( см. подробнее у меня: https://aftershock.news/?q=node/497074 ). Не говоря о многих тысячах их вассалов и вассальчиков на низовых уровнях. У Опричников Си Цзиньпина пять лет ушло только на выкорчевывание верхушки, и работы впереди в этом плане, - непочатый край.
Так что, когда мы говорим об успехах-неуспехах Китая, нужно об этом помнить: позитивом там занимаются как максимум в полторы руки, а остальную энергию приходится направлять на выкорчевывание остающихся «корней баобаба» (с).
Подтверждением правоты этих моих слов является одна из последних новостей (от 28 декабря) о переподчинении Народной военизированной полиции (PAP – People’s Armed Police) Центральному Военному Совету.
С 1 января 2018 года эта мощная структура (имеющая в своих рядах 1,5 миллиона человек) перестанет быть структурой двойного подчинения, в связи с чем она перестанет подчиняться еще и Госсовету (то есть, правительству КНР).
Это означает, что органы местной власти больше не смогут привлекать подразделения PAP для решения возложенных на нее задач (а это, - обеспечение безопасности важных персон и на важных мероприятиях, защита стратегических объектов и инфраструктуры, подавление протестов и волнений, реакция на террористические атаки) без благословения Пекина.
Уходящая в прошлое система двойного подчинения несколько лет назад позволила, например, печально известному Бо Силаю из своей вотчины, Чунцина, послать в Ченду ребят из РАР, которые попытались там противостоять подразделению сил безопасности, присланному из Пекина для вызволения из консульства США укрывшегося в нем заместителя Бо Силая по безопасности (см. https://aftershock.news/?q=node/494730).
Чунцин, со своей «стрелкой», смешивающей силы воды темные и светлые, похоже, вообще выступает в роли своеобразного «чистилища», пройти которое могут, - в последние годы – не только лишь все
http://murmurs.ru/poznavatelno/9-udivitelnyh-mest-gde-reki-soedinyayutsya-voedino.html
Кстати, в моем Нижнем, судя по всему, фэншуй на чунцинский похож. И разноцветная «стрелка» в наличии, и борьба «темных» и «светлых» в городе постоянно идет (см. здесь https://aftershock.news/?q=node/573127, здесь https://aftershock.news/?q=node/575777 и здесь https://aftershock.news/?q=node/597267) :) ...
http://www.greenmama.ru/nid/2613092/mode/comm/
Что касается успехов руководства Китая...
--- в 2016 году каждый китаец произвел продукции в два раза больше, чем 10 лет назад, получив за это вдвое бОльшую зарплату. Доля общественного пирога, приходящаяся на этого китайца, стабильна: около 50% быстро увеличивающегося ВВП. Тогда как у среднестатистического американца ситуация похуже: 43% стагнирующего ВВП.
То есть, распределение богатств в Китае справедливее, и люди это осознают. Тем более, что им есть, с чем сравнивать:
--- До 1949 года более 90% населения Китая жило в крайней нищете, более 80% китайцев были безграмотны, средняя продолжительность жизни составляла 35 лет, риск умереть от голода был таким же частым и таким же высоким, как и в предыдущие 2000 лет. К большей части сельского населения Китая относились как ко вьючному скоту (см. зарисовки Моэма здесь: https://aftershock.news/?q=node/598759).
Онлайновый «Форбс» в феврале 2011 года сообщал, что численность китайского среднего класса уже тогда превышала численность всего населения США, а через 15 лет (то есть, к 2026 году) должна составить 800 миллионов человек.
А в крайней нищете сегодня живет уже не 90%, а около 13% населения, причем бОльшая часть таких бедняков живет в отдаленных, - горных и труднодоступных - районах страны. Средняя продолжительность жизни сейчас составляет 73 года. С 1961 года никто от голода в Китае не умирал.
http://www.inpraiseofchina.com/capitalism-chinese-characteristics/
Вот один пример из жизни людей в «горном и труднодоступном» районе Китая.
В южно-китайской провинции Сычуань на вершине утеса высотой 800 метров расположена деревушка Atulier. Еще недавно проживающих в ней жителей связывала с цивилизацией деревянная, почти отвесная самодельная лестница.
Она прогнила во многих местах и представляла реальную опасность. По лестнице, - то вниз, то вверх - лазили и бабушки, женщины с тяжелыми сумками, и детишки-школьники, и все остальные. Поход наверх мог занимать от часа и более, в зависимости от физических данных человека.
http://newspull.ru/taxonomy/term/30/all/feed
Партсекретарь уезда, в который входит «деревня на утёсе», так говорит о сути проблемы:
--- Мы легко могли бы переселить сельчан в соседний город, но без своих ферм на утесе у них не будет работы. У них хорошая земля и высокая урожайность выращиваемых на ней культур (в основном это перец чили - shed )».
А на строительство дороги потребовалось бы 60 миллионов юаней (около 9 миллионов долларов), а это слишком большая сумма для села, в котором проживает 72 семьи.
http://emgn.com/s2/kids-remote-chinese-village-climb-cliff-get-school-2/4/
Поэтому проблему начали решать постепенно, маленькими шажками.
Раньше приходилось лазить вот так.
http://english.sina.com/china/s/2016-11-21/detail-ifxxwrwk1553334.shtml
А 19 ноября 2016 года на месте «проселочной дороги» появилось «шоссе»:
И путь наверх сократился на полчаса.
Все выше, и выше, и выше... С малых лет. Старший Брат не даст упасть.
http://english.sina.com/china/s/2016-11-21/detail-ifxxwrwk1553334.shtml
Миллион юаней (около 120 тысяч долларов) на строительство лестницы изыскали местные власти. И наверняка не пожалели об этих расходах. Так как туристы в деревню уже повалили, хотя никакой инфраструктуры кроме этой лестницы там нет.
И этот поток явно возрастет после того, как реализуются планы туристической фирмы из Ченду, собирающейся инвестировать 300 миллионов юаней ( около 35 миллионов долларов) в турпроект на основе этой деревни...
Продолжение следует...
Комментарии
Да... китайцы в деревне, они такие.... китайцы.... на всю голову....
Досточтимый shed
!
Трудно согласиться с Вами по поводу фото Стрелки Н.Новгорода в интересном ракурсе. Надо просто помнить, что бассейн реки Ока и бассейн реки Волга до места слияния - абсолютно разные. Ока берёт начало в районе города Орёл, проходит по самым индустриально насыщенным регионам Европейской части России. А Волга проходит много севернее. Даже циклон где-нибудь в Подмосковье сильно отражается на составе воды реки Ока. Ну и надо учитывать "запруженность" стока Волги плотинами разных ГЭС. Скажем, в Рыбинском водохранилище вода отстаивается, становится менее мутной.
А за статью благодарю.
--- Трудно согласиться с Вами по поводу фото Стрелки Н.Новгорода в интересном ракурсе.
Да я и не спорю, уважаемый земляк (?).
Действительно, такой контрастности по цвету, как в Чунцине, в Нижнем нет. Но я тут больше упирал на борьбу "светлого" и "темного" в общественно-политической жизни. А в этом плане Нижний по накалу Чунцину, слава Богу, тоже уступает :)
Земляк, земляк.
Но даже в сравнении с Чунцином, виден совершенной иной масштаб, иной простор места слияния Оки и Волги. Какая мощь, всё же!
Я всегда, сколько себя помню, очень увлекался творчеством и наследием великого русского инженерного гения ШУХОВА Владимира Григорьевича. Благо в 8...10 км от моего дома располагаются (располагались - сейчас осталась лишь одна) башни электроопор ЛЭП через Оку гиперболоидной конструкции в 128 метров высотой, которые проектировались и строились самим Шуховым при реализации знаменитого исторического плана ГОЭЛРО.
В 2009 году - не поверите! - я вышел на уровень главного архитектора Н.Новгорода. Тогда как раз "пиарили" британский проект застройки левого берега Волги у города Бор. И я вылез с проектом "Стрежневого моста", в основе конструкции которого элементы гиперболоидной формы "по-Шухову"! Мост должен был сразу соединить берега Оки и Волги тремя "концами": Стрелка, берег Волги в районе Бора и Нижневолжскую набережную с улицей Рождественская. Посмеялись, пошутили, а кто-то - и похвалил за ...дерзость! Могу дать пару картинок того "прожекта"...
Этот мост будет построен, но после двух мостов через Волгу (Подновье и М. Козино) и ещё одного-двух мостов через Оку (у Южного шоссе и м.б. б. Заречный, хотя может и канатки достаточно). Но будет это не скоро.
" Могу дать пару картинок того "прожекта"... "
Окажите такую любезность.
Если и пару слов напишите, то просто замечательно будет.
- Окажите такую любезность. Если и пару слов напишите, то просто замечательно будет.
Присоединяюсь к просьбе.
Желающим узнать чуть больше о жизни и творчестве великого русского инженерного гения ШУХОВА Владимира Григорьевича, предлагаю посмотреть 38-минутный документальный фильм "Гиперболоид инженера Шухова" ТВ-канала "Культура" по ссылке:
https://cloud.mail.ru/public/FyuU/u6YFQCkQ7
А вот видеоролик работы ветровой турбины "по-Шухову" по ссылке:
https://cloud.mail.ru/public/Fr8P/JuCqwUS3m
ребятишек из ОКБ "Атом" (сотрудничаю с ними)...
Спасибо.
С Рождеством Вас!
Вот картинки:
https://yadi.sk/i/A-dCxWVE3RF2PV
https://yadi.sk/i/XzIZlRGB3RF2RF
https://yadi.sk/i/WZfetT0y3RF2St
В ответ я просто даю ссылки на презентации 2009 и 2010 годов:
https://yadi.sk/d/BRks9PL73RF2Uk
https://yadi.sk/d/55f9u-HZ9Vkrv
Там всё написано. Это то, что я называю "инженерными фантазиями на тему "Шуховские перспективы". С одной из презентаций я выступал на форуме "Великие реки" в 2012 году Нижний Новгород, Ярмарка).
Рекомендую скачать, распаковать и просматривать презентации в режиме "Показать/Показ слайдов", поскольку имеются слайды с анимацией в виде гиф-файлов
Спасибо.
Посмотрю не спеша. У меня к мостам интерес... специфический. Поэтому не ругайте за первый вопрос - Почему три опоры в центре не соединены друг с другом, что инженерно, вроде как, напрашивается? Одно большое слабое место разбили на три маленьких?
Я это почувствовал сразу. И били меня в коротких дискуссиях 2009-10 годов именно мостостроители. Кстати. В тот момент на отпущенные очень небольшие деньги я смог изготовить что-то вроде демонстрационной модельки сварной конструкции гиперболоидного блока. Возили макет в Москву для показа в компании, которая в то время проектировала и вела строительство моста на остров Русский во Владивостоке. Интерес был большой, но и только.
Вот это и доказывает, что я влезаю в компетенцию, в которой мало что знаю и понимаю. А мыслилось несколько иначе - основным несущим элементом должна была стать гиперболоидная башня на "острове", вантовые устройства которой и держали бы все три пролётных строения, благо статическая нагрузка в этом случае распределяется равномерно. Но уже первые наброски (не совсем, как видите, удачные) руководители строительной организации начали использовать в своих целях в пиар-кампаниях (в тот момент создавалось СРО - саморегулируемое общество). Поработать ещё мне просто не дали...
" Я это почувствовал сразу. "
Да, нет. Просто я механик-конструктор, но было время погон, когда нас учили ломать и пакостить супостату. Преподы у нас были классные, а по мостам и конструкциям так вообще влюблённый в них, как в девушку человек, который и за рубежом работал. Так что построить мост я не смогу, только ахнуть его, но оценить и восхититься красотой инженерной мысли и её воплощением - это я могу. Ну, а слабые места моста находятся уже невольно.
Ещё раз спасибо за ссылки. Турбинки эти оказались давно мне знакомы, просто память уже... Если учесть, что гидрорессурсы России используются на 12%, то для малой гидроэнергетики просто не паханное поле. Особенно учитывая, что подавляющее число наших рек имеет, выражаясь по простому, плавное течение.
Кстати, если вас заинтересует, в Европе строительством мельниц занимались монахи ордена (забыл, но в его уставе был физический труд и, разумеется, кроме них никто мельницы НЕ ИМЕЛ ПРАВА строить). Я смотрел одну старую книгу, где был чертёж водяного колеса в Германии и, если склероз не врёт, там дата была где то 1550. Так вот, там была как раз не прямая лопасть, а именно под углом. То есть, практика или гений монаха подсказали наиболее эффективную форму лопатки для плавного течения.
Всего вам доброго.
Замечательно! В вузе я был слабоуспевающим по многим дисциплинам, но только не в курсе сопротивления материалов. Мне нравилась эта инженерная наука, наверное, потому, что основным преподавателем был сам Минин Леонид Сергеевич, - автор целого ряда учебников по сопромату. До сих пор предпочитаю сам произвести расчёты детали или конструкции, нежели довериться инженерам-расчётчикам.
Дважды, в 1974 и 1984 годах вдоль Оки прошлись смертоносные смерчи. Прошли рядом со 128-метровыми башнями-опорами ЛЭП, созданных Шуховым В.Г., а им - хоть бы хны! Хотя в 1974 году смерч подхватил в паре км от места башен 240-тонный козловый кран, и сбросил его на середину Оки. Попадавшиеся на пути опоры ЛЭП обычной конструкции смерчи в винты сворачивали (в Ивановской области видел такие). Гиперболоиды - штуки прочные и лёгкие. Ими надо заниматься всерьёз.
Вы только представьте себе: в Европейской части России рек, речек и речушек с годовым стоком более 0,5 кубокилометра в год - около 30 000 (тридцати тысяч) штук! Вот оно "непаханное поле"! а меня за это (за ветряки, в том числе) причисляют к "зелёным бесам" здесь, на АШ!
Заставить любой поток работать сразу в трёх пространственных плоскостях - задача из задач. Даже монахи об этом знали! А мы своего гения Шухова чураемся. Нелепость какая-то!
" Вы только представьте себе: в Европейской части России рек, речек и речушек с годовым стоком более 0,5 кубокилометра в год - около 30 000 (тридцати тысяч) штук! "
Пока чубайсята на энергетике, они не допустят, что бы колхоз, комбинат или посёлок НЕ платил им.
" А мы своего гения Шухова чураемся. "
Это не мы. Это либерастическая сволочь, что действует, как бы от нашего имени.
Да, не так давно буквально превозносили некоего Зворыкина: "Зворыкинская премия", "Зворыкинское общество", "Зворыкинский инновационный конкурс" и т.д., и т.п.
Нет! Я ничего не имею против другого русского гения. Но я-то помню, что Зворыкин уехал в Америку и творил для Америки. Это что же получается? Шухов из России не уехал, до последнего часа своей жизни работал на благо страны, - Шухов плохой, Шухов в качестве знамени и символа не проходит. А Зворыкин - да! - гений на все времена! Даёшь в образцы для подражания нашей молодёжи!...
И это было совсем недавно! пять-шесть лет назад! чему учим молодёжь, спрашивается?!...
" чему учим молодёжь, спрашивается?!... "
Я предполагаю, что вы не знаете кто такой Лев Сергеевич Термен, а ведь он опередил Зворыкина. На вскидку несколько фамилий - Мальцев Сергей Иванович (промышленник), Николай Николаевич Бенардос (первая сварка), Владимир Леонидович Сывороткин ( водородная дегазация Земли), Мотор Колесо Дуюнова, Острецов Игорь Николаевич (атомщик), Стребков Дмитрий Семёнович (ток по одному проводу), Ацюковский, Владимир Акимович ( эфиродинамист ), Савельев Сергей Вячеславович (морфология мозга)
Молодым есть у кого и чему учиться. Россия безмерно богата талантами, наверно поэтому так к ним безалаберна...
Ничего, как говаривал Бисмарк. Переживём и этот морок.
В перечисленных Вами именах/фамилиях, мне мало известны или вовсе не известны - Сывороткин, Стребков, Савельев. Остальные - так или иначе, но я о них, разумеется, хотя бы наслышан. Так по поводу теорий Ацюковского Владимира Акимовича у меня была полемика продолжительностью года в три с его - как противниками, так и горячими поклонниками.
Что - верно, то - верно...
Слава инету, все они легко находятся по поиску в гугле. Видео, лекции, программы, книги.
Ещё раз всего доброго.
«России нужно создать бизнесу такие условия, какие создаются на Западе, и тогда экономика страны просто в стратосферу рванет!»
Хм.. А по моему, в России условия куда лучше США. И налоги поменьше, и аренда, и рабочая сила дешевле и образованней. Чего ж не стартует-то?
Парниша забыл одно махонькое условие - к это-же еще надо мозги особые. Наш народ в большинстве своём неспособен вести бизнес. У него две крайности, либо жадный до невозможности, из-за сегодняшней копейки рвет зубами всех, не понимая, что будь он помягче, и завтра рубль получит, либо, наоборот, жалостливый очень, по итогу прогорает. Середина очень редко встречается. Вот такая вот загогулина, понимаешь..
Ты то сам пробовал бизнесом заниматься?
Или так , умозрительно, с философского дивана рассуждаешь?
И про народ тоже болтать всякий горазд.
Сам то ты не из этого народа?
.
Так-то я весьма успешный бизнесмен и миллионер, ежели вы не в курсе.
-... Наш народ в большинстве своём неспособен вести бизнес.
Уймитесь, грозный судия
" Наш народ в большинстве своём неспособен вести бизнес "
Вы случаем не путаете торгашество со спекуляцией и предпринимательство, а проще говоря - дело?
И не надо за народ говорить, скажите за себя.
Говорю, то, что вижу вокруг. Нет этой самой жилки ни у кого почти. Все сидят и ноют, чтобы кто-то пришел и дал. Дал большую зарплату, дал обслуживание, еще что-то дал.. Вот совсем недавно друг ныл, что кофе по пути в Минск не купить с утра нигде. Чего ныть-то, вот тебе стартап, как нонче говорят.
" Вот совсем недавно друг ныл, что кофе
по пути в Минск не купить с утра нигде. "
Занятно....
А если с утра сигарет негде купить, то давай фабрику табачную открывай?
Вы немного путаете деловую жилку с образом жизни. Китай тысячелетиями выживал семьёй, затем кланами. И так до сих пор длится. А в России выживали общинами, союзами,что на порядок выше. Соцсистема этот порядок лишь укрепила, что и Китай хорошо воплотил в последние 20 лет.
Вы же ратуете за возвращение к чужому, единоличному, мелколавочному. А оно плохо идёт по разным причинам и в России, и в Беларусии. Услужливость, торговля услугами за 25 лет приживается хреново. Не воспитаны поколениями слуги, резко все захотели в хозяева.
А деловая жилка в народе никуда не делась.
Вот именно, нет воспитания, нет и бизнеса. Пока бизнес не станет в наших странах занятием не то, чтобы уважаемым, а хотя бы, неохаевыемым, никакого взлета бизнеса не будет. Сейчас он развивается, скорее, вопреки, чем благодаря. Ну и пропаганда никуда не делась, у нас просто не верят, что можно создать успешное дело с нуля и не воруя. На самом деле, конечно же, можно. Знаю много людей, которые честным трудом заработали и зарабатывают, кто-то до сих пор остался малым в ИП, кто-то ушел повыше. Но если слухи о тотальном воровстве запускают, значит, это кому-то нужно.
А вот тут вы не поняли. Сейчас за городом живет множество небедных людей, многие из них каждое утро ездят в свои офисы, с утра они вполне могли бы остановиться и купить стаканчик кофе с булочкой, Но по Могилевке просто негде. Это реальный стартап для мелкого бизнеса, все, что нужно, это тысяч 20 вечнозеленых на трейлер, оборудование и генератор. Выезжаешь и стоишь со своими круассанами. Окупаемость - год-полтора, причем, это по нижней планке, по верхней - за полгода отбивается.
" Пока бизнес не станет в наших странах занятием не то, чтобы уважаемым, а хотя бы, неохаевыемым, никакого взлета бизнеса не будет. "
Бизнес, по русски - ДЕЛО.
Деловые люди ценны всегда и везде. Деловой человек в капиталистической системе становится вором, грабителем ибо воровство\грабёж - это основа капитализма. А мелкий он или крупный роли не играет. Читайте Железную пяту, её написал капиталистический писатель.
" Это реальный стартап для мелкого бизнеса, "
Согласен.
Для нищих афганцев, африканцев и среднеазиатов (как в Швеции) это шанс или привычка (смотрим Джека Чана с его закусочной на колёсах). А зачем я буду вставать в 5 утра, предварительно залезая в долги, что бы обслужить богатенького буратину? Мне и близко не светит с ним сравняться по деньгам и моим детям тоже.
Хы.. Когда я начинал в 7-8м году, у меня была работа в Автобусном парке №6 г. Минска с зарплатой долларов в 300. Сейчас у меня пара миллионов долларов. "Никогда не говори никогда", как любят повторять наши партнёры. Я, честно говоря, на такие деньги и не рассчитывал, но вот так получилось.
" Сейчас у меня пара миллионов долларов "
Мне глубоко положить на ваши мифические миллионы.
Повторяю для особо одарённых - Зачем мне вставать в 5 утра, с долгами на шее, для обслуживания богатенького буратины, который мне тут впаривает тюльку за честный бизнес?
Вас кто-то заставляет? Ходите на завод за 1000 р в месяц, тогда и не нойте, что мало платят. Вы типичный представитель того самого контингента, про который я и говорил, ленивое, унылое, не способное ни к чему существо.
" Ходите на завод за 1000 р в месяц, "
Воооот!
А почему рабочий на заводе получает и колхозник в поле только тысячу? Хотя вы ездите на машине созданной ими и хлебушко лопаете ими же выращенный, не забывая про маслице Они что в 5-20 раз работают меньше или хуже вас? Ничего подобного. Система позволила вам присвоить\украсть часть их труда, только и всего. О честности даже не заикайтесь, это для дебильных детишек оставьте.
И так же, как генералу в советское время нужны были солдатики для чистки сортира на даче, так и вам нужна обслуга на трассе рано по утру. И в лучших традициях либераста вы восклицаете столетней вшивости заманаху всех паразитов - Капитализм даёт возможность каждому сапожнику стать миллионером. Нужно только вставать пораньше (это ваши слова) и работать побольше (это уже миллионер Прохоров).
Вот только этот фантик с дерьмом уже даже эгешники не называют конфеткой.
А зачем больше? На жизнь хватает - и достаточно. Обычное социальное пособие за никчёмность. Хотите больше - включите мозги.
Да нифига подобного. Ни один рабочий или крестьянин, сам по себе не сделал ни машины, ни буханки хлеба. Для себя - да, но не для других. Всегда есть воля, направляющая их. Вот эта воля - и есть создатель и хлебушка и машины. Неважно, что это за воля, капиталист ли, партия ли, или вождь племени. Тысяча человек - это просто толпа, могущая лишь разрушать. Та-же тысяча и руководитель - сила, способная что-то создать.
Смешно, ага )) Мне лично - не нужна, я никуда по утру не езжу. Но вот потенциал для перераспределения финансов я тут вижу. В прочем, как я уже говорил, вы можете не беспокоиться, нишу займут, и уже вы будете прислуживать владельцу сети дорожного общепита, на своём заводе за тысячу рублей в месяц.
" А зачем больше? На жизнь хватает - и достаточно "
Не физди, убогий. Это вы и подобные вам УКРАЛИ\СТИБРИЛИ\СКОМУНИЗДИЛИ\АКЦИОНИРОВАЛИ И ПРИХВАТИЗИРОВАЛИ большую часть зарплаты рабочего и колхозника. А про руководящую, солнцеподобную волю дефективных менеджеров, недосягаемую простым смертным - это вы впаривайте своим дебильным детишкам. Им можно.
Дебилы.ТБМ (Лавров)
Так и ты "укради". Как я, пять лет по 18 рабочих часов в сутки. Не можешь? То-то же, ибо воли нет. И ума.
Что у тебя красть-то, болезный? Ты ж ничего не создаёшь. Ты даже ДЕЛО своё создать не можешь, тебе лень, ты добровольно выбрал роль рабочего-раба.
Да тот же колхозник, вырастивший огурцы на своём огороде, а потом продавший их на базаре, вызывает больше уважения, чем ты, вот у него есть и воля и желание, он свободен. А у тебя нет ни того, ни другого, ты вечный хохол, который сидит на берегу реки и ждет, когда "бандера приде" и ему все даст. Не прыйдзе бандэра, кончился.
" Как я, пять лет по 18 рабочих часов в сутки. "
Не болтай ерундой, дорогуша.
Покрути баранку на северах, создай кооператив в 80-е, поработай в Свердловске в 90-е, отстаивая производство.
Вот тогда будешь иметь представление, что такое ДЕЙСТВИТЕЛЬНО пять часов сна в течении пары месяцев.
Да, и для муллионера вы какой то нервдный, однако...
Умора )
Weard
Хм.. А по моему, в России условия куда лучше США. И налоги поменьше, и аренда, и рабочая сила дешевле и образованней. Чего ж не стартует-то?
???
Статья про Китай вроде...и когда я приехал работать в Китай, нас поразило прежде всего то, как отнеслись к нашему СП все структуры китайские: освобождение от налогов на 2 года, всевозможные льготы, помощь для ускорения работ и пр...только запустите производство, создайте рабочие места....в РФ мы при только попытке запустить это же производство имели исключительно до его пуска желание всех и вся с нас поиметь- от "выполнить техусловия" типа замены водопроводных сетей всего микрорайона до помочь детсаду деньгами...а уж взятки при подключении газа или "технологическое подключение к электросетям общего пользования..."песня"
- так что не надо про "русский менталитет", вон шеф Станкевича бывший- тоже не русский- про "лучшие условия в США" что говорил:
«Я всегда нервничаю, когда не знаю, кому сколько надо дать, хотя хочется за что-то отблагодарить человека. А по тарифам было бы просто: скажем, 10–20 % от стоимости сделки. В Америке так и говорят: 15 % к счету. И все довольны друг другом. Можно ли это назвать коррупцией? Можно. Но можно и дополнительной оплатой хороших услуг» («АиФ», апрель 1992).
Weard
Наш народ в большинстве своём неспособен вести бизнес. У него две крайности, либо жадный до невозможности, из-за сегодняшней копейки рвет зубами всех, не понимая, что будь он помягче, и завтра рубль получит, либо, наоборот, жалостливый очень, по итогу прогорает
- при "проверке на вшивость" нынешней властью- властью наследников-учеников Попова-Собчака и т.д. какая "крайность" "бизнесменов" выживет- понятно без вариантов
- не говоря уже о том, что для русских всегда ближе были не "бизнесмены", а артель, община, сход, советы, розмыслы....
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.