Как базис я взял свежую статью из «heise online»: «Сети под давлением: Теннет заявил о рекордных затратах из-за экстренных вмешательств по регулированию стабильности сети».
Преамбула — в Германии, да и в Европе (спасибо Брюсселю) разделён бизнес по генерации, транспортировке и распределению/продаже электроэнергии между потребителями.
Здесь речь пойдёт о транспортниках. В Германии их всего четыре (ну грубо так говоря ;-) :
50 Hertz, Amprion, Tennet, TransnetBW, и EEX (а это европейский интегратор).
Теннет можно назвать крупнейшим и важнейшим, поскольку он связывает север с югом.
«Проблема» здесь в том, что северная зона страдает от переизбытка электроэнергии, а юг имеет дефицит её же.
Ну да ладно, в принципе обычные заморочки транспортников, они были и они остались. Т.е. взять в точке А и перенести в точку Б.
НО, раньше в старые хорошие времена, когда график полочки расхода на день был гладенький и плавный. И прогноз по распределению на следующий день писался за пять минут на коленке, даже после будуна. И любая электростанция легко и без стресса маневрировала на 5-10% средней своей мощности. Можно было спокойно заниматься своими делами у NLS (NetzLeitSystem) — системы управления сетью.
Но проблемка назревала, о ней потихоньку упоминали, получали по голове, опять тихонечко шептали политикам на ушко. Но вот уже теперь прорвало — Лекс Хартман, шеф Теннета опубликовал в прессе призыв к рассудку политиков наконец то проблему понять и начать с ней считаться.
«Сеть из-за сильного разростания возобновляемых источников экстремально перегружена. Мы нуждаемся срочно в специализированной сети под возобновляемые источники э/энергии.
Т.е. законодательно регулируемые проекты по расширению сетей».
В 2017 годе Теннету пришлось затратить чуть менее миллиарда на стабилизацию транспортной сети. Это только на стабилизацию! (=> 50 Герц +-0,1%). В начавшемся году будет уже больше одного миллиарда.
Возобновляемая генерация перегружает сеть.
Затраты на стабилизацию в 2015 году составили 710 миллионов евро. В 2016 году, считавшимся слабым по ветрянной загрузке (деревья мало качались;) затраты на стабилизацию упали до 660 миллионов.
Следует заметить, что эти деньги не портят баланс компании — они распределяются на цену электроэнергии и их оплачивают конечные потребители.
Невзирая на опасность, президент Bundesnetzagentur, Йохен Хоманн (Jochen Homann) заверил, что миллиардные затраты лягут на плечи потребителей. Но успокоил тем что сеть останется стабильной, и блэкаутов не будет.
Затраты на стабилизацию сети возникли из-за недостаточной инфраструктуры. По сути не хватает ЛЭП с со всеми полагающимися к ним подстанциями и распределителями.
Когда осенние и зимние морские штурмы дают существенный прирост ветрянной энергии, приходится на севере Германии глушить газо- и угольные электростанции. Или останавливать ветряки. (Кстати – в каждом морском ветряке встроен дизельный мотор, его задача прокручивать два/три раза в день механизм генератора чтобы не застыла смазка).
И да, если ветряк тормозят – деньги производителю всё равно капают. Так говорит Закон.;)
И что-бы на юге лампочки не гасли, там раскочегаривают резервы, всё что может крутиться и генерировать энергию. Такой вот парадоксон – много ветра тоже плохо.
Ну или можно, если совсем припёрло, попросить у австрийцев, они делятся электричеством. За деньги. Потребителей естественно.
Сухая статистика говорит, что возобновляемые источники э/энергии в Германиии за год выросли с 29,0 на 33,1%.
Tennet, в настоящее время, тянет совместно с TransnetBW экстра ЛЭП Südlink. И если всех недовольных соседством ЛЭП бюргеров удасться победить/убедить/купить (а они в суд на энергетиков подают), то к 2025 году сеть могут принять в эксплуатацию.
Затраты будут всё равно расти
Теннет как крупнейший транспортировщик электроэнергии несёт наибольшие затраты на обслуживание и расширение. По его расчётам, после отключения последней немецкой АЭС в 2022 году, затраты на стабилизацию электросетей возрастут до 4 миллиардов в год.
Вывод, как анализ хождения по граблям — развивать возобновлялку, если уж, надо гармонично. Генерация и транспортные сети одновременно и пропорционально.
Хотя и в миллионный раз снова и снова: возобновляемые источники энергии не могут обеспечить качество генерируемой электроэнергии. Стабилизация 50герц намного! Затратнее и технически лабильнее чем классическая генерация.
ПСы: там же в местном форуме немцы демонстрируют свою адекватность. Так что не надо за них так уж переживать. Всё они прекрасно понимают. Просто у них уже голосовать больше не закого не осталось. Мама Меркель, всех кто с мозгами был, разогнала или сожрала. Такая вот проблема в Германии.
Комментарии
реальных рулевых ФРГ не интересует как и за кого немцы голосуют, сказано - бабка консесусная фигура, значит будет бабка. ей подрезали в том году платформу поддержки, чтоб не борзела, намёк такой, но и всё на этом. надо будет другую персону - устроят правительственный кризис и поменяют в момент, ибо Ordnung muss sein.
А почему у вас и автора статьи немецкий флаг?
ну как почему? подлые эмигросы же!
Понауехали тут, панимАшь...
Del
Я живу в Германии, и честно не спуфываю свой source IP ;-)
В конце концов писать о проблеммах зелёной энергетики в Германии под флажком Занзибара немного смешновато ;-)
Не мало на АШ тех, кто пишет о проблемах в России под флажком Казахстана и Белорусии, например. Считают своим долгом.
из США недавно сообщали про волшебные контракты - правительство подписывает контракты, например, с плановым увеличением цены закупки. К концу контракта цена должна быть 50 центов за кВт/ч, хотя экстраполяция инфляции предполагает цену в 18 центов. Вероятно и в Германии есть такие гешефтмахеры.
Кто бы объяснил, почему бы просто не применить не застывающую смазку.
Анекдот в тему: "Министерство обороны отказалось от закупок безоткатных орудий: название не понравилось!"
Логика и зеленая энергетика несовместимы. Как в общей концепции, так и в мелочах вроде этой смазки.
Кто бы объяснил, почему он не может вращаться от ветра два оборота в день или от электричества, которое может взять все из той же сети, куда его отдает во время работы.
Двигатель такой мощности тот геморой ещё запустить. Специальная аппаратура нужна. Хоть синхронный, хоть ассинхронный.
Так вспомогательным маленьким через редуктор. Вообще, как мне кажется, необходимость крутить его притянута с потолка. Я видел сотни подобных механизмов и нигде не требуется профилактическая прокрутка каждый день - это бред. В конце-концов смазка может осуществляться нагнетанием под давлением, как в автомобильном двигателе, и тогда нужно просто включить насос, который прокачает масло по всем нуждающимся системам ветряка и защитит их от старости...
Да ладно не за кого голосовать. Альтернатива Германии вполне себе хорошая партия. Смотрел пару выпусков где они жёстко четко и весьма остроумно гвоздят фрау Меркель. Просто электорат ещё недостаточно напряжён. Все думают что лучшее враг хорошего. Слишком сладко пока ещё живут немцы для того что бы начать голосовать за кого то другого.
Ну это только носителям мозгов так кажется. А в Германии геббельсовская государственная пропаганда работает очень хорошо. Включать мозг в Германие не модно, а если вы начнёте даже призывать к включению мозгов - вас запишут в фашисты и перестанут воспринимать всерьёз. То, что не показывают по Фёлькише Тагесшау - не существует.
Мне немцы объясняли, почему голосуют за бабу Анжелу. Она все-таки последовательно поддерживает местную промышленность и не дает ее распродать и уничтожить по частям. В Германии очень много hidden champions - фирм, которые какую-то фигню умеют лучше всех в мире. Правда, производство микросхем она позволила слить. В Германии была контора, которая обогнала интел и амд по технологическому уровню. Долги у нее были по мерках нынешних QE копеечными, но бабка денег не дала. В общем, не во всех областях скрытые чемпионы допустимы. А по поводу беженцев - у немцев такой встроенный спокойный расизм - уж мы то немцы и не справимся с этими чурбанами? И не таких заставляли работать... Основная претензия к бабке, то врала немцам, что денег нет, а на беженцев внезапно все нашлось.
Моя немецкая родня, называет ее "Фрау Моника"
Ну как бы да, очевидный вывод.
А между тем..