Я на АШ человек новый и в свете прочитанных статей и комментариев стало очень интересно, кого завсегдатаи записывают в маргиналы. Я часто читаю много слов про то, что маргиналы то, маргиналы сё, а кто эти мифические персонажи нет никакого понимания.
Опросник очень прост.
1 Маргиналов считать по доходу на душу населения.
2 Маргиналов считать по поведению.
3 Маргиналов считать по образованию.
Сюда можно было добавить уровень культуры, но это был бы совсем откровенный стёб, ведь уровень культуры министра и слесаря у нас бывает просто несоизмерим. Кто ответит, тот ответит.
С Уважением, Дурак.
Комментарии
Максим Дурак
Разговаривая с дураком убедись, что он не делает, тоже самое.
Тсс. Никому не говорите!
Нет. Лучше спросить у того, кто сам себя обозвал Маргиналом:
Маргинал (5 лет 11 месяцев) :-)
мы собачьей мовы не разумеем
хочешь чему -то дать определение- лучше бы это было сделать на языке предельной ясности. По русски
В том и проблема, что слово "маргинал" заимствованное и за ним не стоит чёткий образный ряд. А значит его можно вертеть и крутить как хочешь. Увыувы.
Вам нужен перевод слова "маргинал"?
Извольте: "УКРАИНЕЦ".
Реализация в социуме – одна из психологических потребностей человека. Личность, выпадающую из социума, называют маргинальной, однако это не означает, что такой человек обязательно беден и ведет саморазрушающий образ жизни. Узнав, кто такие маргиналы, можно с удивлением обнаружить их и среди знакомых и на АШ
---------------------------------------------------------------------------------
Вы понимаете, что по этому определению понятие "маргинал" это всего лишь ярлык, который человек или их группа навешивает другому человеку или группе? И что под такое расплывчатое определение можно назначить "маргиналом" вообще кого угодно, было бы желание?
Вы хотите обвинить "неустановленный круг лиц" в навешивании ярлыков или попытаться разобраться в вопросе?
Маргинал -это личность, имеющая комплект существенных отличий от принятого в обществе. Никакого одного главного признака не существует. Не обязательно маргинал беден и/или глуп, имеет психическое заболевание и т. п. Не обязательно маргинальные взгляды имеют негативный оттенок (в гитлеровской Германии антифашисты были по факту маргиналами). Степень маргинальности тоже может быть разной.
Российский гражданин, утверждающий, что "крымненаш" -ещё не маргинал, а пока "личинка маргинала". Вот если он к тому же принципиально не платит налоги, уклоняется от других общественных обязанностей, ведёт деструктивную деятельность -степень маргинальности начинает возрастать.
Надо спокойно относиться к мнению собеседников. Даже если сам являешься максималистом во взглядах. Если собеседник невменяемый идиот и хамит без повода, то перед тобой маргинал. Себя унижать заведомо обидным псевдонимом пожалуй не стоит, ибо осознанно становишься объектом насмешек. Здесь, как в Ковчеге. Есть все. Есть и невменяемые, как же без них. Но такие очень быстро становятся всеми пинаемы и презираемы. Одним словом, будь корректным до тех пор, пока не встретишь маргинала. А как встретишь маргинала, бей с ноги ему в е....
Типичный маргинал ищет "правду", которую от него тщательно скрывают. Например, ищет "Пермь" в Германии, "Югру" - в Венгрии, а с особенной страстью истинный маргинал разыскивает казачьи скотные дворы по всей территории Евразии, Африки и обеих Америк...
Современники носителя точки зрения отличной от собственной или общепринятой часто пытаются представить как маргинала.
Так было с Коперником. Так было с Бруно. Так было со многими другими великими учёными... Конечно их величие было признано лишь посмертно, а у некоторых спустя аж сотни лет...
Так что с "маргиналами" не всё так однозначно, как пытаются представить некоторые "крымчанки, дочери офицеров"
С Новым Годом, дядюшка Лавкрафт!!! С Новым Ктулху!!!
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Употребляют это слово все в меру своего понимания, но вкратце - это "неопределившиеся", несостоявшиеся, не имеющие почвы под ногами или каких-то более-менее ясных убеждений. Мутные типы в общем. Раньше, при более четких границах классов и сословий, это обозначало межклассовые и выпавшие из своего сословия элементы. Уровень доходов, образования и проч здесь не имеет значения.
Второй пункт.
И, да, поменяй ник.
Неть.
Тяжело тебе здесь будет. АШ - это не соцсеть. Это обычный форум. По фактической реализации. Хотя для многих ресурс давно перерос в категорию средства самовыражения, причём, с довольно придирчивыми читателями, в полигон для патриотических авторов, и в "фиаско, братан" для их антиподов. Почему и посоветовал сменить ник. Если ты тут не бабочка-однодневка.
Вот маргиналы.
4. По образу мышления.
П. 2 - это уже следствие п. 4.
А какие мысли на эту тему у Максима?
У дурака мысли такие, что люди навешивают другим ярлыки какие им удобно и когда им это выгодно. Миниопрос показал то, что я и так подозревал-почти никто употребляя слово "маргинал" не задумывается над его содержанием и клеит ярлык на того, кто лично ему не нравится.
Делается это с одной единственной целью-расчеловечивание людей, чтобы иметь впоследствии душевное равновесие и хороший аппетит. Назначаем например группу людей маргиналами и они уже вроде как и не люди, над ними можно ставить эксперименты, уволить, выкинуть из дома, загнать за колючую проволоку или травить газом в газенвагене.
Если бы я не был атеистом, сказал бы что бог вам всем судья. Но увы это не так. =(
От Вас так и несет гапоновщиной. Провокатор
неумный,с предвзятым мненем. А в словарь заглянуть? Религия не позволяет?Что-то не ясно? Ну, тогда пойдите другим путем - от
печкинаглядного примера:Максим Дурак = типичный маргинал на АШ - стоит на краю сложившегося круга
Гайд-парка, где все всех уже хорошо знаюти обывательщины. Хотите найти маргинала? - сравнивайте камрадов с собой, кто понравится = тот и маргинал. Алгоритм проще некуда.Меня интересует то, что думают люди, а не то, что записано в википедии. Читать словарь умеете внезапно не только вы. Но вы продолжайте, можете не церемониться!
Спасибо, мне 6 лет так не хватало Вашего разрешения, так что церемониться не буду.
Конечно, важно, знают ли люди смысл слов. Но разве это Вас интересует? - Нет, и Вы сами это выше признали
1 перечислив не те параметры, которые указаны в словаре, а высосанные из Вашего пальца
2
То есть, вся эта словоблудь не для выяснения истины, чем бы такой интерес ни был вызван (Вы даже этого обосновать не смогли), а в донесении и пропаганде Ваших заранее предвзятых выдумок. Кароче - гапоновщина, провокация.
Я польщён, что вы ждали меня 6 долгих лет.
К большому моему сожалению истина так и выясняется. Из десятка употребивших какой-либо термин, особенно заимствованный хорошо если один сочтёт за труд залезть в словарь. Большинство вкладывает в слово свой, собственный сермяжный смысл. Поэтому для понимания того, что говорят люди словари практически бесполезны. Вы ведь назвав меня дураком, в словарь за определением не пойдёте.
Зато посмотрите, сколько нового вы рассказали например про меня, кто-то наконец задумался о значении слова, которое сейчас употребляют все кому не лень, кто-то глядишь залез наконец в толковый словарь, а я выяснил что именно разные люди понимают под этим понятием. Да и не только я.
Но к сожалению, в масштабах вселенной это не заметно =(
Кто знает, может и дождался:) Посмотрим в будущем.
Раз уж Вы внезапно стали вменямым (отношу метаморфозу, хотя бы частично, на свой счет, ради такого эффекта я людей и обижаю - недурак иногда проявит себя и перестанет быть дураком , а на обиженных воду возят:)) - поясню по сути.
Не преувеличивайте. Это не так. Интуитивно все правильно понимают смысл, согласно процитированного определения, и до такой Вашей крайней интерпретации НИКТО (на АШ во всяком случае) не доходит. Это Ваша интерпретация. По Фрейду.
Так что зря натягиваете сову на глобус.
У вас соображалки традиционно не хватило понять, что суть не в словаре, а попытка выяснить что подразумевают те, кто употребляет это слово, не догадавшись заглянуть в словарь. От вас, как всегда, несет )) Или вас. Забавно, что вам даже словарь не помог, аналитег вы наш.
Совершенно не обязательно при виде моей аватарки сообщать мне.
как Вы ко мне традиционно равнодушнычто у меня не хватает соображалки. Меня Ваше мнение не интересует, лучше попробуйте напрячь свои умственные способности и понять мой ответ выше ТС.Не обязательно, но прикольно. Меня Ваше мнение не интересует, лучше попробуйте напрячь свои умственные способности и понять мой ответ выше вам, а не тупо обижаться при виде моей аватарки.
Скорее чаще просто не знают значения красивого слова, считая его какой-то модной обзывалкой. Изначально-то ничего плохого в этом термине не предполагалось. Я вот замечаю, что чаще его, видимо, путают с люмпенами.
Маргиналы это те граждане которые принадлежа к одному общественному классу, отстаивают интересы другого общественного класса.
Я даже обиделся за г-на Ленина. Хоть и не люблю этого потомственного дворянина, но назвать его маргиналом - как-то слишком. Хотя.... (ушел в задумчивости).
Есть определение , оно именно такое по сути.
Что тут обидного?
В процитированном мною выше определении Вики НЕТ классов. А Вы со всей категоричностью утверждаете, что касается оно ТОЛЬКО классов. Понятно, у кого что болит, то про то и говорит, но м.б. это не случайно? А?
Впрочем, если Вы настаиваете, то Ленин и большевики = маргиналы. Так и запишем Оберон сказал.
Вы явно ошибаетесь, я нигде не писал что это касается только классов, понятие там более широкое, но классов касается в том числе. Причем в основном классов.
Угу, как скажете. Вместо
толькозаписываю " в основном" классовИтак: Ленин со товарищи = маргиналы. Теперь всё верно?
Конечно, только на определенном этапе, до революции, и не все, а после революции уже не маргиналы.
Опять же соглашусь, как скажете: маргиналы до революции и предатели (своего класса, народа, государства) после. Или и до - тоже?
После революции уже не маргиналы и не предатели, и до революции можно назвать условно предателями своего сословия.
Народа же нет, государства тоже нет. Да и класс у них не капиталисты.
Так что тут мимо.
Маргиналы не абсолютное понятие, а ситуационное. Строго привязано к окружающей "среде", которая может быть полностью искусственной (как в матрице).
На АШ маргиналы - либерасты и русофобы. Но на эхе дождя 'маргиналы' - патриоты. В 'среде' пидорасов, лесбиянок и демократов маргиналы - нормальные люди.
В среде народа маргиналы - власть.
В среде власти маргиналы - народ. В естественной среде (океан, акулы) маргинал - человек. В искусственной среде (пруд) маргинал - рыбы.
При большом желании элит - весь народ может быть помещен в искусственную среду "цифрового ада", как в искусственный пруд. Гугл и большой брат работают над этим.
Вы явно читали словарь! Так не честно!
По самому смыслу слова margin, маргинал - это объект, переходящий границу какого то множества. Т.е. в общем смысле - это понятие нейтральное. Ситуацию (и последующая оценка) определяется контекстом применения термина: какой набор качеств описывает множество и в каком направлении объект движется, пересекая границу. Например, любой гений - это всегда маргинал, он двигается в оригинальном направлении и его вектор движения существенно передвигает границу достижений человечества (образует, так сказать, угловую точку, множества). С другой стороны, любой бомж - это тоже маргинал в плане житейской неустроенности, но это движение в совершенно неинтересном направлении и ничего не добавляет в копилку цивилизации
Дауншифтеры.
Провокатор. Очередной. Здесь хватает. Запиши, Максимушка! С новым Годом, Наступающим! Добра тебе и в тебе!