Некоторые живя в России думают, что быстрей всех в мире растет Китай. Но на самом деле Россия растет в полтора раза быстрей.
Заглянем в Фактбук ЦРУ 2000 года и 2016 года
World Factbook 1 January 2000 was used in the preparation of this edition.
Russia 1999
GDP: purchasing power parity - $620.3 billion (1999 est.)
GDP - per capita: purchasing power parity - $4,200 (1999 est.)
China 1999
GDP: purchasing power parity - $4.8 trillion (1999 est.)
GDP - per capita: purchasing power parity - $3,800 (1999 est.)
Russia 2016
GDP (purchasing power parity): $3.862 trillion (2016 est.)
GDP - per capita (PPP):$26,900 (2016 est.)
China 2017
GDP (purchasing power parity): $21.29 trillion (2016 est.)
GDP - per capita (PPP): $15,400 (2016 est.)
ВВП 1999-2016
Экономический рост страны при Путине 3,862х100/0,6203=622,6%
Экономический рост в Китае 21,29х100/4,8=443,54%
ППС 1999-2016
Паритет покупательной способности на душу населения в России вырос 26,9х100/4,2=640,5%
Паритет покупательной способности на душу населения в Китае вырос 15,4х100/3,8=405,3%
640/405=Россия растет на 58% быстрей, чем Китай.
Все так быстро привыкают к хорошему, что забывают, в 1999 году русские жили точно так же, как китайцы.
Си Цзиньпин и Ху Цзиньтао всегда нервно курят смотря на Путина
Манипуляции на марше. Только зачем они?
Комментарии
1990 - ВВП 2,6 триллиона.
2016 - ВВП 1,6 триллиона.
Вы нас вообще за дебилов что ли держите?!
ну ты уж тоже манипулируй да ни заманипулирывавайся
речь то об одном кандидате и в 90 был СССР, если уж ты приводишь ВВП, то давай ВВП РСФСР
Боюсь если вычесть из сегодняшнего ВВП самосебеаренду жилья, то все будет еще веселее.
Так что я добавил скромных республик (мы же их всех кормили, да? че у них там было нещасных, барак да овцы) а вы ~25% приписали путем ваще нехитрых манипуляций.
Достаточно посмотреть, что Китай 1-я экономика мира, а Россия из 10-ки выходит и вся эта статья становится равной 0.... Хотя мапулировал автор смасно - ППС и прочий gpd мусор, лишь бы не сравнивать сравнимое.
Китай первый именно по
Китай первый именно по про производства, а вами пиведкнный мусор, растёт на базе про мпроизводства.
Так что вы вообще её понимаете сути экономических процессов и манипулируете читателями так грубо, что сразу видно в вас крепкого грантоеда либерального.
Я не могу сказать по производству или ещё по каким параметрам - просто неь данных для сравнения. У вас тоже.
Почему вы так решили? Данные есть, вы просто необразованы. В следующий раз сначала данные ищите.
Больше того, левый график, не значит, что по промпроизводтву Россия кого-то обогнала из стрна в списке. График %%, то есть означает, что от полностью разбомбленного производства в 2001 году Россия развивалась быстрее, чем другие развитые промышленные страны типа Германии.
Однако, наше промпроизводтсво по результатам такого развития не дошло и до 80% от объемов производства в РСФСР, то есть до прихода либералов к власти.
Таким образом, весь процесс "вставания с колен", это есть процесс продажи дорогой нефти и сырья в 0-х, а ни каких-то достижений Путина в промышленности. А ведь могли стать вторым Китаем... Но не стали.
У вас просто не хватает образования чтобы сообразить что динамика и величина (которая и свидетельствует кто лидер кто нет) - это разные категории. Учитесь, это вам не помешает.
Оооо... ну то есть тут ты согласен, что в динамике туго, нет никаких рекордов.... но уровень промпроизводства не тайна за семью печатями.
Вот тут есть http://chius.ru/
Получается что есть на 2016 год, но ты же умеешь по динамике из графика выше построить абсолютные величины?
Итак, добавленная стоимость в Китае в 2016 году - 4458млрд долларов в России - 375млд долларов
2,06
В общем и по динамике и по штукам Путинская Россия по сравнению с Китаем - просто НИЧТОЖЕСТВО....
Вот видишь, стоит тебя пару раз ткнуть носом и ты начинаешь суетиться, понимать что чего-то не то вывалил, пытаться найти что нужно.
Хотя всё равно - баран вульгарис.
Так как ты заявил что Китай первый, не понимая в чем именно. После некоторого перебора критериев в чем он первый (по ППС ты в самом начале неосмотрительно откинул таа как толком не знаешь что это такое) остановился на "в производстве". В доказательство приводишь сравнение с РФ.
Типа кто обогнал РФ по цементу тот и есть мировой лидер по производству.
И ведь будешь отрицать что баран...
Нет. ткнул носом я тебя. И по производству я доказал, что Путин - ничтожество...
А продавать ресурсы, то есть торговать Родиной в розницу - это да, тут вы, либералы и Едро - молодцы. только за это гореть вам в АДУ. Ибо это измена, высший из грехов.
Не хочу тратить время на людей которые, мягко говоря, не блещут умом.
Проиллюстрировать ты это не смог, хотя пыжился это сделать в несктльких постах.
Понял что не хватает умишка, слился в "первая патамушта больше чем в РФ".
Все, бывай, не интересен.
Конечно, тебе не интересно знать что ты - ничтожество...
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D1%8...(%D0%9F%D0%9F%D0%A1)
Китай - 1-я экономика в МИРЕ...
А России по данным твоего любимого ВБ скоро Бразилия обгонит... вот такая у вас либеральная хуцпа о великом правлении Путина... Давай, либерал, до, свиданья...
Жгешь)))
И тучей постов ниже, таки кидаешь ссылку на... ППС))
Я ж тебя ради этого и гонял.
Если существо не понимает разницы между путем, скоростью и ускорением, тем что проходят в школе в 7м классе а объясняют математически в 10 как производные , то конечно оно будет визжать, что Китай круче, не учитывая СТАРТОВЫХ позиций, а то что автор говорил о превышении УСКОРЕНИЯ , то есть увеличении СКОРОСТИ ПРИРАЩЕНИЯ. Или на пальцах, что улучшение условий жизни идет в ЗФ быстрее чем в КНР, то естественно вылазят манипуляторы начинающие сравнивать количество тракторов выпускаемых в 1913 году с 1984 и на этих основаниях утверждать о ведущей силе КПСС.
Оппонент просто не в состоянии правильно ПОНЯТЬ то что прочитал. Тезис это большая скорость НАРАСТАНИЯ улучшений а не общее среднее положение, но увы, до кого то это не дошло.
Господа, можно встрять?
Тут недавно в ЕС обсуждали реальную.экономику, а не финансы - то есть рост производства не в деньгах (то бишь цены), а в количестве. Так КОЛИЧЕСТВО произведенных товаров упало. Выросли услуги, а не товары. В Росси производство растет в количестве, в Китае - тоже. Вот эти величины и сравнивайте, хотя их сложно найти.
Тупо: в К больше, чем в России, услуг они потребляют столько же(на человека) или меньше. В ВВП теперь включают т услуги, и производство. В России услуги - около 50% ВВП. Сколько этого в Китае? "Вот и считай". Даже если проценты сравнимые, то, учитывая, что любой россиянин работает не впятеро эффективней китайца (то есть елси они работают одинаково), то количество товаров они должны выпускать одинаковое, и исходя и числа населения, количество выпущенных в Китае товаров должно быть априори больше.
А по динамике: вспомните рост и прирост и темпы. Так, в России темпы роста явно больше в связи с тем, что в 90е они были нулевые, и это - заслуга Путина.
С другой стороны - темпы роста ЧЬИХ предприятий, учитывая, что все продовольственные предприятия на 90% скуплены иностранными корпорациями (что вина либералов, но, опять дже, Путин мог бы уже дать иностранцам по рукам и забрать награбленное)
Фу, какая не оригинальная навязчивая идея, просто набившая оскомину серость.
На вашем фоне любой выглядит гением, особенно сделавший что-то полезное в своей жизни и поэтому не чувствующий потребности самоутверждаться за счет трепа о ничтожестве окружающих.
Образования у него, возможно, хватает. Только образование бесполезно, когда индивид болеет острой китаефилией на фоне хронического ж...голизма.
А давай - за экологию, а?
Китаю очень легко было наращивать промпроизводство, особенно если учесть, что это не Китай наращивал, а все страны завезли свои заводы в Китай. Поэтому сравнивать нас с Китаем всё равно что сравнивать с мировым промпроизводством.
Что опять же подтверждает идею Ленина о том, что социализм - это в конечном итоге хорошо. Просто нужно уметь это делать и не мешать. Так что не фиг было разваливать СССР.
Если из Китая уведут свои производства Эппл и тому подобное - то что останется?
А для них - это дело года, если будет принято решение.
Останется масса всего.
Помню, как во Франции на ТВ обсуждали вопрос того, что Кмитай полностью убил французскую мануфактуру и производство одежды, и они четко заявили. что сделать с этим ничего не могут :)
Было бы желание - ввели бы акцизы, а так сами и получили, что хотели. Теперь все. что покупается в дорогих французских магазинах, сделано в Китае. Я, куда ни зайду - все китайское в итоге. Они уже на амазоне свою одежду продают
Понятно. Точка невозврата пройдена.
Данилушка
мастердурачёк, в китае в 10 раз больше населения чем у нас, соответственно и объём экономики должен быть в столько же раз больше, а мы на 3-4 месте в мире.ещё 30 лет назад Китай мучался, потому что его население было не образованным и не умело работать на заводах. А в СССР были лусшиетученве и высокая образованность. За 30 лет Путин добился дебилищации населения России и скатывания её вниз. А Китай - поднял население от крестьянства до хац ьэка.
Так что Путин и либералы всегда ишат причину, почему они обгадились и ничего не сделали, а Китай - работает. И такому дебилу как ты работать вообще не хочется ни мозгом ни руками. Поэтому ты и пошёл в либералы.
Данилушка, переменуйся в дурачка, так более соответствовать будешь со своим туповатым гоневом.
Оооо, как тебя от правды бомбит... Аж на оскарбления перешёл. Переименуйся в либерала, что бы все знали твой цвет и запах, и не трогали тебя, что бы не запачкаться.
Потому что данилушка дурачёк, я ведь тоже могу тоже самое сказать, но наоборот поменяв Россию и Китай, это классика демагогии, которой пользуются идиоты вроде тебя. А с идиотами которые не понимают что они говорят но резонёрствуют, разговаривать как то мерзко.
Так что ты росло ЛЖЕЦ. Ты - банальный либерастный ЛЖЕЦ.
Ты данилушкак как был дурачком, так им и останешься, нельзя сравнивать абсолютно разные страны, у нас абсолютно разные условия и разные открытые рынки, да и промышленности у нас на человека не меньше чем в том же китае, даже побольше.
Да ладно??? Разве не вы, либералы затащили нас в ВТО и сделали мир глобальным? ТАк что ты опять ВРЕШЬ, можно и нужно сравнивать именно так ведь мир вы сделали глобальным и теперь, кроме вашего личного дебилизма не мешает странам напрямую состязаться... Так что ты опять ВРЕШЬ. Ты ЛЖЕЦ!
Ну вот, у данилушки дурачка уже кукушка съехала.
Ты - лжец, а сейчас, когда аргументы закончились еще и на личности переходишь. Ты либеральная гнида. Это у тебя кукушка съехала и уже давно...
Деточко, а чтож ты в своей аргШУМентации, не выкладываешь графики с 1990 года а? Может потому что на них гораздо наглядней видно будет, КТО реально постарался за нынешнее положение России и как назвать идиота который этого не желает признать? И сразу будет видно, где идет постоянное резкое снижение показателя(спад функции по отношению к мировому , как среднему) тот урод, где возрастание, тот орел. А просто циферки без сравнения это говно а не аналитика, этому малышка еще в школе в 8м классе учат(до сих пор) ты как сатериальчик пройдешь, не забудь сюда заглянуть и написанное тобой перечитать.
Путин делает - и не ищет причину. Он делает даже тогда, когда его враг врёт и махлюет. Поэтому он говорит, что "мы должны делать так. что даже врущему и махлюющему врагу не оставалось бы шансов"(по смыслу)
Это Путин развалил СССР и пропивал Россию с 1991 по 1999, да?
Какие же Вы, леваки, дебилы всё-таки.
Да, Путин уже был в либеральной тусовке убивающей СССР.
То есть все показатели развития страны с 1999 по 2014 (кризис и санкци) только падали, да?
Пром производство - да. А цену на ресурсы либералы России не контролировали, так что выгода от низ им не принадлежит.
Ты наркоман что ли? В 1999 заводы стояли нахрен.
А кто заставил олигархов оставлять в стране деньги от продажи ресурсов? Подумай на досуге.
И ещё вопрос - Крым ты как оцениваешь? Это предательство Путина, да, вернуть Крым? Надо было сдать его хохлам, чтобы ты был доволен?
Путин ещё к уровню рфср 90-го года не дошёл по поомпоизводству. Не дергай ластами, диберал!
у РСФСР он был в разы выше, чем когда Путин пришёл к власти. К 1999-му году от былого величия не осталось почти ничего.
У тебя либеральный бред? Это похвально!
Нет, просто я не псих, в отличие от тебя.
Псих-бред, это так тонко при либерализме... Докажиье что вы живете для общества!
он похоже не только псих, он похоже что гомосек, вот предположительная причина его проявления в крайней форме нигилизма и демагогии от неё.
Вполне возможно. Гомики ненавидят Путина лютой ненавистью, это общеизвестно.
Конечно! Только либералы типа Чубайса, Вексельберга ,Медведева м др. Любят Путина!
Страницы