Разведывательный интернационал-Глобальный инструмент Русского Мира. Гражданская. Интервенция.

Аватар пользователя Роман Клепаков

Продолжение статьи - Разведывательный интернационал – Глобальный инструмент Русского Мира.

Часть 3.

Начало статьи:

Часть 1: https://aftershock.news/?q=node/599533

Часть 2: https://aftershock.news/?q=node/600421 

Борис Федорович Пашковский - Киевская духовная семинария

Борис, как и его отец, поступает в Киевскую духовную семинарию. В 1917 году он досрочно заканчивает семинарию. Был рукоположен в сан. То есть становится священником Русской Православной Церкви в третьем поколении. Но служить священником он так и не будет. В стране началась гражданская война

Думаю, стоит изучить программы и методы обучения в дореволюционных семинариях. Сколько личностей повлиявших на историю, вышло из этой системы! За скромным названием, вывеской – духовная семинария, скрывается какая-то мощь. Что-то видимо есть в знаниях, которые они давали, потаенное, сакральное, что раскрывало внутренние возможности человека. Налаживало связь с Высшим. Тема в любом случае интересная. И как мне кажется, не заслуженно обойденная стороной и историками, и представителями образовательной системы. По крайней мере, мне так и не удалось найти какое-либо исследование сути и особенностей обучения в дореволюционных духовных семинариях.

1917 год. Смерть матери

В 1917 году умирает мать Бориса.  При этом в источниках по биографии Федора Николаевича Пашковского не указанна точная дата смерти жены, а только год – 1917. Не указанна так же причина – естественная или насильственная смерть.

Некоторые писатели-журналисты говорят о насильственных причинах ее смерти. Причем от рук большевиков чекистов. Например, Алексей Ракитин в книге – «Смерть идущая по следу» , пишет следующее – «В годы Первой мировой войны его отец служил священником на фронте, да и сам Борис Пашковский только-только выпустился из семинарии - худшей рекомендации для Киевской ЧК просто и быть не могло. Неудивительно, что мать Бориса попала в число заложников и погибла в застенках этого мрачного учреждения. Сыну удалось скрыться, он бежал к "белым" и завербовался во флот» (https://profilib.com/chtenie/119630/aleksey-rakitin-smert-iduschaya-po-sledu-internet-versiya-54.php). К сожалению, Ракитин не указывает источники формации, из которых он почерпнул этот факт. Тем не менее, я попробую разобраться с этим утверждением – «попала в число заложников и погибла в застенках этого мрачного учреждения». Считаю это важным, потому как, если это - правда, то это многое может сказать о дальнейших действиях и мотивации этих действия Бориса Пашковского. Ведь все источники твердят о нем, как о человеке, глубоко пронизанным ненавистью к коммунизму и ко всему связанному с Советской Россией. Да еще и ярым антисемитом. Чем обосновывали прессинг, который Борис Пашковский устроил Роберту Оппенгеймеру. Но это будет много позже, в 1943 году, и рассказ об это ниже.  Если же это не правда, тоже считаю важным разобрать, потому что эта история кочует по многим статьям и обсуждениям в форумах на просторах интернета.

И так отец Бориса, Федор Николаевич, служит священником на фронте первой мировой, а сам он только-только выпустился из семинарии. И потому как утверждение это является худшей рекомендацией для ЧК и поводом взять его мать в заложники и сгубить в мрачных застенках. Как зловеще поэтично все это звучит. Но давайте трезво взглянем на реальность. Что ЧК всех членов семей священников и выпускников семинарий брала в заложники и губила в подвалах? Это само по себе абсурдно.

И вот пример. Александр Михайлович Василевский, Маршал Советского Союза, начальник Генерального штаба, Главнокомандующий Главным командованием советских войск на Дальнем Востоке, Министр Вооружённых Сил СССР. Он родился в семье единоверов, одной из ветвей старообрядчества признающих иерархию Московского Патриархата. Его отец был псаломщиком и регентом деревенской церкви, позже стал священником, а мать была дочерью псаломщика. Александр Михайлович учился в церковно-приходской школе при храме, где служил его отец. Позже окончил Кинешемское духовное училище и поступил в Костромскую духовную семинарию. Выше я уже писал, что есть что-то необыкновенное в системе обучения в дореволюционных семинариях. Какие уникальные кадры готовила эта система!

А теперь я задался вопросом: а могла ли ЧК вообще совершить задержание и уничтожение не то, что мать Бориса Федоровича Пашковского, но вообще кого бы то ни было в Киеве в 1917 году?

Всероссийская чрезвычайная комиссия была создана 7 декабря 1917 года по старому стилю. То есть время создания - конец семнадцатого года. И действовала она, понятное дело, только на территории подконтрольной Совету народных комиссаров. И территория Украины к таковым не относилось. До февральской революции власть, понятно, принадлежала царской администрации. После принадлежала Временному правительству во главе с Керенским. Формально эта власть распространялась и на Украину. Но только формально. Реально власть принадлежала Центральной Раде, в которой не то, что ЧК и большевиками то не особо пахло. И Центральная Рада еще в июне 1917 года провозгласила - Универсал, утверждавший в одностороннем порядке национально-территориальную автономию Украины в составе России. И реальным руководителем этой автономии стал Семен Петлюра, сосредоточивший в своих руках и административные и военные рычаги правления.  В конце октября 17 года была провозглашена Украинская Народная Республика. С 30 января по 23 октября 1918 года территория Украины (и не только) находилась под оккупацией Германии и Австро-Венгрии. Потом еще будет оккупация стран Антанты. И кто здесь только не отметился. Украину разобрали по кусочкам. Здесь отметились англичане, французы, итальянцы, румыны и даже греки. Потом на территории Украины хозяйничали Вооруженные силы юга России, которые образовались из белогвардейской Добровольческой армии и Всевеликого Донского войска. В 1918 – 19 годах шла борьба, война между ВСЮР и Красной армией. Из Википедии – «В конце ноября начале декабря 1919 года войска РККА, преследуя отступающие части войск Деникина, вошли с севера в пространство территории Украины. 12 декабря 1919 года войска РККА вошли в Харьков, 14 декабря ими был взят Киев».

То есть чрезвычайка, суровые парни в черных кожанках и с наганами, застенки казематы чекистские могли появиться в Киеве не ранее середины декабря 1919 года.

Из чего можно сделать уверенный вывод, что мать Бориса Федоровича Пашковского, не могла пострадать от рук чекистов в застенках Киевского ЧК не в 1917 году, не в 18 не даже в 19 году.

Белый черноморский флот и линкор «Император Александр 3», он же «Воля» он же «Генерал Алексеев»

Борис идет служить на флот. Так называемый Белый черноморский флот. Первым командующим Белого черноморского флота был русский адмирал Василий Александрович Канин.  Черноморский флот подчинялся последовательно командованию Добровольческой армии потом Вооружённым силам Юга России, созданным при объединении Добровольческой армии и Всевеликого Войска Донского, далее Русской Армии генерала барона П. Н. Врангеля.

Борис служил мичманом на флагманском линкоре – «Генерал Алексеев». Этот корабль заслуживает отдельного внимания. Потому как по судьбе этого корабля можно многое понять из того что происходило в нашей стране в это тяжелое время. Строительство этого корабля было начато 30 октября 1911 году в Николаеве на заводе «Руссуд».  Через три года был спущен на воду. А в июне 1917 года вошел в состав флота.

Закладывали и спускали на воду под именем «Император Александр 3». Но в конце апреля 1917 года его переименовали, теперь он стал называться «Воля».  С 17 октября 1919 года «Генерал Алексеев». Вот что примечательно здесь, оказывается, что борьба с царским прошлым началась отнюдь не с приходом к власти большевиков, как нам усиленно вбивают в голову еще со времен Перестройки. Корабль переименовали из «Александра 3» в «Волю» при власти Временного правительства. Став флагманом Белого черноморского флота получил имя в честь русского генерала Михаила Васильевича Алексеева, участника Белого движения и одного из главных создателей Добровольческой армии, которую он возглавлял вплоть до своей смерти в октябре 1918 года. После него Добровольческой армией командовал Деникин.

Корабль должен был носить имя отца Николая 2,  а стал носить имя человека,  который активно выступал за отречение Николая 2. И многое сделал,  чтобы оно состоялось. Вот какие повороты судьбы. И это наглядно характеризует Добровольческую армию. Да и все Белое движение в целом. Вроде как есть устоявшийся миф – Белые и Царь Государь. Не разлей вода как говорится. Ан нет. За царя они не воевали. И даже за монархическую идею в бой не шли. И пример с переименованиями линкора - это конечно маленький штришок в большой картине сути Белого движения. И здесь интересно как у наших современных монархистов укладывается в голове это противоречие, когда они устанавливают памятники Белым генералам? Или историю они совсем не знают. Или что хуже, историю знают и игра идет на провокацию, а монархизм только оболочка, фантик. А что внутри, какова цель провокаций?

Корабль побывал в руках и Временного правительства, и большевиков, на день стал украинским, а потом немецким, и английским, затем в попал в руки Белой гвардии, а перейдя в Тунис, стал фактически французским, а его орудия еще и Третьему Рейху послужили. Думаю, не победи большевики, и Россия после 17 года повторила бы судьбу этого корабля, переходя из рук в руки и разбираемая на части интервентами всех мастей и их пособниками мятежными генералами.

Служба на Белом черноморском флоте

Вернемся к Борису Федоровичу. На Белом Черноморском флоте он служил в звании мичмана. Звание можно сказать между матросами и младшими офицерами. Так что неизвестно,  как повернулась бы его судьба в дальнейшем, проходи он так всю службу практически матросом.

Его положение на Белом флоте определили его способности к языкам. Кроме русского и сербского, знал естественно и английский, а так же французский и немецкий. И он,  будучи мичманом,  становится переводчиком. И переводчиком на флагманском корабле, что тоже роль играет. При Вооруженных Силах Юга России были иностранные военные миссии англичан, французов и американцев. И Британия,  и Штаты,  и Франция вели активные поставки вооружения, боеприпасов,  да и вообще всего,  что необходимо для ведения войны.

Чем ближе Красная армия подходила к южному побережью Крыма, к портовым городам, Ялте, Севастополю, Феодосии и т.д., тем не спокойнее становилась обстановка среди и гражданских и военных. И разбой участился. И паника даже среди высшего офицерства, причем в публичных, общественных местах. И конечно,  чем ближе была красная армия,  тем сильнее набирала обороты деятельность подпольных групп большевиков. Хотя и подпольными их, наверное,  назвать было нельзя, потому как  к октябрю – ноябрю 20 го, они стали действовать практически легально. О чем, кстати, пишет Врангель. Перечисляя,  какие организации фактически перешли в руки большевиков. И тем чаще встречи командования Белой гвардии и руководителей военных миссий проходили в море на кораблях. Так что,  думаю,  работы для переводчиков было более чем достаточно. Работы и возможностей заводить важные связи,  как в кругу белых офицеров,  так и в кругу офицеров из иностранных военных миссий. Есть информация,  что за свою службу Борис Федорович получил награду британского флота.

Я говорил,  что расскажу о том,  что возможно пути Бориса Пашковского и Сиднея Рейли пересекались. В это время 18 – 19 – 20й годы Рейли был в России. Говорят,  что был одним из главных организаторов знаменитого заговора послов. Его называют руководителем британской разведки в России того времени. И что интересно,  он находился в британской военной миссии при Вооруженных Силах Юга России и далее при Русской Армии генерала Врангеля. Был в Одессе, был в Крыму. А так как он имел особенность влезать везде и всюду, и статус руководителя британской разведки в России, то думаю,  что они могли быть знакомы, так как повторюсь,  Борис Пашковский присутствовал как переводчик при встречах генералитета белогвардейцев с иностранными военными миссиями. И есть еще одно,  что объединяет этих разведчиков. Про то,  что Рейли имел отношение к нефтяному бизнесу,  знают многие. Но вот что интересно, помимо нефти, Сидней занимался торговлей чешским радием. В 10-20е годы прошлого столетия этот радиоактивный материал использовали в химической промышленности, в частности,  в производстве красок. А вот в 45 году уже Борис Пашковский будет прорываться через линию фронта, в форме офицера вермахта, в чешский район,  где находились урановые шахты. Но об этом рассказ дальше.

Возможно именно тогда же, во время службы на линкоре «Генерал Алексеев»,  сформировались его связи с разведкой США. Иначе трудно объяснить его дальнейший взлет по карьерной лестнице в Америке. Сразу,  в один момент,  от школьного учителя физкультуры до руководителя службы безопасности «Манхэттенского проекта». А потом руководителя операции «Алсос» Но это будет позже. Намного позже. Через два десятка лет. А тогда осенью 1920 года белогвардейской власти в Крыму приходил конец.

Продолжение

https://aftershock.news/?q=node/606547

Продолжение  следует

Роман Клепаков

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Продолжение следует

Комментарии

Аватар пользователя MMV13
MMV13(10 лет 9 месяцев)

По крайней мере, мне так и не удалось найти какое-либо исследование сути и особенностей обучения в дореволюционных духовных семинариях.

а в ней ,кмк, и нет ничего особенно, кроме чуть большей доступности этого образования. можно хотя бы по биографическим подробностям из жизни Сталина судить...

в застенках Киевского ЧК

кстати, и позже Киев еще сильно слабо подчинялся Москве и наполнялся собственными кадрами, небольшевистского толка...

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дешевых манипуляциях и набросах ***
Аватар пользователя Роман Клепаков

Я то все таки считаю что в ней есть особенное. В обучении в духовных семинариях. Есть что то что возможно перешло в образование советское. Но точно утеряно сейчас

Вы пишите - " чуть большей доступности этого образования. можно хотя бы по биографическим подробностям из жизни Сталина судить.. " Расшифруйте, если возможно что подразумеваете под понятно по биографии Сталина в связке с обучением в духовных семинариях

И да. согласен что Киев еще долго не подчинялся центральной власти. Именно это меня удивляет. когда пишут о погибших в Киеве в застенках ЧК, в 17, 18, 19 году и позже. И дело не в Пашковском. Вообще это общая тема про застенки ЧК в Киеве в эти годы. В годы когда властью большевиков в Киеве и не пахло

 

Аватар пользователя Вячеслав Чешский

Спасибо. Читается как авантюрный роман, судьба Бориса Пашковского... В закладки, естественно.

Аватар пользователя Роман Клепаков

Вячеслав, и Вам спасибо!! Да авантюрный роман. Что то близкое к этому получается. И будет продолжение. Теперь уже в 2018 году. А Вас с Новым Годом!!! Всего самого лучшего!!!!

Аватар пользователя Вячеслав Чешский

Пожалуйста всегда, уважаемый Роман, ) Буду ждать продолжение, история жизни Бориса Пашковского любопытная страница, оказывается...

С наступающим Новым годом! Всего самого наилучшего, здоровья и удачи всегда!

Аватар пользователя Роман Клепаков

Уважаемый Вячеслав, спасибо за поздравления!! Да в продолжении будет много интересного. И в том числе про борьбу за ядерные технологии Третьего Рейха. И про нашу операцию Энормоз, по внедрению в Манхэттенский проект. И про Рокфеллеров и Барухов, и их борьбу за владение ядерными арсеналами Штатов. Так что думаю будет интересно

Аватар пользователя Вячеслав Чешский

yes реально, это очень интересная тема. Жду продолжения, но торопить не буду. )

Аватар пользователя Scahor
Scahor(8 лет 5 месяцев)

И это наглядно характеризует Добровольческую армию. Да и все Белое движение в целом. Вроде как есть устоявшийся миф – Белые и Царь Государь. Не разлей вода как говорится. Ан нет. За царя они не воевали. И даже за монархическую идею в бой не шли. И пример с переименованиями линкора - это конечно маленький штришок в большой картине сути Белого движения. И здесь интересно как у наших современных монархистов укладывается в голове это противоречие, когда они устанавливают памятники Белым генералам? Или историю они совсем не знают. Или что хуже, историю знают и игра идет на провокацию, а монархизм только оболочка, фантик. А что внутри, какова цель провокаций?

 

я смотрю многие замечают... Я думаю белых можно условно условно разделить на три части. Собственно монархисты. Собственно белые (буржуазия) но активно косящая под монархистов т.к так выгоднее. И малоинформированные в теме люди которые активно топят за вторых искренне думая что они за первых.

Самое смешное что между монархистами и красными согласие наити гораздо легче чем между белыми и красными.

Монархисты не любят красных но и не ненавидят. А белые - те ненавидят лютои ненавистью. Т.к для монархиста одна из ценностей - страна. А большевики сделали ее сильной и за это монархисты готовы многое простить. А белые прощать неготовы. Ведь красные отняли у них самое для них святое - деньги.

А т.к монархисты в глазах общественности выглядят более привлекательно то белые себя активно выдают за монархистов. Вот вам и ответ на противоречие. 

Аватар пользователя Роман Клепаков

Вы хорошо, я бы сказал правильно на мой взгляд разложили монархистов на основные части. И то что настоящие монархисты высшей ценность считают страну целую и сильную тоже соглашусь. И потому монархисты в принципе готовы прощать красных. Я бы даже предположил что когда нибудь они смогут даже объединится. А вот белые, капитал защищающие это другое. Да как Вы написали они за деньги. И именно они пустили в Россию интервентов в 1918 году. Они бы, современные белые , представители большого капитала и сейчас бы пустили интервентов в Россию с удовольствием.

И здесь вопрос? Кто ведущая сила у современных "монархистов"? Настоящие монархисты, или капиталисты маскируют свои звериные интересы под монархическую идею, и именно они ведущие в этой игре?

Но для меня наиболее тяжелым является то что церковь на стороне монархистов, не понимая во первых к чему может привести их игра. А во вторых то что церковь не осознала свою близость с коммунизмом. Который по своим идеям в общем то евангельское учение

Аватар пользователя Scahor
Scahor(8 лет 5 месяцев)

Я думаю что вы ошибаетесь насчет церкви. Она осознанно на стороне белых. Верхушка точно. Низкие чины возможно искренне на стороне монархистрв. Но верхи однозначно белые. Сам институт патриаршества по сути белыми создан. Так что это неудивительно.

Этому есть ряд признаков. Те же самые противоречия например. Так же я видал интервью кирилла об истории и путях развития.... Это была галимая ложь. Причем осознная. И это белая ложь.

Аватар пользователя Роман Клепаков

Так я и пишу что церковь сейчас с белыми. Но это верхушка. А низовой уровень не весь с монархистами. Нет там разные люди есть. Институт Патриаршества воссоздан все таки не белыми. Это не совсем так. Хотя и они свою роль сыграли. А Кирилл, да историю нашу поливает. Да. Но это верхи церкви