Мне, государственнику-консерватору, честно говоря, не совсем понятно, что делят между собой глобалисты-либералы и глобалисты-коммунисты. Вы оба-двое - - левые, признайте это. Вы хотите общего - - чтобы мир был един. Различия касаются нюансов. Да, из-за этих нюансов вы готовы убить друг дружку. Но для начала вы сживете со света меня. А мне этого, признаться, не хочется.
Я знаю, что государство когда-нибудь умрет. Я знаю, что исчезнут нации и народы, сотрутся государственные и социальные границы, половые различия - - останется гендер и (возможно!) профессия... Человечество станет единым, а на Марсе будут яблони цвести. Да, вы - - прогрессисты. Только мне не нравится ваше будущее. Мне, имперцу-государственнику-консерватору-континенталисту в нем нет места. Я мешаю вам, господа левые, и для гармонии окружающего пространства вы смахнете меня с доски, особенно не задумываясь. Лес рубят...
Разумеется, мы будем сопротивляться и, разумеется, проиграем. Но, ребята, давайте мы проиграем когда-нибудь потом. Не сейчас. Я не готов. С Новым годом вас, братцы.
Комментарии
Блокчейн всех уровняет ...
Социализм - учёт и контроль (надзирать и наказывать), плюс электрофикация всей страны (с) Ленин
Плюс цифровизация всей страны (блокчейн - три в одном +++ ) (с) Путин
Социализм – это нормально. Социализм, классический капитализм – это все привычно. Плавали, знаем. А вот то, что за гранью...
За гранью - воспитание Человека Нового Типа и коммунизм - задача, не выполненная предыдущей попыткой. Но даже те несовершенные наметки дали огромный положительный результат.
Щас вот тоже создают Человека Нового Типа. Эльфы какие-то, а не люди. Пионеры юные, головы чугунные.
Ага! Всплеск преступности 90хв СССР и России произвели марсиане, которых завезли капиталисты из космоса. А так-то да, новый человек воспитывался КПССом. для того, что бы им , новым человеком, понукали все без разбору. Это действительно ЗА ГРАНЬЮ!
Нет. К сожалению сегодняшнее поколение не ценит отцов, не знает дедов, не говоря уже о прадедах. Независимо от моральной составляющей хотя бы знайте (если не понимаете), что наши предки были куда как сильней, умней и сообразительней нас с вами. Мы бы с вами гарантированно сдохли в том контексте в котором они жили, и не просто жили, а - добивались. Новые люди воспитанные КПСС были очень сильны, а из того материала из которого они были выкристализованы можно было просто гвозди делать. И здесь нет никакого романтизма или "раньше - трава зеленей". Хорошо помню 90-е, но в 20-х или 30-х мы бы с вами не выжили, независимо от страны. Если вы думаете что умней пращуров, порешайте задачки по арифметике для школьников времён Петра I. В моём детстве их давали в качестве факультатива и разбирали несколько занятий, но в принципе мы их решали и сами за пару дней. Сегодняшние дети на это не способны, включая победителей математических олимпиад, они ставят в тупик старшеклассников. Кем-то, конечно, понукали, но взрывной характер был гораздо более распространён. Не представляю кто бы мог понукать моим дедом, это что-то нереальное. При этом он был совершенно мирным советским гражданином. Из тех которые видя преступление задержат преступника, а не пройдут мимо как все граждане сегодня. Из тех которые видя лежащего человека не ускорятся чтобы быстрей успеть на работу, потому что - дела. Вы слишком молоды чтобы рассуждать о том чего не знаете/не понимаете. Аргумент про всплеск преступности - не аргумент вообще. В отстойнике дерьмо всегда всплывает. Но дерьмо 90-х ни в какое сравнение не идёт с тем которое резвилось во время гражданской войны и далее, по 1938 год включительно.
И не должно, потому что:
1. "Россия есть тюрьма народов".
"Запрещение чествования Шевченко было такой превосходной, великолепной, на редкость счастливой и удачной мерой с точки зрения агитации против правительства, что лучшей агитации и представить себе нельзя. Я думаю, все наши лучшие социал-демократические агитаторы против правительства никогда не достигли бы в такое короткое время таких головокружительных успехов, каких достигла в противоправительственном смысле эта мера. После этой меры миллионы и миллионы «обывателей» стали превращаться в сознательных граждан и убеждаться в правильности того изречения, что Россия есть «тюрьма народов». - Мавзочучело из Немецкого Вагона Хохляцкое. К вопросу о национальной политике (проект речи для депутата IV Государственной Думы Г. И. Петровского).
2. Русские унтерменш.
Мавзочучело из Немецкого Вагона Русофобское, Большевицкое, Хохляцкое, задвигает, что великороссы унтерменш: "Никто не повинен в том, если он РОДИЛСЯ РАБОМ; но раб, который не только чуждается стремлений к своей свободе, но оправдывает и прикрашивает свое рабство (например, называет удушение Польши, Украины и т. д. «защитой отечества» великороссов), такой раб есть вызывающий законное чувство негодования, презрения и омерзения холуй и хам". - (О национальной гордости великороссов). http://leninvi.com/t26/p108
А почему же тогда оне вымерли? Тирекс тоже был очень силен и зубаст, но говорят, у него с башкой проблемы были...
Стопудово...
Всисильна патамушта верна. За гранью.
Несовершенные это как, мало миллионов народу закопали, или мало промышленности разрушили? Ее посля гражданской осталось примерно 20% - 10%. А после Великой Отечественной какой ущерб? За это скажи спасибо Мавзочучелу из Немецкого Вагона с его Похабным Брестским миром.
А так да, базара нет, ролсройс ленину дали, - очень положительный результат. И в Кремль он заселился, после чего свободный вход на территорию Кремля (как это было до исторического материализма) закрылся, патамушта свобода-равенство.
"ЗЕМЛЮ КРЕСТЬЯНАМ!" - сказало Мавзочучело из Немецкого Вагона, и тут же отжало у крестьян землю, за которую те частично или полностью уже внесли выкупные платежи. Бабки Мавзочучело лохам не вернуло.
"Организация сельского хозяйства крестьян в 1916 г.
1. Сравнительный объем крестьянского сельского хозяйства.
Прежде всего приведем те цифры, которыми характеризуется объем крестьянского сельского хозяйства. Мы впервые имеем точные цифры сельско-хозяйственной переписи 1916 года, позволяющие определить размеры производства отдельно для крестьянского и для помещичьего хозяйств, понимая последнее, как хозяйство с площадью выше 50 десятин запашки. В этом отношении мы имеем следующее: "по данным сельхоз переписи 1916 года НА ДОЛЮ КРЕСТЬЯН ИЗ ВСЕЙ ПЛОЩАДИ ПОСЕВА приходилось 89,3% (в Сибири 100%). Из скота рогатого – 94,2%, свиней - 94,9%, овец - 94,3%, лошадей 93,8%." - (Профессор А.Н. Челинцев. Русское сельское хозяйство перед революцией. Стр.10. Издательство "Новый агроном". Москва-1928).
https://istmat.org/files/uploads/32868/russkoe_selskoe_hozyaystvo_pered_revolyuciey_m._1928_g.pdf
"ФАБРИКИ РАБОЧИМ!" - сказало Мавзочучело из Немецкого Вагона, и тут же разгромило фабрики в гражданской войне.
"Большая советская энциклопедия: Струмилин Станислав Густавович 17(29).1.1877-25.1.1974, Москва, советский экономист и статистик, академик АН СССР (1931), Герой Социалистического Труда (1967). Член КПСС с 1923. С 1897 активно участвовал в революционном рабочем движении, подвергался репрессиям, дважды бежал из царской ссылки. Делегат 4-го (Стокгольмского) (1906) и 5-го (Лондонского) (1907) съездов РСДРП... В 1921-37 и 1943-51 работал в Госплане СССР (заместитель председателя,член Президиума, заместитель начальника ЦУНХУ, член Совета научно-технической экспертизы и т.д.). Одновременно вел научную и педагогическую работу в МГУ (1921-23), институте народного хозяйства им.Г.В. Плеханова (1929-30), Московском государственном экономическом институте (1931-50). Заместитель председателя Совета филиалов и баз АН СССР (1942-46). В 1948-52 заведующий сектором истории народного хозяйства института экономики АН СССР."
По ссылке книга в формате djvu. Струмилин, "Очерки экономической истории России и СССР." Издательство «Наука», 1966 год.
http://publ.lib.ru/ARCHIVES/S/STRUMILIN_Stanislav_Gustavovich/_Strumilin_S.G..html
"В частности, если от часовой оплаты труда перейти к поденной,то уровень жизни бельгийского рабочего поднимается до 41,5, а французского—до 47,5% американской нормы. И это, конечно, будет ближе к истине.
Для сопоставления дореволюционной России с США мы имеем такие данные. Средний годовой заработок в обрабатывающей промышленности США по цензу 1914 г. достигал 573 долл. в год, 11,02 долл. в неделю, или 1,84 долл. в день.. В пересчете на русскую валюту по паритету дневной заработок американского рабочего составлял 3 руб. 61 коп. золотом. В России, по массовым данным 1913 г., годовой заработок рабочих деньгами и натурой достигал за 257,4 рабочих дня 300 руб., т. е. не превышал 1 руб. 16 коп.в день, не достигая, таким образом, и трети (32,2%) американской нормы. Отсюда и делались обычно поспешные выводы отставании уровня жизни рабочих России от американского стандарта. Но с учетом сравнительной дороговизны жизни в этих странах выводы получаются другие.В самом деле, сравним розничные цены важнейших пищевых продуктов в США и России за килограмм и за норму месячного потребления русскими рабочими (табл. 32).
Как видим, не только заработок русских рабочих, но и цены важнейших средств существования в России были раза в три ниже, чем в США. Конечно, в наш набор не вошли предметы одежды и другие промышленные товары - более дешевые в США, но удельный вес их в бюджете русских рабочих того времени был еще совсем невелик, не свыше 20-30%. И,допуская даже удвоение индустриальных цен в России по сравнению с их уровнем в США, это могло бы сказаться на общем индексе цен поправкой в 10—15% и снизить его для США с 304 до 274—265% от уровня. И тогда уровень реальной оплаты труда в России пришлось бы оценить не ниже 85% американского. Однако это очень грубая прикидка. Она не учитывает более низкой квартирной платы в России..." - (Стр.97).
"Оклад школьного классного учителя в г. Москва на 1912 год составлял 900 рублей в год, плюс прибавки за выслугу лет. Семья учителей, оба работающие, вполне могли себе позволить достойный дом, даже, например, в элитном коттеджном поселке в Ново-Гиреево."
https://www.charmingrussia.ru/2017/01/russian-empire-workers.html
"ЗЕМЛЮ КРЕСТЬЯНАМ!" - сказало Мавзочучело из Немецкого Вагона, и тут же отжало у крестьян землю, за которую те частично или полностью уже внесли выкупные платежи. Бабки Мавзочучело лохам не вернуло.
"Организация сельского хозяйства крестьян в 1916 г.
1. Сравнительный объем крестьянского сельского хозяйства.
Прежде всего приведем те цифры, которыми характеризуется объем крестьянского сельского хозяйства. Мы впервые имеем точные цифры сельско-хозяйственной переписи 1916 года, позволяющие определить размеры производства отдельно для крестьянского и для помещичьего хозяйств, понимая последнее, как хозяйство с площадью выше 50 десятин запашки. В этом отношении мы имеем следующее: "по данным сельхоз переписи 1916 года НА ДОЛЮ КРЕСТЬЯН ИЗ ВСЕЙ ПЛОЩАДИ ПОСЕВА приходилось 89,3% (в Сибири 100%). Из скота рогатого – 94,2%, свиней - 94,9%, овец - 94,3%, лошадей 93,8%." - (Профессор А.Н. Челинцев. Русское сельское хозяйство перед революцией. Стр.10. Издательство "Новый агроном". Москва-1928).
https://istmat.org/files/uploads/32868/russkoe_selskoe_hozyaystvo_pered_revolyuciey_m._1928_g.pdf
"ФАБРИКИ РАБОЧИМ!" - сказало Мавзочучело из Немецкого Вагона, и тут же разгромило фабрики в гражданской войне.
"Большая советская энциклопедия: Струмилин Станислав Густавович 17(29).1.1877-25.1.1974, Москва, советский экономист и статистик, академик АН СССР (1931), Герой Социалистического Труда (1967). Член КПСС с 1923. С 1897 активно участвовал в революционном рабочем движении, подвергался репрессиям, дважды бежал из царской ссылки. Делегат 4-го (Стокгольмского) (1906) и 5-го (Лондонского) (1907) съездов РСДРП... В 1921-37 и 1943-51 работал в Госплане СССР (заместитель председателя,член Президиума, заместитель начальника ЦУНХУ, член Совета научно-технической экспертизы и т.д.). Одновременно вел научную и педагогическую работу в МГУ (1921-23), институте народного хозяйства им.Г.В. Плеханова (1929-30), Московском государственном экономическом институте (1931-50). Заместитель председателя Совета филиалов и баз АН СССР (1942-46). В 1948-52 заведующий сектором истории народного хозяйства института экономики АН СССР."
По ссылке книга в формате djvu. Струмилин, "Очерки экономической истории России и СССР." Издательство «Наука», 1966 год.
http://publ.lib.ru/ARCHIVES/S/STRUMILIN_Stanislav_Gustavovich/_Strumilin_S.G..html
"В частности, если от часовой оплаты труда перейти к поденной,то уровень жизни бельгийского рабочего поднимается до 41,5, а французского—до 47,5% американской нормы. И это, конечно, будет ближе к истине.
Для сопоставления дореволюционной России с США мы имеем такие данные. Средний годовой заработок в обрабатывающей промышленности США по цензу 1914 г. достигал 573 долл. в год, 11,02 долл. в неделю, или 1,84 долл. в день.. В пересчете на русскую валюту по паритету дневной заработок американского рабочего составлял 3 руб. 61 коп. золотом. В России, по массовым данным 1913 г., годовой заработок рабочих деньгами и натурой достигал за 257,4 рабочих дня 300 руб., т. е. не превышал 1 руб. 16 коп.в день, не достигая, таким образом, и трети (32,2%) американской нормы. Отсюда и делались обычно поспешные выводы отставании уровня жизни рабочих России от американского стандарта. Но с учетом сравнительной дороговизны жизни в этих странах выводы получаются другие.В самом деле, сравним розничные цены важнейших пищевых продуктов в США и России за килограмм и за норму месячного потребления русскими рабочими (табл. 32).
Как видим, не только заработок русских рабочих, но и цены важнейших средств существования в России были раза в три ниже, чем в США. Конечно, в наш набор не вошли предметы одежды и другие промышленные товары - более дешевые в США, но удельный вес их в бюджете русских рабочих того времени был еще совсем невелик, не свыше 20-30%. И,допуская даже удвоение индустриальных цен в России по сравнению с их уровнем в США, это могло бы сказаться на общем индексе цен поправкой в 10—15% и снизить его для США с 304 до 274—265% от уровня. И тогда уровень реальной оплаты труда в России пришлось бы оценить не ниже 85% американского. Однако это очень грубая прикидка. Она не учитывает более низкой квартирной платы в России..." - (Стр.97).
"Оклад школьного классного учителя в г. Москва на 1912 год составлял 900 рублей в год, плюс прибавки за выслугу лет. Семья учителей, оба работающие, вполне могли себе позволить достойный дом, даже, например, в элитном коттеджном поселке в Ново-Гиреево."
https://www.charmingrussia.ru/2017/01/russian-empire-workers.html
Объявления о поиске работниц на заводы Товарищества Российско-Американской резиновой мануфактуры «Треугольник» в Санкт-Петербурге. 1913 год. ЦГИА СПб. Ф. 1179. Оп. 11. Д. 579. Л. 15.
" и глобалисты-коммунисты. "
Хоспади...
Не сочтите за наглость, но хоть парочку назовите, хотя бы фамилии.
Ну вот, например.
Я просил глобалистов-коммунистов, а не иностранных писателей рассуждающих о коммунизме в духе бесед кумушек за чаем.
А закончилось все ледорубом.
" А закончилось все ледорубом. "
И слава богу.
Рассуждать о задержке революции в капстранах словно о менопаузе, согласитесь - это не серьёзно. Особенно в наше время.
Они делят глобальные ресурсы. Чужие глобальные ресурсы. За управление ресурсами требуют толику малую - десятину. Всем остальным - десятина, а им жалкие остатки.
Чем хуже- тем лучше. Быстрее бардак закончится.
Прямо большевик-агитатор. Жаль, что их не стреляли в 1916-1917гг, как в 1941..
Зачем глобалисты разделены? - "Разделяй и властвуй".
В данном случае означает то, что у толпы есть "как бы выбор" между коммуняками и либерастами.
И там, и там, эта толпа будет под контролем глобалистов.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Они признают, когда в марте опять победит Путин и мы увидим эти два лагеря против нас на другой стороне баррикад. Маски будут окончательно сорваны.
Извините конечно, за прямоту, но вы не консерватор, вы - лжец. Поясняю - консерватор, это тот, кто выступает за то, как оно было раньше. А как у нас в России было раньше? А был - коммунизм 70 лет, а до этого феодализм лет 1000. Поэтому если вы не коммунист, не феодалист и не монархист, то вы никакой не консерватор, а просто лжец с либерально-капиталистическими взглядами (но если вы кто-то из трёх вышеозвученных, то я готов взять свои слова назад и принести вам свои глубочайшие извинения).
Вы прекрасно знаете, что построить коммунизм в отдельно взятой стране нельзя. Не было у нас коммунизма. Социализм был. Да и феодалов перебили черте когда. Иван Василич как раз этим занимался. Что же касается моей политической позиции, то в данный момент я ближе к социал-демократической платформе.
А кто возражает что был? Вы то против него.
Феодалы-помещики были до февраля 17-го,и ведь сам царь-тоже феодал.
Вы, как консерватор, -за феодализм?
Федор, где я хоть что-нибудь написал против социализма? А насчет феодалов в феврале 17-го... Ну такое. Помещику до феодала - - как до Пекина раком.
помещик с крепостными и естькак есть феодал, а привелегированное положение дворянства было до февраля 1917-го
Вы вот когда в след раз в загородном домике решите что-нить поправить и наймете за бутылку кого местного, не забудьте себе напомнить, что вы – феодал.
кретяьне барщину и оброк не за деньги делали
Трэшак быгыгы...
Крепостное право в каком году отменили, в лохосекте табу...
Можно.
Это ваше личное мнение, не буду с ним спорить ибо это обсуждалось часто и много. А вообще, с точки зрения марксизма ваше высказывание является диалектически неверным, т.к. по классическому определению:
Конечно, живой русский язык в своем использовании далек от точной терминологии, поэтому я понял что вы хотели сказать. Но, далее вы говорите, что вы социал-демократ. Но позвольте, социальной демократии в России никогда не было (сейчас не она, но, скорее всего, вы считаете что сейчас нечто близкое к этому - допустим это так, но этому всего лет 18 путинских от силы. Что такое 18 лет в сравнении с 1100 годами истории Российского государства?) В таком случае опять приходим к тому что никаким консерватором вы не являетесь, а наоборот, выступаете за то, чтобы идти к чему-то новому для России, такому, чего раньше не было, т.е. вы - новатор, реформатор, но никак не консерватор. Если бы в статье вы не начали с этого, а написали честно и прямо что вы социаил-демократ или ещё кто-то, то я бы вам на это не указывал. Но когда так прямо лгут, то даже смешно как-то..И главное, непонятно - зачем?
Вы пытаетесь втащить меня на свое поле и устроить очередной схоластический диспут о том, является ли корова неразвитой фазой бифштекса. Вы за то, чтобы государство отмерло, я - - против. Вы - - прогрессист, я - - консерватор.
О_о...вот оказывается я за что. Спасибо что сказали, я не знал.
Значит, вы тоже консерватор. Вот смотрите, до сих пор спорят о том, чего построили в СССР - - социализм или госкапитализм? Мне лично пофиг, как оно называется. Этот строй помог стране выжить в страшной войне, выйти в космос, обуздать атом и построить великую державу. Мне это по нраву. А как оно там называется... Без меня, пожалуй.
Вы Praetor12 хотя бы определение консерватизма в политике прочитали бы:
Да ну, ещё читать что-то...Вы этим не занимаетесь, и я тоже не буду.
Любой всю жизнь трудившийся человек консерватор. Менять свои заработанные тяжким трудом ценности на абстрактные ценности демагогов и теоретиков-призрачного коммунизема, равнителей рабочего и лодыря, трудягу и партейного паразита, консерватор не захочет. Я тоже не хочу больше. Баста!
весьма распространённая полит-шизофрения, стандартная, можно сказать
нахватавшись зарубежной терминологии для определения ориентации, местечковые антисоветчики забыли позаимствовать мозги
дабы понимать, что в России, "консервативные" ценности - в первую очередь относятся к эпохе СССР
и никакого другого "консерватизма" нет и быть не может.
Комичных толкиенистов-монархистов в расчет не берём, ибо настолько слабоумны, что не способны понять невозможность восстановления монархии в каком-либо виде, кроме уничтожения страны и полной утраты суверенитета. Более "консервативны" только вариации на тему феодализма, рабовладельческий строй и первобытно-общинный )))
"Российский правый консерватор-антисоветчик" - оксюморон. Как минимум. Если не диагноз )))
P.S.
Да кому ты нужен... Мешалка не отросла ))
Еще один. Где я хоть что-то плохое написал про Советский Союз? Товарищ Сталин глобалистов из Коминтерна в землю закопал и надпись написал. И правильно сделал.
осталось назвать СССР и коммунистическую идею "правыми" (не в том смысле, что правы были ))) - и можешь идти сдаваться специалистам
говорят, это не страшно, нонче вроде галоперидол в пролонгированных формах имеется - укольчик в месяц и гуляешь свободно, как нормальный человек - не бредишь и без галлюцинаций )))
Коммунизм в СССР был госидеологией. Как и всякая идеология - - это нечто эфемерное и непосредственного отношения к жизни не имеющее. Наша цель - - коммунизм. Ну ок, чо. Как и всякая идеология, эта со временем девальвировалась. Бывает.
завязывайте жонглировать терминологией, смысла которой не понимаете...
На самом деле, это было бы смешно, если б не столь пугающие масштабы "полит-шизофрении" в обществе...
Я пишу в своем блоге. Редакторы решили поднять на Пульс - - это их дело. Вам моя позиция не нравится? Ну ок. Хамить зачем?
Ничего личного. Просто комментирую вашу позицию. Имею на то ровно такое же право.
Ну и подспудно что-то шевелится - хоть как-то, пусть через не совсем корректные гиперболы, но таки посоветовать "полезного" вполне икренне...
И да, то что Сталин был консерватором, это вообще не обсуждается. Одни золотые погоны чего стоят.
Да? А может из-за того что ел консервы или занимался консервированием овощей и фруктов?
То есть, вы считаете, что возвращение золотопогонного офицерства, изничтожение института комиссаров, введение званий генерал и генералисимус - - великим революционным шагом на пути устроения Мировой революции? А мне вот кажется, что это прямой возврат к старому доброму имперскому стилю.
и трубка
в то время, как по планете победной поступью шагали папиросы и сигары
точно, консервирователь
самое чудовищное, что эти ваши ынтырнеты битком набиты именно такими патриотичными экспертами, политологами и прочими философами
всем неймётся тельняшку на груди порвать и к своей скромной персоне внимание привлечь
для чего любая чушь и бред сгодятся - чем больше трэша, угара и дебилизма - тем имперский патриотизм нажористей
То есть, возражений по делу нет?
Ящас умный вещь скажу, только ты не обижайся.
Есть такая штука...палка называется. Так вот она - о двух концах... Неожиданно, да? В просторечии сия медицинская ситуация именуется всяко разно, типа - диполь. Или аж - Дуализм Онтологический. Почуйствуй железобетонную незыблемость принципа.
Почуйствовал? Вот теперь тебе должно быть понятно - отсидеться в партере третьей стороной не получится по чисто физическим, законно-природным причинам. Твои лелеемые "госудасртвенники консерваторы" обязатеьно окажутся однажды перед выбором лево-право (верх-низ, за-против, тупо-остро...детали неважны) и этот выбор вынуждены будут сделать. Вы-нуж-де-ны. Такшта,- не обольщайся своей позицией третьево-радующегося:)))
Вы невнимательно читаете. Я же написал, что для меня нет места в глобальном мире. Какая разница, кто сотрет государства с карты мира - - фининтерн или коминтерн?
Вы не грустите раньше времени. Где наша не пропадала, и не в таких передрягах были. У вашей дихотомии есть известное решение - достаточно превратить мир в глобальную Россию. Как известно, русским нужен мир, желательно весь.
Так что ;)
Страницы