Россия vs МОК: бомба под "новые доказательства"

Пожалуй. отвечу.

В мои школьные годы любимая и уважаемая мной учитель истории долго подходила к одной теме, что я не просто заметил, а был крайне удивлен ее извиняющимся тоном. Это был момент расстрела царской семьи. Историю она преподавала превосходно, на что я отвечал тем, что она не могла упрекнуть меня за леность - у меня были только "пятерки" по ее предмету. А тогда меня смутил и сбил с толку именно ее тон - мне показалось вполне логичным и объяснимым то убийство, тем более в русле тогдашнего курса по истории - горнило революций, интервенции и Гражданской войны. Мне сегодняшнему за себя того сейчас скорее стыдно, как и ее состояние я сейчас куда лучше понимаю - как оказалось, она долго и тщательно собирала материалы про нашу пересылку, издав уже в РФ на свои средства книгу. Я специально подчеркну - это был тон, а не какие-то слова, да и от нее я услышал совет почитать труды Сталина, как изложенные более простым и доступным языком, чем у Ленина. Даже сейчас понимая, что гибель царской семьи во многом закономерна и символична в той кровавой вакханалии, что разразилась в России, это все равно - гнусное и отвратительное преступление. Это понимала моя учитель истории, это понимали тогда и сейчас немало людей, но будучи тем преподавателем, каким она понимала свой долг и профессию, она выразила это тогда лишь тоном.

Просто поразительно, что очевидное людоедство Джугашвили изо всех сил пытаются оправдать негодными аналогиями и примерами. Про "разведку боем", душа моя, не надо рассказывать по кинофильмам - спросите хотя бы еще живых ветеранов или поищите в мемуарах: на начальном этапе войны много что было еще в русле сталинско-чекистских репрессий, но позже настоящие командиры, а не комиссары-демагоги с особистами, смытые провалом своей политики, со своим солдатом общались на ином уровне. Поэтому о том. что они идут на верную смерть, прекрасно знали. Но это командиры, что рядом с солдатом, крупнее - жизни солдат многие из них не считали. Тот же Жуков. И ничего хорошего в этом нет. И тогда, и сейчас, это во многом вопрос к их совести - как они с этим жили и засыпали. Уголовный ли суд или суд истории все одно уже остается вторичным. Но тогда вообще времена такие были, в них не один, конечно, Сталин виноват, НО, он был на острие той идеологии, что не считалась с человеческой жизнью, строил и пестовал систему, где человек - винтик, и его жизнь ничего не стоит, точнее - он всегда должен по приказу принести ее на алтарь хотелок Вождя, а не деле - партчиновников и их пахана.

Учите, наконец. историю хорошо - РИ до отмены крепостного права вовсе не состояла из одних лишь Салтычих, было немало примеров обратного, но все одно царский режим вынужден был освободить крестьян, как этому много кто не противился сверху до низу. Октябрьская революция совершалась под иными лозунгами, но по причинам выживания, удержания власти Ленин проявлял удивительную гибкость. Сталин, по своей природе, наблюдательности, уму и талантам воссоздал империю, абсолютную власть и крепостное право в новых форматах, с неизбежными огромными жертвами - в силу личности и закономерностей. Контрреволюционер, Тиран и Людоед.