25 декабря 2017 года Центризбирком отказал Алексею Навальному в регистрации в качестве кандидата в президенты России.
Основанием стали закон о выборах Президента в п. 5.2 ст. 3 которого сказано: "Не имеет права быть избранным Президентом Российской Федерации гражданин Российской Федерации: 1) осужденный к лишению свободы за совершение тяжкого и (или) особо тяжкого преступления и имеющий на день голосования неснятую и непогашенную судимость за указанные преступления"; и Конституция в ч. 3 ст. 32 которой написано: "Не имеют права избирать и быть избранными граждане, признанные судом недееспособными, а также содержащиеся в местах лишения свободы по приговору суда".
По мне, так обсуждать здесь вообще нечего, но товарищ Навальный считает иначе. Он лично прибыл в ЦИК на рассмотрение своего "дела", при этом, уверена, что исход он знал заранее (кандидат в президенты не может же не знать законов РФ). Ну и, само собой, после оглашения вердикта полилась грязь. И ЦИК плохой, и Элла Панфилова, "сидящая на его шее", плохая, и Конституция ни к черту, да и сама страна ни о чем. Один он, Алексей, белый и пушистый борец с коррупцией, за спиной которого стоят миллионы российских граждан, а ему из года в год говорят "НЕТ".
По итогу обиженный Леша Навальный пообещал устроить избирательную забастовку. "Уверяем вас, мы будем активны и никто не признает эти выборы". Будем призывать бойкотировать эти выборы, мы не признаем результаты этих выборов и будем разворачивать большую общенациональную кампанию по забастовке, которая будет включать агитацию не только против выборов, но и наблюдение и контроль за явкой", - заявил он. Большинство людей сейчас скажет, да и сказало изначально, что его слова гроша ломанного не стоят, что это дешевый самопиар и не более того, но есть одно "но".
Вот это письмо:
Как бы это не выглядело странно и даже удивительно, но благодаря хорошей работе СБУ, удалось выяснить, что американские дипломаты и международные некоммерческие организации планируют в марте 2018 года организовать массовые акции протеста не только в городах Украины, но и в России. В последней государственный переворот хотят устроить руками Алексея Навального.
Вот теперь и думайте, блефует Алеша или его намерения действительно серьезны...
Моника Де Катаржи
Комментарии
простите, а в подписи первая буква А?
наследие слобожанского?
Наследие СССР. Он жил и работал в СССР и говорил и писал по русски.
Я бы даже сказал, что Думал по-русски
Проехали уже!!!
Детей теперь на митинги не пускают + ко всему Олёша "покидал" не мало своих "поклонников", так, что не взлетит...
А есть на русском этот текст? Лень смурфячий разбирать.
Алеша не блефует, а отрабатывает зп. А как не отрабатывать? Уволят ведь.
Мощнейшая атака на сайт Николая Старикова за материал: Антология цветных революций!
Кто это МЫ? А вот Россия признает!
О клоунах или ничего, или как о покойниках.
Могут и
пригласить на Немцов-мост моцион совершитьушатать накануне выборов, либо позже, после оглашения результатов, дабы "новый лидер" имярек повёл эльфов на баррикады...(Завтра он на забастовку собрался.
Сухари ему пора сушить. А впрочем они ему наверно уже не понадобятся.
Ну да, закрывать его пора по полной. Может уже и не понадобятся, но не под Новый год. Печалиться и бузить сильно особо никто не будет. В лучшем случае Питер и Екб.
Согласен!
Работодателем не доволен, зарплата маленькая?! (
Может эту скотинку как раз превентивно и задержат.. чтоб не поранился..
Да, этого пса теперь надо охранять, как лицо первостепенное в государстве.
вообще-то вот:
Алёше нужен имидж мученика за правду и справедливость, поэтому он и тупо упёрся Йа есть кандидат.
он даже на внешний вид задрот с кулачком и хохолком.
Зато хвамилия мощная -" Навальный".
это у Валуева мощная, а этот от навалить, а не навалять))
Хахаха
Самая мякотка - смотреть его выступления без звука. Чуть не уписался. Мне так сейлзы объясняют почему план продаж завалили)) распальцовки репетированные, это точно
Мусье знает толк в извращениях))
надо тоже попробовать))
Я всех публичных через этот фильтр пропускаю. Начало положил Пелевин с о своим буддистским способом смотрения телевизора. А потом я убедился в эффективности и простоте методики. Ещё текущий, прости господи, патриарх феерично выглядит через эту призму.
Суть методики?
Руки, глаза и морда врать не умеют. У господ слабый самоконтроль.
Короче, отделяем звук от изоборажения? Тоже иногда практикую. Чувствую себя при этом мудрым родителем, оценивающим степень вранья детишек.
ахахаха, посмотрел.
Судя по мимике и жестам, этого Алёшу принудительно лечить надо. Галоперидолом.
Мелкий жулик отрабатывает не мелкий прайс.
Не мелкий. Но его уже закулиса списала. Сейчас пихают везде Грудинина. Впрочем от перемены мест ничего не меняется. Всё тоже, что и у Лехаима.
Ему б схоронится где-нибудь, а то, не ровен час, отправят по мосту прогуляться прям перед выборами
А мне Грудинин понравился. Он идеалист. Другое дело, что у него, как у коммуниста, нереалистичная программа. Даже я, не сильно логичный, могу навскидку задать ему пару десятков вопросов, на которые ответ у него будет один "Потому что я так сделаю". А как сделает не говорит.
А вы, простите, ждете реальной программы от того, кого сами назвали идеалистом?
Ничего он не сделает. Одна болтовня. Если только попытается, ему покажут. кто дома хозяин.
Этого уже тоже одобрили
Президентом он и не мог стать. Это невозможно, пока федеральные СМИ контролируются кремлём. Максимум что можно было - отправить Путина во второй тур. Но и то сомнительно что у Навального вышло бы. У него почти получилось отправить Собянина во 2й тур на мэрских выборах, но тогда на него работала большая команда, а сейчас он со всеми разругался кроме ближайших сторонников.
Я очень сомневаюсь, что Навальный - проект ЦРУ, потому что он делает полную хрень. Призыв к бойкоту выборов подействует в основном на оппозиционный электорат и только увеличит процент голосов за Путина. Что никаким образом не будет способствовать дальнейшим протестам. Параллельно он топит всех прочих оппозиционных кандидатов, обзывая их мурзилками и вываливая всякую ложь. А надо было бы создать коалицию вокруг 1 оппозиционного кандидата и максимально его прокачать, тогда 2й тур стал бы реальным.
В Москве он тоже начудил. Устроил полный игнор муниципальной кампании, в результате чего избралось меньше оппозиционных кандидатов чем могло бы быть. С точки зрения ЦРУ было бы логичнее поддержать оппозиционные силы на местных выборах.
Варианта тут два. Или он агент кремля, или просто авторитарный политик, который не терпит никакой реальной конкуренции и независимости (как Путин, кстати). Я склоняюсь ко 2му варианту.
Я как раз считаю, что Навальный агент ЦРУ. Просто они действуют из ложного посыла, который им говорит сам Навальный. А говорит он им, что в России зреет смута, которая просто замалчивается федеральными СМИ. А поскольку у ЦРУ настоящих агентов-аналитиков в России нет, то им приходится ему верить. И реализовывать программу подготовки майдана, который подержит значительная часть населения. А по сути Навального поддерживает максимум процентов 5, относится нейтрально процентов 10, а остальные просто презирают.
Так что ЦРУ бы стоило реализовывать программу начального накопления политического капитала одним из незапятнанных политиков, но который плотно, по какой-то причине, сидит у них на крючке. А еще лучше, если таких политиков будет десяток. И чтобы они воспринимались населением как свои, хоть и оппозиционные, политики. Правда это программа на 10-15 лет минимум. Будет ли у Америки столько времени.
С антирейтингом вы загнули. ВЦИОМ 33% насчитал. Это те кто презирают и никогда бы за него не проголосовали.
5% поддержки - это +/- текущий уровень до начала активной избирательной кампании. На мэрских выборах Навальный стартовал с 3% а в итоге набрал 27%.
Вы провоцируете очередной москвосрач, пытаясь экстраполировать его внутримкадный результат на всю Россию.
Нисколько. Активная избирательная кампания быстро поднимает рейтинг кандидата вне зависимости от региона России. А вот с антирейтингом что-то сделать сложно, он будет расти, а не падать во время кампании.
Ерунду пишите. Напомнить, сколько набрал Явлинский на президентских выборах 2000 года? 18,56% в Москве и 5,8% по всей России. Так и вашему Лехаиму за МКАДом ничего не светит, не зависимо от накала избирательной кампании.
А причем тут Явлинский - 2000? Дело 18 лет назад было и кампания имела существенный перекос в сторону Москвы. Где кампанию активно ведешь - там у тебя и процент голосов выше.
Ройзман выйграл выборы в Екатеринбурге. Ширшина выйграла в Петрозаводске. По вашей логике это невозможно, ведь "за МКАДом ничего не светит". Вся сила замкадных единороссов только в отсутствии политической конкуренции.
2000 год именно тем показателен, что у "клятого террана" не было выстроенной вертикали власти и контроля над СМИ - ведь именно на этом, по мнению недалёких креаклов, держится сейчас рейтинг Путина.
Да вы шо? Вы так авторитетно заявляете, будто сами работали пиарщиком на тех выборах. А вот у меня близкий родственник как раз был в избирательном штабе Яблока в те годы. Так вот денег и усилий на продвижение Явлинского в Сибири было потрачено очень много - но выхлоп всех разочаровал. Очень уж народ отличается от столичного.
Это замечательные примеры протестного голосования. Когда ЕдРо забивает на регион и выставляет тухлого кандидата, избиратель голосует "лишь бы не за ту противную рожу". Но разочарование в "свежих людях" наступает очень быстро, ведь болтать - не работать, правда? Давайте расскажите, как ваш Ройзман сверкнул на губернаторских выборах. Ему так мешали баллотироваться, что он даже избирательный счёт не открыл. Вот так решительно был настроен.
Но на президентских выборах оппозиционной щушере будет противостоять не какой-то там Силин, а Путин. Потому протестного голосования не ожидается. Вот такая печалька для навальнят.
"Очень много" это сколько? В рублях или в долларах сумму назовите. Я примерно знаю как сейчас в рублях/долларах конвертятся избирательные фонды в голоса, вот и сравним.
В случае с Ширшиной такое "разочарование" наступило, что ЕдРосы просто сняли её административыми методами и воткнули своего на замену.
Его завернули при помощи муниципального фильтра. Просто дали команду депутатам-едросам не давать подписи и всё. Смысл в избирательном счёте, когда тебя до регистрации не допускают? Сбор подписей с мундепов денег с избирсчёта не требует.
"Авторитарный политик"? Он, на минуточку, вообще не политик. Исполнитель даже не средней руки.
То что власти не дают ему заниматься политикой не превращает его из самостоятельного политика в исполнителя.
Не соглашусь. Он только лишь политикой и занимается. Но делает это дерьмово.
Ну как дерьмово... смотря с чем сравнивать. Парламентские партии конечно более успешны, но за счёт того что реальной оппозиции они не представляют. А много можете перечислить по-настоящему оппозиционных политиков, которые успешнее Навального? Я вот подумал и пожалуй смогу назвать еще 4-5 известных фамилий. Ну и всё.
Вот что у него крайне хреново для политика - это авторитарность и стремление утопить любого конкурента любыми методами. Из-за этого он потерял много сторонников и поддержки.
Страницы