Самая глав­ная угро­за для ны­неш­ней Рос­сии

Опре­де­ле­ние про­бле­мы

Я уже пре­дви­жу у чи­та­те­лей целую серию ас­со­ци­а­тив­ных ре­ак­ций: угро­зы стали клише и жур­на­лист­ским штам­пом. О них так часто го­во­рят, что даже самые ма­ло­об­ра­зо­ван­ные граж­дане с лёта на­зо­вут вам де­ся­ток таких тем:

1. Пятая ко­лон­на,

2. Эко­но­ми­че­ский кри­зис,

3. Де­мо­гра­фи­че­ский кри­зис,

4. Ми­гра­ци­он­ная угро­за,

5. Со­ци­аль­ное рас­сло­е­ние,

6. Па­де­ние ка­че­ства об­ра­зо­ва­ния,

7. На­ци­о­наль­ные от­но­ше­ния,

8. Про­ти­во­сто­я­ние с За­па­дом,

9. НАТО на гра­ни­цах,

10. Тер­ро­ризм,

11. Цен­ност­ный кри­зис об­ще­ства

и ещё масса тем и пунк­тов, давно при­ев­ших­ся и кру­тя­щих­ся у всех на слуху. Их го­да­ми об­суж­да­ют на всех бло­гах, ток-​шоу, в из­вест­ных га­зе­тах и даже в те­ле­фон­ных раз­го­во­рах род­ствен­ни­ков.

Но я хочу об­ра­тить вни­ма­ние чи­та­те­лей на со­всем дру­гую опас­ность. Ту, ко­то­рую пока не при­вык­ли ви­деть и обо­зна­чать как опас­ность. Мы даже пока не видим её как яв­ле­ние. А она не толь­ко есть — она год от года ста­но­вит­ся всё боль­ше и от­чёт­ли­вее.

То, что я на­зо­ву, может по­ка­зать­ся па­ра­док­сом. Но при бли­жай­шем рас­смот­ре­нии па­ра­док­саль­ность ис­чез­нет. Боль­ше того — все мы видим этот про­цесс день ото дня. И его можно на­звать самой глав­ной угро­зой со­вре­мен­ной Рос­сии.

Этот про­цесс на­зы­ва­ет­ся МАР­ГИ­НА­ЛИ­ЗА­ЦИЯ ЭЛИТЫ. Вы­гля­дит как ок­сю­мо­рон. Как живой труп или го­ря­чий снег. Элита не может быть мар­ги­на­лом. И тем не менее рос­сий­ская элита, начав 30 лет назад своё ста­нов­ле­ние как новый аван­гард об­ще­ства, про­шла пик своей зре­ло­сти в 2010 году и после 2012 года всё стре­ми­тель­нее пре­вра­ща­ет­ся в мар­ги­наль­ную секту, узур­пи­ро­вав­шую власт­ные пол­но­мо­чия в со­ци­у­ме. Пол­но­стью за­вер­шить про­цесс своей мар­ги­на­ли­за­ции эта элита долж­на как раз в канун 2024 года.

Под тер­ми­ном «элита» — спешу уточ­нить ради предот­вра­ще­ния раз­но­чте­ний — я по­ни­маю ад­ми­ни­стра­тив­ную элиту (в про­сто­ре­чии «на­чаль­ство») и элиту твор­че­скую, ду­хов­ную, «ин­тел­ли­ген­цию», ту, что со­зда­ёт смыс­лы и об­слу­жи­ва­ет «на­чаль­ство», объ­яс­няя об­ще­ству, по­че­му ему нужно при­нять власть дан­но­го пра­вя­ще­го клас­са. В сто­роне оста­ёт­ся вся­кая про­чая элита — во­ен­ная, спор­тив­ная, на­уч­ная, пред­при­ни­ма­тель­ская, ин­же­нер­ная, сель­ско­хо­зяй­ствен­ная, про­мыш­лен­ная, тор­го­вая — сло­вом, вся­кая дру­гая. В нашем по­ни­ма­нии в дан­ной ста­тье тер­мин «элита» — это не те, кто луч­ший, а те, кто власт­ву­ет и вли­я­ет. Вли­ять воз­мож­но или через закон, или через ав­то­ри­тет мне­ния. Дру­го­го спо­со­ба вли­ять нет. Или при­нуж­дать, или по­буж­дать. Палка по спине или мор­ков­ка перед носом. Даже биз­нес вли­я­ет на власть и об­ще­ство не на­пря­мую, а опо­сре­до­ван­но — или через под­куп чи­нов­ни­ков (закон), или через под­куп ин­тел­ли­ген­тов (ли­де­ров мне­ний). Кри­ми­наль­ные спо­со­бы вли­я­ния через угро­зы си­ло­во­го воз­дей­ствия в обход за­ко­на или мо­ра­ли мы не рас­смат­ри­ва­ем — они тоже ней­тра­ли­зу­ют­ся либо за­ко­ном, либо ав­то­ри­те­том ли­де­ров об­ще­ствен­но­го мне­ния.

Выс­шие уров­ни ин­тел­лек­ту­аль­ной и ад­ми­ни­стра­тив­ной элиты в любом об­ще­стве со­став­ля­ют вер­хуш­ку пра­вя­ще­го клас­са. Это име­ю­щие «власть долж­но­сти» и «власть нрав­ствен­ной по­зи­ции», власть мне­ния.

И вот имен­но эта вер­хуш­ка в Рос­сии стре­ми­тель­но мар­ги­на­ли­зи­ру­ет­ся по­след­ние 5 — 7 лет. Убе­ри­те Пу­ти­на, Шойгу и Лав­ро­ва — и об­ще­ству на оста­нет­ся кого ува­жать в элите. От пре­зре­ния через рав­но­ду­шие до нена­ви­сти — такие чув­ства без Пу­ти­на уже сей­час вы­зы­ва­ет наш пра­вя­щий класс с его ин­тел­лек­ту­аль­ной об­слу­гой. Элита бук­валь­но дер­жит­ся на Пу­тине. И это очень опас­ная тен­ден­ция, ко­то­рая сразу после вы­бо­ров 2018 года на фоне про­дол­жа­ю­ще­го­ся си­стем­но­го кри­зи­са немед­лен­но даст о себе знать. Как? Через рост и про­яв­ле­ние недо­воль­ства и раз­дра­же­ние масс — ведь Пу­ти­на уже вы­бра­ли в по­след­ний раз и уже нет на­доб­но­сти со­хра­нять его имидж любой ценой перед лицом внеш­ней угро­зы. Ему очень быст­ро пе­ре­ста­нут петь ди­фи­рам­бы и воз­но­сить хвалы, и всё боль­ше нач­нут предъ­яв­лять пре­тен­зии, пер­со­ни­фи­ци­руя от­вет­ствен­ность. При­мер Ста­ли­на с его тём­ной ис­то­ри­ей смер­ти и по­сле­до­вав­шей кри­ти­кой куль­та лич­но­сти у нас перед гла­за­ми. А ведь Ста­лин ас­со­ци­и­ро­вал­ся не с Крым­ским мо­стом, а с По­бе­дой, атом­ной бом­бой и про­ры­вом в кос­мос.

Пу­ти­ну будет ещё труд­нее. Его до­сти­же­ния на­мно­го мень­ше ста­лин­ских. Кор­руп­ция не устра­не­на и оста­ет­ся си­сте­мо­об­ра­зу­ю­щим фак­то­ром кон­со­ли­да­ции элиты во­круг фи­гу­ры Вождя. Эф­фект Сирии в мас­со­вом со­зна­нии через 4 года уже по­туск­не­ет и отой­дёт в про­шлое. Ввод в экс­плу­а­та­цию Крым­ско­го моста быст­ро ис­чер­па­ет по­тен­ци­ал эн­ту­зи­аз­ма. Олим­пи­а­да из пиара уже пре­вра­ти­лась в сим­вол по­зо­ра. ЧМ по фут­бо­лу так же не ста­нет нашим три­ум­фом — это тоже уже ясно. На­ло­ги и та­ри­фы тем вре­ме­нем про­дол­жат расти, а до­хо­ды умень­шать­ся. Нет ни­ка­ких пред­по­сы­лок из­ме­не­ния этих тен­ден­ций — сы­рье­вая мо­дель эко­но­ми­ки с за­ви­си­мым ста­ту­сом рубля от дол­ла­ра не поз­во­ля­ют за­пу­стить ме­ха­низм роста. Ме­нять же си­сте­му эта элита не даст, со­здав по­роч­ный за­мкну­тый круг нере­ша­е­мых в рам­ках дан­ной си­сте­мы про­блем. От­ло­жен­ное ре­ше­ние не от­ло­жит при­чи­ны за­стоя в эко­но­ми­ке. В эли­тах на­рас­та­ю­щая пас­сив­ность и рас­те­рян­ность всё боль­ше ста­нет ка­та­ли­за­то­ром по­ли­ти­че­ско­го кри­зи­са. От­во­ра­чи­вать­ся от ве­ро­ят­но­сти та­ко­го риска — верх безу­мия и бли­зо­ру­ко­сти, до­пу­сти­мой для обы­ва­те­ля, но недо­пу­сти­мой для про­фес­си­о­на­лов. Кста­ти, про­фес­си­о­на­лы — во вра­же­ских спец­служ­бах преж­де всего — имен­но это и пред­ви­дят и имен­но к этому и го­то­вят­ся.

Транс­фор­ма­ция элиты — в транс­фор­ма­ции Пу­ти­на

Ста­ре­ю­щий Путин — став­лен­ник ухо­дя­щей элиты, ко­то­ро­му се­го­дня нет ни­ка­кой ре­аль­ной аль­тер­на­ти­вы. Все годы своей вла­сти он менял людей лишь по край­ней необ­хо­ди­мо­сти и ни­ко­гда не тро­гал саму си­сте­му. Через 3 — 4 года, когда ему будет под 70, он ста­нет ещё более кон­сер­ва­ти­вен и ещё менее скло­нен к из­ме­не­ни­ям. Его за­да­ча на новый срок — не ло­мать си­сте­му, а со­хра­нить её и под­го­то­вить к пе­ре­да­че вла­сти в руки пре­ем­ни­ка. Ко­то­ро­го ещё надо найти и вы­рас­тить, ибо ны­неш­няя элита без­на­дёж­на, это по­ни­ма­ет даже она, и тем более по­ни­ма­ет Путин. За­да­ча пре­ем­ствен­но­сти курса и элиты тре­бу­ет со­хра­не­ния боль­шей части дей­ству­ю­щей элиты и за­ме­ны её мень­шей части — иначе им­план­та­ция не со­сто­ит­ся. Адек­ват­ное же ре­а­ги­ро­ва­ние на из­ме­нив­ши­е­ся внеш­ние усло­вия тре­бу­ет об­рат­ной про­пор­ции в смене элит: две трети под­ле­жит немед­лен­ной за­мене, а сама си­сте­ма под­ле­жит се­рьёз­ной оп­ти­ми­за­ции. Если укло­нять­ся от этого, то впа­де­ние элиты в мар­ги­наль­ность неиз­беж­на. Масса на неадек­ват­ность элиты и Вер­хов­ной вла­сти ре­а­ги­ру­ет угро­зой вы­хо­да из по­ви­но­ве­ния. Утра­та ав­то­ри­те­та про­ис­хо­дит мгно­вен­но — и ни­ка­кие чу­де­са в про­шлом не спа­са­ют Вождя от ка­та­стро­фы. От крика «Осан­на!» до «Рас­пни его!», как мы знаем из ис­то­рии, до­ста­точ­но бук­валь­но трёх дней. Вер­хов­ный пра­ви­тель, утра­чи­ва­ю­щий ав­то­ри­тет во­жа­ка, быст­ро пре­вра­ща­ет­ся в изгоя. Из аван­гар­да элиты он рис­ку­ет пре­вра­тить­ся в сим­вол её арьер­гар­да. Путин уже сей­час несколь­ко ди­стан­ци­ру­ет­ся от руч­но­го управ­ле­ния, предо­став­ляя порой си­сте­ме самой ре­шать свои за­да­чи — это видно по са­мо­сто­я­тель­ной по­ли­ти­ке ЦБ и раз­бор­кам между Се­чи­ным и Улю­ка­е­вым. Ди­стан­ци­ро­ва­ние про­дол­жит­ся — уста­лость от вла­сти свой­ствен­на лю­бо­му долго пра­вя­ще­му пра­ви­те­лю. Если Путин пе­ре­жи­вёт время своей ак­ту­аль­но­сти, элита рух­нет как ин­сти­тут. Она с удо­воль­стви­ем пре­вра­тит Пу­ти­на в козла от­пу­ще­ния. С ухо­дя­щим Пу­ти­ным об­ще­ство может очень быст­ро пе­ре­стать це­ре­мо­нить­ся, осо­бен­но в усло­ви­ях даль­ней­ше­го па­де­ния уров­ня жизни и за­стоя в эли­тах. А дру­го­го ав­то­ри­тет­но­го ар­бит­ра, кроме Пу­ти­на, у элиты нет. И без ав­то­ри­тет­но­го судьи судь­ба элиты, про­ти­во­сто­я­щей об­ще­ству, весь­ма пе­чаль­на.

Обмен зна­ка­ми между эли­той и об­ще­ством — тихая граж­дан­ская война

По­смот­ри­те на такие мар­кё­ры, как на­рас­та­ю­щее упрям­ство элиты, от­ста­и­ва­ю­щей через ри­ту­аль­ные дей­ствия свои ли­бе­раль­ные сим­во­лы, и упрям­ство со­ци­у­ма, эти сим­во­лы не при­ни­ма­ю­ще­го. Рас­ту­щее год от года недо­воль­ство по по­во­ду за­ко­ло­чен­но­го на День По­бе­ды Мав­зо­лея (у на­ро­да про­сы­па­ет­ся гор­дость и граж­дан­ское са­мо­со­зна­ние). От­кры­тие па­мят­ни­ка Сол­же­ни­цы­ну и на­граж­де­ние Алек­се­е­вой. Борь­ба во­круг Доски Ман­нер­гей­ма. Скан­дал во­круг иг­но­ри­ро­ва­ния празд­но­ва­ния сто­ле­тия Ок­тябрь­ской ре­во­лю­ции. От­кры­тие Стены скор­би, от­кры­тие па­мят­ни­ков рус­ским царям и де­мон­стра­тив­ное за­пре­ще­ние па­мят­ни­ков Ста­ли­ну — всё это на фоне раз­го­во­ров о рав­но­цен­но­сти для нас лю­бо­го пе­ри­о­да нашей ис­то­рии. Ложь и фальшь со­вет­ской пар­тий­ной элиты уже сто­и­ла ей жизни и вла­сти. Те­перь её дети идут её невер­ным путём. Скан­даль­ные филь­мы о Ни­ко­лае II, Ле­нине, Ста­лине и Троц­ком — назло на­ро­ду, как будто его драз­нят. Кто-​то спе­ци­аль­но упря­мо льёт бен­зин в ко­стёр тле­ю­щих об­ще­ствен­ных кон­флик­тов — и всё это на фоне бес­пре­це­дент­но­го обо­га­ще­ния кучки эли­тар­ных мил­ли­ар­де­ров и стре­ми­тель­но­го об­ни­ща­ния про­чих масс на­се­ле­ния, вклю­чая уже не толь­ко ра­бо­чий класс, но и биз­нес, слу­жа­щих и де­я­те­лей науки, тол­па­ми бе­гу­щи­ми за гра­ни­цу в по­ис­ках ра­бо­ты по спе­ци­аль­но­сти.

Год от года эта борь­ба мол­ча­ли­вых же­стов ста­но­вит­ся всё силь­нее и оже­сто­чён­нее. Уча­стию элиты в ме­мо­ри­а­ле «Стена скор­би» народ от­ве­тил мас­со­вым воз­ло­же­ни­ем цве­тов на мо­ги­лу Ста­ни­на 21 де­каб­ря. Почти ни од­но­го цвет­ка не было у Стены скор­би — и бук­валь­но уто­па­ла в цве­тах мо­ги­ла Ста­ли­на.

Та­ко­го в Рос­сии ещё не было. Это не бес­чув­ствен­ность на­ро­да — на­обо­рот, это его обострён­ная чув­стви­тель­ность. На жест элиты народ от­ве­тил своим же­стом. И это уже не про­сто жест — это уже уль­ти­ма­тум. Уль­ти­ма­тум на­ро­да элите — за­ду­май­тесь о своей неадек­ват­но­сти, вы всё боль­ше пре­вра­ща­е­тесь из ли­де­ров об­ще­ствен­но­го мне­ния в мар­ги­наль­ную секту. Вы уже не ве­дё­те нас, вы уже не ав­то­ри­тет­ны для нас, вы не опре­де­ля­е­те для нас мо­де­ли по­ве­де­ния, об­раз­цы под­ра­жа­ния, цен­но­сти и смыс­лы. Ваши пи­са­те­ли, ре­жис­сё­ры, по­ли­то­ло­ги, эко­но­ми­сты и ад­ми­ни­стра­то­ры боль­ше не яв­ля­ют­ся для нас ма­я­ка­ми и вы­ра­зи­те­ля­ми на­ше­го мне­ния. Вы всё боль­ше пы­та­е­тесь нас из­на­си­ло­вать. На­вя­зать нам то, что мы от­вер­га­ем. На­вя­зать грубо, не счи­та­ясь с нашим непри­я­ти­ем. Ваша изо­ля­ция на­рас­та­ет. Вы не слы­ши­те нас и не хо­ти­те слы­шать. Бу­де­те и даль­ше уда­лять­ся от нас — мы от вас от­вер­нём­ся. Это смерть для вас.

Мар­ги­на­ли­за­ция элиты в Рос­сии про­ис­хо­дит на фоне сти­хий­ной ре­со­ве­ти­за­ции мас­со­во­го со­зна­ния. Всё боль­ше людей внизу недо­воль­ны су­ще­ству­ю­щим со­ци­аль­ным по­ряд­ком. Не по­то­му, что они глу­бо­ко по­ни­ма­ют смысл со­вет­ских основ, а по­то­му, что со­ве­тизм — это един­ствен­ное, что у людей есть в ре­зуль­та­те раз­гу­ла два­дца­ти­пя­ти­лет­не­го ли­бе­раль­но­го кар­на­ва­ла. Ко­то­рый не дал им ни­че­го, кроме кру­ше­ния на­дежд и ил­лю­зий, кре­дит­ной ка­ба­лы, до­ро­го­виз­ны всего и вся, рас­ту­ще­го риска по­те­рять ра­бо­ту, де­мон­стра­тив­но­го рав­но­ду­шия вла­сти и ат­мо­сфе­ры все­об­щей и рас­ту­щей амо­раль­но­сти об­ще­ствен­ных от­но­ше­ний. Наша элита от­во­ра­чи­ва­ет­ся от этих про­цес­сов, пред­по­чи­та­ет де­лать вид, что это част­ные слу­чаи, ко­то­рые надо иг­но­ри­ро­вать. Но иг­но­ри­ро­ва­ние того, что ста­но­вит­ся ши­ро­ким по­то­ком и фор­мой жизни об­ще­ства, угро­жа­ет элите стать неадек­ват­ной со­ци­у­му. То есть пре­вра­тить­ся в мар­ги­на­лов.

По­след­няя ста­дия жиз­нен­но­го цикла позд­не­со­вет­ской элиты: де­гра­да­ция и рас­пад

Мар­ги­на­ли­за­ция преж­ней элиты вле­чёт утра­ту не толь­ко её по­ло­же­ния в об­ще­стве, но и на­коп­лен­но­го бо­гат­ства, ко­то­рое будет изъ­ято новой эли­той и пе­ре­рас­пре­де­ле­но в со­от­вет­ствии с об­ще­ствен­ны­ми тре­бо­ва­ни­я­ми ле­ги­тим­но­сти. Это вовсе не обя­за­тель­но будет мас­со­вая на­ци­о­на­ли­за­ция в духе Ле­ни­на. Пе­ре­рас­пре­де­ле­ние соб­ствен­но­сти вполне может быть и в рам­ках ка­пи­та­ли­сти­че­ских от­но­ше­ний. То есть для та­ко­го пе­ре­рас­пре­де­ле­ния вовсе не по­тре­бу­ет­ся ра­ди­каль­ная ре­во­лю­ция от­но­ше­ний соб­ствен­но­сти. В Рос­сии уже вполне сфор­ми­ро­ван класс мел­кой и сред­ней бур­жу­а­зии, ко­то­рый готов обес­пе­чить мо­дер­ни­за­цию и су­ве­ре­ни­тет го­су­дар­ства сов­мест­но со слу­жи­лым со­сло­ви­ем (во­ен­ные и спец­служ­бы) и клас­сом ра­бо­чих и слу­жа­щих, но он тре­бу­ет за­щи­тить их от уду­ша­ю­ще­го про­из­во­ла мо­но­по­лий, за ко­то­ры­ми стоит власть. То есть в об­ще­стве со­зрел же­сто­кий кри­зис элит, кри­зис оли­гар­хи­че­ско­го прин­ци­па вла­сти. И есте­ствен­но, что аль­тер­на­ти­вой этому строю яв­ля­ет­ся со­вет­ская мо­дель, в цен­тре ко­то­рой стоит фи­гу­ра Ста­ли­на. Имен­но та мо­дель имела те цен­но­сти, ко­то­рые поз­во­ли­ли стране вы­сто­ять в войне, ре­шить во­про­сы су­ве­ре­ни­те­та и мо­дер­ни­за­ции в усло­ви­ях остро враж­деб­но­го внеш­не­го окру­же­ния. Ны­неш­няя мо­дель та­ко­го не поз­во­ля­ет. У нации про­сто сра­ба­ты­ва­ет ин­стинкт са­мо­со­хра­не­ния. И этот ин­стинкт власт­но по­ка­зы­ва­ет: с ны­неш­ней эли­той смо­со­хра­нить­ся на­ро­ду не по­лу­чит­ся. По­то­му что элита не видит Рос­сию стра­ной, в ко­то­рой она на­ме­ре­на ис­кать спа­се­ния. И даже вне­зап­ное про­зре­ние, за ко­то­рым по­сле­до­вал рост кап­вло­же­ний в ВПК, не пре­кра­ща­ет па­рал­лель­но ве­ду­щих­ся тай­ных пе­ре­го­во­ров нашей элиты с За­па­дом об усло­ви­ях ком­про­мис­са. Ком­про­мис­са, ядром ко­то­ро­го яв­ля­ет­ся со­хра­не­ние в Рос­сии ли­бе­раль­ной — то есть уста­нов­лен­ной За­па­дом и в ин­те­ре­сах За­па­да — цен­ност­ной и по­лит­эко­но­ми­че­ской мо­де­ли.

Глав­ная угро­за на­ци­о­наль­ной без­опас­но­сти — ка­че­ство элиты

Мар­ги­на­ли­за­ция элиты — самая глав­ная угро­за на­ци­о­наль­ной без­опас­но­сти Рос­сии имен­но по­то­му, что во­про­сы на­ци­о­наль­ной без­опас­но­сти фор­му­ли­ру­ют­ся той самой эли­той, ко­то­рая не осо­зна­ёт — или из­бе­га­ет осо­зна­ния — своей де­гра­да­ции и мар­ги­на­ли­за­ции. Той эли­той, ко­то­рая не по­ни­ма­ет своей ак­ту­аль­ной неадек­ват­но­сти. И по­то­му утра­чи­ва­ет спо­соб­ность к адек­ват­ным ре­ак­ци­ям на угро­зы. Мар­ги­наль­ная элита все­гда по­ки­да­ет ис­то­ри­че­скую сцену, прав­да её уход со­про­вож­да­ет­ся граж­дан­ски­ми вой­на­ми и ре­во­лю­ци­я­ми, вле­ку­щи­ми угро­зу со­хра­не­ния го­су­дар­ствен­но­сти. По­то­му что ухо­дя­щая элита цеп­ля­ет­ся за власть всеми си­ла­ми и не же­ла­ет ухо­дить. Но если об­ще­ство не вос­при­ни­ма­ет элиту, не ува­жа­ет её и не даёт ей права на даль­ней­шую власть, ничто не смо­жет предот­вра­тить её уход с ис­то­ри­че­ской сцены. И в дан­ном слу­чае чем силь­нее раз­ло­жит­ся ухо­дя­щая элита, тем мень­ше крови будет про­ли­то в мо­мент её за­ме­ны на дру­гую.

Толь­ко вот пе­ре­жить ещё один пе­ре­во­рот на­ро­ду очень не хо­чет­ся. Но неадек­ват­ная элита, не же­ла­ю­щая доб­ро­воль­но уйти, не остав­ля­ет тем, кто идёт ей на смену, ни­ка­ко­го дру­го­го вы­хо­да. Она ни­ко­го не под­пус­ка­ет к вла­сти, за­кры­ва­ет­ся от всех, кто не яв­ля­ет­ся своим. Круг же своих по­сто­ян­но сужа­ет­ся. Долго такая си­сте­ма жить не в со­сто­я­нии, ибо она уже не ре­ша­ет на­сущ­ные про­бле­мы об­ще­ства, а ухо­дить не же­ла­ет. Имен­но в неиз­беж­но­сти ре­во­лю­ци­он­ных ка­та­клиз­мов и со­сто­ит опас­ность мар­ги­на­ли­за­ции элиты, по­те­ряв­шей спо­соб­ность слу­жит не себе, а на­ро­ду, слы­шать свой народ и де­лать то, что народ от элиты тре­бу­ет. Смена пра­вя­ще­го клас­са все­гда про­ис­хо­дит си­ло­вым путём. Хотим мы этого или нет. Сме­нить мар­ги­на­ли­зи­ру­ю­щи­е­ся элиты с со­хра­не­ни­ем — и уси­ле­ни­ем — го­су­дар­ствен­но­сти — вот самая на­сущ­ная за­да­ча на бли­жай­шие 6 лет. Без неё не ре­шить ни одной про­чей про­бле­мы из пе­ре­чис­лен­ных в на­ча­ле ста­тьи. Если за это время про­бле­ма фор­ми­ро­ва­ния ядра новой элиты не будет ре­ше­на, с ухо­дом Пу­ти­на может раз­ра­зит­ся ка­та­стро­фа.

АВТОР: АЛЕК­САНДР ХАЛ­ДЕЙ