Регулярно всплывают тезисы типа "У нас маленькая зарплата", "Нам недоплачивают", "Низкие пенсии но пенсионный возраст не трогайте" и так далее и типа прочее.
Честно говоря надоело слушать подобное нытьё халявщиков.
Итак, расходы на потребление домохозяйств 44 триллиона рублей за 2016 год. Получается, что на человека потребление - 26 тысяч рублей. Больше нет. То есть, если кто-то получает больше 26 тысяч рублей, то кто-то должен потратить на себя менее 26 тысяч. Кто это? У кого конкретно надо забрать денег, чтобы вам, такому хорошему сделать красиво?
Ещё раз снова. В стране среднее потребление 26 тысяч рублей на человека в месяц. Больше страна не зарабатывает. В эти 26 тысяч входят и Сечины-Миллеры. И предприниматели всех видов. И силовики с килограммами денег. И высококлассные специалисты с доходами от 200 тысяч в месяц. Поэтому жаловаться особо нечего. Если вы тратите на себя больше 26 тысяч, значит вы у кого-то вытащили кусок изо рта.
Тут мне скажут, но мы мало зарабатываем, потому что ВВП распределяется несправедливо. Что же, считаем:
Общий ВВП страны - 86 триллионов рублей, из них расходы государства - 15,5 накопление - 20, чистый экспорт - 4,5.
То есть, на потребление уходит чуть больше 50% ВВП. Уберём расходы государства? А это армия инфраструктура и т.д., и т.п. Не, я лично за, расходы надо сократить. Но если обнулить их полностью (что никак не возможно) то прибавка будет 8000 рублей в месяц. Ещё можно прекратить инвестировать и оказаться на помойке уже завтра. Это даст ещё десятку.
Грустный вывод:
Господа, у нас просто бедная страна с неразвитой экономикой. Поэтому мы и живём так бедно. И пока мы не посмотрим на себя честно, и не начнём протягивать ножки по одёжке, мы будем жить бедно, и чем дальше - тем беднее.
Равный с нами Китай не имеет пенсий, не имеет бесплатного образования/здравоохранения, не имеет трудовых кодексов, берёт с населения реальное ЖКХ, и вообще Инвестор это их Император.
И нам надо перестать гнуть пальцы, и начать делать реформы. Сейчас начать, пока это ещё не очень трудно. Пока есть патриотический запал "кругомвраги", и "потерпимрадиРодины".
Чем дальше - тем будет труднее. И пока мы полируем скрепы весь мир уйдёт вперёд.
А зарплаты - подтянутся за экономикой - куда они денутся. И то, что сейчас потребление 26к рублей на человека однозначно и железобетонно это доказывает. Сами подтянутся, рынком.
Комментарии
Экономист, а не филолог? [facepalm]
Спасибо.
Объективность 100%, спасибо.
В Китае пенсии платят!
http://www.goodchina.ru/v-kopilku-turista/229-pensii-v-kitae-ili-na-chto...
Платят тем, кто работает, как в Америке говорят "на правительство". Т.е. в государственной системе - чиновникам, клеркам, учителям. Таковых там миллионов пятнадцать на весь Китай. Так что, можно считать, что не платят им пенсий.
Weard, а гуглом воспользоваться слабо? 226 миллионов
https://magazeta.com/2016/01/pension-infographics/
226 это стариков, а не получающих пенсию. все ссылки у блогера дохлые
Пенсионная система Китая
http://mypensiya.mirtesen.ru/blog/43618947519/Pensionnaya-sistema-Kitaya
Голос Германии, немцы саркастически объясняют, что нам втирают господа либералы, в частности в этой статье фарцовщика.
"Приватизация, снижение налогов, разрушение социального государства"
Смотрим,
А потребление богатых в валюте тут учтено? И 26 тыс. - это на каждого человека, включая детей или только на имеющих доходы?
Теоретически должно быть учтено.
Это на всех, в том числе детей, пенсионеров, зэков и пациентов психушек.
Боюсь, что если приплюсовать вывоз капиталов, а также капиталы, лежащие в каких-либо активах, но не тратящиеся на потребление, страна получится не такой уж бедной.
Зря боитесь :(.
ВВП - 86 триллионов рублей, из этого и надо исходить. Как его не дели - получается очень мало.
Вывоз капитала большой по сравнению с зарплатой одного человека. На всех - это копейки.
Господа, у нас просто бедная страна с неразвитой экономикой. Поэтому мы и живём так бедно.
ВВП - 86 триллионов рублей, из этого и надо исходить. "
Врёте, как обычно убого.
По количеству миллионеро-миллиардеров не душу населения - мы первые!! То есть, ежегодный вывоз капитала в сотню миллиардов в течении двух десятилетий.
Помнится был один хмырь по фамилии Прохоров, тот тоже рыдал - Мало работает население на меня и моих куршавельских шлюх.
То есть, мы должны умножить 144 300 000 на 26 000 и получить 44 000 000 000 000? Ан нет, выходит только 3.751 трл.
По Вашей теории, мы несметно богаты, и средняя трата на человека составляет не 26 000руб, а 304 920руб.
Вы посчитали за год. Все сходится.
В году 12 месяцев.
Верно. 25 000 тыс тогда.
Ах какая неожиданность )))
То бишь воровство так называемой элиты вы узакониваете? А быдло в стойло! Только не нойте потом про русский бунт бессмысленный и беспощадный, он ни то и ни другое.
Объём воровства элиты копейки.
В среднем все люди тратят на себя 26к. В принципе где-то так и выходит. Суперконсьюмеры дают примерно 1-2к. Никак не больше - копейки.
Во времена оные, когда Ленины-Троцкие раздували пожар мировой революции, немецкие революционные рабочие пришли всем майданом к особняку Ротшильда.
И отправили ему ультиматум - у всех все должно быть поровну. Ротшильд согласился принять делегацию рабочих делегатов.
Четыре рабочих делегата зашли в кабинет Ротшильда и повторили свои требования. Ротшильд ответил им так:
- Мое состояние 40 миллионов марок. В Германии проживает 40 миллионов немцев. Поэтому, вот вам ваши 4 марки, и идите вон отсюда.
После этого революция в Германии стала угасать.
Для семьи из 4-х человек уже 8к выйдет. Ощутимая сумма, не?
Тут про то что пирог очень мал, и как его не дели, даже если всем поровну выйдет очень мало.
Статистически всем уже поровну.
У нас медианная зарплата примерно как раз 26 тысяч. Это значит что половина получает еще меньше, прибавляем иждивенцев и в итоге получаем катастрофу.
Может вы и правы. Надо как-нибудь посмотреть распределение по доходам.
И заставить этих людей получать больше невозможно.
Люди в это,просто не хотят верить.
Понимать тоже отказываются.
У меня занимали тут 200 рублей до зарплаты. Это ужас, я не понимаю как так можно.
Как на 26к прожить я слабо представляю.
Единственный выход отказываться понимать - попытаешься понять - с ума сойдёшь.
26 тысяч, если жилье свое и нет иждевенцев,то вполне сносно.
Ну это же на человека. Если взять самое близкое к среднему по численности домохозяйство - 3 человека, то это 78к в месяц. если жилье "с неба свалилось", то при разумном подходе хватит на первичные потребности, дешевую машину и бюджетный отдых. Много Хуже, если жилья нет.
Вот, если 26к это на домохозяйство из 1-го человека, то тут уже все печально.
Это как может быть три зарплаты в домохозяйстве? Мама, папа и ребёнок? Или бабушка? Как правило - два работающих в семье. Остальные - иждивенцы. Отсюда 50-52 тыр на среднюю семью....
Разве можно "заставить людей получать больше"? Люди получают ровно столько, сколько им платит работодтель, разве не так?
Люди получают ровно столько, за сколько они готовы работать.
Если работодатель с какого-то бодуна решит платить им больше, то разницу в цене товара заплатите вы. Вы готовы платить больше за хлеб, чтобы поднять зарплату работникам хлебзавода? Тут не все так просто, все взаимосвязано и увеличение зарплаты - это целый комплекс мер, а не лишь желание работодателя. Можно повысить зарплату какой-то одной не очень многочисленной категории, но для этого надо у кого-то забрать.
Генри Форд платил своим рабочим в среднем вдвое больше, чем получали другие рабочие в Америке, и процветал.
Форд инноватор. Он придумывал новые технологии производства и для их использования ему нужны были специально обученные рабочие. Глупо было бы обучить работника, а потом потерять. Тем более, ему работников надо было в три раза меньше, чем другим, поскольку именно он впервые стал использовать конвеер в промышленном производстве. Когда конвеер прочно вошел в стандарты производства, Форд тоже снизил зарплату до средней по отрасли. Так что, пример не характерный.
Вот видите, как все просто.
Все гениальное - просто!
Наоборот - средняя зарплата по отрасли поднялась до уровня фордовской, когда отрасль перешла на его технологии производства. Американский рабочий в 20м году зарабатывал 40 долларов в месяц. В 1960 - 400. 1980 - 1400.
Ну да, чего ж там сложного. Давайте просто придумаем новую форму производства, которая позволит сократить количество рабочих в три раза. Оставшимся повысим зарплату в два раза. Куда деть безработных, это ж не "нового форда" проблема.. В том-то и разница, между государственным мышлением, и капиталистическим. Инновации хорошо, но что делать с теми, кто "не вписался в рынок"? Вот потому я и выступаю не за чистый и голый капитализм, представителем которого и является Форд, а за смычку государства и капитализма. Чтобы и капитал работал на нужды людей, улучшая их благосостояние, а не только на нужды Форда.
Куда деть безработных, это ж не "нового форда" проблема
А должна быть "нового форда"? Сами догадаетесь куда "Новый Форд" вас пошлёт?
У рабочих станет больше денег, они станут потреблять больше услуг. Безработные пойдёт к рабочим прислугой. А если в более широком смысле, то весь сектор прямого потребительского спроса живёт за счёт рабочих, которые стали больше получать. Другое дело, что теперь когда имеют в виду низкую зарплату, смотрят не на профессионального рабочего, а на продавца, работника почты и офисный планктон.
Человек, такая животина, что плохое быстро забывает, а к хорошему относится, как к данности. Даже если взять вот сейчас, и увеличить зарплаты все в 5 раз, чтобы всем хватало, при нонешних ценах, лет через 5 опять начнется тоже самое нытьё, что кому-то там на что-то не хватает, что жильё дорогое, целый год копить, что бентли не каждому по карману, что чиновники всё воруют.. Ну вот взять 90е, нонешняя ситуация с теми годами ни в какое сравнение не идёт, а ведь ноют же.. Просто с ростом благосостояния у людей появляются совсем другие запросы. Вот 15 тысяч рублей, это много или мало? Многие скажут, мало. А ведь это цена тонны высококачественной перловки, 65 пудов. Крестьянской семье из 4х человек образца 1860-70х годов на полгода жизни...
В 90е я работал начинающим специалистом, и помню что по расчетам если не есть не пить мог купить среднюю отечественную машину на 2-3 годовую зарплату. Ну и сейчас примерно также. Ну и как далеко мы ушли от 90х?
Для Вас лично, возможно ничего и не изменилось. А в целом по стране в 1990 на 1000 человек было 60 автомобилей, в 2010 — 230 автомобилей.
Кредит-способ скрыть реальный уровень жизни населения.
Для "начинающего работника", скорее всего так и есть.
Но с какого зеленому неумехе, только из-за парты - дарить сразу мерен S-класса, или спорткар?
Для среднего человека отечественный автомобиль вполне доступен без голодовки. Средняя зарплата 30-35 тыр. Лада-гранта обойдется вам в одну годовую зарплату, катайтесь:
http://www.lada.ru/cars/granta/sedan/
В 2016 году в России было 323 автомобиля на 1000 жителей.
Хм.. отечественная машина тогда стоила $1000-1200 долларов? Ибо у меня тогда зарплата была $40
Не густо.. У меня выходило 200 зеленых, сразу после армии. И я работал на государство, не в коммерции.
Мы про какие годы говорим? Чтоб у меня в 92-94м было 200 баксов, я б королём ходил.. Квартиры по пятерке стоили )).
Страницы