22.12.2017 года "General Dynamics" получила контракт от армии США, на модернизацию 786 танков М1А1 Абрамс.
Условия сделки были официально обнародованы в четверг, в заявлении для печати от Министерства обороны. Стоимость контракта составляет более $2,6 млрд, с условиями, что окончательная сумма в дальнейшем может быть скорректирована.
В частности, контракт включает общую модернизацию М1А1 Абрамс до новой конфигурации М1А2 SEPv3 (System Enhancement Package version 3).
"Эта версия является самой модернизированной конфигурацией танка Абрамс, которая улучшает силу защиты и живучесть, увеличивает смертоносность М1А1 и М1А2 предыдущих версий," сказал подполковник Джастин Шелл. "Танк Абрамс М1А2 SEPv3 станет основой для будущих обновлений, любыми современными технологиями, которые потребуются армии", - сказал Шелл.
Кроме того, в договоре поставлена задача модернизации М1А1 и до версий M1A12S и М1А2-K.
Работа по контракту и финансирование будет определяться по итогам каждого заказа, согласно пресс-релиза Пентагона, все работы должны быть закончены в декабре 2020 года.
Комментарии
А Т-14 у нас все еще на 125мм пушке и в серию не пошел :(
Ага. Пусть так все и думают. Потом сюрприз будет)
И нафиг она не нужна с 152 мм.Пусть лучше снаряды новые делают.
Ну и чем не нравится 2А82-1М? Серийное производство 130-мм Rheinmetall L55 запланировано развернуть только к 2025 году. А XM291 калибра 140 мм в разработке с 1985 года и до сих пор не прошла испытаний, по сей день она находится на стадии экспериментального образца.
А у Абрамса пушка 120 мм.
Как меня радует наше МО, ибо такие вот креаклы привыкшие верить "что написано в гугле - то правда" палятся невообразимо ^_^
"Как меня радует наше МО"
Пушка 152мм хуже почти по всем параметрам.
https://topwar.ru/108611-amerikanskaya-bronetehnika-postupatelnoe-dvizhe...
простая плановая модернизация, ответ за прищемленный хвост во время ираксой компании, мы же тоже постоянно танки новые делаем и старые модернизируем. А они даже строить не могут, пролюбили чертеж на движки и завод на котором корпуса делали развалился.
так что получается в том, что написано про Атланта, который расправил плечи есть правда
Во-первых, не применять, а продавать. Во-вторых, гешефтик. В третьих, борьба с утратой компетенций.
По состоянию на 2012 год стоимость танка по контракту для армии США составляет 5,5—6,1 млн долларов. В то же время, закупочная стоимость танка значительно ниже: так, вновь построенные M1A1 SA, поставляемые в ВС Ирака, были оплачены производителю из расчета 1,4 млн долларов за машину[91]; для Австралии M1A1 AIM с более совершенной комплектацией, однако полученные из запасов армии США, обошлись в 1,18 млн долларов за каждый танк Сейчас их апгрейдят за 5 миллионов $ за штуку, явно не для продажи.
если не планировали их применять в третьих странах.
Там еще замена заряжающего негра на мексиканца планируется)
в таком случае - гражданская война скоро... против негров)
М1А2 -> SEPv3 -> SEPv4, потом v7, потом v2020, v2020+, v2020+S...
Поколение айфонов, блин.
А все ради:
Распилы такие распилы.
Блин,прям как наши бомбилы:садись,мужик,потом договоримся!А вылезаешь из машины,карман пустой и одна мыслЯ:несебе хТБМя,прокатился
...
А кто нить знает, сколько стоит сейчас 1 выстрел у абрамса и сколько будет стоить после модернизации умными снарядами ? И сколько стоит на т72 ? Сдаётся мне, если начнётся война, то США разорятся на умных боеприпасах.
Когда просран последний танковый завод - только и остается что бесконечно "модернизировать". А еще через "экспертов" рассказывать в СМИ что "танки устарели" и про страшный "рой беспилотников".
Танки не стали бы модернизировать если бы не планировали их применять.
Не то.
Амеры поняли две вещи
1. На примере войн на БВ и боев в Донбассе, выяснилось что танк совсем даже не рудимент, что его воздействие на поле боя по-прежнему очень значительно.
2. Сухопутный компонент США слаб, БМП не могут в достаточной степени усиливать потенциал подразделений, а ВВС не универсальный инструмент.
Отсюда и возобновление интереса к танкам.
А так же пункт 3 - выяснилось что они критически переоценили свои танки и критически недооценивали советские, так что теперь в данном аспекте ВС РФ имеют не просто количественное, но и качественное превосходство. Что нужно экстренно купировать, хотя бы на уровне словесных интервенций для поддержания морали.
Вдуматься в смысл сказанного этим полковником:
Цитата: "Эта версия является самой модернизированной конфигурацией танка Абрамс, которая улучшает силу защиты и живучесть, увеличивает смертоносность М1А1 и М1А2 предыдущих версий," сказал подполковник Джастин Шелл. "Танк Абрамс М1А2 SEPv3 станет основой для будущих обновлений, любыми современными технологиями, которые потребуются армии", - сказал Шелл.
Комментарий: Разумеется, это самая модернизированная конфигурация. Потому, что она - последняя из модификаций. Т.е нам просто сказали, что это - самая модернизированная из модернизированных. На этом все. Обычный пиар. А детализированная конкретика интересует только реальных специалистов.
Расчет на ни в чем не разбирающихся обывателей любого уровня (от правителей до дворников). Как пелось в песенке из детского фильма "Каникулы Петрова и Васечкина": "Не важно быть сумей прослыть! Не беда! Не важно быть, сумей прослыть! И тогда повсюду ждет тебя почет, а забот никаких и никогда!"
Я не говорю о том, хорошая модернизация или плохая. Я говорю о том, что идет вербальный пиар. И он используется в совершенно разных контекстах. В том числе для запугивания своих же. чтобы не рыпались.
Ну, вопрос, как раз, защиты таки остался открытым. Насколько я помню, проходила испытания для SEP3 израильская система Trоphy (более худший аналог "Афганита"), по оптимистичным рапортам - успешно. В новости же, как я вижу, по этому поводу тишина. Т.е. РПГ-7 супротив Абрамса остается вполне актуальным.))