Их борьба с "оккупантом"

Аватар пользователя Андрей Манзолевский

Генассамблея ООН назвала Россию "оккупирующей державой". Текст, осуждающий присоединение Крыма к РФ, для ООН подготовила Украина. Почему-то документ решили посвятить правам человека. В результате за принятие резолюции проголосовало 70 стран, против - 26, воздержались 76.
Не уточняется, каким образом были нарушены права крымчан. Украине доверили писать эту резолюцию, потому что она, как никто другой в практике ущемления прав человека шарит. Как никак, приняла закон о языке, который коснулся приличной части так называемого украинского общества.
Это - первый шаг к победе над оккупантом в лице России.

Второй шаг был предпринят США. И нет, это даже не признание правомерной оккупации Иерусалима, как вы могли подумать. Хотя идея "хочешь победить оккупанта? Стань им сам" - вполне в американском духе. Но пока они побеждают Россию, в основном, на бумаге.
Трамп подписал новую доктрину, по которой главное американское зло - России, рядом постояли Китай, Иран и КНДР.
"Китай и Россия бросают вызов американской власти и интересам, угрожая её безопасности и процветанию", - пишут в документе. Хороший текст на тему можете почитать здесь.


И если вы думаете, что какая-то другая страна больше всех угрожает Штатам, то ошибаетесь. Это именно Россия, которую пару десятков лет назад и за страну то не считали, сегодня подрывает мир и покой в американской его версии.

"Россия стремится ослабить влияние США в мире и отделить нас от наших союзников и партнеров. Россия рассматривает НАТО и ЕС в качестве угроз. Россия инвестирует в новые военные возможности, в том числе ядерные системы, которые остаются наиболее значимой экзистенциальной угрозой Соединенным Штатам. Также использует формы подрывной тактики, Россия вмешивается во внутриполитическую ситуацию стран мира. Сочетание Российских амбиций и растущие военные возможности создают неустойчивую границу в Евразии, где риск конфликта из-за российских усилий растет".

Несложно догадаться, что после громких слов об угрозах, обязательно последует что-то очень воинствующее. Развертывание оружия, массовое его распространение, принудительная продажа. И даже рост членских взносов в ООН - в доктрине прекрасно все:

"Соединенные Штаты развертывает многоуровневую систему противоракетной обороны, сосредоточивая внимание на Северной Корее и Иране. Эта система будет включать в себя возможность поражения ракет перед запуском. Усиленная противоракетная оборона не предназначена для подрыва стратегической стабильности или нарушения давних стратегических отношений с Россией или Китаем".

"Соединенные Штаты выполняют свои обязанности в области обороны и ожидают от других того же самого. Мы ожидаем, что наши европейские союзники увеличат расходы на оборону до 2 процентов от ВВП, к 2024 году, причем 20 процентов этих расходов, будут связанны с увеличением военного потенциала. На восточном направлении НАТО продолжит усилия сдерживания и мобилизацию усилий сторонних союзников и партнеров на защиту".
Заставить всех платить и бояться - второй шаг к победе над оккупантом.

Наконец, третий шаг - перестать бороться с нацизмом.


Это вообще классика жанра. Ничто так не будоражит умы, как ненависть. Как ультрамногонациональные страны будут жить в своих мирках, поощряя такие течения? Не знаю. В Париже вон елку запрещают называть "рождественской", зато в ООН французы голосовать за резолюцию бояться. Это даже не двойные стандарты, это полная потеря какого-либо понимания происходящего.

Запутать и запугать свое окружение, навязать милитаристические взгляды, но поощрять националистические - вот она, инструкция, по которой американцы собираются побеждать оккупанта.

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя alexsword
alexsword(14 лет 3 месяца)

США просто хотят повысить военную составляющую налогов, которыми обложила своих вассалов.

Все остальное - просто пиар-прикрытие.

Аватар пользователя Далёкий
Далёкий(10 лет 5 месяцев)

Может не дожидаться как с МОК получилось.  Смысл в этом ООН заседать.Вопросы все равно не решаются .( право вето только что накладывать) Китай пусть накладывает. 

Если понадобимся,то сами пусть приезжают. 

И пускай они там хоть заголосуются 

Аватар пользователя Красный Кровяной Телец

Если уйти из ООН то на следующий день уже вечером там, в совете безопасности ООН, быстро проголосуют за гуманитарные бомбардировки  <название_страны>, которую оккупировал недемократический диктатор.

PS. Не надейтесь на Китай, он скорее всего как обычно воздержится.

Аватар пользователя Skygoo
Skygoo(11 лет 4 месяца)

в совете безопасности ООН, быстро проголосуют за гуманитарные бомбардировки

США не нужна резолюция, чтобы кого-нибудь разбомбить.

Аватар пользователя ПиротехникЪ
ПиротехникЪ(12 лет 8 месяцев)

Если у них есть хоть какой-то мандат ООН, то они начинают полный беспредел.

А так вынуждены гадить ограниченно.

Аватар пользователя Bruno
Bruno(10 лет 5 месяцев)

Да, ООН нам, да и Китаю, как чемодан без ручки. А во многом потому, что подавляющее число членов - болванчики. При нормальном международном плюрализме, право вето редко бы применялось.

Как-то показывали по России-1 док.фильм про наших дипломатов там. Они живут в НЙ под постоянным давлением смеси из угрожающих намёков, шантажа и навязчивых попыток подкупа со стороны американских спецслужб. Ну наши-то держатся, а остальные особо и не пытаются сопротивляться.

Может быть пора проводить заседания ООН в режиме онлайн-конференций и голосовать по бокчейну с 8192-битными ключами? Чтобы все представители сидели у себя дома, при своих МИДах? Такая вот безумная идея. Конечно, в этом случае, американские посольства начали бы аль-капонезироваться по всему миру. Но это уже другой вопрос.

Аватар пользователя Bazyaka
Bazyaka(9 лет 9 месяцев)

yes

Аватар пользователя verner
verner(10 лет 4 месяца)

Можно и не обращать внимания, но в наших СМИ полно шавок, которые будут без конца выть по этому поводу.

Аватар пользователя Исидор Никифорович Курляндский

Сочетание Российских амбиций и растущие военные возможности создают неустойчивую границу

а вот не надо путать свои берега с чужими границами, а ни-то как во всеобщей путанице, вдруг, как-то не сразу вспомнишь — чья, к примеру, Аляска,  Сент-Лоуренс-Айленд.. Калифорния. Да и вообще, не мешало бы открыть в Москве посольство коренных народов Америки (и Европы)) и там порассуждать — что и где оккупируют США.

Аватар пользователя колыван
колыван(10 лет 7 месяцев)

Россия страна в состоянии уничтожить Америку , странно было бы если бы они мыслили по,-другому.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, политота, срач, инфомусор) ***
Аватар пользователя СибВатник
СибВатник(9 лет 3 месяца)

Странауа в связи с голосованием по Крыму написала что в этих ритуалах важна не суть,  а кто "за" ,  кто "против" . И любопытным является что по сравненю с первым голосованиями в 2014, число тех кто "за"  уменьшилось на треть,  кто "против" увеличилось более чем вдвое. Из  значимых  ранее воздержавшихся в "против" перешли Китай и Индия,  интересно что из "за" ушла Саудовская Аравия. Ну и т.д 

Аватар пользователя greshnik80
greshnik80(10 лет 11 месяцев)

Комментарий администрации:  
*** Отключен (провокатор) ***
Аватар пользователя Asiat
Asiat(11 лет 3 месяца)

наглые манипуляторы... таковы все пиндосы - гнилое государство, чванливые самолюбующиеся уроды...

Комментарий администрации:  
*** Отключен (розжиг) ***
Аватар пользователя Сергейл
Сергейл(8 лет 1 месяц)

Ну если посмотреть список стран, то чисто по населению кто против больше половины.  

Комментарий администрации:  
*** отключен (невменяемое общение, провокатор) ***