Посвящаю Дню
рождения Сталина И.В.
Эту статью решил написать по результатам обсуждения сообществом моей предыдущей статьи "Слово о философии антисоветизма". Комментарии камрадов меня поразили до глубины души. В них я увидел самое веское подтверждение факту, что план Ракитова по уничтожению русского культурного ядра, изложенный аж целых 15 лет назад, в целом провалился. Отходную читать не будем. Всем, в ком жив Русский дух, от меня низкий поклон.
Доморощенные антисоветчики ресурса, против которых, собственно, поход и объявлен, проявили несвойственную им ранее сообразительность и отползли от дискуссии, догадавшись, что их будут идейно громить по серьезному. Возможно бить ногами. Рыпнулись только двое, одному из которых вообще до фени что говорить и что ему говорят, другой же, видимо уповая на свой стаж, решил поставить под сомнение неизбежность получить по щам. Вышедшие ему навстречу камрады предъявили самые веские и бесспорные доказательства, что версия про "бить ногами" верна. После чего старожила перешел к буйствам и, в конце концов, обиделсо.
Увидев перспективу полного идейного разгрома антисоветчиков, я вскинулся как боевой конь при звуке горна. И следуя заветам фельдмаршала Суворова намерен ворваться прямо на загривках отступающего противника в их лагерь и сотворить в нем нечто подобное тому, что устроила жена моего лучшего друга, застав его поздно вечером дома, мирно беседующего с другой женщиной. А т.к. невесть что предположившая женщина устроила с другом и квартирой много чего (насколько помню, перфоманс был остановлен совместными, но не очень слаженными действиями милиции и санитаров), то и я для достижения соразмерного разрушительного эффекта в лагере антисоветчиков буду работать по ним из тяжелой гаубицы - Кургинян Сергей Эрвандович, - установленной на позициях интернет лекций "Суть времени - 10" и "Суть времени - 16".
Заряжаю бронебойным. В прошлой статье я говорил о политической философии А. Ракитова, положенной в основу антисоветской идеологии и политики. Напомню вкратце суть ракитовской теории. Профессор утверждает, что для успешного встраивания России в западную цивилизацию необходимо разрушить русскую культуру, имеющую культурное ядро и защитный пояс этого ядра. Ракитов говорит о бесплодности попыток разрушить русское культурное ядро извне, верно указывая на явленное в истории свойство русских перенимать внешние атрибуты западного образа жизни, сохраняя при этом свое культурное ядро полностью неизменным. В качестве рецепта по разрушению русской культуры Ракитов предлагает сделать это изнутри, через привитие русскому менталитету ложного самопознания. Философия Ракитова была реализована в идеологической и политической практике государства РФ. В политической области были разработаны программы по десталинизации и декоммунизации, на них остановлюсь чуть подробнее. Это важно.
В 2010 г. немало Совет по правам человека при президенте РФ задумал привить обществу правильное самосознание по Ракитову и с этой целью разработал новый, после Перестройки, план государственной программы по десталинизации общественного сознания. Перестройка 2.0. В рамках осуществления данной программы Госдума, например, официально признала т.н. Катынский расстрел преступлением Сталина. Но главный нерв компании нашел отражение в нижеследующем документе:
"Предложения об учреждении общенациональной государственно-общественной программы "Об увековечении памяти жертв тоталитарного режима и о национальном примирении"
Без освоения общественным сознанием трагического опыта России в XX веке представляется невозможным движение российского общества к реальной модернизации. Исторический опыт показывает, что модернизация может быть успешной только в том случае, когда и национальная элита, и все общество едины в общем гражданском чувстве ответственности перед историей. А это чувство, чувство ответственного хозяина страны, в свою очередь немыслимо возродить, скрывая - не столько от внешнего мира, сколько от самих себя - правду о том, что наш народ сделал сам с собой в XX веке. Сокрытие правды о прошлом лишает нас возможности национального самоуважения, без которого мы никогда не создадим предпосылки для истинного патриотизма; а, значит, и разговоры о модернизации останутся благими намерениями.
Одним из важнейших путей преодоления взаимного отчуждения народа и элиты, является полное признание российской катастрофы XX века, жертв и последствий тоталитарного режима, правившего на территории СССР на протяжении большей части этого века. "Тоталитаризм пытался посягнуть на российскую открытость, и это грозило либо манией исключительности, либо комплексом самоуничижения, - отмечал в 1996 году первый Президент России Б.Н.Ельцин. - Демократия предохраняет от этой опасности. Оберегая свободу и открытость, она обеспечивает возможность народу "самому быть"". Только признание пагубности тоталитаризма может стать фундаментом для подъема общества и страны.
Цели программы:
Первая и главная - модернизация сознания российского общества через признание трагедии народа времен тоталитарного режима. Содействие созданию в обществе чувства ответственности за себя, за страну. При этом - с главным акцентом не на обвинении тех из наших предков, кто творил геноцид, разрушение веры и морали, а на почтении и увековечении памяти жертв режима. Окончание гражданской войны, развязанной в 1917 г.
Вторая - обеспечение поддержки программе модернизации страны со стороны наиболее образованной и активной части населения. Если даже только часть предлагаемой программы - установка памятников жертвам тоталитаризма в городах и в местах их захоронений, создание музейно-мемориальных комплексов будет осуществлена - уже одно это дополнительно повысит морально-политический авторитет нынешнего руководства страны.
Третья - укрепление объединительных тенденций на территории бывшего СССР и, возможно, бывшего "соцлагеря" - через осознание общности трагического прошлого. Программа должна носить общий для этих стран характер. Но при этом она должна быть инициирована Россией, как наиболее пострадавшей из стран, переживших тоталитаризм.
Четвертая - укрепление международного престижа страны. Осуждение Президентом тоталитарного режима, преклонение колен Премьер-министром перед Катынским крестом уже сыграли очевидную позитивную роль. Признав, что вся Россия - "большая Катынь", начав оказывать знаки уважения жертвам тоталитарного режима самостоятельно, добровольно, без принуждения, страна может только вызвать к себе уважение со стороны всех нормальных людей и народов.
Возможные издержки от осуществления этой программы можно с лихвой компенсировать обращением к лучшему, что было в российской истории - например, к блистательной эпохе, начавшей с Екатерины II и закончившейся в 1917 г. Но продолжавшейся в неимоверно трудных условиях и в ХХ веке. Российская идентичность должна, наконец, основываться на том, что история России началась не в 1917, что мы страна не Ленина и Сталина, а страна и народ Пушкина, Гоголя, Толстого, Пастернака, Чайковского, Суворова, Жукова, Королева, Солженицына, Сахарова, наконец, Екатерины II, Александра II, Столыпина, внесших огромный вклад в развитие и славу страны и ее культуры.
Конкретные направления программы:
Необходимо увековечить память о погибших; в частности необходимо провести массовую установку обелисков и иных знаков памяти как в местах захоронения жертв тоталитарного режима, так и в городах и селениях, где их арестовывали и откуда их вывозили. Необходимо развернуть государственно-общественную программу содействия розыску и определению мест захоронения жертв репрессий. Этой программе, как и программе установки знаков памяти, следует с самого начала придать международный характер: она должна стать общей для всех стран СНГ и Балтии, а, возможно, и для других стран, входивших в "соцлагерь". Все были жертвами, и среди палачей тоже были представители всех народов. (См. Приложение 1, пункты 1.1, 1.3).
(В перспективе программа могла бы иметь и более широкий общеевропейский характер: вся Европа была жертвой, вся Европа виновна в трагедиях ХХ века - в двух мировых войнах, в двух тоталитаризмах, в тяжелейшем, не преодоленном до конца расколе).
Необходимо оказать поддержку живущим среди нас жертвам репрессий; их осталась горстка, но несправедливость, совершенная по отношению к ним, должна быть искуплена. (См. Приложение 2).
Необходимо, наконец, рассекретить архивы с тем, чтобы перестать скрывать от самих себя страшную правду о злодеяниях, которые творились у нас в стране. Скрывая всем известную правду, мы сами себя позорим и ассоциируем с тоталитарным режимом. (См. Приложение 3).
Думается, общество к реализации такой программы готово. Почитание памяти павших может вызвать к жизни не эрзац, а реальное массовое патриотическое движение. Особенно важно привлечь к этому движению молодежь.
* * *
Перед страной и ее руководством в перспективе стоят базовые задачи, выполнение которых, несомненно, будет иметь историческое значение. Решение этих задач, как правило, не может иметь одномоментного характера. Сама постановка проблем потребует определенной последовательности действий. Соответственно, и совокупность действий, направленных на осмысление и преодоление трагического прошлого, уже на первом этапе можно разбить на две категории: первоочередные шаги, являющиеся ключевыми для решения проблемы в целом, и сопутствующие этим шагам и подкрепляющие их меры.
К первоочередным шагам, обеспечивающим увековечение памяти погибших и выполнение нравственного долга перед живыми, относятся:
- Издание Указа или Закона, предусматривающего создание во всех крупных городах и крупных населенных пунктах (по крайней мере, до уровня райцентров) памятников жертвам репрессий; содействие через СМИ и иные каналы созданию массового поискового движения, которое выявляло бы имена жертв, искало места захоронений, участвовало в установлении памятников; широкое привлечение к этому движению молодежи (опыт таких движений существует у наших соседей, но база для него есть и в России); создание общественно-государственных благотворительных фондов, финансирующих увековечение памяти жертв.
- Создание как минимум двух общенациональных мемориально-музейных комплексов рядом с обеими столицами и монументального памятника жертвам в центре Москвы. (См. Приложение 1, пункт 1.2).
- Выработка и принятие единой государственной программы создания Книг памяти жертв тоталитарного режима и создание на их основе Единой базы данных "Жертвы тоталитарного режима в СССР". (См. Приложение 1, пункты 1.3, 1.4).
- Совершенствование механизмов социальной поддержки живущих в России жертв репрессий. (См. Приложение 2).
Эти меры должны подготовить политико-правовую оценку преступлений прошлого - в форме официальной декларации от имени как исполнительной, так и законодательной власти, а также, вероятно, в форме авторитетного юридического решения, квалифицирующего преступные деяния в соответствии с нормами права. Отсутствие такой оценки является важнейшим препятствием для "детоталитаризации" российского общественного сознания. (См. Приложение 4, Приложение 8).
Возможно, уже сейчас стоит переименовать странновато звучащий День народного единства в "День памяти жертв гражданской войны и национального примирения". Т.е. окончания длившейся почти целый век гражданской войны. Такое переименование тем более логично, что и события 1612 года символизировали конец "смуты", то есть фактически были окончанием гражданской войны.
Чтобы поддержать и закрепить результаты, достигнутые вышеперечисленными первоочередными мерами, необходимо также, возможно, на втором этапе:
- завершить процесс юридической реабилитации граждан, осужденных по политическим мотивам в разные периоды советской истории (см. Приложение 5);
- принять Закон о топонимике, запрещающий увековечивать в названиях населенных пунктов, улиц, площадей и т.д. память лиц, несущих ответственность за массовые репрессии и другие тяжкие преступления против прав и свобод граждан (см. Приложение 6);
- создать современные курсы отечественной истории для средней школы, свободные от старых и новых мифологем, сочетающие системность и историзм изложения с отчетливой нравственной, правовой, гражданской и политической оценкой событий (см. Приложение 7);
- поощрять и поддерживать научные исследования по отечественной истории; с этой целью облегчить доступ исследователей к архивным материалам. Для продвижения достоверной информации о прошлом в общественное сознание обеспечить оцифровку и интернет-публикацию важнейших исторических документов ХХ века из государственных и ведомственных архивов (см. Приложение 7);
- стимулировать и повсеместно развивать музейную работу, направленную на освещение трагических страниц советской истории.
Необходимо создать действенный механизм реализации предложенной программы, если, разумеется, она будет принята (см. Приложение 9).
Реализация данной программы в полном объеме желательна и необходима в сотрудничестве с другими государствами, возникшими на постсоветском пространстве. При этом важно, чтобы инициатором совместных программ была именно Российская Федерация - не только как государство-продолжатель Советского Союза, но и как страна, наиболее пострадавшая от репрессий советского периода (см. Приложение 10). "Предложения об учреждении общенациональной государственно-общественной программы "Об увековечении памяти жертв тоталитарного режима и о национальном примирении"
В печати, данный документ был опубликован под заголовком "СПЧ при президенте РФ признал ответственность СССР за геноцид и Вторую мировую войну."
Характерные, на мой взгляд, цитаты этого документа:
Цели программы...Содействие созданию в обществе чувства ответственности за себя, за страну. При этом - с главным акцентом не на обвинении тех из наших предков, кто творил геноцид, разрушение веры и морали, а на почтении и увековечении памяти жертв режима...
...обеспечение поддержки программе модернизации страны со стороны наиболее образованной и активной части населения. ..(меньшинства - OR)
..укрепление объединительных тенденций на территории бывшего СССР и, возможно, бывшего "соцлагеря" - через осознание общности трагического прошлого. Программа должна носить общий для этих стран характер. Но при этом она должна быть инициирована Россией,...
...Возможные издержки (! - OR) от осуществления этой программы можно с лихвой компенсировать обращением к лучшему, что было в российской истории - например, к блистательной эпохе, начавшей с Екатерины II и закончившейся в 1917 г...
...Думается, общество к реализации такой программы готово.... Особенно важно привлечь к этому движению молодежь..
Короче говоря, весь текст читайте.
Программа по десталинизации была тут же логически продолжена коллективным смердяковым до необходимости десоветизации, декоммунизации России по примеру денацификации Германии. Таким образом, СССР приравняли к нацисткой Германии, Сталина к Гитлеру и, заявив о необходимости скопировать практику денацификации, заложили идейную базу для программы дерусификации Россиии. Т.к., утверждаю, суть денацификации состояла именно в дегерманизации незаурядного немецкого народа, разрушении немецкого культурного ядра. Приведу цитаты статьи одного совершенно отмороженного либераста А.Зубова:
...Путем страшного отбора, убийства самых активных, честных, благородных, порядочных людей (или их изгнанием за границу) они здесь резко ухудшили нравственное лицо народа. Выживали те, кто ломались. Те, кто стояли прямо, — погибали. Поэтому мы сломленный народ, и это результат советской власти. Мы обузданный, взнузданный и оскопленный народ. Мы как старый мерин, который когда-то был молодым и бодрым конем. ..
...Возвращение старой эмиграции и ее потомков — западных культурных людей, — чтобы они могли работать здесь, чтобы они получили собственность, которую имели их деды-прадеды, чтобы они могли заняться бизнесом, тем же преподаванием, той же культурной деятельностью. Это создаст альтернативу советскому. В этой широкой палитре должно быть образование и воспитание в разных формах.
Есть и такая вещь, как знакомство с преступлениями большевизма. С чего началась денацификация Германии? Буквально с 45-го года, как только освободили Германию от нацистов,...
Всю статью Зубова не читайте - вырвет.
Застрельщиком же программы по десталинизации был член СПЧ Караганов С.А., внешний вид которого соответсвует его внутреннему содержанию, имеющий кучу регалий и, помимо прочих должностей, председатель Президиума Совета по внешней и оборонной политике. Он собственно и предложил программу самопознания через десталинизацию и раскрыл ее в своей статье:
Не десталинизация, а модернизация сознания
В популярной прессе наш проект получил название «Десталинизация». Это – неточно и политически неправильно, хотя суть проекта, естественно, в том числе и в десталинизации, и в декоммунизации российского общественного сознания и самой России. Термин «десталинизация» возвеличивает людоеда и сваливает ответственность только на него. И уводит от истины, от сути того режима, наследие которого нужно преодолевать. И от сути той трагедии, которую пережил народ. На самом деле речь идет об увековечивании памяти жертв тоталитарного режима и о национальном примирении.
Главная цель проекта – обеспечение модернизации сознания российского общества и российской элиты. Модернизация страны ни на техническом, ни на политическом уровне невозможна без изменения сознания общества, взращивания у народа чувства ответственности за себя, страну, гордости за нее – пусть и временами горькой, нормального патриотизма. Модернизационный рывок невозможен или крайне затруднен при нынешнем морально-этическом состоянии общества.
Мы предлагаем подготовить политико-правовую оценку преступлений прошлого. Возможно, в виде официальных заявлений от имени исполнительной и законодательной властей. А также безусловно необходимо авторитетное правовое решение по преступлениям прошлого. Есть и предложение подумать о новом названии того праздника, который сейчас зовется Днем народного единства. Превратив его, скажем, в день памяти жертв Гражданской войны и национального примирения. Необходимо завершить юридическую реабилитацию граждан, пострадавших от репрессий. Есть и идея о неком законе о топонимике для того, чтобы убрать из нашей жизни имена тех лиц, которые несут ответственность за репрессии.
До сих пор архивы открываются спорадически и с огромными трудностями. Они остаются фактически закрытыми. Безусловно, ключевым моментом является максимально полное открытие архивов. Чтобы российские ученые и граждане могли их изучать и публиковать. Чтобы, в частности, можно было писать такие учебники по истории страны, которые были бы свободны от многих прежних мифологем. Потому что пока они очень даже живы. Отсюда и еще одно предложение – нужен закон, согласно которому чиновники, которые публично отрицают или вообще оправдывают преступления, совершенные в годы тоталитаризма, находиться на госслужбе не могут. И, конечно, важную роль играют памятники. Необходимо в обеих российских столицах создать мемориалы всем жертвам политических репрессий, которые были в нашей стране. Мемориалы должны быть и в местах тысяч пока не найденных захоронений, и в городах и селах, из которых наших людей увозили на каторгу и на смерть.
И, наконец, настала пора решать вопрос с мавзолеем Ленина на Красной площади. Но не просто так, для того чтобы только вынести оттуда его тело. Предварять это безусловно необходимое решение должна большая работа.
Сейчас все за себя, общество фрагментировано. Элита во многом презрительно относится к массам. Массы народа – к элитам. При этом народу и элите после последних ста лет себя почти не за что уважать. Единственное, чем можно по-настоящему гордиться, – Великая Отечественная война. Но ее объединительный потенциал со временем истощается.
Общество не может начать уважать себя и свою страну, пока она скрывает от себя страшный грех семидесяти лет коммунизма-сталинизма-тоталитаризма. Когда народ совершил революцию, привел к власти и поддерживал античеловеческий варварский режим. И позволил ему существовать и участвовал в самогеноциде – системном волнообразном уничтожении лучших своих представителей, традиционной морали, в уничтожении церквей, культурных памятников, во многом самой культуры.
Самогеноцид начался с Гражданской войны через уничтожение и изгнание интеллигенции, духовенства – держателей культуры и традиционной морали, буржуазии – наиболее сильной и конкурентной части общества, дворянства – наиболее образованной и патриотической его части – хранителей национального самосознания и гордости. Затем последовали голодоморы, коллективизация, которые были нацелены на уничтожение лучшего крестьянства. Именно они, видимо, стоили стране наибольшего количества жертв. Затем последовали репрессии новой интеллигенции, военных. После войны – военнопленных. До сих пор точно неизвестно, сколько людей погибло, но почти в каждой семье есть жертвы. И это были, как правило, лучшие представители народа. Из-за этого страшного века большинство людей не знает своих прадедов, потеряли коренную связь со страной.
Продолжать полускрывать от себя эту свою историю – неявно оставаться соучастниками этого преступления.
Если мы не признаем до конца правды, мы останемся наследниками не лучшей части нашего народа и не лучшего в нашем народе, а худшего в нем и худшей его части – палачей, стукачей, коллективизаторов, организаторов голодоморов, разрушителей церквей.
Ссылаться на ветеранов – несостоятельный и трусливый аргумент. Тем более что ветеранов, чьи чувства могут пострадать, остались единицы. Наверное, не меньше осталось ветеранов, для которых осуждение тоталитарного режима было бы величайшим счастьем. Ушло и поколение людей, несших прямую ответственность за уничтожение народа.
Боятся, что полное признание ужаса ГУЛАГа, полное открытие архивов нанесет вред престижу страны. Это не так. Кампания по увековечиванию памяти жертв тоталитарного режима может вызвать только уважение. Мы по-прежнему, воспитанные в традициях комидеологии, полустыдимся его – «века эксплуататоров», «реакционных монархов» и крепостников. А ведь это был век, когда Россия была среди первейших или даже первой державой Европы – гарантом стабильности и относительного мира. Это был век расцвета русской культуры, ставшей в литературе ведущей в Европе.
Нужно восстанавливать истинную российскую идентичность, самоуважение, без которых невозможно движение вперед. Моисей водил народ по пустыне 40 лет. 20 лет мы уже отбродили, если также растратим следующие 20, то можем из пустыни и не выйти.
И последнее. Понимаю, что вызову неприятные эмоции, «подрывающие» привлекательность проекта. Но любые усилия по восстановлению общественной морали, самоуважения обесцениваются процессом Ходорковского. Никто не верит, что этот процесс не носит политического характера. Если невозможно оправдать, помилуйте.
Обратите внимание, как часто десталинизаторы говорят о необходимости изменения общественного сознания! Увековечивание жертв репрессий, осуждение преступлений сталинизма, вынос тела Ленина из Мавзолея и проч. суть только способы достижения этой цели по навязыванию русскому народу чувства исторической вины и через это ложного самосознания, разрыва со своей историей, предками, национальными ценностями. А это и есть историческая смерть народа.
И обратите внимание на статус десталинизаторов. Все они действуют под высочайшим государственным покровительством.
Я указал на малую часть фактов, описывающих технологию по десоветизации России. Теперь, собственно, выстрел. С.Е. Кургинян вскрывает смысловую подкладку процесса:
Эту логику, развернутую Кургиняном до конца, вам, местным антисоветчикам, опровергнуть нечем. Следовательно, будете буянить или, скорее всего, перенесете огонь на личность самого Кургиняна. Но с этим я в обсуждениях разберусь.
Камрады антисоветчики! Я понимаю, что антисоветизм искусственно привит вам извне крупными асами информационных войн. Кое кто из вас банально потонул в болоте мещанского прозябания, оперируя пошлыми силлогизмами: "При СССР в нашем доме не было горячей воды. Как только Союз рухнул, горячую воду нам провели тут же. Следовательно, советские ценности плохие". Поэтому - предлагаю вам сдаться. Разоружитесь идейно, встаньте в позицию хоть позднего, но все таки раскаяния и целуйте знамя, на котором начертана очень простая, но бесспорная истина - русская история в своем существе целостна и неразрывна. Очернение советского периода истории как сплошного преступления, как тьмы и нищеты, а также противопоставление советского периода другим историческим эпохам как тьму свету есть идейное власовство. Я не призываю вас возвеличить советский проект. Просто понять, что произошло в нашей истории, почему и как. Но такое познание невозможно сквозь либеральные лживые конструкты, внедренные в ваше сознание с целью запустить процесс разрушения России вашими же руками.
Я сказал - вы услышали. Тех, кто подобно атаману Краснову намерен упорствовать, буду сейчас убивать. Выстрел второй, осколочным, для зачистки идейной территории от живой силы противника:
Комментарии
Видео без изложения текстом всего основного - не формат. Мало у кого есть время.
Сталин - грузин. Русские ватники для него, как и для всех инородцев, составляющих 90% РСДРП (б) были расходным материалом для его мечт и желаний.
Выпил рюмочку в 45-м году "за русский народ", положивший 10 млн. в Гражданской и более 20 млн. в ВОВ. И то, между прочим, выпив и за другие народы СССР.
И что теперь уссаться от благодарности Саакашвили 0.0.?
Вы не правы. буду отвечать отдельным материалом. хотя - среди прочего, поскольку главная тема будет другой.
хотя на счет почти всех остальных генсеков я бы не стал с Вами спорить, по сути.
Неуч, Сталин сам ответил на вопрос о своей национальности:"Я русский, грузинской национальности!"
Так что разберёмся без сопливых!
А можно ссылочку на это изречение.
Щас описаюсь от щастья. Грузин, причастный к гибели империи, потери четверти ее территорий и более 30 млн. человек, так сказал. Он, оказывается, не просто грузин. но еще и где-то как-то русский, якобы сказал.
Чем его апологеты отличаются от почитателей Саакашвили (он тоже теперь украинец. как говорит) на Украине? Ничем.
"Выпил рюмочку в 45-м году "за русский народ", положивший 10 млн. в Гражданской и более 20 млн. в ВОВ" - мало, надо было литру или сразу бочку? Вспомните ещё, как тут кто-то вставлял уже, про 18 дач для него построенных.
Извините самопеар, но в статье явно недостаёт описания методологической базы.
Рекомендую заценить откровение в виде рукопожатной методики анализа «тоталитарных» источников>.
ЗЫ: До Рождества ещё больше двух недель!
Уезжаю.
Я ваши мысли полностью поддерживаю и разделяю. Я и почти всегда согласен с тем, что говорит на публику Кургинян. Но у меня сложилось впечатление, что он и сам поддерживает Путина, и призывает своих сторонников поддерживать Путина. В связи с этим у меня к вам вопрос: А какова по-вашему роль Путина в этой самой десоветизации? Ведь нельзя, с одной стороны бороться с антисоветизмом, а с другой поддерживать человека, который как минимум не возражает, когда закрывают тряпками мавзолей и игнорируют дату 100-летия революции, а также терпит вокруг себя людей, типа Караганова.
Этот короткий ролик возможно ответит на Ваш вопрос.
Кургинян последовательно рубиться за государство. Отсюда ложное впечатление. что он за Путина лично. Кургинян неоднократно публично заявлял, что он противник политики Путина,но никогда не призывал кого либо "за Путина"
https://www.youtube.com/watch?v=QoKf1o8-B7g
По поводу Кургиняна понятно. А ваше мнение? Действительно ли нужно пока терпеть Путина, как меньшее из зол и человека, который стабилизирует систему, несмотря на его очевидный антисоветизм и участие в процессе разрушения страны?
В рамках проекта "Россия - национальное буржуазное государство" Путин управляет оптимально. В этом русским с ним повезло. Реализовать альтернативный социалистический проект сейчас в стране невозможно потому что нет субъекта - коллектива, партии, контрэлиты, - способной возглавить реализацию такого проекта.
Но я согласен с Кургиняном - русское буржуазное государство нежизнеспособно. Особенно в условиях Холодной войны 2.0. Дело не в том, что это государство плохое там или несправедливое... Оно нежизнеспособно. Что и показала ситуация, например, со спортсменами. Воспитанная на идеалах "Деньги решают все" элита русского спорта поголовно отказалась жертвовать во имя флагов и гимнов. Спортсмены одни в этом виноваты? Нет. Они продукты системы, бизнесмены, прагматики. Их так учили жить - для себя.
Но в условиях Холодной войны кому то воевать и на жертвы идти надо. И кто понесет бремя государственности? Неизвестные рядовые. вызывающие огонь на себя в Сирийских горах? А элита в это время будет жрать икру под коньяк. Но так ведь не получиться.
Из ваших же текстов следует, что это разрушительный проект. И что с этим делать? Сидеть и ждать, когда у элиты кончатся деньги, чтобы подкармливать народ и возникнет революционная ситуация? Не наступить ли раньше разрушение?
Я не считаю проект разрушительным. Он нежизнеспособен,.т.е. чужд русской культуре. не соответствует геополитическим задачам страны. Разрушительность предполагает какую то активность. А мы гнием. Гораздо хуже, чем при Брежневе.
"Быстрых" рецептов не вижу, потому что их нет. Перестройка началась с воздействия на общественное сознание. Следовательно и возрождение страны начнется с изменения общественного сознания. Понимание, что так жить более нельзя уже результат. Осознание, как надо жить - следующий. Главное, чтобы такое понимание не было использовано деструкторами в цветных целях.
Ну как же? Весь нынешний антисоветизм как минимум поощряется этим проектом и теми, кто его возглавляет. А значит элита этого проекта, также как и местные антисоветчики, к которым вы обращаетесь в своих текстах, работают на разрушение народа и страны. Но не исключено, что антисоветизм оттуда целенаправлено стимулируется и направляется. Они могут это делать несознательно, без умысла разрушать страну, а просто боясь возрождения красного проекта, но от этого их деятельность не становится менее разрушительной.
Мое мнение, что стимулируют антисоветизм без умысла разрушить страну. Но желая встроиться в западный проект, публично открещиваясь от "собственных путей" как "поганого совка".
Но согласен, что от этого их деятельность разрушительна. Просто в отличие от деятельного разрушения в 90-е. мы перешли к медленному гниению. Суть то же разрушение, признаю.
Мое мнение о кремле: они конкретно в стратегическом тупике. Натурально не знают. что им делать. Действуют, поэтому. по ситуации. Почему так? Они, русская элита, проигрывает геостратегическую игру запада, описанную Кургиняном во 2-м ролике.
Пустая болтовня. Конкретно, о чем вы?
Если ты тексты не читаешь мне что делать?
разрушать без умысла разрушить... оригинально...
Так это сплошь да рядом. По дурости. "Мы ж не хотели!!!!" и т.д.
На молодёжь пропаганда сильно влияет. Если оставить всё в нынешнем состоянии, это в ближайшем будущем приведёт к потере самой возможности возрождения.
Согласен. С молодежью ситуация очень серьезная. Очень. Молодежь, в плане воспитания и передачи ценностей, просто швырнута на произвол информационной стихии. И активно растлевается. Выход молодежи на радения навального тревожный звоночек.
Запад нам помог, как и надеялись. Он объявил Холодную войну 2.0, а это единственный, к моему глубокому сожалению, нас шанс на возрождение. Война будет диктовать свои законы беспощадно. Хочет кремль, не хочет - не важно, придется им брать советский опыт автономного существования, переосмысливать его и внедрять. Значит и с молодежью начнут работать. Будут пахать как котики
Привлечь к работе можно безусловно, и даже возродить советский энтузиазм. Но нынешние власти РФ этого не будут делать.
Воодушевить общество возможно только через идеологию. Идеологию не кремль формулирует, а национальная интеллигенция.
Будут. Война потому что. Когда рядом с человеком ложиться мина, он падает вниз и вжимается в землю, потому что жить хочется. И вообще, я не склонен определять всю власть целиком и без исключения как конченных тварей. Разные в ней люди...
От имени власти идеологическую тему ведут Караганов, Медынский, да Филатов-десталинизатор с компанией, да ещё Песков им помогает. Ничего полезного для страны вы от них не дождётесь.
ты перечислил имена обслуживаюшего элиту персонала. Это шавки. которую спустили с цепи для достижения целей элитной игры. Поменяются задачи у элиты. увидим других персонажей, приличных идеологов.
Проблема перед властями, с моей т.з.. в другом - общество становится все более пассивно и все менее восприимчиво к информационным сигналам сверху. Наступит день. когда условный Путин и вздумает обратиться к народу "Братья и сестры!", а народ просто громко промолчит.
Я с вами, молодой человек, на брудершафт не пил.
Путин условный свой шанс обратиться к народу профукал, грубо выражаясь. А мягко говоря, непонимание им смысла и глубинности истоков социализма русского народа, которые сумел разглядеть и понять немецкий еврей Карл Маркс, а потом вызвать к жизни
космополитИнтернационалист В.И. Ленин и воплотить в действительность русский грузинского происхождения товарищ Сталин, привело нынешнюю Россию к весьма сложной и чреватой всевозможными осложнениями ситуации.ну давай выпьем, если тебе это надо.
откуда ты знаешь. что "профукал"? Он к народу еще не обращался.
Нынешняя Россия пришла к весьма сложной и чреватой осложнениями ситуации не из за непонимания Путиным социализма, а по факту Перестройки. В Перестройку не Путин, а русский народ отказался от всех смыслов и глубинных своих истоков. И не признав этого факта. ты не сможешь объяснить мне ни голосование за Ельцина в 96-м, ни того. что съезд КПСС оставил Горбачева на посту, ни того, почему Президиум съезда голосовал за отмену 6 статьи Конституции, ни всеобщей жажды рынка и капитализма на обывательском уровне ни многих других подобных фактов.
Твою картину мира, что есть хороший, ни в чем невиновный народ и подлые, тупые власти я никогда не разделю.
Вот и хорошо. С хамлом дел не имею.
Многие даже на АШ с вами не согласятся. Их кредо: "Ну у нас-то все хорошо!" и "дайте уже пожить по-человечески!!!". При этом те же самые товарищи всерьёз ржут над хохлами и ихним "моя хата с краю!". Шиза.
И система власти. надо сказать. делает ставку на обывателя и конформиста. В этих слоях они видят опору стабильности. Я не собираюсь переубеждать АШ, что фактическое прозябание, которое выдается за "жизнь по человечески", есть, вообще то, фаза исторического заката России.
Но факт, что по человечески, по мещански то есть, жить не получиться. Холодная война 2.0 разгорается с каждой неделей. После застоя в СССР началась Перестройка и затем мы проиграли Холодную войну. Потому что обыватель не хочет ни воевать, ни жертвовать, что ситуация с нашими спортсменами наглядно продемонстрировала.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Смотрю сейчас "Следы Империи" на Спасе. Михеев сказал примерно так [естественно, не дословно]: "Если русские перестанут считать Россию своим государством, если русские почувствуют по отношению к себе враждебность этого государства, Россия перестанет существовать".
Тема, поднятая Михеевым (политологом?) определяется какой образ жизни выберут современные русские по большому счету. Если окончательно выберут жизнь низом чревом, то их представление о "своем государстве" будет обусловлено одними жизненными целями.
Если русские, в глубине души хотя бы, взыскуют высоких смыслов существования, то и их требования к государству будет соответствующим. Ведь, как сказал Достоевский:
Я не собираюсь пропагандировать величие русского характера, но ведь факт: слова Достоевского в высшей степени точно описывают русский культурный код.
Против Фёдора Михайловича — всё равно как с перочинным ножиком супротив танка, безусловно, кладезь мудрости, ещё со школы любимый и лучший писатель. Категорически правильно сказано.
"лекций "Суть времени - 10" и "Суть времени - 16"".
Курить в кадре это фу.
К сожалению Кургинян стал очередным сектантом,все что он наработал в 2010-2011 он бездарно потратил к 2015.
А не смотреть ролик и путать ручку с сигаретой - это не фу?!
Лол действительно ручка. Но это честная ошибка в 4 утра. Блики света на кресле создали впечатление дыма.
Что касается ролика, то я хочу получить информацию, а не порцию НЛП от Кургиняна на 12 минут выслушивая то что могу прочитать за 3 минуты.
Прекращай бухать на выходных. Еще и с утра.