Рыба как стратегический ресурс и ВМФ.

Аватар пользователя SergeiN

Доброго здоровья всем!

   Значение рыбы как важнейшего ресурса для выживания люди осознали с незапамятных времен. Помимо того, что рыба является дешевым источником белка (по сравнению с мясом), рыбу можно сравнительно легко и дешево перерабатывать и заготавливать для длительного хранения путем засолки, вяления и копчения.  Так, например, жители побережий Балтийского, Северного, Баренцево и Белого морей чуть ли не со средневековья начали специализироваться на заготовке рыбы (для последующей продажи) из местного рыбного сырья (в первую очередь трески и сельди) и местной соли, добытой из тех же морей путем выпарки. Дрова для выпарки рубили тут же. Мало известен факт, что одним из источников богатства Голландии был экспорт селедки. Экспортом вяленной трески занимались скандинавские страны. Эту рыбу ела почти вся Европа, включая Португалию и Испанию. У нас на русском севере этим промыслом занимались поморы. Некоторые из поморских фамилий были настолько богаты, что имели личные библиотеки.  

    Но где ресурс там и деньги, а значит и разборки по принципу «чьи в лесу шишки»? Тресковые, сельдяные и прочие войны были не редкостью в прошлом и продолжаются ныне, правда не в столь горячей фазе. Потому что и в наше время значение рыбы как важного ресурса жизнеобеспечения никем не ставиться под сомнение.  СССР по вылову рыбы занимала второе место в мире. И не только благодаря крупнейшему рыболовному флоту, но и организации процесса. На дальние промыслы в северную и южную Атлантику отправлялась плавбаза, полтора десятка траулеров, суда рефрижераторы и суда обеспечения.  Траулеры ловили рыбу, доставляли на плавбазу. На плавбазе рыба перерабатывалась (заморозка, консервы, пресервы, рыбная мука, рыбий жир и т.п.) далее перегружалась на сухогрузы и рефрижераторы, которые везли это в порт, обратно везли топливо, воду, продукты. Промысел длился несколько месяцев (путина). За счёт грамотной организации труда снижались издержки (траулеру не надо чапать неделю до промысла, а потом обратно), повышалось качество продукции (консервы из свежей рыбы вкуснее, чем из замороженной), становилось более разнообразным рыбное меню (хорошо помню рыбу ледяную, вкусную и дешёвую, которую ловили на дальних промыслах). После развала СССР многое поменялось.

   На настоящий момент вылов рыбы в России осуществляется в основном малыми судами в своей экономической зоне (а ресурсы её ограничены). Если же судно рыбачить вдали от родных портов, то и рыбу сдает в основном на берег в иностранные порты. Но вот что будет дальше? Дальше, как пишут на афтершоке, нас ждёт глобальный шторм и возможно войны за ресурсы. Вторым по важности ресурсом после энергии, на мой взгляд, является пищевой ресурс. Который по сути своей тоже является энергией. Вот тут-то возможно и придётся вспомнить советский опыт рыболовства. И не только по вышеуказанным причинам, но и потому что рыбу придётся ловить под охраной ВМФ. К каждому траулеру корабль не приставишь, а вот охранять рыболовное «стадо» куда проще и дешевле.

Спасибо за внимание.

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя kot-obormot
kot-obormot(11 лет 4 месяца)

Информация к размышлению по теме: http://www.fao.org/3/a-i5555e.pdf

Аватар пользователя SergeiN
SergeiN(7 лет 3 недели)

Спасибо за ссылку. Я умышлено сделал пост более "популярным", нежели "научным". Основная мысль о том, что  уж если придётся воевать за ресурсы, лучше делать это с учётом советского опыта.

Аватар пользователя kot-obormot
kot-obormot(11 лет 4 месяца)

Не за что, пользуйтесь на здоровье.

И не стесняйтесь писать "научные" статьи. Раньше это было доброй традицией АШ. Это в последние пару лет он в дайджест новостей и "уютный бложик" превратился. А начинался-то как аналитический ресурс. На чём и заработал популярность.

Аватар пользователя SergeiN
SergeiN(7 лет 3 недели)

Да, я помню. Пока тренируюсь, можно сказать "на кошках"(с) :).

Аватар пользователя Ветров
Ветров(7 лет 9 месяцев)

Главная проблема здесь браконьерство. Браконьеры не дают рыбе воспроизводиться естественным путем. С ними строго надо. А в тех районах, где оно преимущественно иностранное. Самое разумное, что бы какие нибудь местные пираты сделали его невозможным в принципе.

Аватар пользователя SergeiN
SergeiN(7 лет 3 недели)

Браконьеры покажутся "семечками", по сравнению с "битвами за рыбу" в грядущем.

Аватар пользователя Ветров
Ветров(7 лет 9 месяцев)

Эту битву РФ проиграет, причина узкий внутренний рынок, мало потребителей рыбной продукции. Даже вместе с республиками бывшего СССР все равно мало. 

В такой обстановке важно, хотя бы в своей зоне что то оставить потомкам. Сейчас это все за границу отправляется. Суда ловящие в российской экономической зоне прямо в море улов продают. Кто от всего этого в России хоть какую то выгоду получает мне не известно.

Ну и тд.)

Аватар пользователя SergeiN
SergeiN(7 лет 3 недели)

Я говорю не об улучшении благосостояния за счёт вылова и торговли рыбой за бугор.  Возможно в будущем речь будет идти о физическом выживании. грубо говоря, рыбу надо будет ловить, чтобы покушать, а чтоб обогатиться. Тут проиграет тот у кого нет ВМФ. Ну и надлежащей организации рыболовства (см. пост) до кучи.

Аватар пользователя Здешний
Здешний(10 лет 5 месяцев)

Вблизи наших берегов два высокопродуктивных района промысла: Баренцево море на Северо-Западе, и Берингово/Охотское моря на Востоке. И лов рыбы там традиционно вполне себе организован, суда под российским флагом. "Чтоб покушать" нам в принципе есть и где, и что, и чем ловить. 

А насчет охраны ВМФ - в сравнительно компактном Баренцевом море весь наш Северный флот. На востоке не так плотно, на те моря проецирует силу не весь ТОФ, а в основном Камчатская ВМБ ТОФа плюс погранцы. Тут плотность прикрытия если что придется существенно повышать.   

Аватар пользователя Гусь-богатырь

Повышай-не повышай, а всё равно всю рыбу оттуда продают в Пусане, а на внутренний российский рынок идёт то, что там не продать - брак, кошачьи хвосты и падаль посленерестовая.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, розжиг, провокации) ***
Аватар пользователя Здешний
Здешний(10 лет 5 месяцев)

Посыл ТС - "что будет, если что". Вот я и описал ситуацию, когда "если что" - в такой ситуации никаких "пусанов" для рыбопромысловых судов с русским флагом не будет, как и .морских перегрузок на транспорты с чужими флагами. Как раз ВМФ РФ и морские погранцы будут это контролировать "по законам военного времени". .   

Аватар пользователя SergeiN
SergeiN(7 лет 3 недели)

Речь идет на о рыболовстве в экономической зоне и вблизи своих берегов (здесь ресурсы истощаются), а о дальних промыслах у Исландии, Гренландии, в южной Атлантике.

Аватар пользователя Здешний
Здешний(10 лет 5 месяцев)

России просто "для покушать" никакие дальние океаны не нужны. Двух указанных мною промрайнов (плюс малости Балтики-Черноморя-Каспия-озер и рек-аквапрома) вполне хватит на очень долгий срок, воспроизводство в Баренцевом море и на ДВ нормальное. 

"Океаны" нужны не просто "для покушать", а для а).ассортимента и б) бизнеса в смысле получения прибыли. Североатлантическая селедка, например - ассортиментное требование нашего рынка как самый массовый и традиционный рыбопродукт в России. А ставрида тихоокеанская или сардинелла центрально-атлантическая - это просто бизнес на кормлении в основном Африки.  

Аватар пользователя SergeiN
SergeiN(7 лет 3 недели)

Сейчас, по норме потребления рыбы 20-25 кг/год на человека "недотягиваем" (сейчас около 15 кг/год). Ну и самое главное, не забывайте, я говорю о будущем (возможном). Сейчас есть договора, квоты, "правила игры". Что будет в момент турбулентности? Когда при увеличении численности населения, будет дефицит энергии, а значит (по цепочке) продовольствия? Народ станет брать еду там где может, прежде всего у берега. Со всеми вытекающими последствиями  - истощением ресурсов. и пр. "прелестями".

Аватар пользователя Здешний
Здешний(10 лет 5 месяцев)

Я же как раз о возможностях в ситуации турбулентности и говорю: рыбы как продукта питания достаточно в "наших" промрайонах. Селедки не будет, но треска с минтаем завсегда.  

И ловятся они не в прибрежных районах, а в открытом море. Это не килька с камбалой. 

Наши проблемы с недостаточным потреблением рыбы связаны не с малым выловом, а с упорно (кмк преднамеренно) тормозимой логистикой  

Аватар пользователя SergeiN
SergeiN(7 лет 3 недели)

"И ловятся они не в прибрежных районах, а в открытом море."

Товарищ, я треску сам ловлю. Иногда даже прямо с берега. Беломорская селедка, кстати, тоже никуда не денется, она местная и никуда с Белого моря не выходит.

По логистике верно, но не только это. 

 

Аватар пользователя Здешний
Здешний(10 лет 5 месяцев)

Выловы трески прибрежный и открытого моря несравнимы. Я тоже сам треску бывает ловлю с катера. Но со своими пятью хвостами, да даже если бы на малом траулере тралил, меряться с БМРТ или БАТом не стану))   

А селедок местных есть много - и беломорская, и балтийская, и каспийская, и даже, прости Господи, иваси. Но они 1) другие по виду, вкусу и цене; и 2). вылов не сравним с североатлантической.  

Аватар пользователя SergeiN
SergeiN(7 лет 3 недели)

Ну,... За треску и сестру её селёдку!:))

А если серьёзно, то рано или поздно придётся вернуться к советскому опыту рыболовства плавбазами.

Аватар пользователя Здешний
Здешний(10 лет 5 месяцев)

Большие и средние траулеры по существу уже сами по себе плавзаводы, там и разделочные цеха, и консервы с пресервами делают. Они сдают уже не только сырье, а готовую продукцию или полуфабрикаты на транспорта, переработчик-плавбаза в этой схеме не очень и нужна.

Советская система была хороша для людей - потому что целью экономики было "удовлетворение потребностей трудящихся". А сегодня целью экономики является получение максимальной финансовой прибыли с минимальными издержками. Для этого советская система не нужна от слова совсем, она для этого исключительно вредна для частных прибылей))

В нынешних условиях имхо можно сделать только три вещи: максимально упрощать погранично-таможено-бюрократическую систему заходов-выходов русских рыбаков в русских портах, создать привилегированный режим для внутреннего сбыта рыбы, и создать мощную логистику по доставке дальневосточной рыбы в европейскую часть России (развитие Севморпути, ж/д с охотского побережья к Транссибу и БАМу, мощные рефхранилища на ДВ).    

 

Аватар пользователя SergeiN
SergeiN(7 лет 3 недели)

"Большие и средние траулеры по существу уже сами по себе плавзаводы"

Для Баренцева моря самое то, а на дальние промыслы?

"Советская система была хороша для людей - потому что целью экономики было "удовлетворение потребностей трудящихся". А сегодня целью экономики является получение максимальной финансовой прибыли с минимальными издержками. Для этого советская система не нужна от слова совсем, она для этого исключительно вредна для частных прибылей))"

Я не про сейчас, я про то что вероятно нас ждёт. Тут мы уже на какой-то круг побежали.

"В нынешних условиях имхо можно сделать только три вещи: максимально упрощать погранично-таможено-бюрократическую систему заходов-выходов русских рыбаков в русских портах, создать привилегированный режим для внутреннего сбыта рыбы, и создать мощную логистику по доставке дальневосточной рыбы в европейскую часть России (развитие Севморпути, ж/д с охотского побережья к Транссибу и БАМу, мощные рефхранилища на ДВ)"

Да, всё верно. Но тут ещё какая штука присутствует. Не знаю как на ДВ, а Норвегии тупо выше покупательная способность, поэтому наши рыбаки и сдают туда выловленную рыбу.

Аватар пользователя Далёкий
Далёкий(9 лет 4 месяца)

Сейчас на ОТР был сюжет про рыбу.Тот дядька с рыбного комбината который вопрос Путину задавал.

Короче вариант в итоге- с Сахалина возить охлажденную рыбу в Мурманск на этот комбинат. ))  а летом где столько рефрижираторов набрать интересно? 

Губернатор Сахалина говорит можно до места 50-80 руб/кг доставку организовать.

Аватар пользователя SergeiN
SergeiN(7 лет 3 недели)

Летом отдыхать, а зимой возами отправлять, как во времена Ломоносова М.В.

Аватар пользователя Виктор Гюго
Виктор Гюго(4 года 3 месяца)

  Был в 90 годах в Лас-Пальмас(Канары), так там была база рыболовного флота СССР, масса БМРТ, СРТ и тд. (по портам приписки Калининград, прибалты, немного Севастополь, украинские), ловили в Атлантике. Теперь, как понимаю йок.

  Да, и ещё использовались транспортные рефрижираторы, с района промысла в Атлантике ходили на Балтику и Черное море. 

Аватар пользователя SergeiN
SergeiN(7 лет 3 недели)

Как там у Наполеона? Войну выигрывают большие батальоны или что-то вроде этого.