Извините, что заголовок получился желтушным, да и Вашингтон Пост сейчас, вроде, не заслуживает абсолютного доверия, но вот что пишут:
Администрация Трампа запретила Национальному агентству по контролю здравоохранения (CDC, аналог нашей СЭС) использовать в публичных материалах следующие слова:
- fetus (плод, зародыш)
- vulnerable (уязвимый, ранимый)
- entitlement (привилегия)
- diversity (разнообразие)
- transgender
- evidence-based (доказательный, в контексте: доказательная медицина)
- science-based (научно обоснованный, в контексте: медицина, основанная на достижениях науки)
Вместо science-based предлагается использовать фразу "базируются на науке с учетом норм и пожеланий общества".
От кого именно и почему идет этот бред, пока никто не знает.
Комментарии
Да какая разница, от кого.
Утилизация лишних ртов
"Департамент управления численностью населения". Звучит длинновато, но люди и министерства фактически есть, а терминология для них, насколько знаю, - полностью отсутствует. Нет слова - нет явления.
Выше отметили. "Утилизаторы невписавшихся в рынок", условно не смертельными средствами и методами.
По Вестям-ФМ сегодня слышал. Их тяжело заподозрить в желтухе.
Старианиями наркоманов как-то пришлось послушать.
Пяти минут не прошло, как уши постарались свернуться в трубочку…
По пожеланиям общества, марихуана больше не наркотик. По пожеланиям и нормам современного общества СГА, опиаты - больше не наркотические средства.
Вот и вся медицина, основанная на таких принципах.
Очередное проявление толерастии... Удивляться абсолютно нечему...
А каким боком нетолерантна доказательная медицина, эмбрион и привилегия?
Она убедительно доказывает, что марихуана наркотик, а родать детей могут только женщины.
А еще сильно затрудняет внедрение "революционных препаратов".
То есть, трансгендера обижает слово эмбрион??
Вы пытаетесь найти логику там, где она крайне искажена или отсутствует в принципе...
Я пытаюсь понять мотивы людей. Искажена и отсутствует - это абсолютно разные вещи. Я занимался этнопсихологией и могу, например, психологию тагарцев по особенностям их мегалитов... или почему китайцы мяо жгут вонючий мусор в подъезде. а не на чердаке. Я уверен, американцев тоже можно понять.
Мякотка! Борьба со словами. Где-то это уже было...
Было.
Из серии: "жопа есть, а слова такого нет..."
Идиоты.
Всё процессы управляемы. И управляют такие люди, которые думают, что они умные.
Однозначно это борьба с гомеопатией.
Тогда уж за гомеопатию. Отказ от доказательности вкупе с пожеланиями общества = гомеопатия само по себе, до банок с водой перед экраном.
А по моему в это есть логика. 90 процентов лекарств не являются таковыми их задача борьба с симптомами (ну к примеру вы простыли насморк но никак не с самой инфекцией). Лично моё мнение нужно запретить использование препаратов "лекарство" если оно не гарантирует 100% ИЗЛЕЧЕНИЯ.
Если уж такой борец за чистоту терминологии, то начни с себя! С симптомами не борются, симтомы купируют, а борются исключительно с болезнетворными факторами и их последствиями. Ви таки отрицаете необходимость купировать симптомы?!
А как же боли у раковых?
Я думаю излечение рака решит проблему полность. А обезболивающие они не заявляются как лекарства.
А купирование симптомов значит назовите вспомогательный препарат.
Психосоматику отменить невозможно. Лекарство лечит только в комплексе с убежденностью человека в его эффективности. В аптеках порой смеются над некоторыми людьми... "Дайте мне омез, он мужу от боли в суставах помогает..." Долго расспрашивали, не верили.. А мужик сам себя УБЕДИЛ. И от омеза боль проходит.. В том месте, где омепразол не работает и вообще он ни разу не обезболивающее.
ИМенно поэтому НЕЛЬЗЯ рушить авторитет врачей, обгаживать лекарства. Все дискуссии должны идти только внутри профессионального сообщества. Потому что роняя авторитет врачей и веру в лекарства, мы изымаем психосоматический компонент из лечения. А это приносит прямой вред больному.
Да, плацебо работает. Дорогостоящее плацебо работает лучше дешевого. Это многократно доказано.
А мне омепразол помогает предотвращать боли в сердце. Это не шутка, потому что от изжоги у меня получается давление на сердце. Это тянулось с детства, с шестидесятых годов. Но потом я стал применять омепразол от изжоги, и боли в сердце в 99 процентах случаев после приёма чреватой изжогой пищи возникать перестали.
Верю. И охотно. Но, если провести исследования эффективности омепразола при болях в сердце, то результат будет отрицательным. Это ваша особенность и прекрасно, что вы заметили это. Человеческий организм - настоящее чудо. Доказательная медицина - как дубинка, и дубинка эта в руках транснациональных корпораций.
ПОмогает мне многократно обхаянный и названный мятной конфеткой ВАЛИДОЛ.
омез и омепразол - это одинаковые по действию препараты?
Совершенно одно и то же. Просто разные производители.
Это точно. Я долго не мог убедить мою семью, что лоперамид и имодиум -одно и то же, только второе раз в двадцать дороже. Имодиум каким-то странным способом действовал на них эффективнее. Спасли ситуацию (и финансы семьи) временные денежные затруднения, и лоперамид вдруг стал настолько же эффективным.
А людям мозг выворачивают производители, врачи и аптекари хором. Как может аспирин в исполнении Байер стоить 250 руб. А то же самое от отечественного предприятия - 5-10 руб? При том, что субстанция ниже определенной степени чистоты не может быть признана фармакопейной синтезируют ее из дешевого фенола? Для этого надо постараться. И сильно.. Впрочем, на примере кристаллического углерода, ограненного ремесленниками, и так все понятно.
С имодиумом в вашей ситуации - чистой воды самовнушение. Женщины ему особенно подвержены.
Доказательная медицина, способ зарабатывания денег учеными. Появился новый препарат, получают за исследования денежку, доказывая его эффективность. Казалось бы все хорошо, но жадность человеческая не знает границ, и вот молодые профессора-бизнесмены об'являют о неэффективности давно проверенных на практике лекарственных препаратов, не прошедших через их исследования. Самое страшное, что говорят красиво и очень убедительно, молодые врачи стараются лечить людей согласно их рекомендациям.
Еще как красиво.. Кто бы против проведения клинических испытаний по полной программе.. Но это безумно затратное дело. Лицензирование больниц, аккредитация участников - врачей, страхование здоровых и больных подопытных.. И все это ложится на стоимость лекарств.
Наши проверенные дешевые таблетки вся чески преследуются и выталкиваются с рынка. Безумие какое то.. ПРепараты, работающие многие десятки лет, проверенные и эффективные, намеренно убираются с рынка..
Не верю. Как может наука обойтись без терминов за которыми целые понятия ?
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Мда... эдак можно запретить слова "убит","мертвый","смерть" и... начать убивать - ни кто не будет знать, как это назвать и что делать...
Для понимания. Centers for Disease Control and Prevention – это ихняя санитарно-эпидемиологическая служба. У них масса попсовых функций
Соответственно выпускается масса просветительской макулатуры. Вот в ней и запретили использовать.
Спасибо.
Это чтоб религиозные не обижались
Это чтобы BLM не обижались
Эта долька для ежапардон... лгбт-шников лизнули, священных и особенных.А тут видать таки хотят гомеопатов пропихнуть.
Что странно!
Ведь извесно, что например "Буарон" с этим вашим "оциллококциннумом" запрещены
Хотя, я сейчас проверил... и оппа! Уже удалили страничку в 2014 году!
Но интернет помнит, фиг удалите:
Последний снимок удаленной странички: https://web.archive.org/web/20141015224101/https://www.accessdata.fda.go...
Вы поняли? гомеопатию вероятно пиндосам придётся пить! Пролоббировали чтоли?
Там было написано(3 октября 2016 точно было!):
Смотрите, это там же, рядом по ссылке:https://web.archive.org/web/20141015224101/https://www.accessdata.fda.go...
Согласно официальному заявлению самой фирмы Буарон, оциллококциннум состоит из сахара на 100%. След барбарийской утки там "энерго-информационный", записанный на сахар.