День­ги.1

 Нач­нем с на­по­ми­на­ния о том, что весь окру­жа­ю­щий нас Мир — это энер­гия, ко­то­рая по­сто­ян­но пре­об­ра­зу­ет­ся и ви­до­из­ме­ня­ет­ся. Дви­же­ние энер­гии (ма­те­рии) опре­де­ля­ет­ся за­ко­на­ми при­ро­ды, то есть фи­зи­ки. Эти за­ко­ны фи­зи­ки, ко­то­рые нам еще пол­но­стью не из­вест­ны, яв­ля­ют­ся ин­фор­ма­ци­ей (ин­струк­ци­ей), со­глас­но ко­то­рой при­ро­да су­ще­ству­ет. Со­от­вет­ствен­но и живой при­ро­де со­пут­ству­ет некая ин­фор­ма­ция, как и, идя далее,  ра­зум­ной части живой при­ро­ды также при­су­ща ин­фор­ма­ци­он­ная часть. Сле­до­ва­тель­но можно ска­зать, что если су­ще­ству­ет со­ци­аль­ная энер­гия об­ще­ства, то есть и со­про­вож­да­ю­щая ее ин­фор­ма­ция.
 Че­ло­ве­че­ский разум, на­хо­дясь внут­ри при­ро­ды, вы­ра­бо­тал свои за­ко­ны су­ще­ство­ва­ния, свои си­сте­мы и по­то­ки ин­фор­ма­ции. Часть ин­фор­ма­ции, ко­то­рую по­ро­дил разум для успеш­но­го  функ­ци­о­ни­ро­ва­ния социально-​экономической си­сте­мы яв­ля­ет­ся день­га­ми. Из та­ко­го опре­де­ле­ния денег вы­те­ка­ет, что они берут своё на­ча­ло не на­пря­мую от при­ро­ды (фи­зи­ки), а от ра­зу­ма. Про­из­ве­дён­ный экс­курс в при­ро­ду денег яв­ля­ет­ся важ­ным для ухода от оши­боч­ных по­пы­ток «ове­ще­ствить» день­ги, при­дать им свой­ства то­ва­ра или спо­соб­ность какой-​то при­род­ной са­мо­ре­гу­ля­ции. День­ги — про­дукт че­ло­ве­че­ско­го ра­зу­ма и, если они по­доб­ны в своем по­ве­де­нии при­род­ным яв­ле­ни­ям или тех­ни­ке, то толь­ко в той мере, ко­то­рой та­ки­ми свой­ства­ми об­ла­да­ет сам разум, вы­шед­ший из недр при­ро­ды.
 В Wikipedia можно про­чи­тать, что «день­ги — спе­ци­фи­че­ский товар мак­си­маль­ной лик­вид­но­сти, ко­то­рый яв­ля­ет­ся уни­вер­саль­ным эк­ви­ва­лен­том сто­и­мо­сти дру­гих то­ва­ров и услуг». Более кон­крет­но день­ги опре­де­ля­ют­ся как «мера сто­и­мо­сти, сред­ство об­ра­ще­ния, об­ме­на, пла­те­жа, на­коп­ле­ния, фор­ми­ро­ва­ния со­кро­вищ, функ­ция ми­ро­вых денег». В какой-​то мере на уровне прак­ти­ки эти опре­де­ле­ния оправ­да­ны, по­это­му не будем их опро­вер­гать. Но встре­ти­лось там же и такое: день­ги - это «ин­фор­ма­ция и энер­гия».
 Будем ис­хо­дить из того, что день­ги - это ин­фор­ма­ция, по­сред­ством ко­то­рой энер­гия, со­еди­ня­ясь с ра­зу­мом и волей людей, ор­га­ни­зу­ет эко­но­ми­че­скую де­я­тель­ность об­ще­ства. Это опре­де­ле­ние не пре­тен­ду­ет на пол­но­ту и точ­ность, но до­ста­точ­но для наших рас­суж­де­ний.
 Эко­но­ми­ка пред­став­ля­ет собой со­во­куп­ность энер­ге­ти­че­ских цик­лов, со­сто­я­щих из про­цес­сов раз­ной при­ро­ды, это: ин­тел­лек­ту­аль­ный и фи­зи­че­ский труд людей; до­бы­ча и пе­ре­ра­бот­ка сырья; вы­ра­бот­ка и ис­поль­зо­ва­ние энер­гии в ее «чи­стом виде» - теп­ло­вой, элек­три­че­ской, сол­неч­ной; дру­гие про­цес­сы, на­при­мер морально-​психологические, ко­то­рые толь­ко на пер­вый взгляд не яв­ля­ют­ся энер­ге­ти­че­ски­ми. Все пе­ре­чис­лен­ные виды энер­гии долж­ны быть вклю­че­ны в еди­ный энер­го­по­ток эко­но­ми­че­ско­го цикла. Эти раз­но­род­ные про­цес­сы долж­ны друг с дру­гом на­деж­но сты­ко­вать­ся, иначе не со­вер­шит­ся эко­но­ми­че­ский цикл. С этой непро­стой за­да­чей по­мо­га­ют справ­лять­ся день­ги.
 День­ги - фе­но­ме­наль­ное, ис­клю­чи­тель­но важ­ное и очень слож­ное яв­ле­ние. Без денег в какой бы то ни было форме эко­но­ми­ка су­ще­ство­вать не может. Но день­ги еще и ко­вар­ны, дву­ли­ки (дву­лич­ны) и мно­го­ли­ки. Это свя­за­но с тем, что они дей­ству­ют в про­стран­стве между двух сфер - фи­зи­че­ской и ме­та­фи­зи­че­ской, на грани ра­ци­о­наль­но­го и ир­ра­ци­о­наль­но­го, на пе­ре­хо­де от ре­аль­но­го мира к вир­ту­аль­но­му.
 День­ги су­ще­ству­ют во мно­гих ва­ри­ан­тах, на­чи­ная от уст­ных до­го­во­рен­но­стей между людь­ми (это самые древ­ние вир­ту­аль­ные день­ги) до стро­гих бух­гал­тер­ских от­че­тов и бан­ков­ских опе­ра­ций, в ко­то­рых ак­ти­вы и пас­си­вы по­доб­ны по­то­кам и кон­цен­тра­ци­ям энер­гии. Ме­тал­ли­че­ские и бу­маж­ные день­ги - это их раз­но­вид­но­сти, при­ме­ня­е­мые на со­вре­мен­ном этапе раз­ви­тия че­ло­ве­че­ства.
 Ска­жем еще раз: раз­но­об­ра­зие свойств денег обес­пе­чи­ва­ет­ся ис­клю­чи­тель­но че­ло­ве­че­ским ра­зу­мом. Без этого день­ги те­ря­ют все свои функ­ции. Люди своим ра­зу­мом пе­ре­ра­ба­ты­ва­ют ин­фор­ма­цию и при­ни­ма­ют ре­ше­ния. Вера и воля людей пре­об­ра­зу­ют вир­ту­аль­ные свой­ства денег в ре­аль­ную энер­гию социально-​экономической ак­тив­но­сти. Без че­ло­ве­че­ско­го ра­зу­ма сто­и­мость денег сни­жа­ет­ся до сто­и­мо­сти их из­го­тов­ле­ния.
 Ин­фор­ма­ци­он­ные свой­ства денег оче­вид­ны уже бла­го­да­ря тому факту, что на ку­пю­рах обя­за­тель­но на­пи­са­ны числа, го­во­ря­щие о том, какую «по­тен­ци­аль­ную энер­гию» они собой пред­став­ля­ют или могут при­ве­сти в дей­ствие. Де­неж­ные ку­пю­ры, на ко­то­рых что-​то на­пи­са­но, пла­сти­ко­вые карты, со­дер­жи­мое ко­то­рых можно уви­деть на бан­ков­ском мо­ни­то­ре, это при­выч­ные со­вре­мен­ные но­си­те­ли денег. На­ря­ду с этим из­на­чаль­но су­ще­ству­ют и на­все­гда оста­нут­ся дей­ству­ю­щи­ми пол­но­стью вир­ту­аль­ные день­ги — уст­ные до­го­во­рён­но­сти между людь­ми. В неко­то­рых стра­нах Во­сто­ка такие «день­ги» успеш­но сей­час при­ме­ня­ют­ся. Кроме этого такие же от­но­ше­ния имеют место на самых вы­со­ких эта­жах эко­но­ми­ки. Там на пол­ном вза­им­ном до­ве­рии с ми­ни­маль­ны­ми от­мет­ка­ми на фи­зи­че­ских но­си­те­лях и во­об­ще без лиш­них слов могут со­вер­шать­ся очень круп­ные эко­но­ми­че­ские сдел­ки.
 Но во всех слу­ча­ях необ­хо­ди­мым но­си­те­лем ин­фор­ма­ции яв­ля­ет­ся и наш мозг. «За­пи­си» в из­ви­ли­нах мозга яв­ля­ют­ся тоже день­га­ми. В про­стых слу­ча­ях, при неболь­шом числе участ­ни­ков рынка, до­ста­точ­но од­но­го этого есте­ствен­но­го но­си­те­ля - мозга, когда люди могут удер­жи­вать огра­ни­чен­ный объем ин­фор­ма­ции в своей па­мя­ти: кто, что, где, когда, в каком ка­че­стве и ко­ли­че­стве добыл, об­ме­нял, с кем, когда и на что. По­это­му можно утвер­ждать, что пер­вы­ми были ма­лень­кие, но все­объ­ем­лю­щие фи­нан­со­вые си­сте­мы. Тогда все имели обо всех ин­фор­ма­цию. Счи­та­ет­ся, что без спе­ци­аль­ных средств учета люди могут дер­жать в уме све­де­ния мак­си­маль­но о 150 по­сто­ян­ных участ­ни­ках.
 По мере раз­ви­тия че­ло­ве­че­ские со­об­ще­ства стали укруп­нять­ся и ко­ли­че­ство ин­фор­ма­ции об их эко­но­ми­че­ской де­я­тель­но­сти стало пре­вы­шать воз­мож­но­сти всех участ­ни­ков со­хра­нять её в па­мя­ти. По­это­му по­яви­лись люди, ве­да­ю­щие этими во­про­са­ми: сна­ча­ла вожди пле­мен и жрецы, а затем и спе­ци­аль­ные до­ве­рен­ные лица (пред­те­чи со­вре­мен­ных бух­гал­те­ров), в обя­зан­но­сти ко­то­рых вхо­ди­ло со­хра­не­ние ин­фор­ма­ции на ма­те­ри­аль­ных но­си­те­лях. Они это де­ла­ли сна­ча­ла в виде меток на де­ре­ве или кам­нях, затем при по­мо­щи за­пи­сей. До каких-​то пор такие «фи­нан­со­вые си­сте­мы» удо­вле­тво­ря­ли по­треб­но­сти людей, но затем воз­ник­ли день­ги на более уни­вер­саль­ных но­си­те­лях в виде монет и бу­маж­ных купюр. С этого мо­мен­та на­ча­лась новая эпоха в ис­то­рии че­ло­ве­че­ства. На заре сво­е­го раз­ви­тия «день­ги» (па­мять людей) были очень аб­стракт­ны­ми , но они при этом несли в себе боль­шую ин­фор­ма­цию. На даль­ней­ших эта­пах сво­е­го раз­ви­тия но­си­те­ли денег кон­кре­ти­зи­ро­ва­лись и раз­но­об­ра­зи­лись по фор­мам сво­е­го ма­те­ри­аль­но­го во­пло­ще­ния (мо­не­ты, банк­но­ты, чеки, век­се­ля, де­ри­ва­ти­вы и т.п.), од­на­ко при этом все более аб­стра­ги­ро­ва­лись ин­фор­ма­ци­он­но от своих ре­аль­ных ма­те­ри­аль­ных пер­во­ис­точ­ни­ков. Дей­стви­тель­но, се­го­дняш­няя ку­пю­ра го­во­рит толь­ко о своей при­над­леж­но­сти к стране, вы­пу­стив­шей ее, вре­ме­ни вы­пус­ка и о своем но­ми­на­ле. И это все.
 В преж­ние вре­ме­на на­ци­о­наль­ные эко­но­ми­ки ещё можно было ана­ли­зи­ро­вать и кон­тро­ли­ро­вать, в наше же время это стало почти невоз­мож­ным. День­ги сей­час пе­ча­та­ют­ся и «живут» своей жиз­нью, эко­но­ми­ка - своей. Эти два мира со­при­ка­са­ют­ся, но друг другу чаще всего уже не со­от­вет­ству­ют. Важ­ная роль денег - ин­фор­ма­ци­он­ная - все более утра­чи­ва­ет­ся. Недо­ста­ток эко­но­ми­че­ской ин­фор­ма­ции в какой-​то мере вос­пол­ня­ет­ся ана­ли­ти­че­ски­ми ис­сле­до­ва­ни­я­ми эко­но­ми­стов и ана­ли­ти­че­ских ор­га­ни­за­ций.
 Ос­нов­ная мысль этой за­пи­си за­клю­ча­ет­ся в том, что день­ги не яв­ля­ют­ся чем-​то ма­те­ри­аль­ным, укла­ды­ва­ю­щим­ся в фор­му­лу «деньги-​товар-деньги», и име­ю­щим какую-​то соб­ствен­ную «фи­зи­че­скую» инер­цию дви­же­ния. День­ги — это плод ра­зу­ма, куда он по­вер­нёт, та­ки­ми и будут ре­ше­ния су­ще­ству­ю­щих про­блем.