Доброго всем времени суток.
Поскольку это моя первая статья на АШе, придется сделать небольшое вступление. АШ я читаю уже около четырех лет, неоднократно собирался зарегистрироваться, то исходил из того, что говорить нужно только когда есть, что сказать, а без моих комментариев ресурс не обеднеет. Но так как появилась тема, которая мне близка профессионально, решил-таки высказаться.
В целом, (знаю, что сейчас включаю Капитана Очевидность) на протяжении всего существования человечества имелось противостояние его частей, обычно называемых народами, расами и тд. И противостояние это всегда упиралось в гонку технологий. Любых, лишь бы давали преимущество. Особо острые формы и всеобъемлемость эта гонка приобрела последние сто с лишним лет и постепенно ускоряется.
Спорт высоких достижений, разумеется, не мог остаться в стороне. В нем тоже разрабатываются и обкатываются новейшие технологии. И это технологии ДОПИНГА. Спорт высоких достижений против допинга — это пчелы против мёда, капитализм против прибыли (другие аналогии можно придумывать бесконечно). ТАКОЕ обычный человек при любых тренировках выполнять не может. Можно селекцией добиться такого результата, но он потребует слишком много времени.
И вот тут самое главное понимать, что допинг может быть двух типов. Тип первый — препараты, которые увеличивают возможности (повышают силу, концентрацию, реакцию, выносливость и тд.). Второй тип намного более важен — он ускоряет восстановление, снижает повреждающее действие высокой/запредельной нагрузки.
Впоследствии данные препараты выходят из спорта, модифицируются и приходят в обычную медицину, где у каждого из них есть своя ниша. В итоге все исследования и обкатка большим спортом окупаются или не окупаются.
Для первых препаратов основная ниша — это боевая фармакология и восстановление после травм и длительных иммобилизаций (анаболики там — незаменимая вещь, если с умом). Для второй группы все намного шире — применение таких групп препаратов в обычной жизни без проблем представит себе даже несведущий человек. Самый яркий пример — мельдоний. В миру — милдронат или кардионат — замечательная вещь для кардиологов и неврологов (и не только).
Конечно, я пишу несколько упрощенно, но контуры именно таковы. Наблюдая за этим всем, я сделал вывод для себя, что в нашем спорте преобладает допинг именно второго типа, а на условном западе — первого (достаточно не очень внимательного взгляда на детей Вильямс №1 и №2). Самое интересное, что даже не первом допинге по брови их атлеты либо равны, либо чуть превосходят (а иногда и уступают) нашим. И вот этот достаточно удивительный факт выбивает запад из колеи. Они этого не могут понять так же, как не могут понять, почему после гибели батальона последний русский взвод не сдается, не отступает, а либо держит позицию, либо забирает за собой десятикратное количество противника, либо вообще переходит в атаку и наносит огромный урон их войскам.
А самое главное, что заставляет трястись от злости и ЖАДНОСТИ — это понимание того, что весьма перспективные разработки препаратов (особенно второго типа) пройдут патентным маршем мимо западных фармкомпаний, и навариться на этом потенциально огромном по прибыли деле они не смогут. Как всегда — видишь злобную тряску капиталиста (особенно транснационального) — мимо него проплыли огромные деньги (действительно огромные, считать эти ребята умеют крепко), которые могли (а значит, как они думают, ДОЛЖНЫ) были быть их.
В этом аспекте доходы от рекламы и трансляции — просто мелочи.
Рискну вынести на пульс, если что - не судите слишком строго.
Комментарии
Не, конечно ваши слова греют душу, но они как бы это сказать... Бездоказательные, во! Кроме мельдония фактуры нет.
Почему только лишь мельдоний (милдранат) ?
Фенотропил. Фактически первый советский "сверхноотроп".
НЕ наркотик (наоборот!), и тоже запрещен WADA, USA FDA и др. ...
Фенотропил обычно прописывают тем, кто перенёс ишемический инсульт.
Фенотропил можно применять где угодно, когда нужна концентрация, внимание и отсутствие усталости. Я лично употребляю его при поездках на дальние расстояния за рулем. Легко перемещался без сна и остановок на тысячу километров за ночь
В спорте используется фенотропил для силы и выносливости.
Ни большинство ноотропов, ни милдронат доказательной медициной не признан, нет доказательств эффективности.
Одним словом фуфломицины.
Откуда такие сведения ?
Первые клинические испытания, разрешенные Минздравом и проведенные в Государственном научном центре социальной и судебной психиатрии им. В.П.Сербского, Московском НИИ психиатрии, Российском центре вегетативной патологии и других, подтвердили эффективность Фенотропила и доказали его основные свойства: улучшение регионарного кровотока в ишемизированных участках мозга; редукция депрессивных и тревожных расстройств; повышение устойчивости тканей мозга к гипоксии и токсическим воздействиям; улучшение концентрации внимания и умственной деятельности; психоактивирующий эффект; повышение порога болевой чувствительности и улучшение качества сна, а также противосудорожное действие и анорексигенный эффект (при курсовом применении)
Постоянно продолжают проводиться клинические исследования препарата и публикуются результаты в реферируемых медицинских журналах. Например,
Т.В. Мокина, Е.А. Антипенко, А.В. Густов. Кафедра неврологии, нейрохирургии и психиатрии Нижегородской государственной медицинской академии. «Эффективность Фенотропила при лечении астенического синдрома у больных дисциркуляторной энцефалопатией». Лечебное дело. № 4, 2010
и т.д и т.п ......
Если все такие сертифицированные исследования не доказательная медицина, то что это ?
Вы бы хоть почитали как проводились исследования и что это за исследования.
Наверно сразу был бы получен ответ почему в нормальных рецензируемых публикациях их нет.
А так то у нас и арбидол имеет сертифицированные исследования.
А исследования эти чьи то диссертации, коих как как собак не резанных, защищаться же на чем то надо.
Немедленно изъять из перечня лекарственных средств, по которому осуществляется лекарственное обеспечение в программе ДЛО, устаревшие препараты с недоказанной эффективностью – церебролизин, триметазидин, хондроитинсульфат, винпоцетин, пирацетам, фенотропил, арбидол, римантадин, валидол, инозин, валокордин и др…
Резолюция заседания президиума Формулярного комитета РАМН в 2007г.
Читал.
Вообще-то приведены ссылки из российских реферируемых медицинских журналов о исследованиях, проводившихся в крупных научных клинических центрах РФ. Куда уж как "нормальнее"
После 2007 прошло 10 лет. Ну и что там с выполнением резолюции этого Формулярного комитета ?
Видим обратное --- научные исследования по фенотропилу продолжаются, в нормальных режимах доказательной медицины (обязательно включая "двойное слепое" и пр.).
Это голые факты.
Про валидол и арбидол не скажу - ничего не знаю, но то что этот Формулярный комитет постоянно ссылается на мнения FDA и необходимость обязательных ссылок в pubmed - это как минимум "настораживает", вспоминая о жесточайшей конкуренции в фармацевтике, и что президиум Формулярного комитета иногда проводит заседания за рубежом.
Интересны, например, история претензий ФК к церебролизину. Вроде и в pubmed-е есть зарубежные статьи с доказанностью эффективности (ок. 50), и богатая клиническая практика в стране, но ... оказывается по их мнению - слишком "маленький" объем выборки дорогих рандомизированных исследований "двойного ослепления", плюс аппеляция к мнению Обществу фармакоэкономических исследований (отделение аналогичной международной организации). Невольно напрашивается вопрос - а не прикупил ли кто-нибудь экспертов из этого ФК ? Вспомним, как Сорос в РФ подобным занимался - и это вполне обычная практика.
Нет не прикуп, нет нормальных исследований по большенству ноотропов, и их гоняют по всему миру как шарлатанов. У буржуев свои ноотропы и их так же гонят и запрещают, так что нет тут теории заговоров.
Достаточно посмотреть описание как действует препарат фармококенетику, про ноотропы обычно пишется что-то, вроде понять как работает нет возможности потому что слишком сложно. Вот такой бред.
Да ? При таких оборотах на рынке --- кто это их "гоняет" ?
Объем употребления, например, риталина западными школьниками приносит огромные прибыли.
И потом, ноотропы --- это целый класс препаратов, каждый вид из которого со своим спектром действия. Некоторые из них (типа глицина) действительно смахивают на плацебо. А тот же фенотропил, например, интенсифицирует общее каппилярное кровообращение (и не только в мозге) --- что очень просто меряется физиологами, да и общая температура тела во время курсов повышается на градус-полтора. Этим фактором в спорте и пользовались.
Почитайте фармакокинетику ингалляционных наркозных препаратов. Известны дольше, чем ноотропы, механизм действия не известен. Но все пользуются, результат есть, никто отказываться не собирается. Насчёт доказательной медицины: нет и не будет данных по старым (соответственно и не защищенным патентом) и дешевым препаратам. Кто будет вбухивать миллионы баксов в мультицентровые двойные слепые ранними зипо ванные исследования, если потом прибыль будут получать все. С этой точки зрения и адреналин с эуфиллином, и но-шпу надо отменять - данных нет, ага. Так что не надо ля-ля.
Если бы мельдоний не был эффективен, западоиды его бы не запретили.
буржуи его запретили только потому что он будет выявляться у большинства российских спортсменов. Это ни как не доказывает его эффективность, это доказывает то что фармацевты хорошо продвигают свои фуфломицины, особенно у нас, где каждый сам себе фармацевт и может купить по совету знакомых практически любой препарат в аптеке..
Как версия - вполне сойдет. Бабки решают если не все, то очень многое - и что они тут задействованы, явно налицо.
Мельдоний копеечный к большим бапкам отношения не имеет. От союза оставались парамедицинские системы восстановления ( хорошая баня с массажем снимает "мышечную радость" и т.д.) Западная химия попёрла в РФ вместе с "человек человеку - друг, товарищ и волк"
Копеечный то он копеечный, но если эти копейки брать с 9 миллиардов, то это очень дохрена получается, а вот не могут ибо лицухи все у нас
A про третий тип препаратов что скажете? Тот который уничтожает или маскирует следы применения первых двух. Похоже западные фармакологи тут преуспели?
Этот препарат на западе делают финансисты, не фармакологи.
Лучше ответа я бы не придумал.
Мельдоний в спорте запрещен с 1 января 2016. Сочинская олимпиада была несколько раньше, не правда ли?
Вы совсем отстали от жизни.
Уже стал реальностью генетический допинг, который стандартными методами выявить нельзя.
Ходят слухи, что китайцы уже применяют массово.
Очень дорого, но это того стоит.
Видимо, не очень преуспели, раз приходится сочинять откровенно глупые ходы про следы поцелуя и прочее)
Но перспективное направление - эт точно.
Если бы умели выявлять, то предъявили бы результат химанализа, а не царапки. Анализировать пока не умеют, что удалось выявить в ходе скандала. Под нейтральным флагом может случиться непоправимое: русские заберут все золото на своем невыявляемом супер допинге.
Не заберут русские никакого золота. Разве непонятно? Без допинга у русских нет золотых медалей - вот такие они нехорошие.
А те медальки которые, каким-то чудом урвут, задним числом потом поотнимают.
Хорошая,добротная версия:"Боливар не вынесет двоих"С почином!
Присоединяюсь к вашему Боливару ...тем более пятерых от слова совсем, мир движется от однополярья к многополярью, а МОК наднациональная,как и МВФ организации...
.... а автору поста респект
Автор малацца, углядел в корень. Главные околоспортивные деньги крутятся не в рекламе, а в фармакологической сфере, связанной с допингом, и именно поэтому столько грохота и подлости в нынешних скандалах.
И не только фармакология, но и производители спорттехники. Уже давно на Западе соревнуются не под национальными флагами, а под флагами производителей. Яркий пример - Формула-1, всякие там Кубки. Спортсмены рекламируют бренды. Бренды рекламируют свой товар через кумиров.
Поддержу. Реклама очень явная:
Дельно и ново, пасиб.
Помнится, была эпическая история с бромантаном, который является препаратом как второго так и третьего типа... Если вспомнить, то и ещё найдутся истории.
прикол был кажется в том, что бромантан футболистам ничем не помог - мозги не успевали за ногами, а ноги без мозгов, это как Сусанин для поляков
Прикол был в том, что бромантан, мало того, что стимулировал ЦНС и повышал работоспособность, так ещё и маскировал применение анаболиков. Эдакая фундервафля мира допинга.
да даже не важно какие у кого лекарства.Раз западу перебегают дорогу в доходах, то капиталист пойдет на нарушение,потом на преступление, потом сделает это законом. Изначально все тезисы ВАДА построены на лжи потому что больше всего допинга у проигравших.Надо было сразу бороться с этим.Но тогда это было невозможно.
Вот за вторую группу лишить бы инициаторов возможностей отдыхать. Лишили же они спортсменов так отпуска у лишателей пожизненно долой так и тем более на море или ещё где.
Спасибо за статью, нетривиально.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Есть какие то пруфы? Идея интересная, но не более.
Где-то до конца нулевых все кололи эритропоэтин и переливали кровь, не бог весть какая фарма, но сейчас ширяются чем-то другим. Как-только это что-то появилось наших сразу начали массово банить за ЭПО, а многие западные звезды как-то быстренько завершили карьеру. (Нойнер в 25 лет). Тут и политический инструмент и борьба капиталов между собой. Все тут. Вас с почином!
Милдронат (Кардионат/Мельдоний/Мельфор/Идринол/Mildronate/Meldonium): кардиопротектор, ангиопротектор, антиоксидант, назначаемый при стенокардии, инфаркте, сердечной недостаточности, кардиомиопатии, ретинопатии, тромбозе вен сетчатки, цереброваскулярных болезнях. Имеет пачку описательств на Пабмеде и два китайских РКИ; Cochrane Reviews 0; FDA 0; RXlist 0; ВОЗ 0; ФК (-); зато угадайте, где есть? Правильно, ЖНВЛП! Делается в Латвии, где был пятикратно признан наиболее экспортоспособным продуктом. Всем известно, в Россию.
http://encyclopatia.ru/wiki/Расстрельный_список_препаратов
Это тут не при чём. На Россию «наехали» за «коктейль Герцогини». Раз уж вы научились пользоваться википедией, вот его состав: Oxandrolone, Methenolone and Trenbolone.
Понятие допинга можно расширить. Почему, например, лекарственные препараты -это недопустимо, а высокотехнологический костюм пловца, резко снижающий гидравлическое сопротивление -допустимо? Когда физические возможности спортсменов заметно различались, технические ухищрения не имели существенного значения. Теперь, когда физические возможности "топовых" спортсменов почти сровнялись, технические ухищрения выходят на первый план. Но "техноВАДА" пока не существует.
Существует. Во всех олимпийских видах есть ограничения технического характера, особенно в технических видах спорта. Разработкой техрегламентов занимаются федерации, и случаи дисквалификации есть. Самые зарегулированные - велоспорт (UCI требует соблюдать больше десятка лимитов) и яхтенный спорт (эти вообще на монотипах гоняют). У лыжников лимитирована длина лыж и палок, как минимум. У пловцов запретили "акулью кожу".
Я -про "техноВАДА". То есть, независимую от федераций организацию, которая бы дисквалифицировала спортсменов по техническим основаниям. Существует ли таковая или её функции исполняет "обычная" ВАДА?
В более широком смысле ограничения, о которых вы пишете, -это не запрет "технического" допинга, а просто разрешение на общее применение некоторых технических ухищрений. Всё равно, как бы ВАДА разрешило всем спортсменам одновременно использование некого до сих пор запрещённого препарата.
Нет, отдельной внешней организации типа техноВАДА нет, эти вопросы в ведении международных/национальных федераций и МОК.
Профессиональный спорт высоких достижений против допинга — это пчелы против мёда.
- растолкуй.
Насколько я знаю, они (шушара иноземная) перевели мельдоний из разряда разрешенных препаратов в запрещенные зная точно, что наши его активно пользуют. Т.к. для вывода препарата из организма требуется время, сразу после запрета мельдония наши и "посыпались" на допинг тестах. Прокомментируй мои знания, как специалист.
Просто сам факт наличия хотя бы относительно независимой от них фармакологии для хозяев мира - смертоносен. СИЛЬНО помолодел диабет. И без СВОЕГО инсулина страна как голая на морозе. Нет поставок и умрут твои сограждане. И много иных лекарств сходного уровня жизненной важности.
И даже факт наличия препаратов "предыдущего поколения" - всё равно становится угрозой для США. ЛЮБАЯ независимость от них - уже опасная. И тут дело даже не в деньгах. А тупо - в ЗАВИСИМОСТИ. Нет зависимости - значит есть НЕ зависимость.
А сейчас у США лютая гора проблем. И обычная торговля чем то существенным за НЕ доллары - выкинет с рынка хренову гору крашенной бумаги.
Помните что Китай собирается покупать в США газ из месторождений Аляски? Вообще то перед нами - дырка по закачке долларов ДОМОЙ. Газа китайцы могут взять много. И почистить свои запасы от мусора.
Сами же готовятся покупать уже за ЮАНИ. И ещё доля долларов поплывёт домой. НЕ связанная в Китае на роль "резервной валюты". И роль экономики США здесь - никакущая. Нет у них "добавленной стоимости" от этого газа. Просто "дырка, из которой хлещут контейнеры с баблом. Речь шла про нефтеюани. В Саудовскую Аравию. И попытки силового давления - не прокатывают. Есть Сила Сибири. Хорошо от перекрытия проливов с танкерами Китаю не станет. Но долго их держать закрытыми без Мировой Войны - трудно. И хренова туча танкеров ещё год назад дрейфовала в поисках покупателя.
НЕпоставка лекарств такое же оружие, как и всякое другое. И это оружие у них вырывают. Проверяя на спортсменах и на актёрах. Спортсмены - как то выживают осле лекарств. Актёры от ....Не знаю от чего - быстро умирают. Полагаю, что тоже - от экспериментов например с "молодильными клетками". Является ли вот это причиной? Как минимум - это МОЖЕТ быть одной из причин.
То есть - хозяева США долбят "о всему, до чего могут дотянуться". Не под конкретный проект, а "что бы у противников не было ресурсов".
Тема горячая, но только спецы знают почему мельдоний. Там что то на его основе есть, а он как фон. Вот и убрали фон.
Страницы