Вза­им­ная трав­ля - путь к уни­что­же­нию

Да? По­жа­луй­ста, вот дру­гая:

Со­бе­рем груп­пу бан­ди­тов, при­ве­дем к ним сту­ден­ток из пе­дучи­ли­ща и пусть общие точки зре­ния вы­ра­ба­ты­ва­ют.....

Те­перь кор­рект­но? Мне даже сме­ять­ся не хо­чет­ся....

В фи­зио­ло­гии как раз таки в ос­нов­ном. У двух муж­чин од­но­го воз­рас­та но с раз­ным уров­нем те­сто­сте­ро­на раз­ное в го­ло­ве тво­рит­ся. Об­ра­зо­ва­ние и вос­пи­та­ние имеет ко­неч­но вли­я­ние, но не на 100% од­но­знач­но. 

Ми­ро­твор­ный, вы наш. За­пом­ни­те - если вы скре­сти­те ужа и ежа, вы ВСЕ­ГДА  по­лу­чи­те пол­мет­ра ко­лю­чей про­во­ло­ки. Той самой, ко­то­рой че­ло­ве­че­ство на­гра­ди­ло чело хри­ста и ко­то­рой в наше время можно опу­тать землю пару сотен  раз.

Ис­клю­че­ний не было.

Хо­ро­шо сфор­му­ли­ро­ва­ли, точно. Прав­да, вла­сти до­ста­точ­но какую-​то часть пи­ро­га оста­вить на корм­ле­ние бед­ным, чтобы не го­ло­да­ли, и тогда резня ей не гро­зит.

Никак не по­мо­жет. Так как еди­ное об­ще­ство по­стро­ить невоз­мож­но. Ни­че­го не по­де­ла­ешь - закон при­ро­ды.

Точ­нее, есть одна воз­мож­ность, но тогда уже не оста­нет­ся людей как субъ­ек­тов, как лич­но­стей. Будет толь­ко еди­ное об­ще­ство.

PS Вообще-​то, для по­стро­е­ния эф­фек­тив­но­го об­ще­ства, его мо­но­лит­ность вовсе не нужна.

Вы хо­ти­те стро­ить еди­ное об­ще­ство со всеми, не взи­рая на их объ­ек­тив­ные ка­че­ства? Вот как по­стро­и­те еди­ное об­ще­ство с па­ци­ен­та­ми бли­жай­ше­го дур­до­ма - воз­вра­щай­тесь, по­де­ли­тесь опы­том. Или - таки сфор­му­ли­руй­те гра­ни­цы с кем объ­еди­нять­ся а с кем нет.

не по­ни­маю как это по­мо­жет на пути по­стро­е­ния еди­но­го об­ще­ства.

Никак не по­стро­ить об­ще­ство с теми, кто хочет его раз­ру­шить. 

=не по­ни­маю как это по­мо­жет на пути по­стро­е­ния еди­но­го об­ще­ства.=

то что Соб­чак циник - никак не по­мо­жет, с ци­ни­ка­ми во­об­ще ни­ка­ко­го об­ще­ства не по­стро­ишь, толь­ко раз­ру­шишь то что есть

По­вто­ряю для непо­ни­ма­ю­щих после по­быт­тя дитей про­изо­шла "ре­во­лю­ция".Во­прос если ре­бе­нок имеет 20 лет ,может лом со­гнуть в узел ,живет в ко­ор­ди­на­тах Добрый-​плохой я дол­жен от­но­сить­ся к нему как к ре­бен­ку когда он счи­та­ет меня пло­хим???

В то­ле­рант­ность пре­кра­щать иг­рать.Пре­ступ­ле­ние и на­ка­за­ние долж­ны быть не за­мед­ли­тель­но.Без вся­ких про­во­ло­чек.В СССР если стар­ший дал под­сращ­ни­ка млад­ще­му по спра­вед­ли­во­сти было нор­мой.Те­перь это гро­зит судом...В малых об­щи­нах это еще со­хра­ни­лось,на меня когда я пой­мал вора и ма­лость при­ме­нил к нему ме­то­ды воз­дей­ствия,для того что бы он сдал осталь­ных,его мать на­ка­та­ла заяву в про­ку­ра­ту­ру.Так вот на всех эта­пах по ко­то­рых я про­шел,было пол­ное мне со­дей­ствие,за­бра­ла за­яв­ле­ние.Ми­ли­ци­о­не­ры по­мо­га­ли,про­ку­рор по­мо­гал,все кто по­ни­ма­ет си­ту­а­цию.Но если бы на одном из этих эта­пов сра­бо­тал то­ле­рант­ный закон,все хана была бы мне....

Но после ни один из ша­ка­лят не по­яв­лял­ся,а ува­же­ние вы­рос­ло в разы.

Уро­вень на­ка­за­ния стар­ший тоже дол­жен осо­зна­вать,если пе­ре­бор­щил усе по­лу­чай про­бле­мы.Вот Вам ре­ше­ние про­бле­мы.

По нор­маль­ной схеме долж­но быть на­ка­за­ние за пло­хое вос­пи­та­ние детей. Но в со­вре­мен­ной си­сте­ме ко­ор­ди­нат любая по­пыт­ка вве­сти от­вет­ствен­ность при­ве­дёт к воз­му­щён­ным воп­лям «Го­су­дар­ство вме­ши­ва­ет­ся в лич­ную жизнь!».

Или ан­глий­ский ва­ри­ант, когда жильё юри­ди­че­ски при­над­ле­жит ко­опе­ра­ти­ву, а любой по­ку­па­тель жилья обя­зан по­лу­чить со­гла­сие на по­куп­ку от со­се­дей. И кон­троль входа на тер­ри­то­рию ко­опе­ра­ти­ва. Тогда ху­ли­га­ны будут, но «где-​то сна­ру­жи».